PDA

Ver la versión completa : Oh oh! PELIGRO PELIGRO, Satelite Iraní



Sirroger
04/02/2009, 20:10
Irán también lanza su satélite

Febrero 4, 2009

http://www.noticierodigital.com/titulares/wp-content/uploads/2009/02/0251708b.jpg

"Hijos de Irán, el pueblo iraní está presente en el espacio". Con esas palabras el primer mandatario iraní dio la orden de despegue del primer satélite fabricado en ese país y cuyo lanzamiento se realizó desde la ladera Saffir II ante los ojos de preocupación del mundo.

Teherán confirmó que "El Omid", nombre con el que fue bautizado el satélite tendrá fines exclusivamente científicos "para el servicio de la paz, el amor, la hermandad y el perfeccionamiento de la humanidad", sin embargo Estados Unidos, Israel y Francia han mostrado su intranquilidad por considerar que esta nueva tecnología permite a la nación islámica desarrollar misiles de largo alcance.

El régimen iraní sostiene que la puesta en órbita del satélite tiene fines pacíficos. La medida podría irritar al gobierno de Obama en momentos que persisten las tensiones entre ambos países.

Irán anunció hoy, martes, el lanzamiento de su primer satélite fabricado en el país, jactándose de un gran progreso en su tecnología espacial en momentos en que persisten las tensiones con Occidente por sus ambiciones nucleares.

El lanzamiento del satélite Omid (Esperanza) podría irritar al gobierno del nuevo presidente norteamericano, Barack Obama, quien ha dicho que ve a la República Islámica como una amenaza, pero que también ofrece diálogo directo con sus líderes.

La tecnología balística de largo alcance utilizada para poner satélites en órbita puede usarse también para lanzar armas, aunque Irán dice que no planea hacerlo.

El lanzamiento se produjo un día antes de una reunión de las potencias occidentales sobre Irán en Francfort. Altos cargos políticos de los Estados Unidos, Rusia, el Reino Unido, Francia, Alemania y China se reunirán el miércoles para discutir el conflicto con Irán sobre su programa nuclear.

El gobierno de Obama ha señalado que tratará de mantener conversaciones directas con Teherán, aunque también advirtió a Irán que espere más presiones si no cumple la demanda del Consejo de Seguridad de la ONU de detener el enriquecimiento de uranio.

Teherán asegura que sus ambiciones nucleares están limitadas a la generación de energía eléctrica para responder a la demanda de su economía. Enviar el Omid al espacio es un mensaje al mundo de que Irán es "muy poderoso" y de que hay que tratarlo "de forma adecuada", dijo un analística político iraní.

El Omid, lanzado cuando Irán celebra el trigésimo aniversario este mes de la revolución islámica de 1979 que derrocó al shah, quien contaba con el respaldo de los Estados Unidos, está diseñado para investigación y telecomunicaciones, dijo la televisión estatal.

La cadena mostró imágenes de un cohete despegando de una plataforma de lanzamiento e iluminando el cielo nocturno. "Querida nación iraní, sus hijos han colocado el primer satélite autóctono en órbita", dijo el presidente Mahmoud Ahmadinejad en un mensaje televisado.

"Con la ayuda de Dios y el deseo de justicia y paz, la presencia oficial de la República Islámica fue registrada en el espacio", declaró.

El ministro de Relaciones Exteriores dijo que el satélite tiene sólo propósitos pacíficos. "Los satélites son un medio esencial para reunir información climática, del medio ambiente y una cantidad de información que necesitamos para proyectos tecnológicos, de agricultura y económicos", dijo el canciller iraní Manouchehr Mottaki.

Irán sufre las sanciones impuestas por Naciones Unidas porque los Estados Unidos y otras potencias occidentales sospechan que está desarrollando armamento nuclear. La televisión estatal dijo que el satélite regresará con información luego de orbitar la Tierra desde uno hasta tres meses.

Quechua
04/02/2009, 20:15
Éso es lo que admiro de los árabes: hacen buen uso del dinero que ganan con el petroleo.

Excepto algunos terroristas, pero no son todos los árabes... solo vean Dubai... es la manifestación de lo hermoso que puede crear el ser humano, ¡y tanto que nos despreciamos aveces!

Sirroger
04/02/2009, 20:18
Cierto, pero ellos no son arabes y tampoco se consideran como tal...

Der Keline Prinz
04/02/2009, 21:47
El beneficio de la duda ya lo tienen aquellos países que hoy se preocupan. Pero digo, hay que dejar que el resto de la comunidad también avance científicamente, por tanto, ejemplo, EEUU ve que otro país hace un avance, sobre todo si es subdesarrollado y lo considera amenaza...

elrector
05/02/2009, 07:33
República Islámica de Iran.

Sirroger
05/02/2009, 13:39
Ni todos los arabes son musulmanes, ni todos los musulmanes son arabes.

Bertrand Russell
05/02/2009, 18:59
Ni todos los arabes son musulmanes, ni todos los musulmanes son arabes.

De hecho, la lengua oficial de Irán no es siquiera el árabe, sino el persa.

poblano
13/02/2009, 02:11
el mensaje es claro para USA y su aliado Israel, el colocar un satelite es sinonimo de ''podemos llegar a cualquier pais con misiles de largo alcance utilizando el cohete propulsor que nos puso el satelite X en orbita''

por demas es entendible la urgencia de Iran de desarrollar misiles de largo alcance que puedan tocar con presicion la parte continental de USA. como medida disuasoria contra estados unidos es entendible. aunque una cosa es que los misiles puedan llegar y otra muy distinta que logren pasar el paraguas antimislies gringo, esta seria un apuesta muy arriesgada por parte de Iran y de USA comprobar su eficacia.


Mohammad Nayyar ministro de defensa Irani a lo largo de los ultimos meses ha venido haciendo mencion de los distintos logros en armamento atiaereo y el desarrollo de aviones de quinta generacion en Iran. creo que esto tiene que ver mas con advertencias hacia el imperio que con amenazas reales hacia sus vecinos lease Israel y demas titeres arabes del golfo persico.



.

Platon
23/02/2009, 02:05
"Me quito el sombrero ante los científicos iraníes, que pusieron en órbita un segundo satélite. Han demostrado que sus cohetes son capaces de llegar a cualquier punto del globo terráqueo".
"En Irán se ha planteado como idea nacional convertir el país en una sociedad intelectual, y esta idea se lleva a la práctica",
Vitali Lapota,
Presidente de la corporación espacial rusa
Según el presidente de Energuia, fabricante de cohetes y naves espaciales, Irán no sólo cuenta con cohetes capaces de poner en órbita satélites, sino también con las tecnologías para construir aparatos espaciales modernos.

Porque paises como Rusia, Brasil, China, Argentina, Mexico felicitan y apoyan los avances cientificos tecnologicos de un pais tercermundista, pero los americanos y europeos lo toman como un peligro. O son envidiosos y enemigos del progreso o estan celosos y miedosos de que se debilite, su inmenso poderio basado en la superioridad tecnologica .


http://www.payvand.com/news/09/feb/omid-satellite-and-Safir-carrier1.jpg

Irán está sometido a un estricto embargo internacional desde 1979, propiciado por EEUU y sus obedientes marionetas de Europa.

subdivisions
23/02/2009, 14:42
EEUU tiene decenas en el espacio, GB otros tantos y asi todos sus aliados. Que temor el que un pais subdesarrollado y que no puede hacer frente a una super potencia tenga un satelite? se ve que poco se han leido historia universal y comtemporánea ahhh

Bertrand Russell
23/02/2009, 15:13
EEUU tiene decenas en el espacio, GB otros tantos y asi todos sus aliados. Que temor el que un pais subdesarrollado y que no puede hacer frente a una super potencia tenga un satelite? se ve que poco se han leido historia universal y comtemporánea ahhh

El problema es que Irán ha amenazado con destruir a Israel, de ahí la preocupación.

poblano
25/02/2009, 19:45
EEUU tiene decenas en el espacio, GB otros tantos y asi todos sus aliados. Que temor el que un pais subdesarrollado y que no puede hacer frente a una super potencia tenga un satelite? se ve que poco se han leido historia universal y comtemporánea ahhh



y si es tan poderoso el imperio entonces porque impone bloqueo tecnologico a Iran, porque tanto temor a los que el imperio denomina el eje del mal ?


y si mal no recuerdo esos paises subdesarrollados son los que le han propinado tremendas golpizas como vietnam y el dia de hoy el infierno de sus tropas y de su economia que es Irak y Afganistan.


.

poblano
25/02/2009, 19:56
El dia de hoy Irán inició hoy con éxito las pruebas de su primera planta nuclear, construida en la sureña localidad de Bushehr con respaldo de la empresa estatal atómica rusa Rosatom y que entrará en funcionamiento en los próximos meses.



http://img187.imageshack.us/img187/8671/6108144148.jpg (http://imageshack.us)


Aghazadeh reiteró que Irán no frenará su desarrollo nuclear y destacó que los próximos cinco años su país podría contar con al menos 50 mil plantas centrifugadoras para enriquecer uranio y producir energía.


Actualmente Iran tiene seis mil centrifugadoras en Natanz e intenta incrementar sus actividades para instalar más para fines del año iraní (marzo de 2010)



.

Platon
27/02/2009, 16:05
:ranger: ..... dejando de lado la paranoia Judio_Yanki, la energía atómica es la unica fuente de energía que puede mantener a la civilización humana en el futuro, de aqui a 30 años, que pasan rapidito (si no creen pregúntenle a algún forista de aquí). El petroleo se extinguira y no volvera a brotar de la tierra hasta trescientos cuatro billones de años después que se extinga toda la vida en el planeta.
Irán hace bien en apostar por la energia nuclear, si no creen lean lo que planea la Union Europea, justamente estan planeando para ellos lo que niegan a otros, impulsar la E Atomica. Puedo pensar que lo que EEUU y sus títeres europeos pretenden es que nadie mas se meta en este negocio de manera de controlar la Energia Atomica en todo el universo, para que no les pase los del petroleo que es de los países árabes y algunos latinoamericanos que lo regalan pero no les basta, igual les queda poco. (si la desarrolla ud en su pais por su cuenta se evitara pagarles las patentes a las transnaciolnales que tomaran este negocio redondo e inmortal, como pasa con la medicina)
Lean esto y vean como los avaros la quieren toda para ellos El regreso a la energía nuclear en Europa es un debate abierto a raíz de las previsiones sobre la disminución progresiva, y relativamente rápida, de los combustibles fósiles. (http://www.abc.es/20090225/internacional-europa/francia-italia-impulsaran-juntas-20090225.html) . . . . . . . :whip: clikea es un link.

Bertrand Russell
27/02/2009, 20:01
:ranger: ..... dejando de lado la paranoia Judio_Yanki...

El hecho de que Ahmadineyad haya dicho que Israel "debe desaparecer del mapa" o "pronto veremos la destrucción del Estado sionista" y que haya puesto en duda el Holocausto no es ninguna paranoia, por mucho que los anti-imperialistas más acérrimos quieran verlo así (me gusta pensar que por ignorancia, no por maldad).

¿Por qué no se le da tanta importancia a Brasil, que también está desarrollando energía nuclear y sí se la dan a Ahmadineyad? No es por gusto, precisamente.

Platon
28/02/2009, 03:40
Se pueden usar las fuentes de energia "limpias" como aeolicas, las celdas solares, las cocinas solares hechas con espejo, es verdad y he estado intersado mucho en eso, incluso mande planos de cocinas solares a amigos del norte de chile para que las construyan y no usen el gas ni electricidad. Estuve fabricando un calentador de comida solar para usarlo aqui en el verano, (un cajon con una puerta de vidrio) funciona excelente. Todo eso esta bien, pero si llega el momento de que hay que reemplazar totalmente los combustibles fosiles es imposible. Ni siquiera podriamos iluminar una centena de edificios con kilometros de molinos de viento. Que pasaria con los trenes electricos, los ascensores, la maquinaria industrial, las embarcaciones. Podria ser el alcohol, no problem, pero cuanto territorio tenemos que destinar para cultivar maiz, transformarlos en alcohol y mover los millones de vehiculos que transitan por las calles, carreyteras, el aire y el mar. Hay que sembrar toda la tierra. Hasta el momento la unica alternativa que puede generar tal cantidad de megavatios es la nuclear. Al menos que pensemos en otro tipo de civilizacion menos dependiente de las maquinas, los que es muy dificil.
Lastima que sea asi, pero la poblacion humana crece y con ello el consumo de energia y en contrapartida se nos acaban los combustibles naturales.
El punto es si la energia nuclear es tan mala y peligrosa como se dice. Porque un gran pais productor de petroleo, de madera y que tiene grandes recursos hidraulicos como USa y Canada, porque usan electricidad generada por reactores nucleares.
En Canada el 14% de la electricidad que consume la produce con generadores en plantas nucleares. Yo estoy el la provincia de Ontario que el la mitad de la electricidad que se usa es nuclear. Ontario es la provincia mas grande de Canada y En estos momentos escribo y la electricidad que uso viene de las plantas de Pickering, aqui cerquita a menos de 15 minutos de mi casa, las puedo divisar si camino un poco hacia el lago Ontario. La electricidad es relativamente barata, ya que la usamos hasta para cocinar al horno.

http://www.nrureactor.ca/html/px/pickering.jpg (http://www.opg.com/power/nuclear/pickering/)

In Canada about 14% of the electricity is generated by nuclear power plants in Ontario New Brunswick and Quebec.
In Ontario, almost half of the electricity comes from nuclear power plants.http://www.opg.com/power/nuclear/pickering/

Platon
28/02/2009, 04:32
El hecho de que Ahmadineyad haya dicho que Israel "debe desaparecer del mapa" o "pronto veremos la destrucción del Estado sionista" y que haya puesto en duda el Holocausto no es ninguna paranoia, por mucho que los anti-imperialistas más acérrimos quieran verlo así (me gusta pensar que por ignorancia, no por maldad).

¿Por qué no se le da tanta importancia a Brasil, que también está desarrollando energía nuclear y sí se la dan a Ahmadineyad? No es por gusto, precisamente.
desde ese punto de vista esta bien la preocupacion por lo que pudira hacer Iran, pero tambien hay que considerar que Iran nunca a atacado a nadie y segun ellos son un pais pacifico y que son ellos los que estan bajo amenaza de invasion y bombardeos, de hecho ya USA le mando varios bombasos, una invasion fracasada, una guerra con Sadam Hussein y hasta le tiraron un avion comercial llenos de pasajeros. No se si los israelies los han bombardeado pero si estuvieron pidiendo permiso el ,mes pasado para hacerlo, menos mal porque ya tendriamos otra guerra en accion y en medio de la recesion mundial.
Aunque no paresca no defiendo para nada ningun regimen islamista porque me cargan las religiones retrogradas ni menos que se conviertan en gobierno, como paso en Afganistan con los Talibanes y con el Ayatola Jomeini, un retroceso de la raza humana. A lo que les tengo mas cuidado es a los imperialistas. Por ahora en esta epoca actual, los mas peligrosos son los gringos y los judios, eso es claro son los unicos capaces de iniciar guerras, invasiones y hasta fue EEUU el unico pais que ha tenido la sangre fria para tirarle dos bombas atomicas a un pais ya derrotado como fue Japon.
Estube leyendo algo de lo que tu escribes sobre las desafortunadas declaraciones de Ahmadineyad haya dicho que Israel "debe desaparecer del mapa" o "pronto veremos la destrucción del Estado sionista"

Bueno segun leo parece que que el hombre se arrepintio y se esta tragando sus palabras, lee esto que encontre.

"Posteriormente, los partidarios del presidente han afirmado que sus palabras fueron mal traducidas, ya que Ahmadineyad habría querido decir que “Israel desaparecerá de las páginas del tiempo”, es decir, que desaparecerá por culpa de sus propios actos, en lugar de ser destruido.
fuente: http://noti.hebreos.net/enlinea/2007/08/20/1950/


http://4.bp.blogspot.com/_kAYZT4UUxIQ/SCN08WQVK3I/AAAAAAAABoc/d3v95-N5HXE/s400/Ahmadineyad_jews.jpg

La solucion para disipar los vientos de guerra es potenciar la diplomacia sobre las bombas, ya que esto trae mas odio.

Bertrand Russell
28/02/2009, 09:35
Bueno segun leo parece que que el hombre se arrepintio y se esta tragando sus palabras, lee esto que encontre.

"Posteriormente, los partidarios del presidente han afirmado que sus palabras fueron mal traducidas, ya que Ahmadineyad habría querido decir que “Israel desaparecerá de las páginas del tiempo”, es decir, que desaparecerá por culpa de sus propios actos, en lugar de ser destruido.
fuente: http://noti.hebreos.net/enlinea/2007/08/20/1950/


http://4.bp.blogspot.com/_kAYZT4UUxIQ/SCN08WQVK3I/AAAAAAAABoc/d3v95-N5HXE/s400/Ahmadineyad_jews.jpg

La solucion para disipar los vientos de guerra es potenciar la diplomacia sobre las bombas, ya que esto trae mas odio.

Leí completa la noticia, y la verdad es que no sé que pensar, ya que en una Universidad de EEUU cuando le preguntaron acerca de la situación de los homosexuales en Irán, él afirmó "en mi país no tenemos". Normal, ¿cómo no va a tener homosexuales si él se ha cargado a 6.500 en lo que lleva de gobierno? Hasta Pedro Zerolo, encargado de asuntos homosexuales en el PSOE (una vez que el ex-presidente Felipe González le hizo una visita en Irán) le condenó por ello.

La fotografía pertenece a los Neturei Karta, los cuales formaron parte de un congreso sobre el Holocausto convocado por Ahmadineyad, en el cual también asistieron famosos negacionistas y un miembro del KKK. Tras este congreso, las asociaciones judías mundiales, incluído aquí grupos judíos anti-sionistas (igual que los Neturei Karta) rompieron todo contacto con ellos. Posteriormente, miembros de esta asociación también pidieron disculpas.

Téngase en cuenta también que el hecho de que se fotografíe con judíos no demuestra que tenga menos odio hacia ellos. También ha tenido relaciones diplomáticas con líderes de izquierdas, como el ex-presidente Felipe González, Hugo Chávez y Evo Morales, y en Irán se condena a muerte a los comunistas, los cuales formaron la mayor parte de la mal llamada "revolución islámica" que conllevó la huida del Sha de Persia.

En todo caso, coincido contigo en que los medios manipulan bastante la información para conseguir unos intereses y que Irán no merece ser un nuevo Irak, sea como sea Ahmadineyad. Lo que si considero es que este señor es un hipócrita y no merece ser digno de admiración (al igual que tampoco debe serlo Saddam Hussein).

Emeric
08/03/2012, 19:15
http://www.youtube.com/watch?v=5hLDjGdJC0Q&feature=related

Emeric
09/03/2012, 06:11
Platón se perdió este discurso en el cual el dictadorzuelo iraní grita :

"DEATH to Israel !"


http://www.youtube.com/watch?v=FckLO8HcNyo

Emeric
11/03/2012, 14:04
Bueno segun leo parece que que el hombre se arrepintio y se esta tragando sus palabras.No defiendas a ese dictadorzuelo, quien gritó "DEATH to Israel !!", como se puede escuchar en el video que te puse. Nada de "mala interpretación", ni de "mala traducción" de sus palabras pidiendo la MUERTE :fear: para Israel.