"CHAVEZ ES AMOR"..... ¿NO les parece el colmo?

[Aqua]

Les comparto este escrito que llego a mi correo como parte de la campaña que esta realizando el oficialismo Venezolano para asegurar la reforma a la constitucion Venezolana a realizarce el próximo 15 de Febrero.

Ustedes concluiran al respecto, a mi me parece una burla que luego de diez años de desorden y despilfarro se pretenda seducir o confundir al electorado con la tesis de que CHAVEZ NOS AMA.

Esto es una ofensa para todos los venezolanos, "si gana la oposición habra una guerra" y acaso lo que se esta viviendo en la ciudad de Caracas con promedios de 150 muertos por cada fin de semana es una alegoria al paraiso terrenal?. Con ese cuento a otro, saludos foristas


Diez razones para amar a Chávez
El presidente venezolano, que cumplirá el domingo 10 años en el poder, está inmerso en una agitada campaña para lograr la reelección indefinida
MAYE PRIMERA - Caracas - 30/01/2009


Uno: "Porque Chávez nos ama, y amor con amor se paga". Dos: "Porque Chávez nos ama y por eso es incapaz de hacernos mal. Si propone la enmienda, sentimos, sabemos, que lo hace para el bien de nosotros, del país, de la revolución"... Seis: "Porque al aprobar la enmienda estamos fortaleciendo a Chávez y fortaleciéndonos nosotros". Son 10 las razones por las que, según el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), los electores deben votar sí a la enmienda constitucional que ha propuesto el presidente, Hugo Chávez, para establecer su reelección indefinida en el poder. Una por cada año de Gobierno ya transcurrido, desde que Chávez asumiera por primera vez la presidencia, el 2 de febrero de 1999. Una por cada año adicional de mandato de Chávez, que, según sus deseos y si el país aprueba la enmienda, se prolongaría hasta 2019.


Hugo Rafael Chávez Frías
Hugo Chávez




El presidente venezolano celebrará el domingo 10 años en el poder, en medio de una ardua campaña electoral a la que él y su Administración se han entregado por entero. El referéndum popular del 15 de febrero, argumenta el oficialismo, vale el esfuerzo: ese día se decidirá si se reforma o no la Constitución para que, en 2012, Chávez pueda optar a un tercer mandato consecutivo de seis años.

Todas las tardes, a veces durante cuatro horas, el canal del Estado se conecta en directo con los actos políticos que convoca el presidente. Los diputados de la Asamblea Nacional, alcaldes y gobernadores -en su mayoría, chavistas- se han tomado un mes de vacaciones para recorrer el país promocionando la enmienda. En cada estación de metro de Caracas, funcionarios públicos y militantes del PSUV reparten el decálogo chavista, que apela, una vez más, al "amor" por el comandante. Incluso Diego Armando Maradona, el seleccionador de fútbol argentino, viajó esta semana a Venezuela para unirse a la campaña y celebrar el aniversario de Chávez.

Además del amor, la guerra es un leit motiv en la propaganda oficial. "Si la oposición llega al poder, habrá una guerra; por eso es necesario garantizar la continuidad del proceso revolucionario democrático bolivariano y ahí está la propuesta de la enmienda constitucional", proclamó Chávez el martes. "Mientras yo gobierne, el pueblo venezolano tiene garantizada la paz", dijo también el pasado 23 de enero.

Ambos mensajes, sumados al uso de la maquinaria del Estado, han surtido efectos favorables a la causa del presidente. A pesar de que una reforma constitucional similar ya fue rechazada por los venezolanos en el referéndum del 2 de diciembre de 2007 -con el 51% de los votos en contra y el 49% a favor-, en los últimos tres meses la nueva propuesta de enmienda ha ido ganando terreno en las encuestas. Un estudio nacional de la firma privada Datanálisis reveló esta semana que la opción del sí cuenta con el 51,1% de la intención de voto de los venezolanos y la del no, con el 48,1%; esto implica un descenso de cuatro puntos para el no, que se ubicaba en el 52% en diciembre de 2008. Otras encuestadoras, como el Instituto Venezolano de Análisis de Datos (Ivad), le otorgan un 48,7% de apoyo a la enmienda y un 42,1% de rechazo.

Chávez, que tras 10 años de Gobierno mantiene rangos de entre el 57% y el 60% de popularidad, se ha fijado como meta recuperar los votos perdidos en 2007. En su última elección como presidente, Chávez fue respaldado por más de siete millones de electores, mientras que en el referéndum de 2007 -que él mismo promocionó como un pleisbicito- obtuvo cuatro millones y medio. El pueblo humilde, beneficiario de las misiones (programas sociales) que ha puesto en marcha desde 2003, sigue siendo su objetivo electoral.

Según cifras del Instituto Nacional de Estadística, entre 1999 y 2007 el Gobierno de Chávez logró reducir la pobreza en los hogares venezolanos del 29,3% al 23,3%. También ha mejorado el acceso a la atención médica primaria y a la educación. Otros números, menos alentadores, señalan que durante su gestión Venezuela ha padecido la inflación más alta de los últimos 12 años (30,9%, al cierre de 2008) y que los índices de inseguridad del país se cuentan entre los más altos del mundo (14.000 ciudadanos fueron asesinados en 2008, según el Observatorio Venezolano de la Violencia).

La consulta electoral del 15 de febrero se produce, además, en medio de un clima de incertidumbre económica generado por la caída en más del 70% de los precios del crudo, principal fuente de financiación del presupuesto nacional. Aunque Chávez asegura que Venezuela cuenta con reservas suficientes para no caer en recesión, las cuentas nacionales parecen indicar lo contrario: el coste de la comida sube al mismo ritmo en que baja el del petróleo.

[ElMundo22]

Me parece primitivo -en sentido negativo- y triste, que los avances sociales se apoyen en la megalomanía. Mal pronóstico.

Y veo que la oposición a Chávez anda perdida, no tiene proyecto propio y sólo busca la brecha por donde se quiebre el gobierno: la delincuencia , el precio del crudo, etc.

[Michel Cartaya]

Espero les gusten las imágenes

1559

1560

1561

1562

[Der Keline Prinz]

Espero les gusten las imágenes

1559



Comparto la primera imagen pues leyendo pensé que Chávez había creado su propia iglesia y todo eso, :confused: :mrgreen:

Creo también que nadie debe quedarse en el poder, las elecciones presidenciales se hicieron para que se refresque ese trono

[dragonfly]

Como dato... concluya usted...

Oscar Schemel, director de Hinterlaces en Union Radio dijo que este viernes 30 de enero que el NO tiene 54% contra un 45% del SÍ. Informó que la popularidad del Presidente sigue bajando y la abstención afecta más al chavismo que a la oposición. De acuerdo con este estudio el NO supera en 9 puntos al SI. Comentó que hay estados reñidos como Lara. Mientras que en Caracas la tendencia está "ampliamente favorable" hacia el NO, incluso en el Municipio Libertador. Reveló que hay una alta disposición a participar, y más alta en los que adversan la enmienda, que quienes la apoyan y esto se atribuye a una fatiga en el oficialismo. Hizo hincapié que en todos los estratos sociales está ganando el NO, aunque en el sector E de la población hay una ligera ventaja del SI. Hizo la precisión que en el sector popular D hay apoyo al NO porque este estrato es "profundamente aspiracional" y "quieren salir del barrio y vivir como escuálidos".

Datanálisis: Sí 51,5 y el NO 48,1
Luis Vicente León explicó este miércoles 28 de enero que el oficialismo remontó la cuesta y está el SI en empate técnico (http://politica.eluniversal.com/2009/01/29/pol_art_datanalisis-proyecta_1246673.shtml) con el NO debido a una campaña agresiva del oficialismo, chantaje político del presidente (si no hay Chávez, habrá guerra…), pregunta nada clara con sesgo a favor del presidente, etc. Aclaró que ninguno de los bandos puede adjudicarse la victoria. La encuesta, realizada entre el 13 al 18 de enero con 1.300 entrevistas y un margen de error del 2,72 por ciento. Dijo que numéricamente una diferencia pequeña, prácticamente dentro del error muestral (del sondeo). Esto refleja un país dividido en dos. El resultado va a depender, en gran medida, de qué bando logre movilizar mejor a su gente el día de la elección, concluyó León. Afirmó que así como en diciembre el 52% del "no" era inestable, ahora este 51.5% del "sí" también lo es, es decir no está definido para nada lo que va a ocurrir y va a depender mucho de lo que ocurra el día de la elección en la movilización.




Twenty two = Me parece primitivo -en sentido negativo- y triste, que los avances sociales se apoyen en la megalomanía. Mal pronóstico.
Ya esto no es pronóstico, ya es resultado.




Más de Twenty two = Y veo que la oposición a Chávez anda perdida, no tiene proyecto propio y sólo busca la brecha por donde se quiebre el gobierno: la delincuencia , el precio del crudo, etc.Negativo, eso es lo que se vende... luego vengo con información acerca del proyecto, pero mientras tanto y por otro lado, ya no hay necesidad de buscar por dónde se quiebra el gobierno, el gobierno está en la quiebra, y lo más lamentable de todo esto, es que tiene quebrado el país; dudo que ningún venezolano que sienta amor por este país esté pensando en quebrar al gobierno por mera oposición política, aquí al asunto es más denso, tristemente muuuchooo más denso... lo único bueno, es la lección que quedará, que espero honestamente sea aprendida de una vez.

[Der Keline Prinz]

Realmente quisiera saber la opinión de SIRroger, me parece importante para el tema. Ojalá se de una pasada por acá.

[Sirroger]

Les comparto este escrito que llego a mi correo como parte de la campaña que esta realizando el oficialismo Venezolano para asegurar la reforma a la constitucion Venezolana a realizarce el próximo 15 de Febrero.

Ustedes concluiran al respecto, a mi me parece una burla que luego de diez años de desorden y despilfarro se pretenda seducir o confundir al electorado con la tesis de que CHAVEZ NOS AMA.

Esto es una ofensa para todos los venezolanos, "si gana la oposición habra una guerra" y acaso lo que se esta viviendo en la ciudad de Caracas con promedios de 150 muertos por cada fin de semana es una alegoria al paraiso terrenal?. Con ese cuento a otro, saludos foristas


Hola Aqua

Quisiera saber si conoces quien es Maye Primera? porque al parecer no lo sabes, Maye Primera es una periodista opositora, jefa de redaccion del diario TalCual, ese que dia y noche viven sacando toda clase de articulos en CONTRA del gobierno de Venezuela, de Chavez y todo lo que tenga que ver con ello.

Quisiera saber como un articulo de MAYE PRIMERA puede ser algo parecido a una campaña oficial del gobierno de Venezuela por el SI?

Esta demas decir que el articulo me parece una idiotez en si, pero que mas se puede esperar de "periodistas" que no saben que es la imparcialidad ni la veracidad, que muy lejos de informar lo que hacen es opinar y dar sus impresiones personales (derecha es buena, izquierda es mala) y decirle a los demas como pensar.

Quien te haya enviado ese correo diciendote que es una campaña oficial del gobierno, pues mintio, obviamente. Si aun crees que eso de "chavez nos ama" si es parte de la campaña del gobierno, te invito a que ingreses a la pagina oficial del PSUV http://www.psuv.org.ve/ revises y me digas en que parte aparece eso como campaña, porque yo no lo encuentro.

En fin, es mejor no creer en todo lo que nos dicen, no caigas en el juego sucio mediatico de la derecha venezolana, "campaña oficial" jaja :mrgreen:, buen chiste.


Esta SI es la campaña OFICIAL del gobierno de Venezuela y del PSUV por el SI, las 10 razones para votar por el SI:

1. ¿Qué es una enmienda constitucional?
La enmienda tiene por objeto la adición o modificación de uno o varios artículos de la Constitución, sin alterar su estructura fundamental.

2. ¿Es igual la reforma constitucional votada en 2007 que la enmienda propuesta ahora?
A diferencia de la reforma consultada el 2 de diciembre de 2007, que proponía el cambio o modificación de 69 artículos y tenía por objeto una revisión parcial de la Constitución y la sustitución de varias de sus normas, la enmienda constitucional sugerida ahora apenas plantea la modificación de cinco artículos sobre un mismo tema.

3. ¿Cuál es el objetivo de esta enmienda constitucional?
Eliminar la restricción que impide al pueblo elegir al Presidente de la República, a gobernadores, alcaldes y diputados (nacionales y regionales) cuantas veces sea posible si esa es la voluntad popular.

4. ¿Quién la promueve?
La iniciativa parte de la Asamblea Nacional, y ha sido respaldada por millones de firmas del pueblo.

5. ¿Es democrática y constitucional?
La propuesta de enmienda se ajusta plenamente a lo establecido en la Constitución y permite ampliar los derechos democráticos del pueblo.

6. ¿Por qué convocar el referendo por la enmienda ahora si a Chávez le quedan otros cuatro años en el gobierno?
Porque:
Despejaría el camino hacia el futuro; permitiría trabajar en paz en los próximos cuatro años y concentrarnos en resolver los problemas del pueblo.
Frente a los posibles impactos de la crisis económica mundial para Venezuela, se necesita unidad de comando, dirección, organización y firmeza para tomar decisiones adecuadas, oportunas, que no afecten al pueblo, como ya lo hace el Presidente Chávez.
Ante las derrotas en algunas gobernaciones y alcaldías la derecha fascista mostró sus garras, atacando a las misiones y agrediendo a los bolivarianos; un adelanto de lo que pasaría en el país si llegaran al poder.
Neutralizaría al adversario en sus intenciones de convocar un posible referendo revocatorio contra el Pdte. Chávez el próximo año o en el uso de cualquier variante anticonstitucional o desestabilizadora.
Cuando se va ganando el juego no se cambia al pitcher.

7. ¿Por qué incluir a todos los cargos de elección popular en la propuesta?
Porque:
La Revolución precisa de un liderazgo colectivo.
El Presidente solo no puede asumir la gran responsabilidad que implica la continuidad del proceso de transformación de la sociedad venezolana. Para cumplir con las expectativas y necesidades del pueblo requiere del apoyo y la participación de todos los dirigentes que son respaldados democráticamente por el pueblo.
El líder de la Revolución necesita estar acompañado por los mejores cuadros a todos los niveles. Nada más alejado de la intención personalista y totalitaria que se pretende achacar al Presidente.
Todos los ciudadanos tenemos los mismos derechos consagrados por la Constitución.
Se rectifica el concepto anterior por uno más incluyente lo cual nos fortalece, hace más coherente la democracia revolucionaria. No hay temor a admitir cuando nos equivocamos.

8. ¿Votar a favor de la enmienda significaría reelegir por siempre a Chávez y a los demás cargos?
La enmienda constitucional propuesta no garantiza la reelección automática del Presidente. Chávez debería medirse con los candidatos que se postulen para las elecciones presidenciales de 2012.
Votar a favor de la Enmienda permitiría a Chávez postularse como candidato a Presidente en el año 2012 y el pueblo decidiría si continúa o no en la Presidencia. De igual manera sucedería con el resto de los gobernadores, alcaldes, diputados y concejales.

9. ¿Por qué votar Sí?
Porque:
En caso contrario no podríamos votar por Chávez en el 2012, perderíamos desde ahora a Chávez.
Fortalecería y consolidaría la unidad interna de las fuerzas bolivarianas en torno al líder de la Revolución, sería un mensaje contundente frente a los enemigos de la Patria, dentro y fuera de Venezuela.
Permitiría continuar haciendo los cambios necesarios para tener una sociedad mejor y derrotar los males entronizados en muchos años de gobiernos adecocopeyanos: pobreza, desigualdad, corrupción, ineficiencia, inseguridad.
Ampliaría los derechos democráticos establecidos en la Constitución, y sería el pueblo y no el tiempo lo que decidiría quién podría ser postulado para un cargo de elección popular.
Cuando alguien ostenta un cargo público y lo hace bien debería tener derecho al reconocimiento; de la misma manera que cuando lo está haciendo mal debería ser sustituido a través de un referendo revocatorio, según lo establece la Constitución.

10. ¿Qué pasaría de no ganar el Sí?
La oposición percibiría que se abre su gran oportunidad para activar
el referendo revocatorio contra Chávez.
Sería el comienzo de una auténtica guerra de desgaste con el objetivo de volver ingobernable el país, y obligar al Presidente a resistir todo género de agresiones en los cuatro años que le restan de mandato.
Sería volver a los años del golpe de Estado y el sabotaje petrolero.
El envalentonamiento de la oposición estimularía a los enemigos internos y externos de la Revolución para planificar, organizar, financiar y ejecutar acciones de todo tipo para acelerar no solo “el fin de Chávez”, sino el de todo vestigio revolucionario.
Se activarían las más variadas formas de retaliación y venganza política contra el pueblo por parte de los oligarcas, cuyas verdaderas esencias fascistas permanecen agazapadas esperando su momento. Solo la fuerza del pueblo revolucionario organizado con su líder al frente ha permitido contener los instintos violentos, discriminatorios, explotadores de grupos económicos y políticos que militan en la oposición.
El enemigo utilizaría todos sus recursos y métodos para debilitar la Revolución y dividir sus filas, fomentando la traición.


¿Qué perderíamos?
-Las misiones sociales y los consejos comunales.
-Los beneficios que la Revolución y Chávez han entregado al pueblo durante estos diez años: por ejemplo, la educación, la salud, la alimentación, el empleo, la seguridad social, las empresas nacionalizadas.
-La justa distribución de los ingresos petroleros para el bienestar del pueblo.
-La soberanía y la independencia de la Patria.
-La paz y la estabilidad del país.
-La Constitución Bolivariana.
-La democracia participativa y protagónica.
-La continuidad del proyecto bolivariano de liberación nacional por el que tantos venezolanos han dado su vida desde las guerras de independencia hasta la actualidad.
-La justicia social y la dignidad de cada venezolano sin distingo de origen, sexo, raza o etnia.
-La continuidad del proceso de cambios progresistas y de integración en el continente latinoamericano cuyas naciones ven en Venezuela un ejemplo a seguir.
-La libertad de expresión para todos.



Pequeña diferencia no?

Saludos :)

[Der Keline Prinz]

Muy buena la explicación Sir, y sí, es bueno traer cosas que se dicen de verdad

:lock1: :lock1: :lock1: :lock1: :lock1: :lock1:

[dragonfly]

En primer lugar debo acotar que estoy completamente de acuerdo con Sirroger cuando cita que la campaña del SI se haya basado en “el amor”… por Dios, ha sido completa y absolutamente contraria, la campaña se ha basado en exclusión, degradación, intimidación y agresión… nada de esto tiene que ver con el amor… las pruebas? Fácil, sólo hay que buscar los enlaces noticiosos de chavismo como de oposición, el que es inteligente y tiene capacidad de análisis, sabrá sacar sus propias conclusiones... es más, los invito a escuchar los Aló Presidente por youtube.

Ahora bien, aclaremos puntos:
En primer lugar, empezamos de manera equivocada. La Constitución establece 3 mecanismos para proponer cambios en la misma, esto para los amigos lectores que no saben cuál es la base legal que aún nos rige. Estas se dividen en 3 elementos:

Primero: la reforma parcial de la Constitución, propuesta por el Presidente, la asamblea Nacional o a Solicitud del Venezolano, esto implica cambios de estructura en los artículos a los cuales se propone su modificación.

Segundo: La Enmienda: la cual establece complementar algún artículo, a fin de que la idea original sea más específica.
Tercero: la Asamblea Nacional Constituyente.

Estas dos primeras tienen una condición esencial que es el punto neurálgico que los amigos rojos rojitos entienden pero no admiten, la cual es, que no pueden alterar los principios básicos y esenciales establecidos en los primeros 10 artículos en la Constitución Bolivariana de Venezuela, en este caso la alternancia. La constitución establece como único mecanismo para la modificación de los elementos básicos y esenciales, el llamado a una Asamblea Constituyente. Este basamento jurídico es el que existe, y el llamado de la revolución consiste en meramente una reacción emocional y no legal, de las llamadas reformas o enmiendas constitucionales. Es por eso que la discusión, sin importar los argumentos que se presenten, terminan siempre en la confrontación de un acto político, irracional, totalmente emocional, en contraposición de lo estrictamente legal. Es por ello que la inmensa mayoría del chavismo a la hora de argumentar la legalidad, dan como respuesta un UH AH Chávez no se va. Todas las razones expuestas aquí, se establecen en una emocionalidad, por cierto temporal, que le dicta su corazón hacia la motivación de un ser, que por lo visto, su ausencia precipitada es, por admisión, lel final de la famosa revolución bonita. y que yo entienda, la revolución es del pueblo, no de un hombre. La violación de una Constitución no es mas que un acto emocional, porque el derecho y el espíritu son dos cosas diferentes.

La propuesta de enmienda presentada actualmente por la Asamblea no cuida las formas, si observadas en la otrora ilegal Reforma Constitucional, y está a la vista, pues no hay presentación del texto a ser modificado ni del texto que va a sustituir al actual (o actuales), para poder saber exactamente por lo menos cuáles son los derechos que se pretenden ampliar, no a los ciudadanos, sino exclusivamente a aquellos con cargos de elección, que por cierto, no son todos los venezolanos (32millones) sino un promedio de 12mil personas.

4. ¿Quién la promueve?
La iniciativa parte de la Asamblea Nacional, y ha sido respaldada por millones de firmas del pueblo.
La constitución establece quién promueve la iniciativa. Debemos recordar que los mecanismos de reforma para la modificación o transformación del texto constitucional, convierte es a la esencia dela misma, la materia a ser modificada, no a la propuesta. Es por eso que la constitución establece como un obligante que lo que se propuso, en cualquiera de sus formas, y es rechazado, no podrá ser objeto de consulta dentro del lapso de gobierne vigente. La propuesta de la reforma contemplaba la reelección indefinida, y fue por iniciativa de la Asamblea Nacional, mas no por iniciativa del soberano, razón por la cual no hubo solicitud de firmas. En el caso que nos atañe, la misma esencia fue establecida y ordenada por el presidente para que fuera por iniciativa del pueblo, porque aún siendo ilegal, Chávez sugería el cumplir con las formas de que no fuera la Asamblea la de la iniciativa, así, se procedió al espectacular proceso de recolección de firmas. El mismo presidente Chávez y la AN por alguna razón que aún no determinamos, cambiaron la iniciativa de las firmas, por una iniciativa de la AN. Volvemos al punto de la legalidad, en esencia, la misma solicitud de reelección indefinida y en esencia, el mismo proponente. Esto implica nuevamente, un rompimiento con lo establecido en nuestra Constitución, justificado únicamente en lo emocional.

5. ¿Es democrática y constitucional?
La propuesta de enmienda se ajusta plenamente a lo establecido en la Constitución y permite ampliar los derechos democráticos del pueblo. Esto ya quedó explicado

6. ¿Por qué convocar el referendo por la enmienda ahora si a Chávez le quedan otros cuatro años en el gobierno?

Porque:
Despejaría el camino hacia el futuro; permitiría trabajar en paz en los próximos cuatro años y concentrarnos en resolver los problemas del pueblo.
Frente a los posibles impactos de la crisis económica mundial para Venezuela, se necesita unidad de comando, dirección, organización y firmeza para tomar decisiones adecuadas, oportunas, que no afecten al pueblo, como ya lo hace el Presidente Chávez…
… Cuando se va ganando el juego no se cambia al pitcher. En democracia, no se cambian las reglas cuando el equipo está perdiendo, y eso es lo que está ocurriendo actualmente. Ahora bien, en síntesis, cuando un presidente, líder de la revolución bonita, que durante 10 años nos ha guiado por el sendero de la paz, del desarrollo económico, de la independencia alimentaria, que nos ha hecho no sólo dueños de nuestro destino, sino beneficiarios de la riqueza productiva, YO NO SOMOS POBRES :pray2:, cómo hace para que de manera democrática, en democracia, le diga a sus adversarios políticos, EN DEMOCRACIA, que si él pierde, habrá guerra? Lo que implica, que democráticamente el pueblo debe abstenerse de la participación democrática, porque de hacerlo y ejercer su voluntad, se le declarará la guerra… para qué elecciones si la guerra está garantizada si ejercemos nuestra opinión democráticamente? es decir, a la democracia hay que echarle gas del bueno.

[dragonfly]

7. ¿Por qué incluir a todos los cargos de elección popular en la propuesta?
Porque:
La Revolución precisa de un liderazgo colectivo.
El Presidente solo no puede asumir la gran responsabilidad que implica la continuidad del proceso de transformación de la sociedad venezolana...Una característica a la vista de lo que es la revolución bonita, es la mitificación total a quien se le debe su misión, el líder. El chavista no podrá cambiar el registro de la historia, y dentro de unos años si dios quiere, podremos seguir viendo el replay en donde el presidente de la república repite, en su alocución, “mil veces no” a la pretensión de algunos de que dicha enmienda fuera ampliada a gobernadores, alcaldes y otros, bajo la excusa o la justificación de que eso promovería “caudillitos regionales”. Lo interesante fue ver a toda la audiencia chavista desbocarse emocionalmente a cuello prendido en aplausos hacia lo dicho por éste, y ver y observar a los gobernadores durante dicha alocución del Aló Presidente, mover su cabeza con alegría aprobando la tesis de su líder, y luego ver y observar cómo, un mes después lo anteriormente ovacionado era corregido por el mismo presidente, y era aceptado con el mismo fervor… de nuevo, la tesis de lo emocional, porque no se puede aplaudir con la misma racionalidad dos tesis encontradas, ergo, no es lo legal, es lo emocional.

8. ¿Votar a favor de la enmienda significaría reelegir por siempre a Chávez y a los demás cargos?
La enmienda constitucional propuesta no garantiza la reelección automática del Presidente. Chávez debería medirse con los candidatos que se postulen para las elecciones presidenciales de 2012.¿Quién y dónde lo dice? Porque nadie ha visto el texto definitivo de enmienda. Esto no tiene sustento.

9. ¿Por qué votar Sí?
Porque:
En caso contrario no podríamos votar por Chávez en el 2012, perderíamos desde ahora a Chávez.Emocional.
Fortalecería y consolidaría la unidad interna de las fuerzas bolivarianas en torno al líder de la Revolución, sería un mensaje contundente frente a los enemigos de la Patria, dentro y fuera de Venezuela.Caudillismo
Permitiría continuar haciendo los cambios necesarios para tener una sociedad mejor y derrotar los males entronizados en muchos años de gobiernos adecocopeyanos: pobreza, desigualdad, corrupción, ineficiencia, inseguridad.Eso es lo que no han hecho en 10 años. Lo que si han hecho, es la formación de la nueva burguesía: La Boliburguesía.

Ampliaría los derechos democráticos establecidos en la Constitución, y sería el pueblo y no el tiempo lo que decidiría quién podría ser postulado para un cargo de elección popular.Emocional y totalmente anti bolivariano, recuérdese el Congreso de Angostura. Y además, la revolución consiste en la participación del colectivo y no de un líder, si no, no es revolución… hum.)
Cuando alguien ostenta un cargo público y lo hace bien debería tener derecho al reconocimiento; de la misma manera que cuando lo está haciendo mal debería ser sustituido a través de un referendo revocatorio, según lo establece la Constitución.En qué quedamos? Acabas de establecer que uno de los fines de la enmienda es obstruír o cortarle el paso a un posible Referendum Revocatorio, que sería en tu caso, exclamación del propio pueblo… será que esto es parte del texto que nadie ha visto? Mmm interesante.

10. ¿Qué pasaría de no ganar el Sí?
La oposición percibiría que se abre su gran oportunidad para activar
el referendo revocatorio contra Chávez.Ese escenario de victoria, si mal no recuerdas, ya se hizo el 2 de diciembre del 2007, y la oposición, que yo me acuerde, nunca estableció un Referendum Revocatorio. Y es que no lo entiendes, TODOS queremos, y ahora más que nunca, que Chávez tenga sus cuatro años con el sol en la espalda para que, al culminar estos, el pueblo entienda y sepa que la democracia es un acto legal y civil, y no emocional.
Sería el comienzo de una auténtica guerra de desgaste con el objetivo de volver ingobernable el país, y obligar al Presidente a resistir todo género de agresiones en los cuatro años que le restan de mandato.De quién estamos hablando, de ustedes en este momento o de nosotros en un supuesto negado? El que tenga ojos que vea y/o que lea.
Sería volver a los años del golpe de Estado y el sabotaje petrolero.De nuevo, se refieren a Chávez o al paro de Ruperti?
El envalentonamiento de la oposición estimularía a los enemigos internos y externos de la Revolución para planificar, organizar, financiar y ejecutar acciones de todo tipo para acelerar no solo “el fin de Chávez”, sino el de todo vestigio revolucionario.No hace falta la intervención de factores fuera de la revolución, la implosión ya es visible.

Se activarían las más variadas formas de retaliación y venganza política contra el pueblo por parte de los oligarcas, cuyas verdaderas esencias fascistas permanecen agazapadas esperando su momento. Solo la fuerza del pueblo revolucionario organizado con su líder al frente ha permitido contener los instintos violentos, discriminatorios, explotadores de grupos económicos y políticos que militan en la oposición.Los demócratas tenemos conciencia por ser lo que somos, de no seguir las recetas que ustedes a diario ejercen. No he visto la primera “Turba” opositora atacando ninguna Gobernación o Alcaldía (al menos que tú me lo demuestres) en cambio si bastaría con cualquier reseña periodística (e incluso Youtube) y aún más, con la admisión de total orgullo de los perpetradores contra la Alcaldía Mayor (patrimonio Nacional) la de Miranda… en fin, de todos aquellos que con los votos de tu mismo pueblo fueron elegidos. Esto que acotan, en Psicología, se llama Proyección.

El enemigo utilizaría todos sus recursos y métodos para debilitar la Revolución y dividir sus filas, fomentando la traición.A qué te refieres? Presupuestario? Porque el problema de los demócratas es que estamos enfrentados al presupuesto nacional, que no es manejado por nosotros, para imponer las ideas revolucionarias, basta ir a la calle y ver el copioso y abusivo despliegue de propaganda por el SI, que hasta el mismo Chavista de a pie dice en son de chiste pero con los dientes apretados: Por qué no me dan a mi lo que pagaron por ese afichote (gigantografía) pa’ resolverme por mínimo por lo menos 6 meses? Sabías que por el color y el tamaño, mínimo cada una de las miles regadas por ahí no sale en menos de 15 mil BsF? Es decir, 15 millones de bolívares? Esto sin contar las chiquitas que hay en todos y cada uno de los postes de las ciudades (se puede ver)

[dragonfly]

¿Qué perderíamos?
-Las misiones sociales y los consejos comunales.
-Los beneficios que la Revolución y Chávez han entregado al pueblo durante estos diez años: por ejemplo, la educación, la salud, la alimentación, el empleo, la seguridad social, las empresas nacionalizadas.
-La justa distribución de los ingresos petroleros para el bienestar del pueblo.
-La soberanía y la independencia de la Patria.
-La paz y la estabilidad del país.
-La Constitución Bolivariana.
-La democracia participativa y protagónica.
-La continuidad del proyecto bolivariano de liberación nacional por el que tantos venezolanos han dado su vida desde las guerras de independencia hasta la actualidad.
-La justicia social y la dignidad de cada venezolano sin distingo de origen, sexo, raza o etnia.
-La continuidad del proceso de cambios progresistas y de integración en el continente latinoamericano cuyas naciones ven en Venezuela un ejemplo a seguir.
-La libertad de expresión para todos.No se puede perder lo que no se tiene.


Pequeña diferencia no?
Ciertamente, pequeña diferencia.

Es más, pronostico que de ganar el NO, y conociendo al presidente Chávez, el mismo procederá de inmediato a un intento de Asamblea Nacional Constituyente que pudiera reflejar, en base a las elecciones de noviembre, un número que podría ser lo suficiente como para amalgamar en su nueva constitución, también, su reelección indefinida.

Como dijera Benedetti:
…
no me ensucie las palabras
no les quite su sabor
y límpiese bien la boca
si dice revolución”.

Saluditos.

[elrector]

Hola Aqua

Quisiera saber si conoces quien es Maye Primera? porque al parecer no lo sabes, Maye Primera es una periodista opositora, jefa de redaccion del diario TalCual, ese que dia y noche viven sacando toda clase de articulos en CONTRA del gobierno de Venezuela, de Chavez y todo lo que tenga que ver con ello.

Quisiera saber como un articulo de MAYE PRIMERA puede ser algo parecido a una campaña oficial del gobierno de Venezuela por el SI?

Esta demas decir que el articulo me parece una idiotez en si, pero que mas se puede esperar de "periodistas" que no saben que es la imparcialidad ni la veracidad, que muy lejos de informar lo que hacen es opinar y dar sus impresiones personales (derecha es buena, izquierda es mala) y decirle a los demas como pensar.

Quien te haya enviado ese correo diciendote que es una campaña oficial del gobierno, pues mintio, obviamente. Si aun crees que eso de "chavez nos ama" si es parte de la campaña del gobierno, te invito a que ingreses a la pagina oficial del PSUV http://www.psuv.org.ve/ revises y me digas en que parte aparece eso como campaña, porque yo no lo encuentro.

En fin, es mejor no creer en todo lo que nos dicen, no caigas en el juego sucio mediatico de la derecha venezolana, "campaña oficial" jaja :mrgreen:, buen chiste.


Esta SI es la campaña OFICIAL del gobierno de Venezuela y del PSUV por el SI, las 10 razones para votar por el SI:

1. ¿Qué es una enmienda constitucional?
La enmienda tiene por objeto la adición o modificación de uno o varios artículos de la Constitución, sin alterar su estructura fundamental.

2. ¿Es igual la reforma constitucional votada en 2007 que la enmienda propuesta ahora?
A diferencia de la reforma consultada el 2 de diciembre de 2007, que proponía el cambio o modificación de 69 artículos y tenía por objeto una revisión parcial de la Constitución y la sustitución de varias de sus normas, la enmienda constitucional sugerida ahora apenas plantea la modificación de cinco artículos sobre un mismo tema.

3. ¿Cuál es el objetivo de esta enmienda constitucional?
Eliminar la restricción que impide al pueblo elegir al Presidente de la República, a gobernadores, alcaldes y diputados (nacionales y regionales) cuantas veces sea posible si esa es la voluntad popular.

4. ¿Quién la promueve?
La iniciativa parte de la Asamblea Nacional, y ha sido respaldada por millones de firmas del pueblo.

5. ¿Es democrática y constitucional?
La propuesta de enmienda se ajusta plenamente a lo establecido en la Constitución y permite ampliar los derechos democráticos del pueblo.

6. ¿Por qué convocar el referendo por la enmienda ahora si a Chávez le quedan otros cuatro años en el gobierno?
Porque:
Despejaría el camino hacia el futuro; permitiría trabajar en paz en los próximos cuatro años y concentrarnos en resolver los problemas del pueblo.
Frente a los posibles impactos de la crisis económica mundial para Venezuela, se necesita unidad de comando, dirección, organización y firmeza para tomar decisiones adecuadas, oportunas, que no afecten al pueblo, como ya lo hace el Presidente Chávez.
Ante las derrotas en algunas gobernaciones y alcaldías la derecha fascista mostró sus garras, atacando a las misiones y agrediendo a los bolivarianos; un adelanto de lo que pasaría en el país si llegaran al poder.
Neutralizaría al adversario en sus intenciones de convocar un posible referendo revocatorio contra el Pdte. Chávez el próximo año o en el uso de cualquier variante anticonstitucional o desestabilizadora.
Cuando se va ganando el juego no se cambia al pitcher.

7. ¿Por qué incluir a todos los cargos de elección popular en la propuesta?
Porque:
La Revolución precisa de un liderazgo colectivo.
El Presidente solo no puede asumir la gran responsabilidad que implica la continuidad del proceso de transformación de la sociedad venezolana. Para cumplir con las expectativas y necesidades del pueblo requiere del apoyo y la participación de todos los dirigentes que son respaldados democráticamente por el pueblo.
El líder de la Revolución necesita estar acompañado por los mejores cuadros a todos los niveles. Nada más alejado de la intención personalista y totalitaria que se pretende achacar al Presidente.
Todos los ciudadanos tenemos los mismos derechos consagrados por la Constitución.
Se rectifica el concepto anterior por uno más incluyente lo cual nos fortalece, hace más coherente la democracia revolucionaria. No hay temor a admitir cuando nos equivocamos.

8. ¿Votar a favor de la enmienda significaría reelegir por siempre a Chávez y a los demás cargos?
La enmienda constitucional propuesta no garantiza la reelección automática del Presidente. Chávez debería medirse con los candidatos que se postulen para las elecciones presidenciales de 2012.
Votar a favor de la Enmienda permitiría a Chávez postularse como candidato a Presidente en el año 2012 y el pueblo decidiría si continúa o no en la Presidencia. De igual manera sucedería con el resto de los gobernadores, alcaldes, diputados y concejales.

9. ¿Por qué votar Sí?
Porque:
En caso contrario no podríamos votar por Chávez en el 2012, perderíamos desde ahora a Chávez.
Fortalecería y consolidaría la unidad interna de las fuerzas bolivarianas en torno al líder de la Revolución, sería un mensaje contundente frente a los enemigos de la Patria, dentro y fuera de Venezuela.
Permitiría continuar haciendo los cambios necesarios para tener una sociedad mejor y derrotar los males entronizados en muchos años de gobiernos adecocopeyanos: pobreza, desigualdad, corrupción, ineficiencia, inseguridad.
Ampliaría los derechos democráticos establecidos en la Constitución, y sería el pueblo y no el tiempo lo que decidiría quién podría ser postulado para un cargo de elección popular.
Cuando alguien ostenta un cargo público y lo hace bien debería tener derecho al reconocimiento; de la misma manera que cuando lo está haciendo mal debería ser sustituido a través de un referendo revocatorio, según lo establece la Constitución.

10. ¿Qué pasaría de no ganar el Sí?
La oposición percibiría que se abre su gran oportunidad para activar
el referendo revocatorio contra Chávez.
Sería el comienzo de una auténtica guerra de desgaste con el objetivo de volver ingobernable el país, y obligar al Presidente a resistir todo género de agresiones en los cuatro años que le restan de mandato.
Sería volver a los años del golpe de Estado y el sabotaje petrolero.
El envalentonamiento de la oposición estimularía a los enemigos internos y externos de la Revolución para planificar, organizar, financiar y ejecutar acciones de todo tipo para acelerar no solo “el fin de Chávez”, sino el de todo vestigio revolucionario.
Se activarían las más variadas formas de retaliación y venganza política contra el pueblo por parte de los oligarcas, cuyas verdaderas esencias fascistas permanecen agazapadas esperando su momento. Solo la fuerza del pueblo revolucionario organizado con su líder al frente ha permitido contener los instintos violentos, discriminatorios, explotadores de grupos económicos y políticos que militan en la oposición.
El enemigo utilizaría todos sus recursos y métodos para debilitar la Revolución y dividir sus filas, fomentando la traición.


¿Qué perderíamos?
-Las misiones sociales y los consejos comunales.
-Los beneficios que la Revolución y Chávez han entregado al pueblo durante estos diez años: por ejemplo, la educación, la salud, la alimentación, el empleo, la seguridad social, las empresas nacionalizadas.
-La justa distribución de los ingresos petroleros para el bienestar del pueblo.
-La soberanía y la independencia de la Patria.
-La paz y la estabilidad del país.
-La Constitución Bolivariana.
-La democracia participativa y protagónica.
-La continuidad del proyecto bolivariano de liberación nacional por el que tantos venezolanos han dado su vida desde las guerras de independencia hasta la actualidad.
-La justicia social y la dignidad de cada venezolano sin distingo de origen, sexo, raza o etnia.
-La continuidad del proceso de cambios progresistas y de integración en el continente latinoamericano cuyas naciones ven en Venezuela un ejemplo a seguir.
-La libertad de expresión para todos.



Pequeña diferencia no?

Saludos :)


Por qué te obstinas en dar una falsa imagen de Hugo y niegas con insistencia la evidencia?, por qué ha de defenderse a alguien sin asumir crítica alguna?, no comprendes que nadie es perfecto?, no entiendes que hacer de un personaje político un mito, es de una absoluta ignorancia?.

[Sirroger]

Dragonfly, lo que quise aclarar es que el correo que recibio Aqua asegurando que la campaña por parte del gobierno era "chavez es amor, chavez me ama y chavez te amo" es falsa, esa no es la campaña por el SI por parte del gobierno (y estoy seguro que lo sabes tan bien como yo), es una simple mentira mediatica por parte de los medios privados, como tantas que hay, y de paso copie la verdadera campaña por el SI por parte del gobierno, que como se ve, es bien distinta a la del correo de Aqua.

Si quieres discutir punto por punto (las 10 razones) y demostrar tu desacuerdo con la VERDADERA campaña oficial del gobierno y del PSUV por el SI, esta bien, suerte con eso, pero yo aclare lo que me interesaba aclarar y espero que haya quedado bien claro el como se intenta engañar y como funcionan los medios privados en Venezuela y su bajeza a la hora de "practicar" el "periodismo" y es lamentable que sobre eso no hayas emitido ninguna opinion, ni siquiera rector que se la da de tan recto.

De todos modos, espero que al creador del tema le sirva de algo, que es precisamente a quien va dirigida mi aclaratoria.

Saludos.

[Aqua]

Sirroger,
Que mas hombre?, espero que todo bien por alla en las tierras del Caroni.

Te comento que no tengo idea de quien es Maye Primera, claro que si es una opositora extrema, es tan creativa como los oficialistas extremos. jajajaja

Gracias por los aportes, ya los reviso para ver cual es la campaña oficialista.

Yo si creo que ahora la tienen muy dura de ganar, la gente ya se dio cuenta que detras del liderazgo de Chavez hay unos cuantos haciendo su Agosto, todo esto por la falta de capacidades gerenciales de algunos amiguillos puestos a dedo.

Saludos,

[elrector]

El problema de algunos (pasa aquí en España también) es que como el que les roba en sus narices es su ídolo, son acríticos hacia él, podrá hacer todo lo que venga en gana que su fiel devoto lo defenderá hasta el final, es la postura típica de los seguidores de dictadores, y no me vengan con el cuento chino de que han sido elegidos en las urnas, en cambio los que no tienen ídolos políticos ni son fanáticos de un sistema concreto, a priori disponen de mas objetividad a la hora de cuestionar a cualquier gobernante y por eso pueden cambiar su voto si el elegido anteriormente lo hizo mal, estos sujetos que creen estar en posesión de la verdad absoluta nunca serán demócratas, en cierta forma pasa como con los creyentes dogmáticos. Un personaje como Hugo Chávez sería inviable en un país donde la democracia esté asentada en el tiempo.

[Sirroger]

Sirroger,
Que mas hombre?, espero que todo bien por alla en las tierras del Caroni.

Te comento que no tengo idea de quien es Maye Primera, claro que si es una opositora extrema, es tan creativa como los oficialistas extremos. jajajaja

Gracias por los aportes, ya los reviso para ver cual es la campaña oficialista.

Yo si creo que ahora la tienen muy dura de ganar, la gente ya se dio cuenta que detras del liderazgo de Chavez hay unos cuantos haciendo su Agosto, todo esto por la falta de capacidades gerenciales de algunos amiguillos puestos a dedo.

Saludos,

Todo excelente por aqui, gracias por preguntar.

Espero que te sirva la aclaratoria, por ahi en la red hay mucha informacion que respalda lo que te digo, y con respecto a tu ultimo parrafo, mas de acuerdo no puedo estar.

Saludos.

[tulipan]

Chavez es amor... ummmm creo que eso lo dijo ayer Cisneros cuando lo tuvo en Venevisión en su horario estelar del domingo... de entrevista y entrevista... Puntos y puntos....

Saludos chicos... Y vayan a votar... por quien quieran pero vayannnnnnnn

[Templar]

Otra vez votar?? cielos, tendran mucho dinero para tanta campaña ... un gobierno bien tembloroso.

[amy33]

No, si Chavez ya se siente Dios, su egolatria no tiene limites y bueno, sigue imponiendose a la perpetuidad, me pregunto, que pensaran todos esos que le aplauden y vitorean, de verdad creeran que los guiara a la luz de la felicidad y el eterno amor?....Pobre hombre y mas pobres los que lo apoyan y justifican sus loqueras. Asi estamos en este mundo, aca en Mexico andamos casi igual, solo que lo disfrazamos con "democracia" aplaudimos cuanta tonteria se nos dice y con un gobierno que tambien se cree onmipotente, ya ven Fox, nuestro H. Ex-presidente dice que se la llevo haciendo campaña mientras gobernaba, y?...que se ha hecho, mexico es el pais de la fantasia, roba, mata, burlate, mientras estes en el gobierno nada te pasara. Miramos la situacion de Chavez en Venezuela y decimos, pobres, pero, no miramos a nuestro pais, y menos decimos eso, vaya manera de querer hacernos creer que todo esta bien.

[Sirroger]

No, si Chavez ya se siente Dios, su egolatria no tiene limites y bueno




Hola Aqua

Quisiera saber si conoces quien es Maye Primera? porque al parecer no lo sabes, Maye Primera es una periodista opositora, jefa de redaccion del diario TalCual, ese que dia y noche viven sacando toda clase de articulos en CONTRA del gobierno de Venezuela, de Chavez y todo lo que tenga que ver con ello.

Quisiera saber como un articulo de MAYE PRIMERA puede ser algo parecido a una campaña oficial del gobierno de Venezuela por el SI?

Esta demas decir que el articulo me parece una idiotez en si, pero que mas se puede esperar de "periodistas" que no saben que es la imparcialidad ni la veracidad, que muy lejos de informar lo que hacen es opinar y dar sus impresiones personales (derecha es buena, izquierda es mala) y decirle a los demas como pensar.

Quien te haya enviado ese correo diciendote que es una campaña oficial del gobierno, pues mintio, obviamente. Si aun crees que eso de "chavez nos ama" si es parte de la campaña del gobierno, te invito a que ingreses a la pagina oficial del PSUV http://www.psuv.org.ve/ revises y me digas en que parte aparece eso como campaña, porque yo no lo encuentro.

En fin, es mejor no creer en todo lo que nos dicen, no caigas en el juego sucio mediatico de la derecha venezolana, "campaña oficial" jaja :mrgreen:, buen chiste.


Esta SI es la campaña OFICIAL del gobierno de Venezuela y del PSUV por el SI, las 10 razones para votar por el SI:

1. ¿Qué es una enmienda constitucional?
La enmienda tiene por objeto la adición o modificación de uno o varios artículos de la Constitución, sin alterar su estructura fundamental.

2. ¿Es igual la reforma constitucional votada en 2007 que la enmienda propuesta ahora?
A diferencia de la reforma consultada el 2 de diciembre de 2007, que proponía el cambio o modificación de 69 artículos y tenía por objeto una revisión parcial de la Constitución y la sustitución de varias de sus normas, la enmienda constitucional sugerida ahora apenas plantea la modificación de cinco artículos sobre un mismo tema.

3. ¿Cuál es el objetivo de esta enmienda constitucional?
Eliminar la restricción que impide al pueblo elegir al Presidente de la República, a gobernadores, alcaldes y diputados (nacionales y regionales) cuantas veces sea posible si esa es la voluntad popular.

4. ¿Quién la promueve?
La iniciativa parte de la Asamblea Nacional, y ha sido respaldada por millones de firmas del pueblo.

5. ¿Es democrática y constitucional?
La propuesta de enmienda se ajusta plenamente a lo establecido en la Constitución y permite ampliar los derechos democráticos del pueblo.

6. ¿Por qué convocar el referendo por la enmienda ahora si a Chávez le quedan otros cuatro años en el gobierno?
Porque:
Despejaría el camino hacia el futuro; permitiría trabajar en paz en los próximos cuatro años y concentrarnos en resolver los problemas del pueblo.
Frente a los posibles impactos de la crisis económica mundial para Venezuela, se necesita unidad de comando, dirección, organización y firmeza para tomar decisiones adecuadas, oportunas, que no afecten al pueblo, como ya lo hace el Presidente Chávez.
Ante las derrotas en algunas gobernaciones y alcaldías la derecha fascista mostró sus garras, atacando a las misiones y agrediendo a los bolivarianos; un adelanto de lo que pasaría en el país si llegaran al poder.
Neutralizaría al adversario en sus intenciones de convocar un posible referendo revocatorio contra el Pdte. Chávez el próximo año o en el uso de cualquier variante anticonstitucional o desestabilizadora.
Cuando se va ganando el juego no se cambia al pitcher.

7. ¿Por qué incluir a todos los cargos de elección popular en la propuesta?
Porque:
La Revolución precisa de un liderazgo colectivo.
El Presidente solo no puede asumir la gran responsabilidad que implica la continuidad del proceso de transformación de la sociedad venezolana. Para cumplir con las expectativas y necesidades del pueblo requiere del apoyo y la participación de todos los dirigentes que son respaldados democráticamente por el pueblo.
El líder de la Revolución necesita estar acompañado por los mejores cuadros a todos los niveles. Nada más alejado de la intención personalista y totalitaria que se pretende achacar al Presidente.
Todos los ciudadanos tenemos los mismos derechos consagrados por la Constitución.
Se rectifica el concepto anterior por uno más incluyente lo cual nos fortalece, hace más coherente la democracia revolucionaria. No hay temor a admitir cuando nos equivocamos.

8. ¿Votar a favor de la enmienda significaría reelegir por siempre a Chávez y a los demás cargos?
La enmienda constitucional propuesta no garantiza la reelección automática del Presidente. Chávez debería medirse con los candidatos que se postulen para las elecciones presidenciales de 2012.
Votar a favor de la Enmienda permitiría a Chávez postularse como candidato a Presidente en el año 2012 y el pueblo decidiría si continúa o no en la Presidencia. De igual manera sucedería con el resto de los gobernadores, alcaldes, diputados y concejales.

9. ¿Por qué votar Sí?
Porque:
En caso contrario no podríamos votar por Chávez en el 2012, perderíamos desde ahora a Chávez.
Fortalecería y consolidaría la unidad interna de las fuerzas bolivarianas en torno al líder de la Revolución, sería un mensaje contundente frente a los enemigos de la Patria, dentro y fuera de Venezuela.
Permitiría continuar haciendo los cambios necesarios para tener una sociedad mejor y derrotar los males entronizados en muchos años de gobiernos adecocopeyanos: pobreza, desigualdad, corrupción, ineficiencia, inseguridad.
Ampliaría los derechos democráticos establecidos en la Constitución, y sería el pueblo y no el tiempo lo que decidiría quién podría ser postulado para un cargo de elección popular.
Cuando alguien ostenta un cargo público y lo hace bien debería tener derecho al reconocimiento; de la misma manera que cuando lo está haciendo mal debería ser sustituido a través de un referendo revocatorio, según lo establece la Constitución.

10. ¿Qué pasaría de no ganar el Sí?
La oposición percibiría que se abre su gran oportunidad para activar
el referendo revocatorio contra Chávez.
Sería el comienzo de una auténtica guerra de desgaste con el objetivo de volver ingobernable el país, y obligar al Presidente a resistir todo género de agresiones en los cuatro años que le restan de mandato.
Sería volver a los años del golpe de Estado y el sabotaje petrolero.
El envalentonamiento de la oposición estimularía a los enemigos internos y externos de la Revolución para planificar, organizar, financiar y ejecutar acciones de todo tipo para acelerar no solo “el fin de Chávez”, sino el de todo vestigio revolucionario.
Se activarían las más variadas formas de retaliación y venganza política contra el pueblo por parte de los oligarcas, cuyas verdaderas esencias fascistas permanecen agazapadas esperando su momento. Solo la fuerza del pueblo revolucionario organizado con su líder al frente ha permitido contener los instintos violentos, discriminatorios, explotadores de grupos económicos y políticos que militan en la oposición.
El enemigo utilizaría todos sus recursos y métodos para debilitar la Revolución y dividir sus filas, fomentando la traición.


¿Qué perderíamos?
-Las misiones sociales y los consejos comunales.
-Los beneficios que la Revolución y Chávez han entregado al pueblo durante estos diez años: por ejemplo, la educación, la salud, la alimentación, el empleo, la seguridad social, las empresas nacionalizadas.
-La justa distribución de los ingresos petroleros para el bienestar del pueblo.
-La soberanía y la independencia de la Patria.
-La paz y la estabilidad del país.
-La Constitución Bolivariana.
-La democracia participativa y protagónica.
-La continuidad del proyecto bolivariano de liberación nacional por el que tantos venezolanos han dado su vida desde las guerras de independencia hasta la actualidad.
-La justicia social y la dignidad de cada venezolano sin distingo de origen, sexo, raza o etnia.
-La continuidad del proceso de cambios progresistas y de integración en el continente latinoamericano cuyas naciones ven en Venezuela un ejemplo a seguir.
-La libertad de expresión para todos.



Pequeña diferencia no?

Saludos :)


Para no tener que volverlo a escribir, por si alguien no ha leido la aclaratoria.

[elrector]

Para no tener que volverlo a escribir, por si alguien no ha leido la aclaratoria.


Sabemos de tu amor por Chávez, parece ser algo común en algunos venezolanos de este foro, pero que tu le ames o le ame Russell, no significa que el resto se trague sus mentiras, no lo vas a entender nunca?.

[Bertrand Russell]

Sabemos de tu amor por Chávez, parece ser algo común en algunos venezolanos de este foro, pero que tu le ames o le ame Russell, no significa que el resto se trague sus mentiras, no lo vas a entender nunca?.

Yo dirigía esa frase hacia vos, solo que sustituiría "Chávez" por "amiga venezolana". Es lo más correcto ;)

[elrector]

Yo dirigía esa frase hacia vos, solo que sustituiría "Chávez" por "amiga venezolana". Es lo más correcto ;)


No hay color entre amar a una mujer o a un icono político, que además es antiestético, correcto. :mrgreen:

[lasfe10]

Mientras los humanos nos creamos seres que no tenemos defectos, seguiremos siendo mensajeros de las equivocaciones. Cada ser tiene el derecho a pensar y actuar; pero lo fundamental es tener un panorama claro de que todo lo existente es relativo; por ejemplo: Una verdad para mi, puede ser una mentira para usted, esto va ha depender del punto de vista en el que nos encontremos. Para clarificar; sabemos que en nuestro continente se mueren muchos niños por desnutrición, creada por aquellos que siempre han estado en el poder de nuestros países;es una verdad; pero otros dirán que se mueren por que somos vagos y no trabajamos. Pero cuando surge alguien que desea que estas cifras disminuyan le decimos subersivo o comunista.

Esta última forma de ver el mundo, nos hace ver a Chávez como un enemigo del pueblo. Y todo lo que diga o haga parecerá negativo. La democracia es relativa; como es conocido en la mayoría de países el poder político y económico está en manos de pocos, quienes gobiernan para esos pocos; olvidandose de pero en el caso de Chávez, o del gobierno Cuba, países en las mediadas que se toman son para favorecer a las mayorías; Pero como la minoría, la que ha sido desplazada, no le gusta, y como es dueña de todos los medios de comunicación, nos hacen ver las cosas como si fueran malas. Por ello si Hugo dice que es amor, es su concepto; hay una frase muy acertada: No juzgues y no serás juzgado; o no mires la pelusa en el ojo ajeno, y no te das cuenta que en el tuyo hay una viga.

Lo primero debemos hacer es reencontrarse con uno mismo y convertirnos no en problema sino en solución. Yo personalmente pienso que en latinoamérica se están dando viento de cambios, y debemos empujar esta coyuntura para que nuestros pueblos dejen la apatía y salgan de su enconchamiento; y evitar que se formen probables caciques.

Espero que entendamos esta visión y dejemos de detilar veneno contra aquellos que de una u otra forma están sentando bases para un cambio.