PDA

Ver la versión completa : Contundente la pena de muerte se justifica en un 100%



rafael..24
13/01/2009, 15:45
NO EXISTE REHABILITACION PARA LOS DELINCUENTES

En los programas "en la mente de un asesino" (que fue hecho por un grupo de siquiatras forences de USA) e " indice de maldad" del dr. siquiatra forence MICHAEL STONE de la u. de columbia, en USA, que se han mostrado en el DISCOVERY CHANNEL, se demuestra cientificamente que la delincuencia es genetica y ademas por malformaciones cerebrales, mediante diversas pruebas cientificas, como por ejemplo el scaner de resonancia magnetica, se demostro que el cerebro de los delincuentes es diferente al cerebro de las personas normales, funcionan diferente y fisicamente tambien son diferentes.
Eso explica que ningun pais en el mundo, ni siquiera los mas ricos con los mejores profesionales e instalaciones, han podido lograr terminar con la dlincuencia a traves de la rehabilitacion, PORQUE ES IMPOSIBLE.
LA DELINCUENCIA ES GENETICA Y POR MALFORMACIONES CEREBRALES.
Solo la pena de muerte ha demostrado ser efectiva, ej: paises como china, vietnam, arabia saudita, etc, donde se aplica la pena de muerte de forma rapida y siempre, ha demostrado ser efectiva contra la delincuencia.

El dr. STONE dice: los delincuentes son MAESTROS DE LA MANIPULACION, su principal herramienta es el engaño, inmunes al sufrimiento ajeno, sin conciencia, sin empatia, sadicos, generalmente promiscuos sexualmente, de infancia normal enla mayoria de las veces.
Y en el programa "en la mente de un asesino" los siquiatras dicen: es imposible rehabilitar a un delincuente, de hecho los programas de rehabilitacion empeoraban a los delincuentes. No sabemos como rehabilitarlos, pero no deben estar en libertad.

LAS VERDADERAS CAUSAS DE LA DELINCUENCIA SON:
Las penas blandas para los delincuentes, mientras mas blandas las penas mas delincuencia, y mientras mas castigos duros menos delincuencia.

-NO ES LA POBREZA; porque que relacion tiene matar, violar, torturar, etc. Con la pobreza? acaso van a mejorar su poder economico haciendo eso?
En USA se demostró que la pobreza no causa la delincuencia si no que la delincuencia causa la pobreza.
Los ladrones, porque, con el dinero que roban no crean una empresa o se pagan los estudios, la respuesta es facil; porque los delincuentes no les gusta
estudiar ni trabajar, por eso son pobres, cuando se les termina el dinero de los asaltos vuelven a robar, se gastan el dinero en prostitutas y en todo tipo de estupideces, y no quieren invertir el dinero en una empresa o en estudios, hacen eso porque ellos eligen ser delincuentes, y no quieren dejar de serlo, no quieren ser personas honestas, porque ellos creen que los que trabajan son tontos, ellos creen que los que matan, roban, violan, torturan, etc. son inteligentes, esa es la forma de pensar de los delincuentes.
Hay delincuentes en todos los niveles sociales, pobres, ricos, clase media, etc. No es la falta de oportunidades porque muchos de los delincuentes cometen delitos cuando están estudiando o trabajando, y todos han trabajado alguna vez.

-NO ES LA DIFERENCIA ENTRE RICOS Y POBRES; porque no hay una relación directa entre la distribución de la riqueza y la delincuencia, es decir los países con mas diferencia entre ricos y pobres no son los países con mas delincuencia, y viceversa, no es directamente proporcional.

-NO ES LA FALTA DE AMOR: porque tienen el cariño de sus parientes, de cristianos, de muchas instituciones, incluso de algunos políticos e igual delinquen.

los delincuentes saben perfectamente bien lo que es bueno y lo que es malo, solo que escogen hacer lo malo porque les gusta ser malos, les gusta que la gente les tenga miedo, mucha gente a tratado de cambiarlos, pero no pueden, porque ¿que le vas a decir a un tipo que sabe que lo que hace es malo?
¿le vas a decir que es malo matar, violar, torturar, robar, etc?
EL YA SABE QUE ES MALO!! pero hace eso porque le gusta hacerlo, le gusta hacer lo malo,

porque es sadico, disfruta haciendo sufrir a los demas.
Es imposible cambiarlos.

-NO ES LA FALTA DE EDUCACION: porque es imposible educarlos, se escapan de las escuelas, y cuando asisten al colegio, roban a profesores y alumnos, amenazan, asaltan, violan, etc.
A los delincuentes solo se les puede cambiar, si ellos ven amenazada su vida, y a veces cambian cuando temen perder su libertad por mucho tiempo, pero esos son los menos peligrosos, la gran mayoria de las veces nunca cambian.
Ademas hay muchos delincuentes que han asistido a la universidad, etc.
Un delincuente no respeta, un delincuente teme.

-NO ES EL AMBIENTE, NO ES LA SOCIEDAD; porque uno siempre tiene la ultima palabra en todo. Hay muchos ejemplos de personas que crecieron en los peores ambientes rodeados de delincuentes y se convirtieron en los mas grandes y mejores luchadores contra la delincuencia, y personas que crecieron en los mejores ambientes, nunca los golpearon, violaron, etc. y se convirtieron en los mas sádicos delincuentes, eso es porque uno siempre es lo que quiere ser, los delincuentes lo son, porque lo eligieron, nadie los obligo, si no quieres ser delincuente siempre hay opciones.
Uno siempre tiene la última palabra de lo que quiere ser en la vida, y eso es verdad.
Nada justifica el asesinato de personas inocentes, ni la envidia, ni el racismo, ni la religión, ni la nacionalidad ni nada, y se debe hacer lo posible para disminuir al máximo el asesinato de personas inocentes.



LA PENA DE MUERTE SI DISMINUYE LA DELINCUENCIA.


COMPRUEBEN USTEDES MISMOS:
Ustedes mismos pueden buscar índices de delincuencia de
China, Vietnam, Omán, Arabia Saudita, etc. y de los países occidentales y compararlos entre si y verán que hay menos delitos en los países que si tienen pena de muerte que en los países que no la tienen (no es un ejemplo EEUU porque la pena de muerte no se aplica casi nunca, y se demora como unos 20 años en ejecutarla y eso no sirve como disuadir a nadie).


Comparen estas cifras:

EN CHINA

Número de delitos
Años: 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Delitos: 5514 8162 8487 9262 8925 8905

Número de Presos (fin de año)
719 657 711 788 847 886

Eso es un delito cada 168.444 habitantes y
Unos 24 delitos diarios

Y estos son delitos en general, no solo los de mayor connotación social como: violaciones, asesinatos, etc.
Es decir hay menos delitos, en China, que en Chile, EEUU, Francia, Inglaterra, etc. Y el resto de los países que no tienen pena de muerte.

PARA UNA POBLACION DE MAS DE 1500 MILLONES DE HABITANTES SON SIN DUDA CIFRAS EXTREMADAMENTE BAJAS.

Comparémoslo con el país más seguro de América latina: Chile
Uno de cada tres hogares algún miembro de la familia ha sido víctima de un robo en los últimos seis meses.

Según cifras de Paz Ciudadana, el año 2004 se cometieron más de cuatro millones de delitos.
Las tasas de asesinatos uno por cada 100 mil habitantes
En chile ocurre una violación cada 30 minutos, un asalto cada 2 minutos,
Se pierden, casi todos los días, niños que jamás son encontrados (350 niños promedio) muchos de ellos son encontrados en prostíbulos donde son explotados sexualmente, y muchos terminan asesinados, (y en los otros países latinoamericanos las cifras son aun peores).

Arielo
13/01/2009, 17:04
LA PENA DE MUERTE SI DISMINUYE LA DELINCUENCIA.

De acuerdo... A razón de 1 delincuente por cada muerte...

Ahora..... me parece que esto debería estar en Derecho... y es un tema que ya se ha tratado bastante...

elrector
13/01/2009, 17:21
LA PENA DE MUERTE SI DISMINUYE LA DELINCUENCIA.



Vaya, parece que nos ha salido un opositor a verdugo.

Serg
13/01/2009, 21:08
NO EXISTE REHABILITACION PARA LOS DELINCUENTES

En los programas "en la mente de un asesino" (que fue hecho por un grupo de siquiatras forences de USA) e " indice de maldad" del dr. siquiatra forence MICHAEL STONE de la u. de columbia, en USA, que se han mostrado en el DISCOVERY CHANNEL, se demuestra cientificamente que la delincuencia es genetica y ademas por malformaciones cerebrales, mediante diversas pruebas cientificas, como por ejemplo el scaner de resonancia magnetica, se demostro que el cerebro de los delincuentes es diferente al cerebro de las personas normales, funcionan diferente y fisicamente tambien son diferentes.
Eso explica que ningun pais en el mundo, ni siquiera los mas ricos con los mejores profesionales e instalaciones, han podido lograr terminar con la dlincuencia a traves de la rehabilitacion, PORQUE ES IMPOSIBLE.
LA DELINCUENCIA ES GENETICA Y POR MALFORMACIONES CEREBRALES.
Solo la pena de muerte ha demostrado ser efectiva, ej: paises como china, vietnam, arabia saudita, etc, donde se aplica la pena de muerte de forma rapida y siempre, ha demostrado ser efectiva contra la delincuencia.

El dr. STONE dice: los delincuentes son MAESTROS DE LA MANIPULACION, su principal herramienta es el engaño, inmunes al sufrimiento ajeno, sin conciencia, sin empatia, sadicos, generalmente promiscuos sexualmente, de infancia normal enla mayoria de las veces.
Y en el programa "en la mente de un asesino" los siquiatras dicen: es imposible rehabilitar a un delincuente, de hecho los programas de rehabilitacion empeoraban a los delincuentes. No sabemos como rehabilitarlos, pero no deben estar en libertad.

LAS VERDADERAS CAUSAS DE LA DELINCUENCIA SON:
Las penas blandas para los delincuentes, mientras mas blandas las penas mas delincuencia, y mientras mas castigos duros menos delincuencia.

-NO ES LA POBREZA; porque que relacion tiene matar, violar, torturar, etc. Con la pobreza? acaso van a mejorar su poder economico haciendo eso?
En USA se demostró que la pobreza no causa la delincuencia si no que la delincuencia causa la pobreza.
Los ladrones, porque, con el dinero que roban no crean una empresa o se pagan los estudios, la respuesta es facil; porque los delincuentes no les gusta
estudiar ni trabajar, por eso son pobres, cuando se les termina el dinero de los asaltos vuelven a robar, se gastan el dinero en prostitutas y en todo tipo de estupideces, y no quieren invertir el dinero en una empresa o en estudios, hacen eso porque ellos eligen ser delincuentes, y no quieren dejar de serlo, no quieren ser personas honestas, porque ellos creen que los que trabajan son tontos, ellos creen que los que matan, roban, violan, torturan, etc. son inteligentes, esa es la forma de pensar de los delincuentes.
Hay delincuentes en todos los niveles sociales, pobres, ricos, clase media, etc. No es la falta de oportunidades porque muchos de los delincuentes cometen delitos cuando están estudiando o trabajando, y todos han trabajado alguna vez.

-NO ES LA DIFERENCIA ENTRE RICOS Y POBRES; porque no hay una relación directa entre la distribución de la riqueza y la delincuencia, es decir los países con mas diferencia entre ricos y pobres no son los países con mas delincuencia, y viceversa, no es directamente proporcional.

-NO ES LA FALTA DE AMOR: porque tienen el cariño de sus parientes, de cristianos, de muchas instituciones, incluso de algunos políticos e igual delinquen.

los delincuentes saben perfectamente bien lo que es bueno y lo que es malo, solo que escogen hacer lo malo porque les gusta ser malos, les gusta que la gente les tenga miedo, mucha gente a tratado de cambiarlos, pero no pueden, porque ¿que le vas a decir a un tipo que sabe que lo que hace es malo?
¿le vas a decir que es malo matar, violar, torturar, robar, etc?
EL YA SABE QUE ES MALO!! pero hace eso porque le gusta hacerlo, le gusta hacer lo malo,

porque es sadico, disfruta haciendo sufrir a los demas.
Es imposible cambiarlos.

-NO ES LA FALTA DE EDUCACION: porque es imposible educarlos, se escapan de las escuelas, y cuando asisten al colegio, roban a profesores y alumnos, amenazan, asaltan, violan, etc.
A los delincuentes solo se les puede cambiar, si ellos ven amenazada su vida, y a veces cambian cuando temen perder su libertad por mucho tiempo, pero esos son los menos peligrosos, la gran mayoria de las veces nunca cambian.
Ademas hay muchos delincuentes que han asistido a la universidad, etc.
Un delincuente no respeta, un delincuente teme.

-NO ES EL AMBIENTE, NO ES LA SOCIEDAD; porque uno siempre tiene la ultima palabra en todo. Hay muchos ejemplos de personas que crecieron en los peores ambientes rodeados de delincuentes y se convirtieron en los mas grandes y mejores luchadores contra la delincuencia, y personas que crecieron en los mejores ambientes, nunca los golpearon, violaron, etc. y se convirtieron en los mas sádicos delincuentes, eso es porque uno siempre es lo que quiere ser, los delincuentes lo son, porque lo eligieron, nadie los obligo, si no quieres ser delincuente siempre hay opciones.
Uno siempre tiene la última palabra de lo que quiere ser en la vida, y eso es verdad.
Nada justifica el asesinato de personas inocentes, ni la envidia, ni el racismo, ni la religión, ni la nacionalidad ni nada, y se debe hacer lo posible para disminuir al máximo el asesinato de personas inocentes.



LA PENA DE MUERTE SI DISMINUYE LA DELINCUENCIA.


COMPRUEBEN USTEDES MISMOS:
Ustedes mismos pueden buscar índices de delincuencia de
China, Vietnam, Omán, Arabia Saudita, etc. y de los países occidentales y compararlos entre si y verán que hay menos delitos en los países que si tienen pena de muerte que en los países que no la tienen (no es un ejemplo EEUU porque la pena de muerte no se aplica casi nunca, y se demora como unos 20 años en ejecutarla y eso no sirve como disuadir a nadie).


Comparen estas cifras:

EN CHINA

Número de delitos
Años: 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Delitos: 5514 8162 8487 9262 8925 8905

Número de Presos (fin de año)
719 657 711 788 847 886

Eso es un delito cada 168.444 habitantes y
Unos 24 delitos diarios

Y estos son delitos en general, no solo los de mayor connotación social como: violaciones, asesinatos, etc.
Es decir hay menos delitos, en China, que en Chile, EEUU, Francia, Inglaterra, etc. Y el resto de los países que no tienen pena de muerte.

PARA UNA POBLACION DE MAS DE 1500 MILLONES DE HABITANTES SON SIN DUDA CIFRAS EXTREMADAMENTE BAJAS.

Comparémoslo con el país más seguro de América latina: Chile
Uno de cada tres hogares algún miembro de la familia ha sido víctima de un robo en los últimos seis meses.

Según cifras de Paz Ciudadana, el año 2004 se cometieron más de cuatro millones de delitos.
Las tasas de asesinatos uno por cada 100 mil habitantes
En chile ocurre una violación cada 30 minutos, un asalto cada 2 minutos,
Se pierden, casi todos los días, niños que jamás son encontrados (350 niños promedio) muchos de ellos son encontrados en prostíbulos donde son explotados sexualmente, y muchos terminan asesinados, (y en los otros países latinoamericanos las cifras son aun peores).

Es como leer el ensayo de Malthusse, pero claro esta, con mas identificacion sanguinaria.

Ahora resulta que aguardar a que la gente sea delincuente para matarlos a ellos coopera con la solucion de sobrepoblacion, de estabilidad social, etc.

Duro de creer. El dia en que tenga que ejecutar a su propia hija o esposa o madre o padre por la minima boberia que esa sociedad decida elevar a delito grave, cuente con (no apoyo) mi oido*.

Arielo
14/01/2009, 06:06
Nooooo!!!!!...... ¿cómo pude perderme esta joyita?

LA DELINCUENCIA ES GENETICA

No se pierdan el próximo tema:
"10 razones para apoyar el terrorismo"

Serg
14/01/2009, 13:00
Nooooo!!!!!...... ¿cómo pude perderme esta joyita?


No se pierdan el próximo tema:
"10 razones para apoyar el terrorismo"

Jajajaja. O debiera tratar "Como esta en los genes ser un geneticista recalcitrante que excluye la libertad humana".

Si esta en los genes de manera necesaria, todo comportamiento(porque, como si* los malos y no los buenos?) entonces no hay razon* para mutilar y acorralar esos individuos: vinieron asi*. Quienes nosotros para oponernos a la grandiosa Seleccion Natural que tanto adoran? O como premiarnos a nosotros los que 'los genes nos hacen hacer lo bueno'? Si no hay libertad o margen de error, no hay juicio etico ni concepto que se asemeje a cosa como 'prudente', ;bueno', 'malo', etc.

Seria todo un teatro, donde aquellos con genes 'buenos' sin criterio alguno que su propio sentimiento de superioridad, se esforzarian por 'dar el primer golpe', y acabar con los de otros genes.

Creo que Hitler se le ocurrio lo mismo en la segunda guerra mundial....como acabo aquello?

Lo que estas ideas demagogas no entienden(u ocultan) es que a corto plazo y localmente es una cuestion de individuos en corte; a largo y macro caso es siempre* una cuestion de razas, etnias, naciones.

Asi de sencillo. Y estan mal. Esa via ya la recorrimos. Se perdio en 1945.

elrector
14/01/2009, 16:14
Jajajaja. O debiera tratar "Como esta en los genes ser un geneticista recalcitrante que excluye la libertad humana".

Si esta en los genes de manera necesaria, todo comportamiento(porque, como si* los malos y no los buenos?) entonces no hay razon* para mutilar y acorralar esos individuos: vinieron asi*. Quienes nosotros para oponernos a la grandiosa Seleccion Natural que tanto adoran? O como premiarnos a nosotros los que 'los genes nos hacen hacer lo bueno'? Si no hay libertad o margen de error, no hay juicio etico ni concepto que se asemeje a cosa como 'prudente', ;bueno', 'malo', etc.

Seria todo un teatro, donde aquellos con genes 'buenos' sin criterio alguno que su propio sentimiento de superioridad, se esforzarian por 'dar el primer golpe', y acabar con los de otros genes.

Creo que Hitler se le ocurrio lo mismo en la segunda guerra mundial....como acabo aquello?

Lo que estas ideas demagogas no entienden(u ocultan) es que a corto plazo y localmente es una cuestion de individuos en corte; a largo y macro caso es siempre* una cuestion de razas, etnias, naciones.

Asi de sencillo. Y estan mal. Esa via ya la recorrimos. Se perdio en 1945.


Sabemos que desarrolla de forma inteligente y amena sus comentarios, pero ahora díganos, está de acuerdo con el verdugo Rafa-24?.

Serg
14/01/2009, 17:09
Sabemos que desarrolla de forma inteligente y amena sus comentarios, pero ahora díganos, está de acuerdo con el verdugo Rafa-24?.

Para nada! jajaja. Nunca lo he estado, nunca lo estare, ni con respecto de esto, ni respecto de sus otros temas de 'verdad' o 'ateismo' etc...

Este hombre o sus ideas participan del espiritu expancionista del nacionalismo, el determinismo, el ingenuo racionalismo y la falta de humana libertad.

elrector
14/01/2009, 17:15
Este hombre o sus ideas participan del espiritu expancionista del nacionalismo, el determinismo, el ingenuo racionalismo y la falta de humana libertad.

Cierto, pero no se puede decir de él que sea inconsecuente, tiene muy claros sus caducos principios.

Serg
14/01/2009, 17:29
Cierto, pero no se puede decir de él que sea inconsecuente, tiene muy claros sus caducos principios.

Yo aprendi que la claridad -asi como el mero exito, es siempre potencialmente cegadora. No podemoss ver bien en la "Verdad"; nuestros ojos estan hechos para los matices, no las inundaciones de 'sentido'.

La verdad no le hace sentido a nuestro organismo mismo. Mucho menos a nuestros funcionamientos elevados(mentales) que de alli parten.

La consecuencia y la claridad, son, en si* mismos, enemigos potenciales de la vista y de la 'razon'.

Acabas, por la ceguera, como aca se ilustra, matando gente(y haciendole propaganda al acto...).

elrector
14/01/2009, 18:13
Acabas, por la ceguera, como aca se ilustra, matando gente(y haciendole propaganda al acto...).

A mi lo que mas me asombra es el motivo por el cual este tipo de personas buscan la complicidad o confirmación ajena, si él lo tiene claro no tiene porque propagarlo o acaso quiere encontrar en el resto las justificación de algo que en conciencia sabe que no es bueno o razonablemente humano?.

Serg
14/01/2009, 18:22
A mi lo que mas me asombra es el motivo por el cual este tipo de personas buscan la complicidad o confirmación ajena, si él lo tiene claro no tiene porque propagarlo o acaso quiere encontrar en el resto las justificación de algo que en conciencia sabe que no es bueno o razonablemente humano?.

PERO ES QUE asi es el comportamiento esperado de quien cree en una verdad tan 'evidente'. No le pasa eso a los creyentes tan pronto se convierten? De repente hasta en el supermercado no para de repetir sandeces ofensivas del fin del mundo y 'pruebas' de que optaron por lo mejor, etc...

elrector
14/01/2009, 18:35
PERO ES QUE asi es el comportamiento esperado de quien cree en una verdad tan 'evidente'. No le pasa eso a los creyentes tan pronto se convierten? De repente hasta en el supermercado no para de repetir sandeces ofensivas del fin del mundo y 'pruebas' de que optaron por lo mejor, etc...

De lo que se deduce que uno no defiende la verdad que se cree, tan solo está haciendo un ejercicio de vanidad al intentar demostrar que lo que EL cree es lo mejor solo por el mero hecho de haberlo elegido EL, sucede en todos los ámbitos, Mi patria es la mejor, Mi pueblo es el mejor, Mi familia es la mejor, Mi hijo es el mejor, Mi equipo es el mejor, que tienen en común denominador?, pues el maldito YO protagonista.

Serg
14/01/2009, 21:13
De lo que se deduce que uno no defiende la verdad que se cree, tan solo está haciendo un ejercicio de vanidad al intentar demostrar que lo que EL cree es lo mejor solo por el mero hecho de haberlo elegido EL, sucede en todos los ámbitos, Mi patria es la mejor, Mi pueblo es el mejor, Mi familia es la mejor, Mi hijo es el mejor, Mi equipo es el mejor, que tienen en común denominador?, pues el maldito YO protagonista.

jejeje, si, de hecho, es algo tendencial del fenomeno 'individuo'; ironicamente exagerado en los complejos de narcicismo, paranoia, psicosis, o mas normalmente, nuestra arcaica infancia.

Pero....asi es. No hay escape, creo... :(

Serg
14/01/2009, 23:34
No es el yo protagonista, es el "MIO" excesivo
El yo protagonista no requiere posesiones, solo protagonismo.

Hay acaso un 'protagonismo' que haga sentido fuera de la luz del sentido de 'posesion'?

Serg
15/01/2009, 00:46
Esa pregunta y respuesta son adagios y tesoros que debe usted descubrir de su intimo, mas aun observe su respuesta la cual, abre parentesis de especulatividad de conocimiento exacto, si en realidad conoce usted la respuesta .cual es el sentido de hacer preguntas con esa tonalidad de manifiesto sapiente inconmensurable?

era una pregunta....

Serg
15/01/2009, 01:29
Por lo tanto conoce usted la respuesta, de lo contrario no dejaria de ser una pregunta.

es una pregunta porque precisamente no se* la respuesta; solo imagino una. Pero esta destinada a usted que acababa de enunciar una dicotomia entre 'protagonismo' y 'sentido de propiedad'.

E interrogo tras esa sentencia. Contesta o no contesta?

Cumplo yo con la mia*: no creo que haga sentido el concepto de protagonismo sin el concepto de 'miidad' o 'de lo mio' o 'de posesion', puesto que protagonismo necesita de individualismo e individualismo indefectiblemente es un individuo en virtud de sentirse otro que el mundo y solo relacionarse con este a traves de lo que Buber llamara 'Yo-eso'. Incluso, con el Yo-tu, creo yo.

Serg
15/01/2009, 17:01
en la individualidad de la confrontaccion personal y el hallasgo de la simiente diferencial, aunque esta caresca del sentido perentorio racional.

Ahi me perdio....

elrector
15/01/2009, 17:09
Ahi me perdio....


Es complicado a veces entender al sr. jesus.

Serg
18/01/2009, 17:45
"simiente diferencial" en terminos generales expresa el origuen que traduce indiscutiblemete las diferencias fisicas o intelectuales de comparaccion en los especimenes,podria usarse ( en este caso)como una forma de proclamar uns discusion esteril de y entre dos inteligencias en diversas posturas existenciales.

vacio alarde innecesario. Si quiere conversar con palabras y conceptos grandes, a eso no le temo en lo absoluto. Pero conversar usted en un idioma distinto al mio, ahi el problema es tan sencillo como que no hay traduccion mia que equipare con el uso privado y torcido que le de usted a mi idioma y a la conversacion. Simiente quiere decir progenie. Diferencial quiere decir precisamente comparables por una o varias diferencias.

Si lo que queria era expresar algo alejado de eso, use las propias palabras y no las violente tanto: la oscuridad intencional no es reflejo de intelectualidad. Acaso, la que es inevitable.

Serg
18/01/2009, 19:04
Sr serg usted lo verifica, diferencial intelectual,en la computadora no se conversa se interactua virtualmente,sus temores son asunto suyo, no me violento y puede usted usar sus criterios para propia su evoluccion, lo torcido emergue de su pensamiento de otra forma no lo traduciria y menos como un diagnostico irrefutable, cuando ordene recuerde su infancia y las ordenes que fueron usadas para su adiestramiento, programaccion, educaccion o formaccion,permita que el planeta siga funcionando como un planeta y concentrece en sus propias anomalias.

Mire forista, si tiene algo que decir del tema digalo y limitese a eso; hasta aqui es usted quien se ha mantenido alternando las rutas. Deje de meterse conmigo.

elrector
19/01/2009, 04:28
Más de una vez cortó el vuelo, recogió las alas de su propio espíritu,
resistiendo las seducciones de la norma altísima, pero inadecuada, para
sólo deslizar palpitante en sus leyes el espíritu de su pueblo. El
derecho, como el idioma, no son creaciones arbitrarias ni
artificiales, y tienen que someterse a su ciclo y a su ambiente,
sin dejar aniquilar la simiente diferencial y avanzada del
patriota y del jurista, envolver la gesta del porvenir en las
realidades protectoras del presente. Con el Código de Vélez, cual
núcleo central de las evoluciones, que perfeccionan conservando,
imagino el destino y la ascensión del derecho civil argentino.

Serg
19/01/2009, 17:25
ignore usted mis enunciados .

Trato hecho.

Continuando con el tema,

Es raro que el iniciador no se haya dado la vuelta por aca denuevo.

Es mas, pongamoslo asi:

Sera, Rafael, que usted tiene otros argumentos a favor de la pena de muerte que no sean los de ese documental (rarisimo y fascista)? Sera que usted, solito con su intelecto, podria mostrarnos a nosotros, solitos con nuestros intelectos, como* es mas loable o razonable la intencional masacre institucionalizada de masas de personas que violan las reglas que(arbitrariamente) hemos puesto como constitucionales? Puesto que, 'criminal', es un concepto que es estirable (elastico).

Mire bien, aca le pongo el link, esta noticia de como en Iran, so pretexto de 'eliminar la peste de la criminalidad' (dentro de los cuales crimenes mortales, esta la practica de la homosexualidad), ahorcan a 5 o 6 hombres, todos con sus familias en frente, mientras recitan en su idioma sabra dios que diparates homofobicos. http://www.foxnews.com/story/0,2933,311025,00.html

Aunque tengo el video en Facebook de una ejecucion en vivo, por la horca, a 5 adultos homosexuales en plaza publica, temo que no podra ingresar a verlo si le pongo el link por el problema de la privacidad de las cuentas. (Pero es una lastima, quisiera que los viera, y que viera lo que en otros contextos, en la vida real, conlleva el gratuitamente pregonar la mera 'muerte' a criminales)

Ese retrato de lo irreversible, de saberse haciendo algo irreparable, me parece un espacio insoportable para cualquier hombre sensible. Quienes se siente comodos manejando ese espacio (del poder hacer lo que quieran con la vida de otros), durmiendo bien (y encima orgullosos), me parece, repudiable, austero, asqueroso y peligroso!


O es que ahora me saldra con que 'ser homosexual' no es lo mismo que 'ser psicopata'? Bueno para los iranies lo es! E imagino que se apoyaran en las veinte piruetas ignorantes mentales en que se apoyan los religiosos fundamentalistas aca en america (no para matarnos, pero para vetarnos). Sabra dios cuantos bellos 'documentales' como los suyos aca, le produjera el gobierno Irani a sus ciudadanos para , al igual que Hitler, cobijar bajo 'ciencia' la masacre fascista (aunque gente tan docta como Pompilio insiste en que fue la 'mala' filosofia y no los cientificos nazi de su tiempo los que fraguaron el genocidio judio).

ALBERTO RODRIGUEZ-SEDANO
20/01/2009, 09:24
Serg, no sólo sensible, sino racional. El valor de la vida no es una elección de los demás privados de razón; es decir, razón no es sólo lo mismo sino lo que lo aúna con lo distinto.

elrector
20/01/2009, 09:42
El escrito e intervenccion es de exelencia, sin embargo.


"Podria justificarse lo justificable, cuando las acciones y catalogismos de estas varian de la enejenaccion mental, o, en esa diferencial de simientes, la propension es meta irrefutable de la justa medida, que como espada y cortante deja sin conexiones matrises los nuevos brotes de aberracciones criminales de, justificables sentencias mortales".
La ley justificara siempre ,las posibilidades de prevenccion y enajenaccion, mas aquellas sentencias expoliantes de la vida deberan siempre y bajo un diferencial de simientes exacto, estar conducidas y sujetas a las variantes de apelacciones justificables.


Está copiado de Internet, solo quería comprobar si en algún sitio existía referentes sobre simientes diferenciales.

Serg
20/01/2009, 21:00
Serg, no sólo sensible, sino racional. El valor de la vida no es una elección de los demás privados de razón; es decir, razón no es sólo lo mismo sino lo que lo aúna con lo distinto.

Deacuerdo; no lo traje a colacion por aquello de no hacer esto 'muy filosofico' para el gusto de muchos(o debo decir, su disgusto).

Bueno verle por aca

Serg
20/01/2009, 21:02
Está copiado de Internet, solo quería comprobar si en algún sitio existía referentes sobre simientes diferenciales.

Quiere decir que el forista 'Jesus...' encima de obstinadamente presuponer que todos entendemos(o compartimos) su hermetica metafisica(e idioma), tambien esta copiandolo de la internet?

Vaya!....

Serg
21/01/2009, 19:42
. "no hay obstinaccion en lo constante,mas aun,el entendimiento no se forja a travez de una obstinada mania de promover o duplicar,proyectar o discutir pasquines,mas si en la claridad de la expresion propia"

"son muchos quienes necesitan de las palabras para dialogar y comprender, son pocos quienes a travez del analisis crean palabras para su comprension o coinfusion y afortunados quienes nada dicen y sin embargo lo expresan todo"
"BUSQUE ESTAS CITAS EN INTERNET" de seguro las hallara en monografias, creadas por EL SR( jesus super star).

Toda provocaccion de su parte es una secuela absurda de su impotencia para reconocer lo real de lo ilusorio, su empinada caracteristica de sabiondo de letras ajenas o memorizadas, no le permite reconocer lo ejemplar y autentico.
le recuerdo no soy el forista jesus, soy el sr jesus super star y no olvide, es el "sr forista tal o pascual"en caso de que alguien acepte su banal posiccion de eje monografico virtual.
en caso de haberlo obtenido de internet (simiente diferencial) lo importante es el argumento de la ponencia ,no de donde vienen las palabras, estas no pertenecen ni a internet ni a ningun humano terrestre o extraterrestre, el lenguaje y la comunicaccion no tienen amos sr serg, ubiquece la genialidad no es de "memorizadores acrobatas".
usted desconoce tanto la librtad de pensamiento como la metafisica, el hermetismo se usa presisamente para; "reguardar" "proteger" estudios subliminales de "obtusos obstinados" en oratear la gema de la genialidad creativa.
yo no presupongo, simplemente expreso mi libertad de pensamiento y mi genialidad constructiva.
El unico obstibnado en ganar "fama y forum" es usted, pero lea y lea con atenccion su postura; es exactamente la que trata de; jusgar o plasmar en monografias con su herida vanidad intelectual.
usted no tiene "guaramo" ya que rompio un trato que usted mismo planteo, aparte de ;que lloriqueonamente publica a toda mentalidad aberrada que deje yo; (jesus super star); de meterce con usted, de nuevo ubiquece y respete su posiccion y parte de un trato que usted forjo y sello, IGNORE LA EXISTENCIA VIRTUAL DE ESTE CABALLERO, como obviamente ignorare su existencia virrtual sr serg.
---------------------------------------------------------------------
SR RAFAHAEL 24 disculpe usted el haber desvirtuado su ponencia,espero que tanto la "administraccion" como su persona virtual hagan caso omiso de esta accion inherente al tema y A TODAS ESTAS disculpen el hecho.
----------------------------------------------------------------------


Yo solo respondi a algo que elrector dijo. SI es falso, refierase al que lo dijo. Yo solo reaccione. Si tiene mas cosas personales que decir de mi(persona que no conoce) refieralas a un nuevo tema y cree un nuevo foro de 'que piensas de ciertas personas', o superelo. Yo no he sido irrespetuoso, tanto como usted ha sido bastante provocador en tomar mis iniciales dudas respecto el significado de sus ponencias, como ataques. Ataques, claro, se han tornado luego de esa injusta presuposicion.

No desvirtue mas el tema y envieme mensajes si quiere. O habra que reportar el tema. Y no quiero porque me encanta el hecho de que evidencia lo escurridizo de su iniciador, que copia cosas de otros lados, o trae cosas de 'documentales', y luego desaparece, o meramente responde diciendo 'tu esto, tu lo otro' sin realmente analizar lo que dice. Cosa ejemplar, de nuevo, para esos inocentes foristas que se impresionan con sendas apreturas de temas.

RAFAEL.24
23/01/2009, 23:16
Jajajaja. O debiera tratar "Como esta en los genes ser un geneticista recalcitrante que excluye la libertad humana".

Si esta en los genes de manera necesaria, todo comportamiento(porque, como si* los malos y no los buenos?) entonces no hay razon* para mutilar y acorralar esos individuos: vinieron asi*. Quienes nosotros para oponernos a la grandiosa Seleccion Natural que tanto adoran? O como premiarnos a nosotros los que 'los genes nos hacen hacer lo bueno'? Si no hay libertad o margen de error, no hay juicio etico ni concepto que se asemeje a cosa como 'prudente', ;bueno', 'malo', etc.

Seria todo un teatro, donde aquellos con genes 'buenos' sin criterio alguno que su propio sentimiento de superioridad, se esforzarian por 'dar el primer golpe', y acabar con los de otros genes.

Creo que Hitler se le ocurrio lo mismo en la segunda guerra mundial....como acabo aquello?

Lo que estas ideas demagogas no entienden(u ocultan) es que a corto plazo y localmente es una cuestion de individuos en corte; a largo y macro caso es siempre* una cuestion de razas, etnias, naciones.

Asi de sencillo. Y estan mal. Esa via ya la recorrimos. Se perdio en 1945.

Es increible como pueden ser ignorantes algunas personas.
El nacismo no fue para eliminar a los delincuentes (aunque tambien se condenaron a criminales) sino para extinguir a los seres inferiores a la raza aria y para ello mataban a mujeres y niños inocentes . Se basaban en antiguos mitos (seria largo explicar, pueden encontrar informacion en internet) ese era un regimen basado en la mentira e irracionalidad.

serg:
has perdido toda credibilidad, se demuestra que no sabes de historia, eres extremadamente ignorante (solo soy sincero, no es intencion ofender) que se pùede esperar de quien nosabe reconocer el bien del mal, la verdad de la mentira, la razon de la irracionalidad.

RAFAEL.24
24/01/2009, 00:48
Nooooo!!!!!...... ¿cómo pude perderme esta joyita?


No se pierdan el próximo tema:
"10 razones para apoyar el terrorismo"

sabesque la delincuencia ha sido definida como una forma d terrorismo??
no apoyo el terrorismo

RAFAEL.24
24/01/2009, 01:11
Trato hecho.

Continuando con el tema,

Es raro que el iniciador no se haya dado la vuelta por aca denuevo.

Es mas, pongamoslo asi:

Sera, Rafael, que usted tiene otros argumentos a favor de la pena de muerte que no sean los de ese documental (rarisimo y fascista)? Sera que usted, solito con su intelecto, podria mostrarnos a nosotros, solitos con nuestros intelectos, como* es mas loable o razonable la intencional masacre institucionalizada de masas de personas que violan las reglas que(arbitrariamente) hemos puesto como constitucionales? Puesto que, 'criminal', es un concepto que es estirable (elastico).

Mire bien, aca le pongo el link, esta noticia de como en Iran, so pretexto de 'eliminar la peste de la criminalidad' (dentro de los cuales crimenes mortales, esta la practica de la homosexualidad), ahorcan a 5 o 6 hombres, todos con sus familias en frente, mientras recitan en su idioma sabra dios que diparates homofobicos. http://www.foxnews.com/story/0,2933,311025,00.html

Aunque tengo el video en Facebook de una ejecucion en vivo, por la horca, a 5 adultos homosexuales en plaza publica, temo que no podra ingresar a verlo si le pongo el link por el problema de la privacidad de las cuentas. (Pero es una lastima, quisiera que los viera, y que viera lo que en otros contextos, en la vida real, conlleva el gratuitamente pregonar la mera 'muerte' a criminales).

Ese retrato de lo irreversible, de saberse haciendo algo irreparable, me parece un espacio insoportable para cualquier hombre sensible. Quienes se siente comodos manejando ese espacio (del poder hacer lo que quieran con la vida de otros), durmiendo bien (y encima orgullosos), me parece, repudiable, austero, asqueroso y peligroso!


O es que ahora me saldra con que 'ser homosexual' no es lo mismo que 'ser psicopata'? Bueno para los iranies lo es! E imagino que se apoyaran en las veinte piruetas ignorantes mentales en que se apoyan los religiosos fundamentalistas aca en america (no para matarnos, pero para vetarnos). Sabra dios cuantos bellos 'documentales' como los suyos aca, le produjera el gobierno Irani a sus ciudadanos para , al igual que Hitler, cobijar bajo 'ciencia' la masacre fascista (aunque gente tan docta como Pompilio insiste en que fue la 'mala' filosofia y no los cientificos nazi de su tiempo los que fraguaron el genocidio judio).

es increible como mezclas el nazismo con la delincuencia.
te podria mostrar fotos y videos de mujeres y niños INOCENTES violados, torturados y asesinados POR sadicos.
Los irakies no se basan en la verdad ni la razon, lahomosexalidad tambien es genetica.
Los seres humanos son una mezcla de determinismo y libertad

Serg
24/01/2009, 01:49
Es increible como pueden ser ignorantes algunas personas.
El nacismo no fue para eliminar a los delincuentes (aunque tambien se condenaron a criminales) sino para extinguir a los seres inferiores a la raza aria y para ello mataban a mujeres y niños inocentes . Se basaban en antiguos mitos (seria largo explicar, pueden encontrar informacion en internet) ese era un regimen basado en la mentira e irracionalidad.

serg:
has perdido toda credibilidad, se demuestra que no sabes de historia, eres extremadamente ignorante (solo soy sincero, no es intencion ofender) que se pùede esperar de quien nosabe reconocer el bien del mal, la verdad de la mentira, la razon de la irracionalidad.



Ojee sus libros, antes de acusarme a mi* de sendos cargos de ignorancia.

Lo que dije, es claro y cierto. Sabe usted como* sucedio lo de la movilizaciond e masas a ello? Hitler, habiendo eliminado el puesto de 'Presidante', y quedandose como supremo Canciller, paso por el parlamento una efectiva LEY(LEAAAAAAA!!!!!!!) que TILDABA a todo judio como ILEGAL, y todo acceso de ellos al pais, empleo, presencia, existencia! como DELITO!

Siendo que ya habian sido, como comunidad etinica, los judios, denigrados a cosa infrahumana(bajo al obra de cientificos siniestros), ahora el Parlamento se aseguraba de criminalizarlos para hacer el trabajo de masas mas facil: es , a la ves, mas poderoso, decir que son a la vez, un asco evoultivo y delincuentes por estar(siquiera) en Alemania, que solo una.

Asi que no siga haciendose el siniestrisimo desfavor de dirigirse a mi(es mas, a nadie), en terminos ni de 'ensen~ar' algo ni de 'acusar de ignorancia'.

Ya vemos, quien solo sabe lo que ve en meros documentales y quien ha tenido que sudarse la lectura para siquiera comentar. Usted, amigo, esta del lado primero.

elrector
24/01/2009, 06:16
sabesque la delincuencia ha sido definida como una forma d terrorismo??
no apoyo el terrorismo

Hay otro terrorismo mas sutil, subliminal diría yo, el de aquellos que están en posesión de la razón, esos cuya única solución es la de eliminar todo aquello que les molesta o atemoriza. incluido vidas, en realidad es la base de cualquier clase de terrorismo, tus soluciones a mi me parecen terroristas.

Platon
28/01/2009, 03:29
NO EXISTE REHABILITACION PARA LOS DELINCUENTES...........
Comparémoslo con el país más seguro de América latina: Chile
Uno de cada tres hogares algún miembro de la familia ha sido víctima de un robo en los últimos seis meses.

Según cifras de Paz Ciudadana, el año 2004 se cometieron más de cuatro millones de delitos.
Las tasas de asesinatos uno por cada 100 mil habitantes
En chile ocurre una violación cada 30 minutos, un asalto cada 2 minutos,
Se pierden, casi todos los días, niños que jamás son encontrados (350 niños promedio) muchos de ellos son encontrados en prostíbulos donde son explotados sexualmente, y muchos terminan asesinados, (y en los otros países latinoamericanos las cifras son aun peores).

FALSO. El pais mas seguro del mundo y con menos delincuencia es latinoamericano y se llama Republica de Cuba. es muchisimo mas seguro que EEUU donde existe la pena de muerte desde siempre y ejecutan a cientos periodicamente.
"Cualquiera que alla visitado Cuba se dara cuenta que en Cuba pasan dos cosas, la primera, puedes caminar a cualquier hora y por cualquier lugar y la delincuencia es nula, la inseguridad no se ve por ninguna parte.
la segunda cosa que notaras es que no se ve muy poca policia en la calle y la que ves no tiene ningun tipo de armas."
la policia no necesita armas . . . . !!!

TROYA
28/01/2009, 19:26
NO EXISTE REHABILITACION PARA LOS DELINCUENTES

En los programas "en la mente de un asesino" (que fue hecho por un grupo de siquiatras forences de USA) e " indice de maldad" del dr. siquiatra forence MICHAEL STONE de la u. de columbia, en USA, que se han mostrado en el DISCOVERY CHANNEL, se demuestra cientificamente que la delincuencia es genetica y ademas por malformaciones cerebrales, mediante diversas pruebas cientificas, como por ejemplo el scaner de resonancia magnetica, se demostro que el cerebro de los delincuentes es diferente al cerebro de las personas normales, funcionan diferente y fisicamente tambien son diferentes.
Eso explica que ningun pais en el mundo, ni siquiera los mas ricos con los mejores profesionales e instalaciones, han podido lograr terminar con la dlincuencia a traves de la rehabilitacion, PORQUE ES IMPOSIBLE.
LA DELINCUENCIA ES GENETICA Y POR MALFORMACIONES CEREBRALES.
Solo la pena de muerte ha demostrado ser efectiva, ej: paises como china, vietnam, arabia saudita, etc, donde se aplica la pena de muerte de forma rapida y siempre, ha demostrado ser efectiva contra la delincuencia.

El dr. STONE dice: los delincuentes son MAESTROS DE LA MANIPULACION, su principal herramienta es el engaño, inmunes al sufrimiento ajeno, sin conciencia, sin empatia, sadicos, generalmente promiscuos sexualmente, de infancia normal enla mayoria de las veces.
Y en el programa "en la mente de un asesino" los siquiatras dicen: es imposible rehabilitar a un delincuente, de hecho los programas de rehabilitacion empeoraban a los delincuentes. No sabemos como rehabilitarlos, pero no deben estar en libertad.

LAS VERDADERAS CAUSAS DE LA DELINCUENCIA SON:
Las penas blandas para los delincuentes, mientras mas blandas las penas mas delincuencia, y mientras mas castigos duros menos delincuencia.

-NO ES LA POBREZA; porque que relacion tiene matar, violar, torturar, etc. Con la pobreza? acaso van a mejorar su poder economico haciendo eso?
En USA se demostró que la pobreza no causa la delincuencia si no que la delincuencia causa la pobreza.
Los ladrones, porque, con el dinero que roban no crean una empresa o se pagan los estudios, la respuesta es facil; porque los delincuentes no les gusta
estudiar ni trabajar, por eso son pobres, cuando se les termina el dinero de los asaltos vuelven a robar, se gastan el dinero en prostitutas y en todo tipo de estupideces, y no quieren invertir el dinero en una empresa o en estudios, hacen eso porque ellos eligen ser delincuentes, y no quieren dejar de serlo, no quieren ser personas honestas, porque ellos creen que los que trabajan son tontos, ellos creen que los que matan, roban, violan, torturan, etc. son inteligentes, esa es la forma de pensar de los delincuentes.
Hay delincuentes en todos los niveles sociales, pobres, ricos, clase media, etc. No es la falta de oportunidades porque muchos de los delincuentes cometen delitos cuando están estudiando o trabajando, y todos han trabajado alguna vez.

-NO ES LA DIFERENCIA ENTRE RICOS Y POBRES; porque no hay una relación directa entre la distribución de la riqueza y la delincuencia, es decir los países con mas diferencia entre ricos y pobres no son los países con mas delincuencia, y viceversa, no es directamente proporcional.

-NO ES LA FALTA DE AMOR: porque tienen el cariño de sus parientes, de cristianos, de muchas instituciones, incluso de algunos políticos e igual delinquen.

los delincuentes saben perfectamente bien lo que es bueno y lo que es malo, solo que escogen hacer lo malo porque les gusta ser malos, les gusta que la gente les tenga miedo, mucha gente a tratado de cambiarlos, pero no pueden, porque ¿que le vas a decir a un tipo que sabe que lo que hace es malo?
¿le vas a decir que es malo matar, violar, torturar, robar, etc?
EL YA SABE QUE ES MALO!! pero hace eso porque le gusta hacerlo, le gusta hacer lo malo,

porque es sadico, disfruta haciendo sufrir a los demas.
Es imposible cambiarlos.

-NO ES LA FALTA DE EDUCACION: porque es imposible educarlos, se escapan de las escuelas, y cuando asisten al colegio, roban a profesores y alumnos, amenazan, asaltan, violan, etc.
A los delincuentes solo se les puede cambiar, si ellos ven amenazada su vida, y a veces cambian cuando temen perder su libertad por mucho tiempo, pero esos son los menos peligrosos, la gran mayoria de las veces nunca cambian.
Ademas hay muchos delincuentes que han asistido a la universidad, etc.
Un delincuente no respeta, un delincuente teme.

-NO ES EL AMBIENTE, NO ES LA SOCIEDAD; porque uno siempre tiene la ultima palabra en todo. Hay muchos ejemplos de personas que crecieron en los peores ambientes rodeados de delincuentes y se convirtieron en los mas grandes y mejores luchadores contra la delincuencia, y personas que crecieron en los mejores ambientes, nunca los golpearon, violaron, etc. y se convirtieron en los mas sádicos delincuentes, eso es porque uno siempre es lo que quiere ser, los delincuentes lo son, porque lo eligieron, nadie los obligo, si no quieres ser delincuente siempre hay opciones.
Uno siempre tiene la última palabra de lo que quiere ser en la vida, y eso es verdad.
Nada justifica el asesinato de personas inocentes, ni la envidia, ni el racismo, ni la religión, ni la nacionalidad ni nada, y se debe hacer lo posible para disminuir al máximo el asesinato de personas inocentes.



LA PENA DE MUERTE SI DISMINUYE LA DELINCUENCIA.


COMPRUEBEN USTEDES MISMOS:
Ustedes mismos pueden buscar índices de delincuencia de
China, Vietnam, Omán, Arabia Saudita, etc. y de los países occidentales y compararlos entre si y verán que hay menos delitos en los países que si tienen pena de muerte que en los países que no la tienen (no es un ejemplo EEUU porque la pena de muerte no se aplica casi nunca, y se demora como unos 20 años en ejecutarla y eso no sirve como disuadir a nadie).


Comparen estas cifras:

EN CHINA

Número de delitos
Años: 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Delitos: 5514 8162 8487 9262 8925 8905

Número de Presos (fin de año)
719 657 711 788 847 886

Eso es un delito cada 168.444 habitantes y
Unos 24 delitos diarios

Y estos son delitos en general, no solo los de mayor connotación social como: violaciones, asesinatos, etc.
Es decir hay menos delitos, en China, que en Chile, EEUU, Francia, Inglaterra, etc. Y el resto de los países que no tienen pena de muerte.

PARA UNA POBLACION DE MAS DE 1500 MILLONES DE HABITANTES SON SIN DUDA CIFRAS EXTREMADAMENTE BAJAS.

Comparémoslo con el país más seguro de América latina: Chile
Uno de cada tres hogares algún miembro de la familia ha sido víctima de un robo en los últimos seis meses.

Según cifras de Paz Ciudadana, el año 2004 se cometieron más de cuatro millones de delitos.
Las tasas de asesinatos uno por cada 100 mil habitantes
En chile ocurre una violación cada 30 minutos, un asalto cada 2 minutos,
Se pierden, casi todos los días, niños que jamás son encontrados (350 niños promedio) muchos de ellos son encontrados en prostíbulos donde son explotados sexualmente, y muchos terminan asesinados, (y en los otros países latinoamericanos las cifras son aun peores).

hola:
somos solo relativamente humanos, Cuando nos falla la SEROTONINA, somos
capaces de todo.
Creo que ni FROID con su psicoanalisis, supo nunca cual era el estado
perfecto del hombre.
En genetica estamos en pañales, pero cuando podamos traducir todas
las convinaciones de nuestra quimica, tendremos mejores resultados, y
seguramente no existiran nunca, asesinos, violadores, maltractadores, etc.etc

Estoy contra la pena de muerte, me parece una salvajada.
Hay muchas oportunidades a dar a gente con problemas, para que puedan
convivir con los demas.
TROYA

RAFAEL.24
31/01/2009, 02:06
Ojee sus libros, antes de acusarme a mi* de sendos cargos de ignorancia.

Lo que dije, es claro y cierto. Sabe usted como* sucedio lo de la movilizaciond e masas a ello? Hitler, habiendo eliminado el puesto de 'Presidante', y quedandose como supremo Canciller, paso por el parlamento una efectiva LEY(LEAAAAAAA!!!!!!!) que TILDABA a todo judio como ILEGAL, y todo acceso de ellos al pais, empleo, presencia, existencia! como DELITO!

Siendo que ya habian sido, como comunidad etinica, los judios, denigrados a cosa infrahumana(bajo al obra de cientificos siniestros), ahora el Parlamento se aseguraba de criminalizarlos para hacer el trabajo de masas mas facil: es , a la ves, mas poderoso, decir que son a la vez, un asco evoultivo y delincuentes por estar(siquiera) en Alemania, que solo una.

Asi que no siga haciendose el siniestrisimo desfavor de dirigirse a mi(es mas, a nadie), en terminos ni de 'ensen~ar' algo ni de 'acusar de ignorancia'.

Ya vemos, quien solo sabe lo que ve en meros documentales y quien ha tenido que sudarse la lectura para siquiera comentar. Usted, amigo, esta del lado primero.

tu falta de sentido comun es increible, el objetivo de hitler no era eliminar el crimen (todo el mundo lo sabe) elo objetivo era eliminar todo aquel que no fuerA ario, de raza pura, que hubiese inventado que noños de 5 años eran criminales es otra historia, hay que ver elk objetivo real de hitler.
es obvio que cuando me refiero a delincuentes es a:
violadores, torturadores, asesinos de personas inocentes, ladrones, narcotraficantes.

RAFAEL.24
31/01/2009, 02:09
hola:
somos solo relativamente humanos, Cuando nos falla la SEROTONINA, somos
capaces de todo.
Creo que ni FROID con su psicoanalisis, supo nunca cual era el estado
perfecto del hombre.
En genetica estamos en pañales, pero cuando podamos traducir todas
las convinaciones de nuestra quimica, tendremos mejores resultados, y
seguramente no existiran nunca, asesinos, violadores, maltractadores, etc.etc

Estoy contra la pena de muerte, me parece una salvajada.
Hay muchas oportunidades a dar a gente con problemas, para que puedan
convivir con los demas.
TROYA
la gente no cambia aunque te nieges a ver la verdad.
y la solucion mas inbteligente seria: aprobar la pena de muerte hasta que se tenga otra alternativa que sea mejor, siendo realistas no hay otra mejor

RAFAEL.24
31/01/2009, 02:10
FALSO. El pais mas seguro del mundo y con menos delincuencia es latinoamericano y se llama Republica de Cuba. es muchisimo mas seguro que EEUU donde existe la pena de muerte desde siempre y ejecutan a cientos periodicamente.
"Cualquiera que alla visitado Cuba se dara cuenta que en Cuba pasan dos cosas, la primera, puedes caminar a cualquier hora y por cualquier lugar y la delincuencia es nula, la inseguridad no se ve por ninguna parte.
la segunda cosa que notaras es que no se ve muy poca policia en la calle y la que ves no tiene ningun tipo de armas."
la policia no necesita armas . . . . !!!

nose de donde sacas tus fuentes, yo conozco cbanos que dicen : chile es mucho mas seguro que cuba, y que en cuba hay mucha deliuncuencia

RAFAEL.24
31/01/2009, 02:12
Hay otro terrorismo mas sutil, subliminal diría yo, el de aquellos que están en posesión de la razón, esos cuya única solución es la de eliminar todo aquello que les molesta o atemoriza. incluido vidas, en realidad es la base de cualquier clase de terrorismo, tus soluciones a mi me parecen terroristas.

terrorista para los criminakles si, y esa es unade las razones de por que si funcionan

RAFAEL.24
06/02/2009, 00:44
Anuncio que me voy de monografias debido a la enorme dificultad que es para mi ingresar a este sitio, debido a que monografias tiene muchas fallas, y casi cada vez que quiero entrar tengo que hacer una cuenta nueva, y hacer un mail nuevo y todo eso, monografias tiene muchas fallas tecnicas.