PDA

Ver la versión completa : Michel SERVET : ejecutado por sus propios "hermanos" PROTESTANTES



Emeric
03/11/2008, 13:26
Amig@s :

Mucho se ha hablado, y con sobrada razón, de las horribles masacres de la Inquisición católica. Pero cabe agregar que ciertos reformadores protestantes no se quedaron atrás en su afán de aniquilar a sus propios "herejes".

Ahí tenemos el caso de Miguel (Michel) Servet, teólogo unitario de origen español, quien fue quemado vivo en la hoguera http://foros.monografias.com//images/smilies/target.gif, el 27 de octubre del 1553, por orden del Consejo de Ginebra, tras haberse opuesto vehementemente al trinitario Jean CALVIN. (Este trató de establecer un estado teocrático bien estricto e intransigente en Ginebra, Suiza).

Servet es considerado como un mártir de los arrianos, los cuales niegan la Trinidad.

He aquí datos biográficos acerca de ese "hereje" :

http://es.wikipedia.org/wiki/Miguel_Servet

Emeric
03/11/2008, 15:50
Ojo : Servet era católico, pero al oponerse al bautismo católico de los recién nacidos, preconizando, más bien, que los creyentes deben ser bautizados cuando son adultos, atrajo contra sí mismo los ataques de la ICAR. Asimismo, al rechazar la doctrina de la Trinidad y al proponer una cristología heterodoxa, Servet se expuso a la persecusión tanto de la Inquisición católica, como de la "inquisición" de los reformadores protestantes. Es en este sentido que uso "hermanos" para hablar de los protestantes con quienes él simpatizó en Suiza, y quienes lo delataron como hereje.

ArieliSs!!
04/11/2008, 08:43
Con sólo leer la sentencia dictada en contra de Servet por el Consejo (Petit Counseil) de Ginebra

("Contra Miguel Servet del Reino de Aragón, en España: Porque su libro llama a la Trinidad demonio y monstruo de tres cabezas; porque contraría a las Escrituras decir que Jesús Cristo es un hijo de David; y por decir que el bautismo de los pequeños infantes es una obra de la brujería, y por muchos otros puntos y artículos y execrables blasfemias con las que el libro está así dirigido contra Dios y la sagrada doctrina evangélica, para seducir y defraudar a los pobres ignorantes.

Por estas y otras razones te condenamos, M. Servet, a que te aten y lleven al lugar de Champel, que allí te sujeten a una estaca y te quemen vivo, junto a tu libro manuscrito e Impreso, hasta que tu cuerpo quede reducido a cenizas, y así termines tus días para que quedes como ejemplo para otros que quieran cometer lo mismo.")

podemos apreciar que la intolerancia no era un atributo propio de la Iglesia Católica, así como también la ignorancia reflejada en terminar de la vida de otro ser humano por no pensar como uno en materia religiosa.

Vemos, en la vida de este hombre, como la religión puede llevarnos a extremos; él es otro ejemplo más de la cantidad de sangre que se derramó en nombre de Cristo, sangre derramada que se podría haber evitado.

Lo que no entiendo es porque CALVINO terminó haciendo lo mismo que criticaba de la ICAR.

Emeric
04/11/2008, 15:04
Lo que no entiendo es porque CALVINO terminó haciendo lo mismo que criticaba de la ICAR.Será porque, como lo pienso con bastante frecuencia cuando observo la liturgia de los calvinistas franceses, los reformadores querían, precisamente, reformar la ICAR; no reemplazarla. No en balde, Ginebra era llamada "la Roma protestante". :doh: Por eso mismo es que la hoy gran ciudad internacional acogió a un católico disidente como Servet. :yo:

elrector
04/11/2008, 15:17
Será porque, como lo pienso con bastante frecuencia cuando observo la liturgia de los calvinistas franceses, los reformadores querían, precisamente, reformar la ICAR; no reemplazarla. No en balde, Ginebra era llamada "la Roma protestante". :doh: Por eso mismo es que la hoy gran ciudad internacional acogió a un católico disidente como Servet. :yo:

Aún quedan vestigios en esa gran ciudad (como escribes) de males pasados, no olvidemos que Ginebra forma parte de una nación bastante racista, no me extraña el final que tuvo michel.

Quechua
05/11/2008, 16:55
Se que no es el tema aquello que diré, pero supongo que ésto también sucede entre no-cristianos, así que, es irrelevante su supuesta cristiandad.

Respecto al tema, ¿que clase de cristiano es aquél que no sigue los mandamientos de las Escrituras, de parte de su propio Maestro? -- Las Escrituras cristianas tienen una visión muy distinta de lo que es ser cristiano, si contrastamos con éste asunto.


Vemos, en la vida de este hombre, como la religión puede llevarnos a extremos

Os aseguro que no es lo único que puede llevar a un ser humano a sus extremos. Por otro lado, no es culpa de la religión. Si fuera así, todos los cristianos serían asesinos; y no conozco de cerca un solo creyente que lo sea o haya sido.

De igual manera, yo podría decir:

"Vemos, en la vida de Y persona, como los videojuegos puede llevarnos a extremos"

(En un caso de "locura por videojuegos", que han sucedido y se han ejecutado cosas horribles por causa de lo dicho. )

Éso no implica que no debamos jugar dichos aparatos, o en caso de éste tema, no significa que no podamos llevar una religión, o que la religión es perversa, ya que no es así.

Considero que poco tiene que ver la religión en éstos casos horribles; la religión pasa a ser un asunto más pasivo, que recibe la acción de otros sentimientos perversos que siempre han estado en la mente humana, con o sin creencias religiosas.

Emeric
05/11/2008, 17:54
Se que no es el tema aquello que diré, pero supongo que ésto también sucede entre no-cristianos, así que, es irrelevante su supuesta cristiandad.¡ ¿ "Irrelevante", matar a un ser humano por ser antitrinitario, y anabaptista ? :doh: El hecho de que no cristianos maten no justifica el que cristianos maten.

Emeric
06/11/2008, 04:41
Rindamos homenaje a la tolerancia que tanto defendió el teólogo francés Sébastien Castillion, el cual condenó la ejecución de Servet, y luchó por la libertad religiosa, mucho antes de la promulgación del Edicto de Nantes.

Ver su biografía : http://es.wikipedia.org/wiki/Sebasti%C3%A1n_Castellion

ArieliSs!!
06/11/2008, 09:44
Rindamos homenaje a la tolerancia que tanto defendió el teólogo francés Sébastien Castillion...
Calvino era un intolerante, propio del catolicismo de la época. Al que no pensaba como él simplemente lo acusaba y excluía, cuando no lo mandaba a matar.

¿Así que, Sébastien, por estar en contra de la tesis según la cual a los herejes deben ser ejecutados se enfrentó definitivamente con Calvino? Realmente lo de este personaje, Calvino, es de terror; deja mucho que desear.

Si, rindamos homenaje a Sébastien Castillion.

Quechua
06/11/2008, 20:47
¡ ¿ "Irrelevante", matar a un ser humano por ser antitrinitario, y anabaptista ? :doh: El hecho de que no cristianos maten no justifica el que cristianos maten.
No he dicho que es irrelevante matar, más bien, es irrelevante la hipócrita ideología de los asesinos.

Emeric
07/11/2008, 03:26
No he dicho que es irrelevante matar, más bien, es irrelevante la hipócrita ideología de los asesinos.Tampoco es irrelevante. Supuestos cristianos que matan a otros cristianos lo hacen, de todos modos, porque el Dios de la Biblia les ha dado tan mal ejemplo.