La urgencia especulativa de la comprensión

[ALBERTO RODRIGUEZ-SEDANO]

El mero confundir la actividad de la filosofía, insisto, actividad básicamente esencial e indeterminada, con sus términos, su conclusión, supone no más que mover de sitio las fichas de un tablero y definir la realidad conforme a esa limitación (como 2 y 2 son 4, 2 y 2 son cuatro; ¡genial!). Como bien se debiera saber, la especulación, o sea, toda actividad que mueva ficha, sobre ese límite, su indeterminación, es, en su conciencia, su salto y su emergencia. Tal y como sostengo, es la urgencia el elemento a profanar para poder, en esa aproriedad del orden, hacer el gran salto, de lo determinado a lo indeterminado y de lo indeterminado a lo determinado, la posibilidad del relleno sobre lo que era vacío. La actividad no es sino la sucesión de los momentos del proceso. Que pensemos cómo nombrar dicha actividad no es la solución al problema que urge, es su incomprensión.

Nadie con sensatez y conciencia cae en pensar que un problema esté mostrado y, menos aún, solucionado por haber sido mentado, escrito o teorizado. Atrevimientos especulativos como el de la urgencia nos reclaman a no caer el la fanfarronería propia del que recrea apresuradamente su falta de conciencia. Es así como uno no sólo se cree, y no se crea, sino se engaña a sí, en esa ridícula verdad, tratando de engañar a los demás en el retraso de su generalización.

[Serg]

Lo felicito, este es uno de los epigrafes mas directos y con mejor ejemplo de la precisa distincion que hace usted comunmente entre emergencia(proceso indeterminado, movimiento de 'ficha') vs. urgencia(elemento del apriorismo del limite). No creo que ninguno de sus criticos pueda ahora* echarse para atras y no contestarle por las excusas mentirosas de que 'es oscuro' usted.

Estoy deacuerdo con el epigrafe. Se que tiene un matiz de critica acerca de lo que Pompilio abrio recientemente aca. He tratado de explicarle, que es el movimiento completo(en sus terminos, una emergencia continua-si bien dislocada) de la especulacion filosofica la que(chapucera o certera) ha provisto los elementos de transicion(y los propios!) de cada momento de filosofia 'cientifica'(como la llama Pompilio). Pero parece no estar deacuerdo. Es de la opinion de Bunge, de ese chapucero de Bunge, que detesta la especulacion y la demoniza.

[Serg]

Me da una cosa decir estas cosas pero, conoci a Bunge a traves de ustedes aca, lo lei con toda prisa, y le puedo decir, que aca mismo donde lo conoci, aca mismo lo dejo. Es un defensor del Primado Cientifista y un logicismo de pacotilla...ignora la filosofia de la historia (o mas bien, ambas la filosofia, Y la historia) y mil cosas mas....

[ALBERTO RODRIGUEZ-SEDANO]

Amigo serg, ¿no dije que no le iba a gustar Bunge?. Cientificismo grotesco de quien habla con ese desprecio de la actividad filosófica.

La denuncia de los movimientos atontados y patosos son el recuerdo que se hizo al zapatero acerca del olvido de su profesión. Lo que confecciona ese artesano será cuanta verdad quiera, se la di toda para él; está podrida. Fíjese, si no, cuánta urgencia hay en sus torpezas; no urgencia, sino ciencia. La indeterminación del primer objeto de la conciencia que es puesto en manos de cualquiera, las de la ciencia, y, de esa manera, es tomada por el estado final; como ya sabemos todos, su característica falta de conciencia.