Donacion Obligatoria de Organos Vitales

[Dr_JesusG]

A diario muchas personas en todo el mundo se enfrentan a multiples problemas fisicos y psiquicos derivados del mal funcionamiento de un organo vital. Situacion muy facil de Solucionar con tan solo un transplante, pero por motivos multiples no es facil encontrarlo, ya que las personas no donan voluntariamente sus organos en vida para ser utilizados al momento de fallecer. Lograr un acuerdo mundial donde se incorpore una legislacion si es posible de caracter constitucional que establesca la obligatoriedad de la donacion, y que el mismo estado al momento de la muerte del individuo proceda a obtener los organos, con un fin netamente medico. Al inicio la medida sera un poco fuerte pero estoy convencido que al cabo de unos años la poblacion vera como normal y cotidiano esta practica sobre todo cuando aprecien que con el transplante muchas personas sobre todo los mismos familiares de los donantes, son rescatadas de la muerte e incorporadas a una vida normal. Ahora faltaria conocer si la idea es factible y que inconvenientes pueden surgir para su aplicacion por parte de los gobiernos y personas. Tu opinion es importante.

[elrector]

En absoluto de acuerdo, la donación, tal como su nombre indica, debe ser voluntaria, nadie puede obligar a nadie a dejar sus órganos después de muerto, concienciación es la palabra y no obligación, por la vía de la educación se debe cambiar la conciencia social sobre este asunto, la gente debe comprender por si misma, que sus órganos una vez muertos no sirven para nada, excepto para salvar una vida, ese es el camino, muy complicado, ya que hay que vencer muchos prejuicios morales y sociales, entre ellos muchos religiosos.

[Umbras Monstrator]

EL CUERPO no mrequiere de ser abierto y menos sacar y poner organos como si se tratare de un carro o un camion, por ello el veganismo, el vegetarianismo ,el cridivorismo,el fructivorismo y otrs ramas ayudan a que las personas vivan sanos, aunque no se descarta que quienes requieran por razones mayores organos puedan obtener presisamente estos de personas aptas y sanas.

Propaganda absurda y falsa, dígale eso a los familiares de personas que se cuidaron toda la vida y murieron de cáncer o de muchas otras enfermedades, conozco casos.

Con respecto al tema, estoy en desacuerdo con la obligatoriedad; me suena un tanto aberrante el forzar a una persona a que done sus órganos, cada quien es dueño de su cuerpo.

Saludos.

[elrector]

Lo absurdo y falso es aquellas personas que JODEN o destruyen por asi mencionarlo SU CUERPO , toda la vida y luego necesitan organos. yo no hago propaganda de nada quizas de LA REVOLUCCION MENTA. en la cuesstion que aca se plantea solo emito una opinion y algunos hechos o comentarios que aunque no fueron contastados por mi persona real ,son de alta critica, obviamente las pruebas de seguro estaran en cualquier jusgad. a final de cuentas expongo que si se plantea o acepta el enorme legado de regulacciones para la aprobaccion y ejecutece de esas leyes, hay que andar con atenccion, ya que seguramente los cazadores de organos trabajaran en caso de que existan, con mayor libertad.

Creo que su mundo es bastante relativo, usted cree que a las personas que se cuidan correctamente no les fallan sus órganos?, creo que obvia totalmente la genética, o al revés, personas que abusaron a lo largo de su vida, mueren traquilamente en sus lechos por el único motivo de la edad, pues no, todas las personas tienen la libertad de donar sus órganos así como la opción de recibirlo en caso necesario, y si usted quiere morir cuando le falle el hígado por no aceptar un trasplante, sepa también que tiene todo el derecho del mundo. Por el mero hecho de que haya gente abominable que trafique con órganos, no se va a negar al resto el derecho a eligir, esa es la política de las dictaduras y la asquerosa filosofía de las religiones, justificar la represión en base a una maligna minoría.

[dragonfly]

Pienso que la donación de órganos es un acto que debe ser espontáneo, jamás obligado, porque tu cuerpo te pertenece y es de uno la decisión, pero es un acto loable para quien lo tenga en su haber. No todos los que esperan por donación de órganos han abusado de su cuerpo, los debe haber, personalmente no he escuchado de ninguno. Miles de personas que nacen con malformaciones encuentran una esperanza en esta práctica, muchos han logrado llegar a buen término de vida gracias a otr@s que generosamente han accedido. Muchas veces el egoísmo (un producto del ego) nos lleva a tomar decisiones sin pensar en otros, es válido porque no todos podemos llegar a esa conciencia que permite desprendernos de lo que consideramos propiedad, pero ello no debería motivar pensamientos tan extremistas que hagan redundar en prejuicios. Toda causa noble encontrará siempre un adverso negativo, si nos rigiéramos por ello, el mundo no hubiera avanzado como lo ha hecho. Yo doné mis órganos, y si supiera que estando en vida, alguien mío necesitara por ejemplo de uno de mi riñones, no me lo pensaba dos veces. Y cuando muera, qué utilidad puede tener uno de mis órganos, si de igual forma quedarán hechos cenizas.

[elrector]

obvio sr el rector y tragase lo del mundo relativo eso no es parte del tema,aparte de que cientificamente y naturalmente ninguna persona que se EDIFIQUE en cuestiones de salud a travez de la dieta exacta y perfecta no requiere de organos, ya que nacio y se hizo a conciencia en la mayoria de los casos, con los suyos, tampoco abogo por que las personas a quienes le de la gana le den un testiculo o una hemorroides a otra o que le dejen la lengua ,el horto, el pancreas o las muelas para quien las requiera, le recuerdo por ultima vez que yo NO CREO se expresa USTED PIENSA.
no existe minoria maligna, solo publicidad subliminal erradamene etiquetada y diriguida.

Si sigue mintiendo no volveré a conversar con usted, no me gustan los difamadores, apocalípticos y mentirosos, no es cierto que personas que lleven una dieta exacta no puedan estar expuestos al deterioro de un órgano y por consiguiente a un supuesto trasplante.
La publicidad subliminal está hecha por parte de esa minoría maligna, recordarle solo, que me tragaré lo que a mi me venga en gana y que no creo en dios, si usted se lo hace dejaré de creerle.
Dele recuerdos a Tom Cruisse.

[ElMundo]

De acuerdo con Jesus Super Star en que la aplicación hay que ponerla en la prevención. Y no en soluciones espectaculares.

En la misma línea: no hay que confundir el objetivo de tener mejor salud con el de construir más hospitales o vender más fármacos.

Y de acuerdo en que hay que saber interpretar lo que se pone de moda en los medios de comunicación. Por el mismo medio que se predica ser buenos samaritanos se induce al consumo de cuanta estupidez existe.

Tampoco hay que ser ingenuo o simplón. Entre la gente media suele haber buenas intenciones, la gente que tiene poder no es así. Si soy capaz de ir a hacer negocios a Irak soy capaz comprar un órgano en el mercado negro.

Por otra parte. ¿Cuánto cuesta una operación de cambio de órgano? ¿Quién las paga? En algunos países la asistencia social o recursos privados deben ser muy buenas. No es el caso de sudamérica. En Bolivia la gente todavía se muere de diarrea. ¿Es esto una prioridad de la medicina social? Bah, la gente vive ocupada del show business de los noticiarios.

[elrector]

Por otra parte. ¿Cuánto cuesta una operación de cambio de órgano? ¿Quién las paga? En algunos países la asistencia social o recursos privados deben ser muy buenas. No es el caso de sudamérica. En Bolivia la gente todavía se muere de diarrea. ¿Es esto una prioridad de la medicina social? Bah, la gente vive ocupada del show business de los noticiarios.

En Bolivía la prioridad será entonces erradicar la diarrea, para ello habrá que gestionar correctamente el tratamiento del agua, por ejemplo, para alguien que tiene deteriorado el corazón y su vida depende de otro en buen estado, su prioridad no es la diarrea de Bolivia, aunque puede que para usted su necesidad vital sea tan solo un show montado por una cadena con ganas de morbo.
Existen medios para solucionar todos los problemas, otra cosa es la actitud de solidaridad que se tenga, tal como pasa para con los trasplante de órganos.
Habría que recordar a ciertos personajes divinos, que las utopías son tan bonitas como imposibles, a lo mejor ellos como divinidades y correctamente alimentados, nunca se verán inmersos en temas tan triviales como las enfermedades humanas.

[elrector]

El negocio del miedo sr el mundo.
enfermedades-venta de farmacos,vacunas de todo tipo y hasta para el catarro a el resfriado, personas que viven con cajas de aspirinas al la mano por supuestas jaquecas y migranas,canceres y sidas que de seguro no son mosquitos de aguas turbias.en fin un espectaculo de la salud ,el miedo y lel control.

Totalmente de acuerdo, pero ya medirá usted copmo cataloga a esa gente que son capaces de especular con vidas y vacunas, la de la malaria por ejemplo.

[elrector]

Usted lo a expuesto las enfermedades humanas son mas triviales que humanas.el agua no es lo unico que produce diarreas a muchas personas sr el rector.
:

Cierto, por eso escribí, POR EJEMPLO.

[elrector]

.para su infotmaccion este ser divino que le transcribe tiene mas de 20 anos que no se hace un chequeo medico ya que no lo requiero,corro con 47 anos los cien metro en 14,9 segundo en asfato y 15,8 en arena de playa,fui y sigo siendo un basquebolista de fabula,en boxeo fui uno de os mejores aunque me fracturaron la nariz,el esgrima aun cvuelo por asi decirlo en los atqaues, soy exelente guerrer de ping-pong y onstento una ttitulogia explendia en thaichi persnal asi como ciertas ramas de artes marciales laS CUALES adjunto en mis terapias de auto sanaccion, sr el rector aunque ofenda o moleste a muchos en este planeta,las divinidades son super-hombres que viven con el similar derecho y deberes civicos de existencia que puede tener un mortal como usted, sin que dejen de ser SUPER-HOMBRES O DIVINIDADES:


Me alegro de su buen estado de forma, procuraré no entrar en litigio con usted por si fractura mi hermosa nariz.

[Gaetano]

Usted lo a expuesto las enfermedades humanas son mas triviales que humanas.el agua no es lo unico que produce diarreas a muchas personas sr el rector.
los alimentos manipulados geneticamente en europa causan mas que diarreas, los pesticidas y los alimentos bio-quimicos obviamente son canceriguenos, bebidas tratadas que producen adiccion como el cigarrillo .los personajes divinos o extraterrestres saben que manteniendo el cuerpo nutrido y alimentado con lo elemental ningua balurda enfermedad entrara en una mentalidad de inmensa fortaleza e increible poder fisio.para su infotmaccion este ser divino que le transcribe tiene mas de 20 anos que no se hace un chequeo medico ya que no lo requiero,corro con 47 anos los cien metro en 14,9 segundo en asfato y 15,8 en arena de playa,fui y sigo siendo un basquebolista de fabula,en boxeo fui uno de os mejores aunque me fracturaron la nariz,el esgrima aun cvuelo por asi decirlo en los atqaues, soy exelente guerrer de ping-pong y onstento una ttitulogia explendia en thaichi persnal asi como ciertas ramas de artes marciales laS CUALES adjunto en mis terapias de auto sanaccion, sr el rector aunque ofenda o moleste a muchos en este planeta,las divinidades son super-hombres que viven con el similar derecho y deberes civicos de existencia que puede tener un mortal como usted, sin que dejen de ser SUPER-HOMBRES O DIVINIDADES:

Caracooooooooleessss!!! ¿de verdad usted hace todo eso? Recórcholis!!! ¿Por casualidad ya usted encontró la forma natural, sin uso de químicos cancerígenos, cirugías y demás bazofia nerda para evitar la CAÍDA DEL CABELLO? me parece que no, ¿o es que no le interesa?

[dragonfly]

A diario muchas personas en todo el mundo se enfrentan a multiples problemas fisicos y psiquicos derivados del mal funcionamiento de un organo vital. Situacion muy facil de Solucionar con tan solo un transplante, pero por motivos multiples no es facil encontrarlo, ya que las personas no donan voluntariamente sus organos en vida para ser utilizados al momento de fallecer. Lograr un acuerdo mundial donde se incorpore una legislacion si es posible de caracter constitucional que establesca la obligatoriedad de la donacion, y que el mismo estado al momento de la muerte del individuo proceda a obtener los organos, con un fin netamente medico. Al inicio la medida sera un poco fuerte pero estoy convencido que al cabo de unos años la poblacion vera como normal y cotidiano esta practica sobre todo cuando aprecien que con el transplante muchas personas sobre todo los mismos familiares de los donantes, son rescatadas de la muerte e incorporadas a una vida normal. Ahora faltaria conocer si la idea es factible y que inconvenientes pueden surgir para su aplicacion por parte de los gobiernos y personas. Tu opinion es importante.
Recuerdo que la idea principal del epígrafe es, en resumen, qué piensa cada quien de hacer esto de la donación de órganos algo impuesto. Personalmente, no estoy de acuerdo, esto debe ser algo tan individual como individual es el derecho que cada uno tiene sobre su posesión más importante, la corporal.

Por otra parte, las radicalizaciones que se hacen en torno a hechos como estos, son las que nos alejan de las verdaderas posibilidades de un mundo mejor. No creo en seres superiores Sr. Jesús, soy una convencida de que nadie es más que nadie, tod@s tenemos algo bueno qué ofrecer en algún momento, todos somos un eslabón en la gran cadena de la vida. Que algunos hayan aprendido más prontamente a cuidar de su cuerpo y de su vida en general, no los hace superiores, quizá, y sólo quizá, posean una autoestima un tanto más alta que otros que deciden fumar o beber, pero de ahí a ser superiores, vaya, con todo respeto, considero que ya el hecho de decirlo, habla de una inmensa falta de humildad, y para mí personalmente, esa sería la característica más importante de una persona completa, porque la autoestima alta no es un grito a toda voces, es un demostrar ameno, humano y humilde, diario.

Que haya personeros o instituciones que hagan de estos menesteres un show mediático (jajaja, me parezco a Chávez) para hacerse notar como figuras públicas y tener sus 15 minutos de fama, no implica que esto necesariamente sea un show o un espectáculo. Tengo tres, no una, tres personas conocidas, dos de ellas con una calidad de vida extraordinaria, a quienes les fueron transplantado riñón, corazón y retina, respectivamente. Fuimos muchos los que por ellos hicimos campaña en prensa, radio, televisión y cine, para conseguir el donante y para recabar fondos para las operaciones, y en ningún momento hubo show ni espectáculo, ninguno firmó como cabecilla de grupo, y ninguno recibió premio por ello, el único premio fue ver a dos de ellas recuperadas, porque la otra persona falleció por problemas de salud. Estas personas Sr. Jesús, nacieron así, claro, me dirá usted que sus padres no se cuidaban posiblemente, a saber, pero de ser así ¿Qué culpa tienen éstos? Significaría entonces que no tienen derecho o posibilidades de vivir? No me parece justo. Por cierto, la persona que murió era de clase alta, pudiente, y ni con eso, y era una mujer dedicada a hacer el bien, ya vemos entonces, los problemas cardíacos no escogen clase social.
Qué pensarían Jener, Write, Calmette y Gérin, Eskola o Pasteur de sus opiniones? No cree que son y fueron personas que han contribuido una barbaridad con este mundo nuestro?
Es cierto Sr.Jesús, hay muchas cosas por arreglar, pero mientras no se trabaje sobre la educación, tenemos que hacer uso de lo que se nos brinda en casos extremos como estos. Si, puede ser aberrante toda vez que se escapa de lo normal o usual, si hacemos uso de la palabra como adjetivo, pero dentro del contexto en que usted la coloca, y corríjame si me equivoco, me parece un tanto exagerado su uso.

Todos tenemos el derecho a procurarnos lo mejor para vivir, la donación de un órgano puede ser esta oportunidad

[dragonfly]

Sr. Jesús, edité su dirección debido a que está prohibido traer enlaces a sitios personales.

Le agradezco a todos mantener un tono de diálogo más de altura. El tema vale la pena, no lo estropeemos con adjetivos descalificativos hacia los demás, no tiene sentido. No estar de acuerdo con una opinión es válido, pero descartar la de los demás, o usar adjetivos para descalificar a otros es otra cosa, demostremos madurez por favor.
Gracias

Dragonfly
Moderadora

[dragonfly]

Mis palabras Sr. Jesús:


Le agradezco a todos mantener un tono de diálogo más de altura.... no nombré a uno u otro, escribí todos.

[elrector]

Basta un momento de vanidad para tirar por tierra la falsa reputación que nos habíamos creado.