Ver la versión completa : ¿ Es un FETO sensible a lo que ocurre FUERA del vientre de su madre ?
Amig@s :
Según Lucas 1:41 y 44, sí.
Dicen esos versículos que cuando María llegó al hogar de su parienta Elisabet y le saludó, "la criatura (Juan el Bautista) saltó en su vientre", de la "alegría" que le dio oír el saludo de la madre de Jesús.
Y yo les pregunto a ustedes : ¿ Puede un feto saltar de alegría, por haber oído un saludo y, sobre todo, entendido que dicho saludo provenía de la madre del Salvador del Mundo ? ¿ Qué crédito podemos darle a ese relato ? :confused:
Saludos. :wave:
Shetland
03/10/2008, 18:13
Emeric.:
Ajusta el enfoque, porque así como está, creo que va mejor en el foro de Salud o Sexualidad.-
Emeric.:
Ajusta el enfoque, porque así como está, creo que va mejor en el foro de Salud o Sexualidad.-No lo creo, pues he citado la Biblia. Así que se trata de un tema teológico.
Naturalmente, la respuesta a la pregunta inicial es NO. Un feto NO puede saltar de alegría por haber oído algo que alguien dijera desde fuera del vientre donde se encuentra y, sobre todo, por haber entendido que ese alguien era la madre de Cristo.
Eso es pura leyenda. Pero, más adelante, veremos en que se "basa" dicha leyenda ...
Shetland
03/10/2008, 18:27
Naturalmente, la respuesta a la pregunta inicial es NO. Un feto NO puede saltar de alegría por haber oído algo que alguien dijera desde fuera del vientre donde se encuentra y, sobre todo, por haber entendido que ese alguien era la madre de Cristo.
Eso es pura leyenda. Pero, más adelante, veremos en que se "basa" dicha leyenda ...
La única manera de demostrarlo o no, es con la ciencia... --No es tema Teológico--
La única manera de demostrarlo o no, es con la ciencia... --No es tema Teológico--¿ No ves que estoy hablando del caso de Juan el Bautista ?
Shetland
03/10/2008, 18:38
¿ No ves que estoy hablando del caso de Juan el Bautista ?Ok., ¿y qué tiene de teológico el movimiento de un feto?, NADA.-
Replantea la pregunta o cambiamos el tema a Sexualidad.-
Y yo les pregunto a ustedes : ¿ Puede un feto saltar de alegría, por haber oído un saludo y, sobre todo, entendido que dicho saludo provenía de la madre del Salvador del Mundo ? ¿ Qué crédito podemos darle a ese relato ? :confused:Hay quienes pretenden que los fetos oyen música, que escuchan a sus padres si éstos les hablan a través del vientre de la madre, y tantas cosas más que se pueden abordar desde un punto estríctamente sanitario o psicológico en otros foros. Aquí, en cambio, estamos estudiando el caso de Juan el Bautista; es un tema bíblico.
Shetland
03/10/2008, 18:42
Hay quienes pretenden que los fetos oyen música, que escuchan a sus padres si éstos les hablan a través del vientre de la madre, y tantas cosas más que se pueden abordar desde un punto estríctamente sanitario o psicológico en otros foros. Aquí, en cambio, estamos estudiando el caso de Juan el Bautista; es un tema bíblico.
A ver, te leo...
Hasta ahora, lo único bíblico es: Juan Bautista, Elisabeth, María, El Salvador... Nada relacionado con el movimiento del feto de nuestro amigo Juacho.-
Los teístas se creen que el feto de Juan el Bautista (alrededor de los 6 meses) fue capaz de comprender que la voz de la mujer que saludó a su madre era la de María, la madre de Jesús. Eso no es cierto; es pura leyenda.
Veamos :
Afirmar eso equivale a creer que el feto de Juan el Bautista podía entender el sentido religioso de algo que acaeció fuera de su universo (el claustro materno). Y en ningún sitio, la Biblia dice que un feto sea capaz de entender lo que ocurre en el entorno de su madre, antes de haber sido dado a luz.
¿ Qué otra objeción ven ustedes ?
dragonfly
03/10/2008, 18:49
A ver Emeric:
¿Eso que expones lo dicen los teistas o lo dice la Biblia?
A ver Emeric:
¿Eso que expones lo dicen los teistas o lo dice la Biblia?¿ A qué te refieres específicamente ?
Shetland
03/10/2008, 19:00
Los teístas se creen que el feto de Juan el Bautista (alrededor de los 6 meses) fue capaz de comprender que la voz de la mujer que saludó a su madre era la de María, la madre de Jesús. Eso no es cierto; es pura leyenda.
Veamos :
Afirmar eso equivale a creer que el feto de Juan el Bautista podía entender el sentido religioso de algo que acaeció fuera de su universo (el claustro materno). Y en ningún sitio, la Biblia dice que un feto sea capaz de entender lo que ocurre en el entorno de su madre, antes de haber sido dado a luz.
¿ Qué otra objeción ven ustedes ?
¿Por qué es leyenda?
-----------------------------------------------------------
Sigo creyendo que este tema debe ir en el foro de Sexualidad.
Es de observar que después del nacimiento de Juan el Bautista, cuando éste fue bendecido por su padre, el sacerdote Zacarías, en Lc. 1:67-79, el bebito no volvió a "saltar de alegría", como le había ocurrido (supuestamente) antes de nacer. Y es lógico que no saltara pues, ¿ qué puede entender un recién nacido de esa bendición que le echó su padre ? Nada.
dragonfly
03/10/2008, 19:08
A ver, en el primer post dices, y cito:
Según Lucas 1:41 y 44, sí.
Dicen esos versículos que cuando María llegó al hogar de su parienta Elisabet y le saludó, "la criatura (Juan el Bautista) saltó en su vientre", de la "alegría" que le dio oír el saludo de la madre de Jesús.
es decir, esto está en la biblia, no?
Luego dices, y cito:
Los teístas se creen que el feto de Juan el Bautista (alrededor de los 6 meses) fue capaz de comprender que la voz de la mujer que saludó a su madre era la de María, la madre de Jesús. Eso no es cierto; es pura leyenda.
aja
entonces... qué quieres probar tú, ¿que lo que dice el libro de Lucas son mentiras las cuales los teístas siguen avalando?
Shetland
03/10/2008, 19:10
Es de observar que después del nacimiento de Juan el Bautista, cuando éste fue bendecido por su padre, el sacerdote Zacarías, en Lc. 1:67-79, el bebito no volvió a "saltar de alegría", como le había ocurrido (supuestamente) antes de nacer. Y es lógico que no saltara pues, ¿ qué puede entender un recién nacido de esa bendición que le echó su padre ? Nada.
Creo que esto lo puede aclarar una madre...-
O un médico
entonces... qué quieres probar tú, ¿que lo que dice el libro de Lucas son mentiras las cuales los teístas siguen avalando?Los teístas creen que lo que dice Lucas es cierto. Yo, no. Y explico por qué, como se puede leer en posts anteriores.
Creo que esto lo puede aclarar una madre...-Shet : si quieres darle un enfoque sanitario al tema, puedes abrir uno en Salud o Sexualidad. De hecho, si no mal recuerdo, creo que ya alguien lo hizo hace algún tiempo. En cambio, aquí estoy enfocando el caso de Juan el Bautista, del cual Lucas dice que "saltó de alegría" en el vientre de su madre.
Shetland
03/10/2008, 19:15
Shet : si quieres darle un enfoque sanitario al tema, puedes abrir uno en Salud o Sexualidad. De hecho, si no mal recuerdo, creo que ya alguien lo hizo hace algún tiempo. En cambio, aquí estoy enfocando el caso de Juan el Bautista, del cual Lucas dice que "saltó de alegría" en el vientre de su madre.
Entonces enfócalo desde el punto de vista teológico, no desde el punto de vista físico natural y obstetra, ya sea en el siguiente post o en el inical o se moverá a Sexualidad.-
Entonces enfócalo desde el punto de vista teológico, no desde el punto de vista físico natural y obstetra, ya sea en el siguiente post o en el inical o se moverá a Sexualidad.-Es lo que vengo recalcando desde el pasaje de Lucas, ya citado desde el post n° 1 ...
dragonfly
03/10/2008, 19:18
Entonces deberías llamarlo algo así como: Una mentira más de los teístas según mi punto de vista" pero no puedes basarte en un hecho que es de comprobación meramente científica o en su defecto, que te lo puede decir una madre, y decir que es falso de forma tan radical. Por eso es que debes reformular lo que pones, de lo contrario, aunque tenga algo de Teología, habría que llevarlo a Salud y Sexualidad, allí si te valdría la pregunta y la forma en cómo estás formulando esto Emeric, y encontrarías respuestas como que por ejemplo SI se mueven los niños en la panza con el sonido de la voz de alguien especial, con la luz o cuando te pasas hielo por la panza, o cuando pones audífonos en la panza con música clásica, por ejemplo. ;)
Entonces deberías llamarlo algo así como: Una mentira más de los teístas según mi punto de vista" pero no puedes basarte en un hecho que es de comprobación meramente científica o en su defecto, que te lo puede decir una madre, y decir que es falso de forma tan radical. Por eso es que debes reformular lo que pones, de lo contrario, aunque tenga algo de Teología, habría que llevarlo a Salud y Sexualidad, allí si te valdría la pregunta y la forma en cómo estás formulando esto Emeric, y encontrarías respuestas como que por ejemplo SI se mueven los niños en la panza con el sonido de la voz de alguien especial, con la luz o cuando te pasas hielo por la panza, o cuando pones audífonos en la panza con música clásica, por ejemplo. ;)He presentado el tema en forma de pregunta. Por lo tanto, habrá participantes que contestarán que un feto no puede saltar de alegría, como también habrá otros que dirán que sí. Por lo general, los teistas dirán que sí, por cuanto defienden el texto bíblico, mientras que los ateos diremos que no. Pero como el enfoque es el caso de Juan el Bautista, personaje bíblico y, por lo tanto, teológico, dejemos que cada participante exprese su propia opinión.
En el foro de Salud o de Sexualidad nadie va a hablar del caso único de Juan el Bautista, el cual, nunca lo olviden, "saltó DE ALEGRíA" en el vientre de su madre (no eran meras patadas de las que dan los fetos). Y eso, nadie lo puede creer, excepto los teístas, por ser teístas precisamente.
dragonfly
03/10/2008, 19:30
He presentado el tema en forma de pregunta. Por lo tanto, habrá participantes que contestarán que un feto no puede saltar de alegría, como también habrá otros que dirán que sí. Por lo general, los teistas dirán que sí, por cuanto defienden el texto bíblico, mientras que los ateos diremos que no.
Repito, el tema no tiene un enfoque Teológico, nada tiene que ver ser teista o ateo para creer con que esto es verdad o no Emeric, no tiene que ver con religión, es cuestión de experiencia, por vivida, o de ciencia, por lo tanto, en vista de que decides no reformular el tema, pues pasará a Salud y Sexualidad... así pueden seguir aportando tú y los demás.
Saludos
Repito, el tema no tiene un enfoque Teológico, nada tiene que ver ser teista o ateo para creer con que esto es verdad o no Emeric, no tiene que ver con religión, es cuestión de experiencia, por vivida, o de ciencia, por lo tanto, en vista de que decides no reformular el tema, pues pasará a Salud y Sexualidad... así pueden seguir aportando tú y los demás.
SaludosNo estoy de acuerdo. Que conste. El enfoque es teológico (bíblico). Ningún feto salta de alegría en el vientre de su madre, excepto Juan el Bautista en la leyenda bíblica.
Este tema viene porque he oído a algunas personas decir que durante su estancia en el vientre de su madre, un feto es capaz de :
- oír las conversaciones de su madre con otras personas
- oír música
- oír y sentir peleas
- oír la voz de sus padres si éstos le hablan y hasta entender lo que les dicen ... http://foros.monografias.com//images/smilies/confused.gif
Yo no dudo que un feto pueda ser sensible a todo eso pero sólo en lo emocional o neurológico. No creo que un feto, aun se trate de uno que esté a punto de nacer, sea capaz de entender nada con su intelecto. De hecho, ni siquiera habla. Y sabemos que existe un hilo cronológico entre el oír un idioma y el repetirlo para construir nuestro intelecto. La Fonética Acústica siempre precede la Fonética Articulatoria y, por ende, éstas preceden la Fonología y la Semántica. Nunca ocurre lo contrario.
Agradeceré traigan aquí toda información que pueda instruirnos científicamente. Saludos. http://foros.monografias.com//images/smilies/wave.gif
Dado que he abierto un tema más amplio y también dado que este tema de aquí comenzó con un enfoque bíblico, ruego a la moderación que cierre este tema. Gracias.
Un elemento importante es que no tenemos recuerdos intrauterinos.
En otras palabras, por más que nuestros padres nos cuenten que cuando éramos fetos ellos nos cantaban canciones, nos declamaban poemas, etc., nosotros no recordamos nada de eso.
¿ Quiérese decir que el feto no percibe tales manifestaciones sonoras, o que las percibió pero no las retuvo por cuanto no las entendía ?
Sigamos indagando ...
Umbras Monstrator
05/10/2008, 23:06
Este tema debería estar en Teología, pues no se habla de un feto cualquiera, sino del de un personaje Bíblico. ¿Cómo no pueden verlo? Todo el tema es de un enfoque religioso; entonces si por el sólo hecho de hacerse una pregunta que se relaciona en cierto punto con temas de salud van a cambiar el hilo de foro ¿por qué no sacan todos los temas de Teología que tienen un enfoque filosófico y lo ponen en Filosofía? O los que tratan sobre la traducción de tal o cual pasaje ¿por qué no los pasan al de Lingüística?
En fin... el Señor Emeric ha hablado.
asi se forjan los primeros cimientos de la mente y las iniciales neuronas activadas.Claro. Entonces, no se puede decir que el feto entienda lo que le dicen sus padres, como lo aseguran algunos.
Exacto. Es mera reacción sensorial o neurológica; no racional.
el feto responde a las caricias en la barriga de la madre, a la tonalidad de voces de sus padres y cuando escuha las musica favorita de estos tambien "salta O SE RECREA EN SU MUNDO SIMBIOTICO demostrando con sus movimientos que esta vivo y con la atencion a millon como expresan muchos.Si tiene alguna fuente fidedigna sobre eso, ¿ podría traérnosla ? Gracias anticipadas. :yo:
Dado que he abierto un tema más amplio y también dado que este tema de aquí comenzó con un enfoque bíblico, ruego a la moderación que cierre este tema. Gracias.Por favor ...
Mi hija es mas que una prueba.
hasta ahora no existen pruebas de historias ,ni religiones , en el mundo de la medicina oficial, se les recomiernda a las damas que pieden tener relaciones sexuales de coito y penetraccion con sus paejas, pero alguna vez preguntaron al feto o investigaron en sus "BANDAS SENSIBLES MEMORIALES",no hasta ahora sin pruebas concretas se sigue auspiciando la ORGIA FAMILIAR sin que nadie pida a los medicos fuentes fidedignas, sin embargo cuando usted platique o intercambie dialogos con padres o madres ellos podran corroborar con declaracciones y confesiones propias que lo expuesto es mas que real, es veridico.
"la ciencia terrestre primitiva, jamaz aceptara que un ser humano merece respeto desde el inicio de su vida, mas aun, en el estado simbiotico y los adentros de otro ser humano"Me refiero a algún enlace de internet. :yo:
Umbras Monstrator
07/10/2008, 23:52
Un feto cualquiera? un feto biblico es solo un feto mas
Incorrecto: ese feto es un personaje literario (Bíblico en este caso), no un feto más; por tanto debe ser analizado como tal.
P.D.: disculpe Señor Emeric, si escribí es porque aún no han atendido su petición, supongo que en breve cumplirán con su trabajo.
Saludos.
Shetland
08/10/2008, 11:21
Este tema debería estar en Teología, pues no se habla de un feto cualquiera, sino del de un personaje Bíblico. ¿Cómo no pueden verlo? Todo el tema es de un enfoque religioso; Pues el enfoque Religioso no se ve...
Si el tema es religioso, bíblico y teológico, ¿por qué el enfoque es físico y además, general? El análisis no es del pasaje bíblico.
Y yo les pregunto a ustedes : ¿ Puede →un feto← saltar de alegría, por haber oído un saludo y, sobre todo, entendido que dicho saludo provenía de la madre del Salvador del Mundo ? ¿ Qué crédito podemos darle a ese relato ? :confused:
Shetland
08/10/2008, 11:23
Dado que he abierto un tema más amplio y también dado que este tema de aquí comenzó con un enfoque bíblico, ruego a la moderación que cierre este tema. Gracias.El tema está siendo tratado, incluso por tí, Emeric, los aportes están yendo por el enfoque que corresponde al foro de salud... ¿por qué cerrarlo?. Además, creaste otro epígrafe, con el mismo tema en Teología.-
Shetland
08/10/2008, 11:27
Vean esto.:
El sentido de la audición es uno de los más estudiados y en el que hay consenso para afirmar que está desarrollado y que se utiliza aún antes de nacer. El doctor Alfred Tomatis, otorrinolaringólogo francés, fue uno de los primeros en plantear que el feto oye.
También afirmó que la voz de la madre transmitida por los huesos es el sonido más escuchado y que reacciona a ella con movimientos musculares a partir del séptimo mes.
El doctor Juan Luis Alcalde, ginecólogo de Clínica Las Condes, sostiene que “a partir de los 5 meses y medio de gestación el feto puede oír un sonido con determinadas características técnicas -frecuencia entre 75 hertz y 15 decibeles-. Los distintos movimientos del feto frente a estímulos sonoros, como por ejemplo la música, podrían evidenciar que tiene desarrollado el sentido de la audición, es decir, que puede oír y responder a ese estímulo”.
En este mismo sentido, el doctor Alfredo Germain, ginecólogo de la Universidad Católica, y especialista en Medicina Materno-Fetal, plantea que el niño posee discriminación auditiva, es decir, no oye igual un grito que la música o la voz de su madre. Por lo tanto, podría haber un cierto procesamiento del estímulo y no una simple respuesta a éste”.
Un estudio realizado con 60 fetos en China, publicado en la revista Psychological Sciences, demostró que pueden distinguir la voz de su madre de la de otras mujeres. Cuando se puso en el abdomen una cinta grabada con la voz de la madre el latido cardiaco del bebé aumentó, y cuando se colocó la de otra mujer el latido bajó y permaneció así durante y después de la grabación.
Un estudio similar está realizando un equipo de especialistas de Clínica Las Condes, el cual busca comprobar si el feto oye. “Hasta el momento se ha visto que ante diversos estímulos, como puede ser un concierto de Mozart, los fetos emiten señales de agrado, como gestos y movimientos placenteros”, afirma el doctor Alcalde.
Fuente.: Padres ok (http://www.padresok.cl/paginas/ver_nota.cfm?TipoVisor=detalle&ObjectId=8731EB82-3503-4F4D-A5E9ED8FD4C3CCBD)
__________________________________________________ _
¿Y el pedido del Sr.Emeric de que CIERREN SU POST dónde ha quedado? :boink:
El tema está siendo tratado, incluso por tí, Emeric, los aportes están yendo por el enfoque que corresponde al foro de salud... ¿por qué cerrarlo?. Además, creaste otro epígrafe, con el mismo tema en Teología.-En el post n° 30 ya indiqué que abrí un tema con enfoque sanitario en este mismo Foro de Salud. Por eso es que pido que se cierre este tema, el cual comenzó con un enfoque teológico.
Invito a los foristas a seguir abordando aquí este tema aquí, desde el punto estríctamente sanitario, y seguir participando en el de Teología, si así lo desean, en lo que al caso específico de Juan el Bautista respecta. Gracias. :yo:
Shetland
08/10/2008, 13:56
Los dos epígrafes con el mismo tema, abiertos por Emeric han sido unificados acá.
_______
Emeric.:
Deja de estar abriendo epígrafes con el mismo tema más de una vez, sabes que no es correcto.
Si continúas con esta actividad, atente a las consecuencias, amigo.
Shetland
Moderador
Octubre 08 de 2008
Los dos epígrafes con el mismo tema, abiertos por Emeric han sido unificados acá.Gracias. :yo:
dragonfly
08/10/2008, 19:16
Excelente lo que has traído Ed, esto es tan cierto y tan importante, que se usa en los métodos de estimulación precoz, así mismo como medida terapéutica en madres propensas a abandonar sus criaturas, me explico. Trabajé en la Universidad Central de Venezuela, como facilitadora de un hermoso proyecto llamado "Proyecto Familia", el cual brindaba apoyo a madres de bajos recursos en la estimulación precoz de sus bebes antes de la gestación y luego de ella. Solíamos utilizar, con las madres embarazadas, distintos estímulos en vientre como cintas grabadas con las voces de sus padres, música clásica y distintas temperaturas, entre otros. Los resultados eran realmente interesantes, para despojarme de lo romántico de la palabra hermoso. Las reacciones de los bebés eran bastante motivantes.
Así mismo, en los bebés ya nacidos, se usaban otra serie de técnicas para dicha estimulación, de esto, llegan a mi dos anécdotas vividas, bastante singulares.
La primera, fue con una mamá, muy jovencita ella, a la que cuando le colocábamos música de Mozart en la pancita, el bebé no reaccionaba, ni se movía ni dejaba de hacerlo, en cambio, cuando le colocábamos una canción de Bon Jovi que era bastante ruidosa, el niño se comenzaba a mover y cuando se la retirábamos dejaba de hacerlo... cuando nació, le llamábamos el rokerito.
La otra, es la historia de una muchacha que angustiada, inmediatamente después de dar a luz, decidió entregar al bebé a un centro de menores para que lo dieran en adopción. Viendo esto, y sabiendo que la chica estaba motivada por el papá de la criatura (quien no hacía nada y estaba en drogas) dado que éste le había amenazado con abandonarla si se quedaba con el bebé, decidimos con ella hacer una prueba, si le comprobábamos que el bebé la reconocía, ella se quedaría con el niño o al menos lo pensaría por más tiempo. La prueba consistía en colocarnos la madre y yo, una a cada lado del bebé y al tiempo decir su nombre. A la cuenta de tres, así lo hicimos, el bebé de inmediato volteó su cabecita hacia donde estaba ella. Al ver esto, las otras muchachas de la sala pidieron hacerlo, y con todas sucedió lo mismo... la chica se quedó con su bebé.:)
Todo esto y más hice yo con mis hijas, con ambas, y las reacciones, tanto a estímulos dentro del vientre, como fuera de este, fueron estupendas, a una le gustaba más Mozart y la otra prefería Celine Dion jeje... los bebés en panza, SI escuchan y si reconocen y distinguen sonidos, es un hecho probado.
El Proyecto Familia fue obra del venezolano Luis Alberto Machado, entre otros, quien por cierto también desarrollara más adelante el Proyecto de Habilidades del Pensamiento junto con Margarita Nieto, ambos proyectos forman parte actualmente de los pensum universitarios en la Universidad Tecnológica de Monterrey, en México.
Umbras Monstrator
09/10/2008, 00:22
Un feto es un feto, lo incorrecto es clasificarlo, imaguino que esto usted lo sabe.
de hecho la forma de enunciarlo es EL FETO QUE EN LA BIBLIA RESPONDE AL NOMBRE DE:
entienda que no requiero discutir o formar una contienda sin sentido pero lo cierto no amerita polemicas, si usted piensa que el epigrafe es correcto,perfecto esa es su opinion,pero antes de hacer senalamientos incorrectos indague el argumento de la propuesta.
de hecho para finalizar lea por favor la acotaccion primaria.
-------------------------------
Puede UN FETO saltar de alegría
-------------------------------
"Lo visto no tiene errores, son quienes ven los que erran"
Ajá, y el contexto, cotexto y paratexto bien gracias ¿no? Yo hago referencias a teorías lingüísticas y literarias de análisis (las cuales aplico a todo texto que encuentro, incluído cada uno de los post que leo); no hay que quedarse en una sola frase. En fin, mejor dejo de gastar palabras.
Saludos.
Umbras Monstrator
10/10/2008, 00:33
Ufa che, ¿pero es que ni los tropos pueden emplearse en este foro? ¡Qué vergüenza!... me retiro a temas más productivos, doctos y libres...
La primera, fue con una mamá, muy jovencita ella, a la que cuando le colocábamos música de Mozart en la pancita, el bebé no reaccionaba, ni se movía ni dejaba de hacerlo, en cambio, cuando le colocábamos una canción de Bon Jovi que era bastante ruidosa, el niño se comenzaba a mover y cuando se la retirábamos dejaba de hacerlo... cuando nació, le llamábamos el rokerito.
Todo esto y más hice yo con mis hijas, con ambas, y las reacciones, tanto a estímulos dentro del vientre, como fuera de este, fueron estupendas, a una le gustaba más Mozart y la otra prefería Celine Dion jeje... los bebés en panza, SI escuchan y si reconocen y distinguen sonidos, es un hecho probado..Pero no saltan de alegría.
mas aun responden con movimientos asintivos a los cuentos de los padres Ja, ja, ja ... Eso no lo puede creer nadie.
Usted vive solo, es obvio que no pudo o no puede vivirlo,Je, je, je ... Como si mis padres nunca me hubieran hablado de eso; como si mis hermanos y primos que son padres nunca me hubieran hablado de eso; como si yo nunca hubiera leído lo que muchos han escrito al respecto. Pfffff ... :rolleyes:
Claro, usted tambien conoce todo acerca del sexo y las relaciones amorosas,por que le llevan chismes a su casa ,por que le pregunta, o meta la jeta, en cada rincon ajeno, para averiguar o criticar lo que no puede vivir,pero lo patetico es que todo lo que usted conoce segun su propia ponencia anterior y escrita de su proyeccion virtual proviene de la experiencia ajena, o es porque alguna vez lo leyo, sr emeric eso es pobreza humana.mas aun cuando usted se rie( CON SU CARCAJADA disque triunfal) de algo que jamaz sera similar vivirlo, a que se lo cuenten.no lo olvide nunca!!! usted estara siempre por debajo de todo aquel que vive lo suyo porque pretende criticarlo sin bases,aprenda a vivir y luego trate de retornar a plantear una proyeccion de liderasgo intelectual.
Note que lo que hace con los difuntos historicos le esta pasando a usted ,pero con la diferencia que las pruebas de sus "FALLAS" o aberracciones mentales es USTED quien las imprime en primera plana, se descubre aun mas, en cada post deja ver su real proyeccion virtual y parte de la personal aberrada.
El que usted ((no haya podido responder a las caricias y voces externas podria estar vinculado a que cuando estas situacciones sucedieron estaba usted leyendo su biblia)).:blah::blah::blah: hueco e insulso, amén de ataques personales ...
Perfecto retiro mi proyeccion del tema.Gracias. :yo:
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.