Ver la versión completa : Jesucristo lamentó que JUDAS ISCARIOTE hubiera nacido, pero DEMASIADO TARDE
Amig@s :
Para que vean la ambivalencia de la actitud de Jesucristo hacia Judas Iscariote, siervo y discípulo suyo, a quien El mismo escogió para que fuera uno de los Doce apóstoles, quien, no obstante, robaba dinero de la bolsa que Jesús le confió, y quien, al fin y al cabo, le traicionó y le entregó para ser crucificado, pero con el consentimiento del Nazareno e, incluso, con su estímulo :doh:, he aquí lo que dijo el Maestro acerca de él :
"A la verdad el Hijo del Hombre va, según está escrito de él, mas ¡ ay de aquel hombre por quien el Hijo del Hombre es entregado ! Bueno le fuera NO haber nacido".
Eso de "Bueno le fuera NO haber nacido", amerita, creo, varias reacciones :
1. Con esas palabras, Jesús le da, implícitamente, la razón a todas las personas que piensan que no debieron haber nacido. :doh: A los que sufren en la vida, o que están deprimidos por tantos problemas de variada índole. Y también le confiere, en cierta medida, legitimidad al deseo de suicidarse, pues hace de esas personas unos miserables desgraciados que mejor hubiera sido que nunca nacieran ... :faint:
2. Con esas palabras, Jesús está contradiciendo lo que El y su Padre habían planeado desde siempre : que el Hijo vendría al Mundo y que sería entregado por uno de los suyos para ser asesinado, pero con su cabal anuencia. Asi que, si todo estaba planeado, entonces, ¿ por qué se lamentó, y por qué lo hizo sólo al final de su ministerio, cuando ya era demasiado tarde para dar marcha atrás con eso de "Bueno le fuera no haber nacido" ???? :crazy:
3. Con esas palabras, Jesús se acusa a sí mismo de inmovilismo, de indiferencia, y hasta de complicidad pasiva, al no haber hecho nada para que asesinos como Hitler, entre tantos más, nunca hubieran nacido, y hecho tanto daño a la Humanidad. :rolleyes:
Mediten en todo eso, amig@s teístas. :yo:
Bertrand Russell
25/08/2008, 19:32
¿ Qué dicen los teístas a esto ? ¿ Nada ????? :confused:
Estuve en un retiro espiritual este verano e hice esa pregunta acerca de Hitler, porque Dios no lo asesinó en el vientre de su madre, pero sí se lo hizo al hijo del Rey David, que era conforme al corazón de Dios.
Los líderes dijeron que Dios no sabía cómo iba a ser Hitler, que lo que hizo fue consecuencia de su libre albedrío. La típica excusita...
Estuve en un retiro espiritual este verano e hice esa pregunta acerca de Hitler, porque Dios no lo asesinó en el vientre de su madre, pero sí se lo hizo al hijo del Rey David, que era conforme al corazón de Dios.
Los líderes dijeron que Dios no sabía cómo iba a ser Hitler, que lo que hizo fue consecuencia de su libre albedrío. La típica excusita...
Hittler tom'o sus propias decisiones, y tuvo sus propias consecuencias, de hecho, se suicid'o.
Una t'ipica excusa no tiene porqu'e ser mala.
Bertrand Russell
25/08/2008, 19:41
Hittler tom'o sus propias decisiones, y tuvo sus propias consecuencias, de hecho, se suicid'o.
Una t'ipica excusa no tiene porqu'e ser mala.
Es una excusita, ya que si Dios es Omnisciente, debe saber todo aquello que ocurrirá en un futuro ¿Que no lo sabe? Pues no es Todopoderoso, no es Dios.
Que Hitler se suicidara no es un consuelo para la Humanidad, ya que antes de ello dejó millones de judíos, gitanos, negros, comunistas,testigos de Jehová, disidentes, minusválidos y homosexuales muertos.
Claro que los judíos son unos asesinos de Cristo, los gitanos y los negros unos curanderos, los testigos de Jehová unos herejes, los comunistas unos ateos, los disidentes unos rebeldes ante una autoridad elegida por Dios, los minusválidos unos castigos por Dios por los pecados de sus padres y los homosexuales unos degenerados. Palabra del Señor, alabado sea su nombre
Judas Iscariote y Hitler han sido asociados con bastante frecuencia a lo largo de la Historia, el primero por haber entregado a Jesús a una muerte segura, el segundo por haber igualmente entregado a millones de seres humanos a una muerte segura.
Y en ambos casos, se ha podido pensar : "Mejor hubiese sido que no hubieran nacido"
Los líderes dijeron que Dios no sabía cómo iba a ser Hitler, que lo que hizo fue consecuencia de su libre albedrío. La típica excusita...¡ Pero Dios sí sabía cómo iba a ser Judas Iscariote ! :doh: ¡ Qué incoherencia de los teístas ! :crazy:
Hittler tom'o sus propias decisiones, y tuvo sus propias consecuencias, de hecho, se suicid'o.En casos como ése, el suicidio es un acto de cobardía, pues equivale a no tener la valentía de encarar las consecuencias de sus actos, malísimos, por cierto. Pero eso no le quita absolutamente nada a la responsabilidad de un Dios omnisciente que piensa que mejor hubiera sido que Hitler, o a Judas, o a cualquier otro malhechor no hubiese nacido. Al contrario, tales palabras ponen de manifiesto Su propia pasividad/complicidad, a la larga, con tantos asesinatos.
Primero…las profecías se tienen que cumplir y vuelvo a lo mismo queremos crear un Dios a nuestro gusto y que piense igual que nosotros.
Sobre Judá y el suicidio se han escrito tantos y tantos argumentos, al final no dejan de ser eso mismo argumentos, lógicas, ideas, pensamientos. de querer estar dentro de Judá o de Dios
Umbras Monstrator
30/08/2008, 02:08
Los líderes dijeron que Dios no sabía cómo iba a ser Hitler, que lo que hizo fue consecuencia de su libre albedrío. La típica excusita...
Pues para ser omnisciente no sabe muchas cosas, ya que en Génesis 6:5-7 se arrepintió de haber creado a la raza humana por el camino tendiente al mal que había tomado. ¡Por Zeus! si es omnisciente tendría que haber sabido que el hombre haría todo lo que hizo, entonces ¿para qué lo crea sabiendo que tendrá que destruirlo? ¿Estaba aburrido, es sádico o qué?
Y eso de destruir a todos los animales también... qué sanguinario ¿qué culpa tenían los pobres animales? Como siempre él castigando a justos por pecadores... éste mata sin fijarse a quien... tipo bomba atómica. El dios atómico habría que decirle jajajaja
Primero…las profecías se tienen que cumplir Entonces, eres determinista, y eximes de toda culpa a Judas, pues, "las profecías se tienen que cumplir". :doh:
Entonces, eres determinista, y eximes de toda culpa a Judas, pues, "las profecías se tienen que cumplir". :doh:
Hablando de los tantos supuestos que pudieron pasar con Judá , hay una que dice que si Judá no se hubiese quitado la vida.....y se arrepentía de lo que hizo (entregar a Jesucristo) pudiese haber sido perdonado.
P.D. no estaba profetizado que Judá se quitara la vida
Hablando de los tantos supuestos que pudieron pasar con Judá , hay una que dice que si Judá no se hubiese quitado la vida.....y se arrepentía de lo que hizo (entregar a Jesucristo) pudiese haber sido perdonado.
P.D. no estaba profetizado que Judá se quitara la vidaAquí no estamos hablando de Judá, sino de Judas Iscariote. :doh:
Aquí no estamos hablando de Judá, sino de Judas Iscariote. :doh:
Ok .. el que se quito la vida.
Ok .. el que se quito la vida.
P.D.corregir juda por judas el que se quito la vida
Ok .. el que se quito la vida.Siervo de Dios que se quitó la vida. :biggrin:
Siervo de Dios que se quitó la vida. :biggrin:
hasta antes de vendelo .
hasta antes de vendelo .¿ Ves que Judas y Jesús eran cómplices ?
¿ Ves que Judas y Jesús eran cómplices ?
Eran parte de plan divino y para que las profecías se cumplieran.
Eran parte de plan divino y para que las profecías se cumplieran.No había ninguna "profecía".
No había ninguna "profecía".
OH , OH el biblista tiene que buscar en los salmos , en Isaías
OH , OH el biblista tiene que buscar en los salmos , en IsaíasEso de que que "para que se cumpliesen las Escrituras" fue un invento y un intento de los que querían demostrar, a toda costa, que Jesús de Nazareth era el Mesías que esperaban, y siguen esperando los judíos.
Eso de que que "para que se cumpliesen las Escrituras" fue un invento y un intento de los que querían demostrar, a toda costa, que Jesús de Nazareth era el Mesías que esperaban, y siguen esperando los judíos.
estaba escrito cientos de años antes
estaba escrito cientos de años antesLee bien la Biblia, y verás que no hay nada profético en la Biblia; nada. Las supuestas "profecías", o "predicciones", fueron escritas después de su supuesto cumplimiento. Por eso es que los expertos hablan de "profecías" "post eventum".
Lee bien la Biblia, y verás que no hay nada profético en la Biblia; nada. Las supuestas "profecías", o "predicciones", fueron escritas después de su supuesto cumplimiento. Por eso es que los expertos hablan de "profecías" "post eventum".
Tengo que decir que si bien esto no es totalmente cierto, lo es en GRAN parte, no me refiero a que sean "profecias tal cual", sino mas bien a que algunos fueron escritos como amenaza contra las... mmmh... etnias?, razas?, religiones? de aquellos tiempos, pero si, en escencia, es una falacia.
El mejor ejemplo es el apocalipsis de san juan, que fue escrito como una amenaza a Roma.
Saludos.
Tengo que decir que si bien esto no es totalmente cierto, lo es en GRAN parte, no me refiero a que sean "profecias tal cual", sino mas bien a que algunos fueron escritos como amenaza contra las... mmmh... etnias?, razas?, religiones? de aquellos tiempos,Exacto. De hecho, eran oráculos; no profecías/predicciones. :yo:
Co mo puede alguien o algunos en el planeta erde dar por exacto extractos de libros terguiversados quizas o proyecciones literarias interpretativas????
mis respetos
JESUS SUPER STAREso mismo me pregunto yo. :nod:
Eso mismo me pregunto yo. :nod:
Y yo, y él y ella y ellos y un sin fin de personas que incluso son tehistas.
Saludos.
Pienso que ninguna persona es tal cosa o tal vaina,las personas son ...
mis respetos
JESUS SUPER STAR
Estamos hablando de lo que dice la biblia, no lo estamos afirmando como un hecho, vamos, es como analizar cualquier otro libro.
Saludos.
Estamos hablando de lo que dice la biblia, no lo estamos afirmando como un hecho, vamos, es como analizar cualquier otro libro.
Saludos.Correcto. Aquí nos atenemos a lo que leemos en la Biblia como corpus lingüístico analizable como lo es cualquier otro libro. Eso no significa que tomemos como real y verídico todo lo que leemos en la misma.
Pues para ser omnisciente no sabe muchas cosas, ya que en Génesis 6:5-7 se arrepintió de haber creado a la raza humana por el camino tendiente al mal que había tomado. ¡Por Zeus! si es omnisciente tendría que haber sabido que el hombre haría todo lo que hizo, entonces ¿para qué lo crea sabiendo que tendrá que destruirlo? ¿Estaba aburrido, es sádico o qué?
YHVH es un Dios sádico :
http://foros.monografias.com/showthread.php/29426-El-sadismo-del-Monstruo-Jehová-Dios-...?highlight=sadismo
Amig@s :
Para que vean la ambivalencia de la actitud de Jesucristo hacia Judas Iscariote, siervo y discípulo suyo, a quien El mismo escogió para que fuera uno de los Doce apóstoles, quien, no obstante, robaba dinero de la bolsa que Jesús le confió, y quien, al fin y al cabo, le traicionó y le entregó para ser crucificado, pero con el consentimiento del Nazareno
Jesús sabía que Judas lo iba a traicionar; Judas podía no haberlo hecho, pero estaba decidido a hacerlo, y Jesús lo sabía y lo permitió porque así debía ser. Repito, Judas tuvo siempre libertad para no traicionar a Jesús, lo que pasa es que Dios y Jesús sabían que no lo haría.
e, incluso, con su estímulo :doh:, he aquí lo que dijo el Maestro acerca de él :
"A la verdad el Hijo del Hombre va, según está escrito de él, mas ¡ ay de aquel hombre por quien el Hijo del Hombre es entregado ! Bueno le fuera NO haber nacido".
¿A eso le llamas estímulo? En todo caso, lo estaba estimulando, pero para que no lo traicionara.
Con esas palabras, Jesús le da, implícitamente, la razón a todas las personas que piensan que no debieron haber nacido. A los que sufren en la vida, o que están deprimidos por tantos problemas de variada índole.
Desvarías amigo Emeric, Jesús censura con sus palabras a las personas traicioneras y con intenciones egoístas, no a los que sufren o están deprimidos, a éstos precisamente vino a aliviarlos y a darles esperanza.
Y también le confiere, en cierta medida, legitimidad al deseo de suicidarse, pues hace de esas personas unos miserables desgraciados que mejor hubiera sido que nunca nacieran ...
De un razonamiento falso llegas a una conclusión falsa. Jesús vino a dar esperanza a todos aquellos que sufren en este mundo. Esto que dices es una auténtica "burrada".
Asi que, si todo estaba planeado, entonces, ¿ por qué se lamentó, y por qué lo hizo sólo al final de su ministerio, cuando ya era demasiado tarde para dar marcha atrás con eso de "Bueno le fuera no haber nacido" ????
De razonamientos equivocados sacas conclusiones equivocadas; Jesucristo ni se lamenta ni intenta dar marcha atrás, su comentario es de censura y de condena de un acto de traición que está a punto de cometerse.
Con esas palabras, Jesús se acusa a sí mismo de inmovilismo, de indiferencia, y hasta de complicidad pasiva, al no haber hecho nada para que asesinos como Hitler, entre tantos más, nunca hubieran nacido, y hecho tanto daño a la Humanidad.
Comentario totalmente descabellado, sin pies ni cabeza, y además con mucha mala leche.
Jesús lo sabía y lo permitió porque así debía ser.O sea, que crees en la predestinación bíblica.
¿A eso le llamas estímulo? En todo caso, lo estaba estimulando, pero para que no lo traicionara.Pobrecito. Ignoras que Jesús le dijo : "Lo que vas a hacer, HAZLO más pronto". Si eso no es estimularlo a que traicionara a Jesús ... Pfff ...
Dios y Jesús sabían que no lo haría.Claro, pues son omniscientes. Pero eso no excluye el hecho de que se sirvieron de Judas para cumplir el plan de salvación. Por lo tanto, Judas hizo algo bueno para la Humanidad.
O sea, que crees en la predestinación bíblica.
Pobrecito. Ignoras que Jesús le dijo : "Lo que vas a hacer, HAZLO más pronto". Si eso no es estimularlo a que traicionara a Jesús ... Pfff ...
Claro, pues son omniscientes. Pero eso no excluye el hecho de que se sirvieron de Judas para cumplir el plan de salvación. Por lo tanto, Judas hizo algo bueno para la Humanidad.
Te vuelvo a repetir que Judas tenía libertad para no haber traicionado a Jesús, pero él libremente decidió hacer lo malo. No hubo ni "predestinación", ni "estímulo" ni demás gaitas, tan sólo el conocimiento previo de las decisiones que van a tomar los seres humanos, la omnisciencia de Dios como tú bien dices. Por eso Dios puede "planear" de manera enfalible, si eso te molesta, pues tendrás que aguantarte.
Te vuelvo a repetir que Judas tenía libertad para no haber traicionado a Jesús, pero él libremente decidió hacer lo malo. No hubo ni "predestinación", ni "estímulo" ni demás gaitasIgnoras que los apóstoles pensaban que Judas se fue "a su propio lugar", Hch. 1:25, y que, para Jesús, era "el hijo de perdición", y "para que la Escritura SE CUMPLIESE", Jn. 17:12.
Dios puede "planear"Puedes quitar esas comillas.
Ignoras que los apóstoles pensaban que Judas se fue "a su propio lugar", Hch. 1:25, y que, para Jesús, era "el hijo de perdición", y "para que la Escritura SE CUMPLIESE", Jn. 17:12.
Hay que explicarte las cosas muchas veces para que las entiendas. Dios puede valerse de los seres humanos sin necesidad de coartarles su libertad, sencillamente porque sabe cuáles son sus inclinaciones y sus deseos. Dios se valió de Nabucodonosor pra castigar a los judíos, ¿eso significa que Dios coartó la libertad de Nabucodonosor? En absoluto, Dios sabía que Nabucodonosor era un ser cruel que disfrutaba asesinando y esclavizando a los pueblos que invadía, por ello era el idóneo para llevar a cabo el castigo que merecían los judíos de aquella época. Pues lo mismo pasó con Judas; Judas era el idóneo para traicionar a Jesús, y LIBREMENTE así lo hizo, porque así lo deseó.
¿Entiendes ahora Emeric, o tampoco?
Puedes quitar esas comillas.
Puedo, pero no quiero, porque tengo libertad para no hacerlo. ¿Entiendes?
Dios sabía que Nabucodonosor era un ser cruel que disfrutaba asesinando y esclavizando a los pueblos que invadía, por ello era el idóneo para llevar a cabo el castigo que merecían los judíos de aquella época.¿ Y acaso ese mismo Dios no usó a su buen siervo Samuel para que matara a los amalecitas, incluyendo a niños de pecho, 1 Sam. 15 ???
¿ Y acaso ese mismo Dios no usó a su buen siervo Samuel para que matara a los amalecitas, incluyendo a niños de pecho, 1 Sam. 15 ???
¿Ya no quieres hablar de Judas?
Judas era el idóneo para traicionar a JesúsY por eso fue que Jesús lo escogió para que predicara el evangelio y sanara a los enfermos, Lc. 9:1-6. ¡ Vaya "moral" de Cristo ! :doh:
Te espero aquí también : http://foros.monografias.com/showthread.php/48819-¡-Según-Jesús-los-habitantes-de-SODOMA-hubieran-podido-EVITAR-ser-DESTRUIDOS-!
¿ Y acaso ese mismo Dios no usó a su buen siervo Samuel para que matara a los amalecitas, incluyendo a niños de pecho, 1 Sam. 15 ???
Hablas de los amalecitas como si los conocieras de toda la vida. Pues yo no los conozco, pero creo que no se portaron muy bien con los israelitas a su regreso de Egipto como dice Jehová. Además, creo que las naciones que había alrededor de Israel no eran ejemplos de bondad y ética, por cuanto sacrificaban a sus propios hijos en el fuego, practicaban orgías y bacanales, eran violentos, etc, etc, etc. Te puedo asegurar que Dios conocía mejor que tú a los amalecitas.
Y por eso fue que Jesús lo escogió para que predicara el evangelio y sanara a los enfermos, Lc. 9:1-6. ¡ Vaya "moral" de Cristo ! :doh:
Eso fue horrendo!!! Hacer al pobre Judas que sanara enfermos y predicara el evangelio, qué inmoralidad!!!!
Hablas de los amalecitas como si los conocieras de toda la vida. Pues yo no los conozco, pero creo que no se portaron muy bien con los israelitas a su regreso de Egipto como dice Jehová.Los de esa época; no sus descendientes, cuatro siglos más tarde. Fue a éstos a los que el "bueno" de Samuel mató. :doh:
Eso fue horrendo!!! Hacer al pobre Judas que sanara enfermos y predicara el evangelio, qué inmoralidad!!!!Gracias por admitir que Cristo hizo mal en es***** a un ladrón y a un traidor para que fuera uno de Sus apóstoles.
Los de esa época; no sus descendientes, cuatro siglos más tarde. Fue a éstos a los que el "bueno" de Samuel mató. :doh:
Esa gente tenía las mismas prácticas cuatro siglos más tarde como tú dices. Resultará que tú sabes más que un ser omnisciente, quizás tú seas omnisciente. ALABADO SEA EMERIC!!!
Esa gente tenía las mismas prácticas cuatro siglos más tarde como tú dices.Lo siento, pero en la época de Samuel, quienes fastidiaban a los hebreos eran los FILISTEOS; no los amalecitas.
Gracias por admitir que Cristo hizo mal en es***** a un ladrón y a un traidor para que fuera uno de Sus apóstoles.
Eres capaz de llevar un razonamiento totalmente descabellado hasta el final, pues nada, adelante Emericcc!!!!!
Eres capaz de llevar un razonamiento totalmente descabellado hasta el final, pues nada, adelante Emericcc!!!!!Ven aquí, para que te enteres :
http://foros.monografias.com/showthread.php/38500-El-LADRóN-Judas-Iscariote-y-sus-CóMPLICES-Jesús-y-Juan?highlight=c%F3mplices
Lo siento, pero en la época de Samuel, quienes fastidiaban a los hebreos eran los FILISTEOS; no los amalecitas.
Según Emeric, los malos de la época del rey Saúl eran los filisteos, los amalecitas eran unos "santitos". Yaaa yaaa yaaa
Según Emeric, los malos de la época del rey Saúl eran los filisteosSe nota que nunca has leído el episodio del filisteo Goliat, luchando contra Israel en esa época ... Ponte a estudiar la Biblia; cometerás menos errores como ése.
Se nota que nunca has leído el episodio del filisteo Goliat, luchando contra Israel en ea época ... Ponte a estudiar la Biblia; cometerás menos errores como ése.
No, ese episodio lo conocen todos los niños de España, pero yo no, me lo salté cuando leí la Biblia.
las naciones que había alrededor de Israel no eran ejemplos de bondad y ética, por cuanto sacrificaban a sus propios hijos en el fuego, practicaban orgías y bacanales, eran violentos, etc, etcEso no es ninguna razón para querer matarlos, como le encanta hacerlo a tu Dios dizque "misericordioso". :doh:
No, ese episodio lo conocen todos los niños de España, pero yo no, me lo salté cuando leí la Biblia.Ya lo sospeché.
Eso no es ninguna razón para querer matarlos, como le encanta hacerlo a tu Dios dizque "misericordioso". :doh:
Quemar a tu propio hijo y después danzar alrededor del fuego, invocando a Baal, y rematamos con una pequeña orgía (o grande casi mejor), después podemos emborracharnos y maltratar al esclavo, o violar a la esclava, sí, no estaría mal, sería divertido...
El amigo Emeric tiene un sentido de la justicia un poquito extraño.
Gracias por admitir que Cristo hizo mal en es***** a un ladrón y a un traidor para que fuera uno de Sus apóstoles.También vean esto :
http://foros.monografias.com/showthread.php/52665-Jesús-predicaba-la-moral-en-CALZONCILLOS?highlight=calzoncillos
Quemar a tu propio hijo y después danzar alrededor del fuego, invocando a Baal, y rematamos con una pequeña orgía (o grande casi mejor), después podemos emborracharnos y maltratar al esclavo, o violar a la esclava, sí, no estaría mal, sería divertido...
El amigo Emeric tiene un sentido de la justicia un poquito extraño.Extraño es el sentido de la "Justicia" de YHVH, pues, cuando le parece, envía profetas para que les prediquen a los pecadores y se arrepientan, pero cuando no le parece, ordena que los maten, sin darle ninguna oportunidad de arrepentirse. :tongue:
Extraño es el sentido de la "Justicia" de YHVH, pues, cuando le parece, envía profetas para que les prediquen a los pecadores y se arrepientan, pero cuando no le parece, ordena que los maten, sin darle ninguna oportunidad de arrepentirse. :tongue:
Yo no me he leído siete veces la Biblia buscándole errores desesperadamente como tú lo has hecho, así que cita las partes de la Biblia donde se encuentra esta supuesta injusticia de Dios.
Extraño es el sentido de la "Justicia" de YHVH, pues, cuando le parece, envía profetas para que les prediquen a los pecadores y se arrepientan, pero cuando no le parece, ordena que los maten, sin darle ninguna oportunidad de arrepentirse. :tongue:Por ejemplo, a los ninivitas, Dios les mandó a Jonás, y los ninivitas se arrepintieron. ¿ Tampoco conoces ese episodio bíblico, Daniel7 ?
Por ejemplo, a los ninivitas, Dios les mandó a Jonás, y los ninivitas se arrepintieron. ¿ Tampoco conoces ese episodio bíblico, Daniel7 ?
Dime dónde está la injusticia de Dios.
Dime dónde está la injusticia de Dios.Veo que te haces el tonto. Si YHVH mandó a Jonás para que les predicara a los ninivitas, ¿ qué le costaba enviar a Samuel a los amalecitas de su tiempo ?
Veo que te haces el tonto. Si YHVH mandó a Jonás para que les predicara a los ninivitas, ¿ qué le costaba enviar a Samuel a los amalecitas de su tiempo ?
¿Y tú, también te haces el tonto? Olvidas que Dios es omnisciente, Dios sabía que Nínive se arrepentiría. El libro de Jonás tiene como propósito dar testimonio de la gracia de Dios y que el mensaje de salvación es para todos los seres humanos.
Dios sabía que Nínive se arrepentiría.¿ Y qué ? Cristo ordenó predicar el evangelio a TODA criatura, y a sabiendas de que habría quienes se arrepentirían, pero también quienes no se arrepentirían.
Otra cosa, Daniel : En 1Sam. 15:2,3, la razón que le dio YHVH a Saúl, a través de Samuel, para que matara a los amalecitas de su época no era que esos amalecitas estaban fastidiando a los hebreos de los tiempos de ese capítulo, sino que los amalecitas de la época en que los hebreos salieron de Egipto, es decir, más de 400 años antes :doh:, habían maltratado a los hebreos. Y eso no es nada justo. ¿ Te gustaría que te mataran a ti por el hecho de que alguno de tus antepasados hubiera matado a alguien ? ¿ Verdad que no ?
¿ Y qué ? Cristo ordenó predicar el evangelio a TODA criatura, y a sabiendas de que habría quienes se arrepentirían, pero también quienes no se arrepentirían.
¿Te haces el corto o en realidad lo eres? En la antigüedad Jehová era el Dios del pueblo judío, Nínive sólo fue un ejemplo de la gracia de Dios ante el arrepentimiento de un pueblo extranjero. Con Jesucristo el pueblo de Dios deja de ser el pueblo judío para extenderlo a toda la humanidad, por eso el evangelio tenía que ser predicado en toda la tierra, para que todo ser humano tenga posibilidad de salvarse.
Y en Mat. 11:23,24, el propio Cristo dio a entender que los de Sodoma hubieran podido arrepentirse si algún milagro de Dios hubiera sido realizado allí. Para que veas lo incoherente que es ese Dios. Ni siquiera envió a un predicador para que exhortara a los habitantes de Sodoma y Gomorra al arrepentimiento. Pero, siglos más tarde, el Hijo expresa hasta cierto grado de remordimiento por no haber hecho nada para propiciar el arrepentimiento de aquellos pecadores.
Nínive sólo fue un ejemplo de la gracia de Dios ante el arrepentimiento de un pueblo extranjero.¿ Y qué le costaba hacer lo mismo con los amalecitas de los tiempos de Samuel ?
Otra cosa, Daniel : En 1Sam. 15:2,3, la razón que le dio YHVH a Saúl, a través de Samuel, para que matara a los amalecitas de su época no era que esos amalecitas estaban fastidiando a los hebreos de los tiempos de ese capítulo, sino que los amalecitas de la época en que los hebreos salieron de Egipto, es decir, más de 400 años antes :doh:, habían maltratado a los hebreos. Y eso no es nada justo. ¿ Te gustaría que te mataran a ti por el hecho de que alguno de tus antepasados hubiera matado a alguien ? ¿ Verdad que no ?
Si yo sacrificara a mis hijos en el fuego, adorara al demonio, fornicara con todo quisqui, practicara la violencia con mis semejantes, abusara de los débiles, etc, etc, te aseguro que no merecería vivir; la gente que hace todo eso no merece vivir. Así de clarito.
Y los amalecitas, como los demás pueblos vecinos de Israel, hacía todo eso, con el añadido que atacaron a los israelitas en su regreso de Egipto.
¿ Y qué le costaba hacer lo mismo con los amalecitas de los tiempos de Samuel ?
Te repites como la morcilla. Ya te he contestado.
Si yo sacrificara a mis hijos en el fuego, adorara al demonio, fornicara con todo quisqui, practicara la violencia con mis semejantes, abusara de los débiles, etc, etc, te aseguro que no merecería vivir; la gente que hace todo eso no merece vivir.Según Cristo, sí. El amor cubre multitud de pecados, ¿ o no crees eso ?
¿ Y qué le costaba hacer lo mismo con los amalecitas de los tiempos de Samuel ?No le costaba nada. Simplemente, no quiso. Para que veas lo incoherente que es YHVH. A unos les da oportunidad de arrepentirse, y a otros, no. Incoherente, y también discriminante.
Y en Mat. 11:23,24, el propio Cristo dio a entender que los de Sodoma hubieran podido arrepentirse si algún milagro de Dios hubiera sido realizado allí. Para que veas lo incoherente que es ese Dios. Ni siquiera envió a un predicador para que exhortara a los habitantes de Sodoma y Gomorra al arrepentimiento. Pero, siglos más tarde, el Hijo expresa hasta cierto grado de remordimiento por no haber hecho nada para propiciar el arrepentimiento de aquellos pecadores.
En Mateo 11:23 Jesús habla de hacer milagros, no de enviar profetas.
En Mateo 11:23 Jesús habla de hacer milagros, no de enviar profetas.Los milagros no se hacen solos. :tongue:
Según Cristo, sí. El amor cubre multitud de pecados, ¿ o no crees eso ?
Señores lectores del foro, aquí quién es el ominisciente, Dios o Emeric? Según la Biblia debería ser Dios, pero según los comentarios de este epígrafe es Emeric. Para Emeric si Dios hubiese enviado un profeta a los amalecitas, éstos se hubieran arrepentido. ALABADO SEA EMERIC!!!
Y los amalecitas, como los demás pueblos vecinos de Israel, hacía todo eso, con el añadido que atacaron a los israelitas en su regreso de Egipto.Los de la época de Moisés. Veo que sigues ignorando lo que dice 1 Sam. 15:2,3. :doh: No hay peor ciego que el que no quiere ver lo que dicen esos versículos.
Los de la época de Moisés. Veo que sigues ignorando lo que dice 1 Sam. 15:2,3. :doh: No hay peor ciego que el que no quiere ver lo que dicen esos versículos.
Amigo Emeric, tú no eres omnisciente, omnisciente es Jehová Dios, y a Él seguiré alabando, por los siglos de los siglos. AMÉN.
Los de la época de Moisés. Veo que sigues ignorando lo que dice 1 Sam. 15:2,3. :doh: No hay peor ciego que el que no quiere ver lo que dicen esos versículos.Daniel se tapa los ojos para no ver eso, pero escrito está, aunque no le guste.
Para Emeric si Dios hubiese enviado un profeta a los amalecitas, éstos se hubieran arrepentido.¿ Y por qué no ? Los ninivitas se arrepintieron gracias a la predicación de Jonás. Y a Jonás eso no le gustó. Quizás a ti tampoco te hubiera gustado que los amalecitas se hubiesen arrepentido ...
"Y limpiará toda lágrima de sus ojos, y la muerte no será más, ni existirá ya más lamento ni clamor ni dolor. Las cosas anteriores han pasado” (Revelación 21:3-4).
¿No tienes suficiente con esto? ¿Puede ser malo un Dios que te promete esto? Es verdad lo que dices: no hay peor ciego que el que no quiere ver.
¿Puede ser malo un Dios que te promete esto?Olvidas lo que también les promete a los que no quieren someterse a Su Ego. :tongue:
Olvidas lo que también les promete a los que no quieren someterse a Su Ego. :tongue:
¿Su Ego o tu ego? Yo diría más bien tu ego. Yo, por mi parte, me como mi ego por semejante promesa, allá tú.
¿Su Ego o tu ego? Aquí tienes la respuesta :
http://foros.monografias.com/showthread.php/48741-EGOLATRíA-y-EGOTISMO-de-YHVH?highlight=Egotismo
"Y limpiará toda lágrima de sus ojos, y la muerte no será más, ni existirá ya más lamento ni clamor ni dolor. Las cosas anteriores han pasado” (Revelación 21:3-4).¿ Incluyendo la alimentación ?
Espero tu respuesta, Daniel7 ... :ranger:Nunca vino Daniel7 ...
¿ A quién le toca ahora ???
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.