PDA

Ver la versión completa : Claves para preservar mejor la memoria



ArieliSs!!
12/08/2008, 12:53
Entrevista con Bruce Miller, referente mundial en neurología cognitiva.

La actividad física, una alimentación sana y las redes sociales han demostrado ser útiles para el cuidado de la mente.

Por Nora Bär
De la Redacción de LA NACION

Ojalá todos pudiéramos gozar de la vitalidad de Oscar Niemeyer: a punto de cumplir los 101, el célebre arquitecto brasileño está perfectamente lúcido y en plena actividad. Pero a los mortales comunes y corrientes que tienen la fortuna de vivir muchos años -un grupo creciente, dado el aumento de la expectativa de vida- los fantasmas de la demencia y los problemas de memoria los acechan a la vuelta del camino.

Bruce Miller, profesor de neurología de la Universidad de California en San Francisco, lo sabe bien: director del Centro de Memoria y Envejecimiento de esa universidad, es reconocido como uno de los especialistas más destacados del mundo (y tal vez el más prominente) en neurología cognitiva, especialidad que centra su estudio en patologías degenerativas del cerebro que tienen que ver con el comportamiento.
Miller, que la semana última estuvo en Buenos Aires para participar en la Segunda Conferencia de Alzheimer Iberoamérica, organizada por la Asociación de Lucha contra el Mal de Alzheimer, y para discutir nuevas colaboraciones con el grupo de Facundo Manes en el Instituto de Neurología Cognitiva (Ineco) y en el Instituto de Neurociencias de la Fundación Favaloro, está iluminando algunos de los procesos que los explican y explorando nuevas maneras de enfrentarlos.

-¿Es un destino ineludible padecer severos problemas de memoria al envejecer?

-Los datos con que contamos hoy son un poco inquietantes. Cuando uno sobrepasa los ochenta años, el riesgo es de alrededor del 20%, después de los 90, aumenta al 40%, y después de los cien, prácticamente todo el mundo los sufre. De modo que cuanto más envejecemos, menos personas carecen de desórdenes de memoria. Pero creo que hay una gran esperanza: algunas cosas simples, como hacer ejercicio, comer bien, nos ayudan a envejecer mejor. Sin embargo, vamos a necesitar fármacos si queremos detener esta epidemia.

-¿Tiene sentido prolongar tanto la vida si vamos a olvidarnos de todo?

-Es una de las cosas más trágicas que ocurren, que nuestros viejos, los más sabios, los que nos cuentan la historia de nuestra familia y de la sociedad estén perdiendo sus recuerdos. Son personas que pueden jugar un papel tan importante...

-¿Qué cambios de la memoria pueden considerarse normales?

-La mayoría de nosotros no sufrirá problemas graves antes de los ochenta, pero todos nos damos cuenta de que vamos perdiendo nuestra capacidad de recordar. Por ejemplo, después de los treinta, no aprendemos tan fácilmente nuevos idiomas. Muchas cosas van disminuyendo con la edad. Todos las percibimos, como la dificultad para encontrar las palabras correctas después de los 40 o los 50. Es lo natural.

-¿Cómo podemos diferenciar la pérdida de memoria normal de la patológica?

-A veces es difícil. Todos estos desórdenes pueden empezar muy sutilmente. Pero cuando el problema de memoria es persistente e interfiere con el funcionamiento rutinario de las personas, hay bastante certeza de que estamos frente a una enfermedad.

-¿Además de hacer actividad física y de alimentarse bien, existe algún recurso farmacológico para detener la pérdida de memoria, incluso la considerada normal?

-Bueno, la normal no sé. Creo que la actividad física va a jugar un papel cada vez más importante en la protección del cuerpo y de la mente a medida que envejecemos. Para el mal de Alzheimer, en los Estados Unidos tenemos dos tipos de medicaciones aprobadas. En los próximos dos o tres años, tendremos más fármacos.

-Muchos proponen el uso de vitaminas. ¿Tienen efecto positivo?

-No lo sabemos. Algunos estudios están analizando cuál es la influencia del ácido fólico, si altas dosis pueden hacer más lenta la progresión de la enfermedad de Alzheimer. Creo que uno de los problemas contra los que chocan muchos de nuestros estudios es que podría ser más difícil tratar el Alzheimer que prevenirlo. Prevenirlo exige estudios mucho más caros. Para mostrar que uno tiene una medicina que puede evitarlo, es necesario estudiar a miles de personas a lo largo de muchos años. Es más fácil estudiar a treinta pacientes y ver si algo funciona.

-Usted es neurólogo, pero estudia las demencias y los comportamientos... ¿Cree que en el futuro la neurología reemplazará a la psicología y al psicoanálisis?

-Es una pregunta peligrosa... especialmente en este país [sonríe]. Déjeme ver. Creo que la gente encuentra mucha ayuda y solaz en el psicoanálisis. La neurología tiene un rol diferente. Se concentra en enfermedades cerebrales degenerativas y en cómo prevenirlas, es nuestra meta. El psicoanálisis trabaja con las emociones y los sentimientos. Tal vez no haya medicinas para eso... Hablar podría ser lo más efectivo...

-Tener amigos...

-Bueno, ése es un punto muy importante. De nuestras investigaciones surge que las redes sociales son un factor importantísimo para predecir cómo progresará alguien que tiene Alzheimer. Si uno es mayor, pero tiene una familia, gente que se preocupa por uno, muchos amigos, ya sea que tenga buena salud o Alzheimer, le irá mucho mejor.

-Si los comportamientos son consecuencia de la estructura del cerebro, ¿es lo inverso cierto? ¿Loscomportamientos pueden cambiar la estructura del cerebro?


-Sí. Algo que frecuentemente pasamos por alto es que cada vez que aprendemos algo nuevo, cambiamos la estructura de nuestro cerebro. Sabemos que los chicos que aprenden a tocar instrumentos musicales tienen diferencias estructurales significativas en las áreas motoras. Nos estamos dando cuenta cada vez más de que buenos comportamientos pueden modificar positivamente el cerebro. ¿Los malos comportamientos lo modifican negativamente? Tal vez. Tenemos menos información sobre eso.

-Cuando habla de comportamientos "buenos", se refiere al aprendizaje. ¿Pero también a la empatía, a ser una buena persona?

-Sí, probablemente. Pero sabemos más de las cosas simples, como el movimiento. Y está muy claro que puede causar cambios permanentes muy positivos en el cerebro. Con respecto a la actividad intelectual, sólo ahora estamos empezando a estudiarla. A la emoción todavía no la entendemos tan bien.

Emeric
16/08/2008, 05:55
-¿Tiene sentido prolongar tanto la vida si vamos a olvidarnos de todo? -Es una de las cosas más trágicas que ocurren, que nuestros viejos, los más sabios, los que nos cuentan la historia de nuestra familia y de la sociedad estén perdiendo sus recuerdos. Son personas que pueden jugar un papel tan importante...
En la actualidad, la Ciencia nos permite vivir más tiempo que nuestros antepasados. Cada año que pasa, ganamos, según he leído, varios meses de vida hasta tal punto que dicen que los bebés que nacen hoy tienen altísimas probabilidades de vivir hasta el siglo XXII. La pregunta es muy pertinente : ¿ para qué vivir tanto tiempo, si olvidamos nuestro pasado ? Entonces, lo lógico sería hacer todo lo posible para que las personas que van a vivir durante más tiempo puedan conservar el valioso aservo de sus recuerdos, y de su experiencia profesional y humana. También es importante, creo, preservar el árbol genealógico de esas personas.

ElMundo
16/08/2008, 12:51
Aquí hay otros dos hilos sobre el tema:

http://foros.monografias.com//showthread.php?t=47423

http://foros.monografias.com//showthread.php?t=48239

Además de querer llegar uno mismo en buenas condiciones, también creo en lo valioso que es tener viejos sabios.

En lo físico hay cosas que hacer: los nutrientes, el mantenerse activo y derechamente las drogas paliativas.

Leí hace poco que se descubrió que un medicamento para la artritis tenía como efecto secundario la mejora de la sinapsis en los pacientes con Alzheimer. El efecto era inmediato. El paciente que estaba en un estado mental nublado, después de inyectado, comenzaba a conversar vivamente.

Otro experimento que salió en la prensa fue la creación de neuronas a partir de otras células.

La salud es una cosa, otra es tener una filosofía. Hay viejos muy activos pero que no tienen nada valioso que decir. Eso también es penoso.

Hay otros que son sólo anécdotas dispersas, que después se dispersan más...



También es importante, creo, preservar el árbol genealógico de esas personas.

Me llama la atención lo que dices Emeric ¿lo podrías ampliar?

Emeric
10/10/2008, 14:24
la memoria de los cadaveres viven y se alimentan de las memorias de aquellos que los asesinaron y devoraron ¿ De dónde saca usted eso ? :confused:

Dr_JesusG
11/10/2008, 13:00
:) La memoria esta codificada geneticamente y es alimentada con todas nuestras vivencias es sabido que mientras mas inteligente es una persona mayor tiempo se conserva su memoria, sin embargo el proceso degenerativo normal siempre nos afecta, por mucho que ahora vivamos un poco mas no podemos descartar el hecho de que nuestra evolucion como humanos termino y solamente nuestra parte cognitiva puede seguir evolucionando, los adelantos cientificos estan produciendo algo muy notable en nosotros que es no pensar mas de lo necesario las calculadoras,computadoras etc nos hacen la vida mas facil pero afectan nuestra capacidad de Resolver situaciones o problemas nuevos mediante el ingenio es por ello que debemos ejercitar nuestra memoria utilizandola diariamente como una gran agenda mental es decir trata de no llevar una agenda escrita o electronica de todas las actividades a realizar (Horarios reuniones cumpleaños costo de cada articulo de la cesta basica alimentaria,etc)en los dias proximos solo memorisalas y ya
y asi preservaras mejor la memoria. En Medicina hay un dicho que dice !Organo que no se usa se atrofia! :grin:

Emeric
12/10/2008, 05:56
Si respondo lo que debe usted indagar por cuenta propia, de seguro entablara usted una discusion sin sentido el resto de su vida,ya que ciertas informacciones deben por rasones de logica y mas, ser descubiertas, investigadas y analizadas por sus interezados.
"es muy facil indagar verdades o mentiras en quienes supuestamente las escribieron, pero definitivamente dificil y hasta aberrado Hacerlo con la propia conciencia"Mi pregunta es muy sencilla : ¿ de dónde sacó usted lo que señalé en el post n° 5 ?

Emeric
12/10/2008, 16:00
si su pregunta es sencilla respondace a usted mismo, yo respondo cuando lo deseo y me place .
Su tono balurdo,uselo con sus amigos o allegados .Conclusión : lo que usted escribió lo sacó de su imaginación; no de la realidad.

Emeric
13/10/2008, 17:56
Eso es un problema sipcopatico suyo,lo que salga de mi imaguinaccion es notable y coherente, adermas de que no es "sopas de letras biblicas", haga sus conclusiones y usted sabe que puede hacer con ellas, ya en otra ponencia le explico que retiro mi proyeccion virtual de toda participacion con su firma, el fuego quema sr emeric y usted esta jugando sin tener conciencia de las cnsecuencias, le recuerdo que orleans en francia,no es la misma desde que la visite , relajece en cuanto a mi precensia virtual y disfrute su existencia.:blah::blah::blah: hueco e insulso.

ArieliSs!!
13/10/2008, 21:26
Mi pregunta es muy sencilla : ¿ de dónde sacó usted lo que señalé en el post n° 5 ?
Emeric, no entiendo porqué te esfuerzas tanto en entender lo inentendible. Ambos sabemos que cadáver = gente muerta, por lo tanto, su memoria no vive ni se alimenta de aquellos que asesinaron o devoraron (¿?).

Si bien algunos creen que los muertos vuelven a vengarse de sus asesinos, en su caso, no creo que es lo que haya querido decir nuestro amigo Jesús Super Star; creo que lo que dijo simplemente no tiene sentido o es algo que sólo para él tiene sentido.

Emeric
14/10/2008, 03:56
creo que lo que dijo simplemente no tiene sentido Buena conclusión. :nod:

ArieliSs!!
15/10/2008, 00:38
sr arielis.
La memoria es un contexto ffisico de una funcion mento-sensorial. mejor, toda informaccion registrada por la mente se fusiona al orden genetico y mas aun parte de esa informaccion se codifica en el adn humano en proceso similar al de las computadoras, solo que un poco mas sofisticado y perfecto,
ahora , con que resultado cientifico o con cual probidad mental,intelectual o cientifica uste puede aseverar que lo que expreso no tiene sentido.
Observe que usted en su ponencia expecifica CADVER = gente muerta; FORMULA INEXACTA ya que cadaver es solo cadaver o resto fisico de especie muerta,aparte de que el simbolo = IGUAL es aberrado ya que nada en el universo es igual.
para finalizar tiene usted algo de razon al expresar que los DIFUNTOS son personas muertas,pero acaso su mente muere,se ha probado en este primitivo planeta que la escencia suprafisica del ser muere en realidad, quizas en su nivel de estudios de la naturaleza y la vida esto caresca de sentido ( memorias devoradas, memorias que devoran) es obvio por sus propia posiccion proyectada en monorafias, pero no por ello lo que usted desconosca como, hombre, prsona o cientifico natural carese de sentido y tiene logica al expresar que para mi proyeccion virtual lo tiene.
Tampoco exprese en ningun momento que los muertos vienen a vengarce de sus asesinos lo cual usted argumente de mi proyeccion. este tema es mucho mas profundo
para que tenga idea de su tropezon con su propio muro del conocimiento o no.
no es inentendible sr arielis es incomprensible, ya que se trata de comprension no de entendimiento.
Igualmente, sólo lo comprendió usted, querido amigo, de todos los lectores que andamos por aquí. Pero, por otro lado, no es necesario que entremos tanto en detalles.

SaludoSs!!:yo: