PDA

Ver la versión completa : Hielo de agua en Marte



ArieliSs!!
21/06/2008, 11:23
La sonda Phoenix aportó nuevas evidencias

http://img502.imageshack.us/img502/7968/843780yk6.jpg

LOS ANGELES (Reuters) .- La sonda Phoenix de la NASA encontró hielo en la superficie de Marte, informaron ayer científicos, un descubrimiento clave en su búsqueda de agua y signos de vida en el Planeta Rojo. La prueba aparece en una serie de imágenes de un foso cavado con el brazo robótico de la sonda en el círculo ártico de Marte, que mostró trozos del tamaño de dados de un material que se ha fundido con el paso de los días. La presencia de agua en Marte es crucial porque es clave para la pregunta de si hay vida.

Fte: http://www.lanacion.com.ar/cienciasalud/nota.asp?nota_id=1023373&origen=premium

Arielo
21/06/2008, 11:58
Esta noticia tiene que ver con la imagen que postée hace unos días... (esta (http://foros.monografias.com//showpost.php?p=378916&postcount=120))
Así que se confirmó nomás... Gracias por el dato, tocayo...

Voy a buscar información acerca de que se encontró agua en un exoplaneta ubicado a unos 150 años luz...

Emeric
21/06/2008, 16:54
Tierra, piedras, hielo ... Cero plantas, cero animales, cero atmósfera, cero marcianos ... Pfffff ... ¡ Qué aburrido es Marte ! :bored::bored:

ArieliSs!!
21/06/2008, 17:51
... Voy a buscar información acerca de que se encontró agua en un exoplaneta ubicado a unos 150 años luz...
Algo he escuchado al respecto, pero tengo un débil recuerdo.

Es increible que podamos determinar la composición de planetas y estrellas a una distancia de años luz. Esto se puede hacer al descomponer los colores provenientes del espacio y determinar, de acuerdo a cada color, la composición de lo que estemos analizando.

Todas las sustancias tienen un color que se traduce en ondas electromagnéticas; es que la luz es una onda electromagéntica, y es la única que podemos percibir con la vista. Dentro de la luz distinguimos siete colores.

ArieliSs!!
21/06/2008, 17:54
Tierra, piedras, hielo ... Cero plantas, cero animales, cero atmósfera, cero marcianos ... Pfffff ... ¡ Qué aburrido es Marte ! :bored::bored:
Lo que pasa en Marte es que no se dan las condiciones para la vida, pero el hecho de encontrar agua es muy importante, ya que se abre la posibilidad de la vida en algún planeta en que las condiciones sean propicias para la misma.

Personalmente me inclino por creer de que exísta vida en otro planeta, que no necesariamente tiene que ser vida inteligente, y también creo que en algún momento vamos a descubrirla.

¿De donde venimos? ¿Hacia donde vamos? ¿Por qué estamos aquí? ¿ESTAMOS SOLOS?

Emeric
22/06/2008, 07:19
Lo que pasa en Marte es que no se dan las condiciones para la vida, pero el hecho de encontrar agua es muy importante, ya que se abre la posibilidad de la vida ¿ De qué vale que haya agua en Marte, si no se dan las condiciones para la vida ? :noidea:

ArieliSs!!
22/06/2008, 16:02
¿ De qué vale que haya agua en Marte, si no se dan las condiciones para la vida ? :noidea:
Perdón, me expresé mal. Quice decir que no se dan las condiciones para la vida macroscópica, pero si puede ser que haya vida microscópica.

El hecho de que haya agua en Marte supone que nada impide que haya agua en otro planeta con mejores condiciones para que la vida se desarrolle y así, encontrar vida más evolucionada.

Emeric
22/06/2008, 16:47
Valga la aclaración, Arieliss. :thumb:

Michel Cartaya
22/06/2008, 17:02
El hecho de que haya agua en Marte supone que nada impide que haya agua en otro planeta con mejores condiciones para que la vida se desarrolle y así, encontrar vida más evolucionada.

Yo soy de la opinión de que existe vida altamente inteligente en otros planetas, y la mayor prueba de esto es que no han querido hacer contacto con nosotros.

ArieliSs!!
22/06/2008, 17:27
Yo soy de la opinión de que existe vida altamente inteligente en otros planetas, y la mayor prueba de esto es que no han querido hacer contacto con nosotros.
Tal vez no han podido..., ya que es casi imposible de que establezcan comunicación, en caso de que exístan.

Emeric
22/06/2008, 17:41
La sonda Phoenix de la NASA encontró hielo en la superficie de Marte, A ver si encuentra, también, ron o whisky, porque hielo pelao ... :cry: :cry:

ArieliSs!!
22/06/2008, 18:13
A ver si encuentra, también, ron o whisky, porque hielo pelao ... :cry: :cry:
Es que si uno lleva hielo desde acá, debido al largo viaje, llegaría derretido. Pero podemos llevar ron o whisky, y al llegar allá tenemos hielo para tomarlo frio. :)

Emeric
22/06/2008, 19:18
¿ Sabes cuál es la temperatura en Marte, Arieliss ?

ArieliSs!!
22/06/2008, 23:55
¿ Sabes cuál es la temperatura en Marte, Arieliss ?
Tengo entendido que la temperatura en Marte es de 200 grados bajo cero. Igual, no soy un especialista, me parece que es así por haberlo leído en algún momento.

Ahora me surge una duda. ¿Puede existir vida microscópica a esas temperaturas? Veremos si alguien me puede responder.

SaludoSs!! :yo:

Emeric
23/06/2008, 05:08
Entonces, no hace falta usar hielo para que las bebidas estén frías.

ArieliSs!!
26/06/2008, 00:07
Confirman presencia de agua helada en Marte

Washington.- Expertos de la Administración Nacional para la Aeronáutica y el Espacio (NASA) confirmaron la presencia de agua helada en el planeta Marte.

Informes de la agencia espacial indican que las manchas blancas observadas hace unos días, tras la excavación del suelo marciano por la sonda Phoenix, es hielo de agua.

Los científicos están seguros ya de que la sustancia comenzó a desaparecer cuatro días después de ser detectadas por las cámaras de la nave.

Según los especialistas, si hubiera sido sal no se habría evaporado, tampoco hielo de dióxido de carbono, porque este gas no habría permanecido estable en estado sólido, ni siquiera durante un día debido a las temperaturas locales de la superficie.

A partir de ahora la misión de la Phoenix determinará si en tales condiciones pudo existir o existe hoy vida en Marte, señalaron los investigadores.

Fte: http://www.prensalatina.com.mx/Article.asp?ID=%7B8F7A9A8E-DAAF-4ACD-A4A4-1CBD4A41B86D%7D&language=ES

Michel Cartaya
26/06/2008, 01:15
El microscopio de Phoenix analiza una muestra del suelo de Marte


El microscopio de la nave de exploración Phoenix analiza hoy una muestra de suelo de Marte recogida por el brazo robótico en una zanja donde las cámaras avistaron lo que se supone sería hielo, informó la agencia espacial estadounidense NASA.

La Phoenix, además, moverá la cuchara de excavación para que deposite parte de la misma muestra de suelo para su primer experimento de química húmeda en el planeta rojo, que se llevará a cabo en uno ó dos días.

Los científicos efectuaron ayer una pasada de diagnóstico que derritió hielo y lo convirtió en agua para el primer experimento de química húmeda de la Phoenix.

(...)

Ver más en: http://actualidad.terra.es/ciencia/articulo/phoenix-marte-microscopio-analiza-muestra-2572371.htm

Emeric
26/06/2008, 03:10
Gracias, Michel y Arieliss, por esa información, la cual he leído detenidamente. Observo, no obstante que una fuente dice que es hielo de agua, mientras que la otra dice que podría serlo. Por otro lado, si no hay atmósfera en Marte, ni nubes, ni lluvia, ni nieve, ¿ cómo podría haber agua en forma de hielo ? :confused:

ArieliSs!!
26/06/2008, 11:15
... Por otro lado, si no hay atmósfera en Marte, ni nubes, ni lluvia, ni nieve, ¿ cómo podría haber agua en forma de hielo ? :confused:
Aqui en la Tierra hay nuves, llueve y nieva porque las temperaturas permiten que el agua pase por ese proceso y por esos estados fisicos. En Marte, las temperaturas extremas hacen que permanezca en estado sólido.

Evidentemente, en la zona donde está asentada la sonda Phoenix es verano y, por ello, pudo evaporarse. No creo que en Marte llueva o nieve, la verdad que creería que no; considero que lo evaporado vuelve a la tierra en forma de rocio. Hay que investigar más al respecto. :yo:

Emeric
26/06/2008, 16:20
Evidentemente, en la zona donde está asentada la sonda Phoenix es verano y, por ello, pudo evaporarse. :yo:¿ Verano en Marte ? :faint: No creo que tenga sentido hablar de verano en un planeta que ni siquiera tiene atmósfera, sin olvidar que, según tengo entendido, el supuesto hielo de agua fue encontrado en uno de los polos. Si alguien pudiera confirmarlo ... :wave:

lucasz
27/06/2008, 04:59
un dato de marte¡¡ perdon sino es el lugar..no se donde ponerlo jejeje :S

Reuters - jueves 26 de junio, 9:34 AM

http://img72.imageshack.us/img72/9388/mtfh20564galaxymiamimdfxm5.jpg

Representación artística del impacto que formó un cráter en Marte. Un cráter gigante hecho por un asteroide o cometa explica por qué Marte es tan asimétrico, con una cuenca en un hemisferio y terrenos elevados en el otro, dijeron el

lucasz
27/06/2008, 05:03
Resuelto el enigma de "las dos caras de Marte"

PARIS (AFP) - Durante 30 años, los científicos han lidiado con uno de los mayores enigmas del sistema solar, las increíbles diferencias topógraficas entre las dos mitades del planeta Marte.
Las fotos transmitidas por las sondas estadounidenses Viking a finales de los años 70 revelaron que el hemisferio norte del planeta era como una enorme cuenca que se creía que pudo albergar un océano, mientras el hemisferio sur era completa y extrañamente diferente, escarpado y con montañas que se elevaban hasta 8.000 metros por encima del nivel de la mitad norte.


Dos teorías rivales explicaban el enigma de "las dos caras de Marte".


Una afirmaba que hace 3.800 años las fuerzas volcánicas internas entraron en erupción y vomitaron una gran cantidad de materia a la superficie marciana.


La gran descarga hizo que el planeta girase hasta que la protuberancia nacida de la erupción pudo descansar sobre el ecuador del planeta. Las tensiones titánicas asociadas a este giro hicieron aflorar grandes extensiones de tierra.


La teoría rival, esbozada en 1984, es que la cuenca del hemisferio norte fue el resultado del impacto de un gran meteórito.


Sin embargo, decían sus detractores, eso no podía ser porque la cuenca es oval, más que circular, y los bordes del cráter son irregulares y están a diferentes alturas.


Un grupo de investigadores de la NASA y el Instituto Tecnólogico de Massachusetts (Massachusetts Institute of Technology, MIT) creen disponer de evidencias de que la teoría del impacto es sólida.


Existen cráteres elípticos en otros sitios, como la cuenca del Polo Sur-Aitken en la Luna, que son el resultado del impacto de objetos inclinados, apuntan.


Las erupciones volcánicas en el contorno de la cuenca marciana explicarían las diferencias en la altura de los bordes, argumentan.


Usando datos de dos naves de exploración estadounidenses, la Mars Reconnaissance Orbiter y la Mars Global Surveyor, el equipo reconstruyó las elevaciones del planeta antes de las erupciones volcánicas y el resultado fue un cráter elíptico, el mayor visto en el sistema solar.


"El encaje entre la elipse perfecta y la línea fronteriza entre las dos regiones topográficas era asombrosa", dijo Jeffrey Andrews-Hanna, del MIT, explicando que en torno al crácter hay signos de un segundo anillo, algo frecuente en las cuencas resultantes de grandes impactos.


Los resultados de la investigación aparecieron este jueves en el semanario británico Nature junto a otros dos estudios.


Uno de ellos calcula que el objeto que impactó en Marte debía tener 2.000 kilómetros de largo e impactó inclinado a unos 45 grados.


El nuevo estudio se suma a las evidencias colectadas en las dos últimas décadas que refuerzan la hipótesis de que el sistema solar quedó moldeado a partir de un bombardeo de escombros espaciales.


Así, por ejemplo, se cree que la Tierra fue alcanzada por un planeta del tamaño de Marte que hizo saltar una pieza de su corteza al espacio. Capturada y moldeada por la gravedad de la Tierra, este material acabó siendo la Luna, según esta hipótesis.


"El sistema solar joven era un lugar muy peligroso para los planetas", dijo Andrews-Hanna. "Pero sin esos impactos, hoy los planetas no serían tal y como los conocemos", agregó.

ArieliSs!!
27/06/2008, 08:01
¿ Verano en Marte ? ...
Y si, verano; cuando el Sol pega más fuerte, directa y durante más tiempo.

Con repecto a la temperatura en el Planeta Rojo, consulté con un profesor ingeniero en Electrónica, y me comentó que, para él, la temperatura en Marte oscila entre los 100 y los 150 ºC. Igualmente, si tuviera tiempo para investigar un poco nos sacaríamos de lleno esta duda. De a poco nos vamos acercando a la verdad. ;-)

Es mejor estar informado, ya que, proximamente, nos vamos a encontrar viviendo allí. :yo:

ArieliSs!!
27/06/2008, 08:09
... explica por qué Marte es tan asimétrico, con una cuenca en un hemisferio y terrenos elevados en el otro ...
Recordemos que Marte no tiene atmósfera que lo proteja del impacto de los "escombros de la fundación del Universo", o sea, cometas, meteoros, asteroides.

ArieliSs!!
27/06/2008, 08:16
... Uno de ellos calcula que el objeto que impactó en Marte debía tener 2.000 kilómetros de largo e impactó inclinado a unos 45 grados. ...
Sería interesante saber el diámetro del impacto en Marte.

ArieliSs!!
27/06/2008, 08:17
... se cree que la Tierra fue alcanzada por un planeta del tamaño de Marte que hizo saltar una pieza de su corteza al espacio. Capturada y moldeada por la gravedad de la Tierra, este material acabó siendo la Luna, según esta hipótesis. ...
¿Como es eso de que "fue alcanzada"? :confused:

ArieliSs!!
14/07/2008, 23:45
Misión Phoenix

El suelo de Marte, apto para la vida


LOS ANGELES (AP).- La primera prueba química de la sonda Phoenix en el suelo del polo norte de Marte reveló un ambiente salino similar al que se puede encontrar en los patios traseros en la Tierra, informaron ayer los científicos. El descubrimiento aumenta la esperanza de que las planicies marcianas pudieran tener condiciones favorables para la vida primitiva.

La sonda Phoenix aterrizó hace un mes para estudiar las posibilidades de habitabilidad de las latitudes boreales de Marte. "No hay nada ahí que pudiera impedir la vida. De hecho, parece demasiado amigable -dijo el científico de la misión Samuel Kounaves de la Universidad de Tufts-.El suelo que hay en Marte es el tipo de suelo que usted encuentra en su jardín y en el que podría plantar espárragos sin problemas."

Hasta el momento, Phoenix no ha detectado carbono orgánico, considerado esencial para la creación de la vida. La semana pasada, la sonda encontró evidencias de hielo debajo de la tierra. Los científicos coinciden en que el agua en su estado líquido, una fuente de energía estable y componentes orgánicos, o que contengan carbono son necesarios para que una zona sea habitable.

Fte. Diario Nación.

ArieliSs!!
02/08/2008, 14:13
Viernes 1 de agosto de 2008.

Lo informó ayer la NASA La sonda Phoenix confirmó que hay agua en Marte

Analizó vapores de una muestra de suelo.

http://img79.imageshack.us/img79/902/aguaenmartewe7.jpg
LOS ANGELES (Reuters).- La nave espacial Phoenix de la agencia espacial estadounidense, NASA, confirmó ayer que hay agua en Marte.

"Tenemos agua", afirmó William Boynton, jefe del grupo que dirige el instrumento a bordo de la Phoenix que realizó el análisis de la muestra de suelo marciano que dio lugar a este hallazgo. "El orbitador Odyssey ya había observado algo que tenía la apariencia de agua, pero ésta es la primera vez que «tocamos» y «probamos» agua en el planeta rojo", agregó.

Este descubrimiento hizo que la NASA prolongara la misión de la Phoenix, cuyo objetivo final es explorar si alguna vez hubo vida en Marte. "Extendimos la misión hasta el 30 de septiembre", precisó Michael Meyer, jefe del programa de exploración de Marte de la NASA.

La sonda Phoenix es el último intento de la NASA para descubrir si alguna vez existió agua en Marte, lo que es un factor clave para la subsistencia de seres vivos, y si la vida, aun en la forma de simples microbios, existe o alguna vez existió en el planeta rojo. La sonda aterrizó en mayo sobre una capa de hielo y en junio se vieron muestras de hielo derritiéndose en fotografías tomadas por instrumentos de la nave.

Boyton explicó que el agua fue identificada luego de que el brazo robótico de la nave depositara anteayer una muestra de tierra en el instrumento destinado a identificar la composición de vapores.

La decisión de extender el trabajo de la sonda en Marte les dará a los científicos más tiempo para analizar mejor las muertas recolectadas. Para eso, le ordenarán a la nave desde la Tierra cavar dos zanjas adicionales con ayuda del brazo robótico.

"Queremos poder responder finalmente a la pregunta de si hubo en Marte una zona habitable. Las futuras misiones estudiarán si existió algún organismo que haya vivido en ese ambiente", dijo ayer el jefe de la misión Phoenix, Peter Smith, durante una conferencia de prensa.

En junio, voceros de la NASA confirmaron que el suelo marciano era más alcalino de lo esperado y que incluía rastros de magnesio, sodio y potasio, entre otros elementos. Entonces, científicos de la misión describieron los hallazgos como un "gran avance".

Para Meyer, este nuevo hallazgo implica que Phoenix podrá "avanzar de la búsqueda de agua a la de un posible hábitat para la vida, para comprender, también, si existen en Marte sitios adecuados para vivir".

Fte. Diario La Nación.

josell
02/08/2008, 16:57
La sonda Phoenix aportó nuevas evidencias

http://img502.imageshack.us/img502/7968/843780yk6.jpg

LOS ANGELES (Reuters) .- La sonda Phoenix de la NASA encontró hielo en la superficie de Marte, informaron ayer científicos, un descubrimiento clave en su búsqueda de agua y signos de vida en el Planeta Rojo. La prueba aparece en una serie de imágenes de un foso cavado con el brazo robótico de la sonda en el círculo ártico de Marte, que mostró trozos del tamaño de dados de un material que se ha fundido con el paso de los días. La presencia de agua en Marte es crucial porque es clave para la pregunta de si hay vida.

Fte: http://www.lanacion.com.ar/cienciasalud/nota.asp?nota_id=1023373&origen=premium
Que bueno, ojalá yo pudiera ir a marte en el futuro; quizá como un turista o un explorador. Me gustaría mucho. Si Dios quiere. Ojalá.

Si hay agua, aunque no sea demasiada, entonces es bueno, porque pueden haber colonias humanas.

Pero ojala que, esta vez, dichas colonias no se hagan con guerras ni conflictos, sino con paz.

Y no dividir el planeta en fronteras, sino un solo planeta unido,k para tda la humanidad.

ArieliSs!!
02/08/2008, 20:06
... Y no dividir el planeta en fronteras, sino un solo planeta unido,k para tda la humanidad.
Dificil mientra exístan las religiones...

josell
02/08/2008, 20:40
... Y no dividir el planeta en fronteras, sino un solo planeta unido,k para tda la humanidad.
Dificil mientra exístan las religiones...
Si fuera así como has dicho, también tendrías que decir: "sería difícil, con los colores de piel", "sería difícil con la variedad de culturas", "sería difícil con la variedad de pensamientos", etc. -- No se cual es tu resentimiento hacia la religión -ni me interesa, pero se no ta que lo tienes.

En los países nórdicos existen varias religiones, en EEUU existen muchas religiones, en Puerto Rico hay muchas religiones, y aún así siguen siendo el propio país.

Yo pienso que la religión es una excusa para dividir, pero no es la razón, empezando porque: "amarás a tu prójimo como a ti mismo".

Yo pienso que es ser humano podría tener un nuevo inicio colonizando a marte, ¿por qué no? -- Hay agua, hay tierra cultivable, hay buenas temperaturas, hay atmósfera, hay terreno, hay oxígeno (aunque justo con carbono, dióxido de carbono), y hay un planeta que nos está esperando. Obviamente su campo magnético es débil, y hasta donde tengo entendido, no tiene capa de ozono; pero eso se puede resolver poco a poco con la tecnología.

bye.

ArieliSs!!
02/08/2008, 20:56
... En los países nórdicos existen varias religiones, en EEUU existen muchas religiones, en Puerto Rico hay muchas religiones, y aún así siguen siendo el propio país. ...
Y en Marte exíste agua... :mrgreen:

ArieliSs!!
02/08/2008, 20:59
... Yo pienso que es ser humano podría tener un nuevo inicio colonizando a marte, ¿por qué no? ...
En ese caso, Jesucristo tendría que venir, en su segunda venida, no solo a la Tierra, sino también a Marte. :doh:

ArieliSs!!
02/08/2008, 21:00
... Obviamente su campo magnético es débil ...
¿En que basas tu afirmación querido Josell?

josell
03/08/2008, 00:12
... Obviamente su campo magnético es débil ... ¿En que basas tu afirmación querido Josell?
Tienes razón, debí basarme en referencias.

Bueno, aquí están las referencias:
» http://ciencia.nasa.gov/headlines/y2000/ast20dec_1.htm

Parece ser que marte tiene campos magnéticos muy pequeños. Pero según tengo entendido (por un artículo de wikipedia), existe un campo magnético completo, muy débil, dos milésimas partes del campo magnético terrestre.

Este fenómeno, quizá, se debe a que el núcleo de marte no se mueve -o se mueve MUY lentamente-, aunque es casi seguro que hay piedra derretida bajo su superficie. (véase, geología marciana)

buenas noches

apuntadelapiz
04/08/2008, 21:38
¿ De qué vale que haya agua en Marte, si no se dan las condiciones para la vida ? :noidea:

cuale son las condiciones para la vida?

la verdad es que no hay una respuesta muy clara para esto. podriamos decir que una atmosfera rica en oxigeno, y luz solar adecuada... pero eso solo responderia a la pregunta: cuales son las condiciones para la vida en la tierra?

ademas, incluso en nuestro planeta tenemos seres vivos que no dependen ni una pizca del oxigeno ni de la luz solar... asi que la pregunta es mas dificil de contestar. Los parásitos como la lombriz intestinal y la solitaria no necesitan del oxigeno. En el intestino de su huésped apenas si disponen de oxígeno ya que es consumido por los procesos de descomposición. Los experimentos han demostrado que, verdaderamente, estos animales no necesitan oxígeno. Por medio de transformaciones de otra clase obtienen la energía necesaria para su vida. asi existen tambien algunos animales acuaticos que no dependen en ningun modo de estas condiciones...

la composicion quimica de nuestro cuerpo esta basada en el carbono, pero, tiene que ser asi para todos los seres vivos?

es una afirmacion muy superficial descartar las cosas asi... :wave:

ArieliSs!!
04/08/2008, 21:52
... ademas, incluso en nuestro planeta tenemos seres vivos que no dependen ni una pizca del oxigeno ni de la luz solar...
Pero necesitan agua; sin agua no hay vida. :yo:

Emeric
05/08/2008, 19:14
Pero necesitan agua; sin agua no hay vida. :yo:¿ Cómo defines el concepto de "la vida" ?

ArieliSs!!
05/08/2008, 21:04
¿ Cómo defines el concepto de "la vida" ?
La vida es un sistema, en donde sus elementos están interrelacionados y funcionan con un mismo fin en común. Esos elementos tienen autonomía propia, o sea, poseen vida en si mismos pero se agrupan y trabajan para formar otra vida.

Pero estos elementos también tienen vida, por lo tanto, también son un sistema de elementos, más pequeños, que actúan para la vida de éste. Y así sucesivamente hasta llegar a la célula.

Realmente no estoy "ducho" en el tema, que por cierto empiezo a notar que es muy interesante, y no sé cual será el elemento más pequeño con vida. ¿Será la célula? Sume otro interrogante a la gran lista que tiene un lugar destinado en mi cerebro.

SaludoSs!!

ArieliSs!!
05/08/2008, 21:08
¿ Cómo defines el concepto de "la vida" ?
¿Y tú? ¿Como la defines?

apuntadelapiz
05/08/2008, 23:22
Pero necesitan agua; sin agua no hay vida. :yo:

bueno... pero se trata de que descubrieron agua... :wave: si hay agua hay esperanza de encontrar vida (aunque sean lombrices jeje... pero ya es algo...)

de todas maneras, la respuesta era para emeric. la verdad es que los requisitos para la vida no son tal cual los conocemos... son solo una supocision sacada de nuestro entorno. acaso se necesita luz y oxigeno para la vida? ya hemos visto que no... pero hasta hace unos años no se conocian esos seres vivos, o por lo menos su independencia de esos recursos...

igualmente: acaso todos los seres vivos necesitan agua? quizas en el planeta tierra... pero... es necesariamente asi en el espacio? que tal si lo que necesitan es metano, o hidrogeno u otro elemento? que tal si su composicion quimica no esta basada en el carbono sino en otro elemento? o que no necesitan oxigeno sino nitrogeno o uranio? jeje... lo que quiero decir es que por mas supociciones humanas que podamos hacer, la grandeza del universo y su desconocimiento realmente hacen que la mayor probabilidad de encontrar algo afuera sea de cualquier cosa...

Emeric
06/08/2008, 07:32
Gracias a Arieliss y a Apun por lo que ya han expuesto aquí sobre "la vida". Les propongo que se abra un nuevo tema dedicado a lo que se entiende por la vida, para no desviarnos del tema de aquí. Gracias. Saludos. http://foros.monografias.com//images/smilies/yo.gif

O, quizás, seguir lo ya expuesto en el siguiente enlace :

http://foros.monografias.com/showthread.php?t=39310

ArieliSs!!
07/09/2008, 15:28
http://eleconomista.com.mx/tecnociencia/files/2008/09/phoenix.jpg

Tras señalar que después de varias investigaciones se sabe que en Marte hubo agua, la NASA dijo que el siguiente paso es descubrir por cuánto tiempo, ya que si fue por mucho, lo más probable es que hubo vida.

A pesar de que 50% de las misiones en Marte han fracasado, hoy se sabe que el agua congelada es uno de los principales hallazgos sobre la superficie de ese planeta, reveló un estudio de la Agencia Estadounidense del Espacio y la Aeronáutica (NASA).

Joaquín Ruiz, uno de los científicos que participa en el proyecto de la NASA Sonda Phoenix, informó que se saben dos cosas sobre el planta rojo, una es que el agua que tiene está congelada (permafrost) y la otra, es la evidencia de que hubo agua líquida en el pasado y se perdió.

El director del Colegio de Ciencia de la Universidad de Arizona y miembro correspondiente de la Academia Mexicana de Ciencias (AMC) expuso que el siguiente paso es responder a la pregunta de cuánto tiempo existió agua líquida en la superficie, ya que si fue por mucho, lo más probable es que hubo vida.

En conferencia, mencionó que todo lo que se esperaba de la Misión Phoenix en Marte funcionó: los estudios geomorfológicos y microscópicos realizados por medio de cámaras, el análisis climatológico y los análisis de la tierra y del hielo fueron un éxito.

Ante científicos, estudiantes y medios de comunicación reunidos en el Auditorio Galileo Galilei de la AMC, el científico mexicano dijo sobre los nuevos conocimientos que “el hielo en los polos en Marte es muy somero, está casi en la superficie”.

Ruiz precisó que “esto no lo sabíamos, el espectrógrafo de gamma que había tomado las fotos desde el satélite no podía calcular a qué profundidad exista”.

Explicó que la hipótesis de la NASA es que donde hay agua es muy probable encontrar vida, por lo que muchas misiones, entre ellas Phoenix, se concentran en la búsqueda de agua en el sistema solar.

Esta hipótesis está sustentada, apuntó Ruiz, en que “donde sea que haya agua y hemos buscado con detalle, hemos encontrado vida”.

Sobre la sonda Phoenix indicó que cuenta con paneles solares, una cámara que sirve para entender la geomorfología del planeta rojo, un brazo mecánico para escarbar, una cámara en la pala que sirve de microscopio y un instrumento para hacer mediciones meteorológicas.

De igual forma, la sonda tiene un espectrógrafo de masas- el cual analiza las muestras- y un láser que envía las señales a los satélites que, a su vez, envían los datos recabados al centro de operaciones de la Universidad de Arizona, donde son analizados diariamente.

Joaquín Ruiz aclaró que la misión Phoenix no está estructurada para concluir si hubo vida o no en Marte; sin embargo, señaló que se espera encontrar compuestos orgánicos de alto peso que podrían indicar que hubo vida.

Informó que la sonda permanecerá en funcionamiento hasta el 18 de noviembre, a partir de ahí se perderá totalmente el contacto con ella y los investigadores se dedicarán a estudiar los datos obtenidos con Phoenix.

Al término de la conferencia, José Franco, secretario designado de la AMC, hizo entrega a Joaquín Ruiz de una medalla en reconocimiento a su labor científica.


Fuente: Notimex

ArieliSs!!
09/09/2008, 00:09
... vida hay en todas partes de lo contrario ,este seria un planeta fantasma ...
¿Que vida hay en todas partes? ¿Por qué estás tan serguro? ¿Por qué este no puede ser un planeta fantasma?

SaludoSs!! :yo:

Emeric
10/09/2008, 06:41
Explicó que la hipótesis de la NASA es que donde hay agua es muy probable encontrar vida, O, por lo menos, rastros de una vida que fue, y que ya no es, ¿ no ? He leído que el agua contiene una "memoria" de lo que ha pasado por ella ...

ArieliSs!!
10/09/2008, 09:18
Si las respuetas a estas preguntas se las ofresco en lineas de foro,el desastre mental en su persona seria un karma para mi proyecion virtual,de similar forma a todos aquellos que buscan la verdad fuera de ellos piensa usted que le voy a facilitar a usted lo que a mi me a costado casi la mitad de mi vida investigar con riesgos y consecuencias,le acosejo que se interne en si mismo,indague en lo profundo de su cerebro y mentalidad activa,nadie,absolutamente andie en este planeta le dira lo que es cierto o no y en caso de que lo hiciere le asesinaria esa oportunidad de descubrir por si mismo todo aquello que desea conocer.
"la verdad y la libertad estan mas alla de lo que muchos describen como tal"
mis respetos
JESUS SUPER STAR
Entonces...

¿Que vida hay en todas partes? ¿Por qué estás tan serguro? ¿Por qué este no puede ser un planeta fantasma? http://foros.monografias.com//images/smilies/yo.gif

ArieliSs!!
10/09/2008, 09:30
O, por lo menos, rastros de una vida que fue, y que ya no es, ¿ no ? He leído que el agua contiene una "memoria" de lo que ha pasado por ella ...


"... Joaquín Ruiz aclaró que la misión Phoenix no está estructurada para concluir si hubo vida o no en Marte; sin embargo, señaló que se espera encontrar compuestos orgánicos de alto peso que podrían indicar que hubo vida. ..."
Como dice el artículo, pueden llegarse a enontrar <compuestos orgánicos de alto peso> que determinen si hubo o no vida. Estamos hablando de microorganismos.

apuntadelapiz
10/09/2008, 20:00
la gente ya no parece sorprenderse de nada en estos tiempos...
hace unos años una simple roca marciana era un tesoro que explotaba la curiosidad de las mentes. hoy en dia, incluso si llegaramos a encontrar algo de vida fuera, son pocos los que verian este descubrimiento como algo digno de comentar.... tristes niños que se dejaron morir de sed de fantasia... y son adultos secos de ella.

apuntadelapiz
11/09/2008, 18:53
los infantes...?

Los adultos son niños que mandaron a dormir a la fantasia para ocuparse de "cosas de adultos"... por eso me referi con ese termino.. :wave:

apuntadelapiz
19/09/2008, 19:29
:yo: diferencia de criterios. pero volviendo al tema.

recuerdo que hace un tiempo se investigó hacerca de posibles reservas de hielo en la luna. siendo que la luna obviamente esta mucho mas cerca y es mucho mas practico el descubrimiento de hielo en nuestro satelite, alguien sabe que conclusiones se sacaron de esas investigaciones, o si se llevaron a cabo.

ArieliSs!!
19/09/2008, 20:21
:yo: diferencia de criterios. pero volviendo al tema.

recuerdo que hace un tiempo se investigó hacerca de posibles reservas de hielo en la luna. siendo que la luna obviamente esta mucho mas cerca y es mucho mas practico el descubrimiento de hielo en nuestro satelite, alguien sabe que conclusiones se sacaron de esas investigaciones, o si se llevaron a cabo.
Yo no he escuchado nada al respecto, sobre supuestas investigaciones en la Luna para determinar la existencia de Agua. Evidentemente no deben haber tenido éxito porque de lo contrario se hubiera sabido más al respecto.

ArieliSs!!
19/09/2008, 22:44
http://img100.imageshack.us/img100/3241/viking2hieloti7.jpg

Ya en 1979 se podía apreciar el hielo que cubría Marte, solo restaba confirmarlo.

Esta foto fue sacada por el Viking 2, el 18 de mayo de 1979.

ArieliSs!!
15/11/2008, 13:04
El 11 de noviembre la NASA anunció que la misión del robot en Marte Phoenix Mars Lander llegó a su fin, 7 días antes de lo previsto, ya que después de unos asombrosos meses de investigación, las baterías del robot se descargaron de manera posiblemente irremediable.


http://i2.cdn.turner.com/cnn/2008/TECH/space/11/10/nasa.mars.lander/art.mars.phoenix.nasa.jpg


Ciertamente, este 11 de noviembre puede considerarse un día triste para la humanidad.

Arielo
01/12/2008, 10:37
Esta imagen de hace unos días, llegada desde el Mars Reconnaissance Orbiter, refuerza una hipótesis acerca del origen de este tipo de terreno marciano: inmensos glaciares de hielo enterrado.




http://img512.imageshack.us/img512/1319/glacialcratersmrobigwt9.jpg (http://imageshack.us)


Al parecer, estos glaciares, cubren una superficie mayor a la de una ciudad, y una profundidad de 1 kilómetro. Al estar cubierto de suciedad, este hielo, podría haberse salvado de evaporarse en la atmósfera.

ArieliSs!!
01/12/2008, 15:25
...Al estar cubierto de suciedad, este hielo, podría haberse salvado de evaporarse en la atmósfera.
La pregunta ahora es: ¿como es que este hielo se cubrió de polvo antes de evaporarse? :confused: