Ver la versión completa : La Watch Tower SE CONTRADICE
Amig@s :
Saboreemos, paladeemos lentamente las suculentas contradicciones de la Watch Tower de los Testigos de Jehová ¡ en sus propios escritos ! :doh: :doh:
http://vrg.us/Luevano/Escritos2/ContradiccionesAtalaya.htm
David Perez i Paya
14/06/2008, 05:39
Hola Emeric!
La contradicciones en la literatura de la Watchtower no tendrían tanta importancia si no es porque ellos expulsan a quienes no asumen como cierto lo que han publicado.
Por otro lado, ellos llaman "Nueva Luz" a los cambios, como un entendimiento progresivo. Sin embargo, otra vez cabe decir que tachan d paganas las demás religiones porque sus doctrinas son erróneas. A tales doctrinas erróneas las denominan "de Satanás". Pues bien, si por ser doctrina errónea son de Satanás las demás religiones de la cristiandad, entonces ellos han sido de Satanás mientras creian doctrinas erróneas antes de la Nueva Luz.
Cuando una organización religiosa admite sus errores pero castiga a quienes no los adopta como doctrina, eso es inquisición como hizo con Galileo la ICAR.
Son ya mas de 1500 cambios en sus doctrinas desde el inicio de sus actividades, y muchos mas son los expulsados por haber mantenido que eran erróneas sas doctrinas. Hoy en dia pasa lo mismo. Quien dijo que la generación de 1914 era una etapa de años no literales sino conceptual, fue expulsado si no se arrepentía de mantener dicha creencia. Lugo, hace poco la Watchtower dijo que la generación de 1914 no eran años literales sino una etapa conceptual. Todos aquellos expulsados hoy se rien de la Watchtower pero cuando ocurrió sufrieron mucho.
Prueben a mantener que la caída de Jerusalén fué en 587 aEC en vez de 607 aEC, como predica la Watchtower. Serán censurados. Pero si después el Cuerpo Gobernante cambia su fecha a 587 aEC diciendo haber recibido "Nueva Luz", entonces nadie ls dirá a los expulsados y censurados que tenían razón, ni mucho menos serán censurados el Cuerpo Gobernante por haber creido y enseñado una doctrina falsa.
¿Por qué el Cuerpo Gobernante puede enseñar una doctrina falsa durante décadas y los miembros no? La respuesta que dan es que el CG tiene funciones de enseñanza. Eso, en realidad, hace que tengan aún mayor responsabilidad y culpa por sus doctrinas falsas mantenidas antes de la "Nueva Luz".
Yo no tendría ningún problema en que se equivocaran si no censuraran a sus miembros por pensar diferente.
La Cristiandad hoy tolera muy bien a sus teólogos que opinan y enseñan doctrinas distintas al catecismo establecido. Hay muchos ejemplos, pro yo hablo de experiencia propia. También hay hermandad entre Iglesias como la Romana y la Anglicana, siendo que esta última no cree en doctrinas como la asunción de la María, la intercesión de los santos, la transubstanciación, etc.
La Watchtower no es coherente entre su historia de cambios doctrinales y sus practicas de censura.
Un saludo,
ellos expulsan a quienes no asumen como cierto lo que han publicado,O se van por sí mismos, y fundan "hijas de la Torre", o sectas disidentes de la Watch Tower. Ha habido montones como lo vemos en mi tema :
"Sectas DISIDENTES de la Watch Tower" :
http://foros.monografias.com/showthread.php?t=45174&highlight=sectas+disidentes
Saludos. :wave:
Montes, Jorhta, Jowy :
¿ Qué prefieren creer ustedes ? Lo que dijo "La Atalaya" de 1958 o lo que contradijo "La Atalaya" de 1971 citadas en ese enlace en lo tocante a la elección de Matías, el sucesor de Judas Iscariote ? A ver, amigos ... :whip:Jowy se fue, y Yawha dice que Montes también se ha ido, no sé ... Nos queda Jorhta. A ver, amigo. :yo:
Otra contradición :
Al principio, los russellistas aseguraban que el "esclavo fiel y discreto" (erróneo por cuanto Jesús no dijo discreto, sino prudente ) :biggrin: era Russell, su fundador.
Luego cambiaron de opinión, y dijeron que es la Sociedad Watch Tower. Y ahora vuelven a cambiar, pues dicen que es el llamado Cuerpo Gobernante ... Cambia-cambia ... :rolleyes:
Son ya mas de 1500 cambios en sus doctrinas desde el inicio de sus actividades, ¿ Cómo lo sabes ? :confused:
David Perez i Paya
25/06/2008, 06:28
¿ Cómo lo sabes ? :confused:
Hola Emeric,
Las conozco muy bien. De hecho, muy pocos TJs perciben esos cambios pus piensan que ellos no lo habian entendido antes. Pero cuando alguien conoce bien toda la literatura y compara las afirmaciones entre sí de cada tema, se ven con facilidad.
Un abrazo,
Hola Emeric,
Las conozco muy bien.,Pero, ¿ cómo sabes que son "más de 1.500 cambios" ? Los has contado uno por uno, ¿ o has sacado esa cifra de alguna fuente fidedigna ? :confused:
David Perez i Paya
26/06/2008, 10:55
Pero, ¿ cómo sabes que son "más de 1.500 cambios" ? Los has contado uno por uno, ¿ o has sacado esa cifra de alguna fuente fidedigna ? :confused:
Hay el listado. Demasiado largo para ponerlo aqui.
Un saludo,
Hay el listado. Demasiado largo para ponerlo aqui.
Un saludo,Ponlo; me interesaría verlo.
Por otro lado, ellos llaman "Nueva Luz" a los cambios, como un entendimiento progresivo. Esa es la excusita tonta que ni siquiera los mismos "testigos" verdaderamente sinceros se creen.
Jorhta : ¿ de dónde sacó la Watch Tower eso de que Cristo comenzó a construir el templo de Dios en 1918, y lo terminó en el 1925 ? :doh: Te lo pregunto, ya que de la Biblia no fue. :crazy:No olvides mi pregunta, Jorhta. Saludos.
No olvides mi pregunta, Jorhta. Saludos.
Tendría que ser mas explicito, y mostrar la cita donde se dijo eso. De esta manera podría dar una explicación de acuerdo a lo que se entendía anteriormente, y a lo que se cree en la actualidad.
De acuerdo al entendimiento actual, el templo que hace referencia Jesús es al cuerpo de él, un cuerpo espiritual compuesto por y él 144.000 personas mas, las cuales cumple la función de ser su novia, es decir tiene la perspectiva de ser su esposa, y de esta manera llegar a ser una sola carne o uno.
En pocas palabras el templo de Dios después del año 33 E.C. dejo de ser el templo físico que estaba en Jerusalen, para llegar a ser los miembros del Israel espiritual que estén vivos en la Tierra o en el Cielo, junto con Jesús que ocupa su lugar en el Cielo espirtual.
Después de la muerte de los apóstoles este templo no "existió" en la tierra hasta el tiempo del comienzo de la parousia de Jesús, cuando él de nuevo comenzó a es***** de entre la humanidad las personas que acompañarían a los ya escogidos durante el siglo I E.C., ademas que es durante esta parousia que los que murieron comenzaron a resucitar. Por lo que se puede decir que el templo entro de nuevo en operación, es decir este arreglo para que las personas pueden adorar a Dios. En alguna fecha posterior a 1914 se termino de resucitar a los cristianos fieles que habían muerto en el siglo I E.C. por lo que se podría decir que este templo estuvo de nuevo completo en alguna fecha después de este año, con todos los que ya habían sido sellados o seleccionados para formar parte de él.
En particular se hablan de años como 1918 y 1935, como el comienzo de la resurrección en el cielo ya que para el año de 1935 se entendió el significado de Revelación 7:14, y se entiende que los ungidos resucitados tuvieron parte en lograr este entendimiento (para el señor David Perez: aquí no estoy diciendo que ellos dieron mensajes directos a los miembros terrestres del resto ungido).
Tendría que ser mas explicito, y mostrar la cita donde se dijo eso. De esta manera podría dar una explicación de acuerdo a lo que se entendía anteriormente, y a lo que se cree en la actualidad.Sin olvidar lo que se creerá en el futuro, ya que la WT cambia tanto de "entendimiento" ... :rolleyes:
Tendría que ser mas explicito, y mostrar la cita donde se dijo eso. De esta manera podría dar una explicación de acuerdo a lo que se entendía anteriormente, y a lo que se cree en la actualidad.
De acuerdo al entendimiento actual, el templo que hace referencia Jesús es al cuerpo de él, un cuerpo espiritual compuesto por y él 144.000 personas mas, las cuales cumple la función de ser su novia, es decir tiene la perspectiva de ser su esposa, y de esta manera llegar a ser una sola carne o uno.
En pocas palabras el templo de Dios después del año 33 E.C. dejo de ser el templo físico que estaba en Jerusalen, para llegar a ser los miembros del Israel espiritual que estén vivos en la Tierra o en el Cielo, junto con Jesús que ocupa su lugar en el Cielo espirtual.
Después de la muerte de los apóstoles este templo no "existió" en la tierra hasta el tiempo del comienzo de la parousia de Jesús, cuando él de nuevo comenzó a es***** de entre la humanidad las personas que acompañarían a los ya escogidos durante el siglo I E.C., ademas que es durante esta parousia que los que murieron comenzaron a resucitar. Por lo que se puede decir que el templo entro de nuevo en operación, es decir este arreglo para que las personas pueden adorar a Dios. En alguna fecha posterior a 1914 se termino de resucitar a los cristianos fieles que habían muerto en el siglo I E.C. por lo que se podría decir que este templo estuvo de nuevo completo en alguna fecha después de este año, con todos los que ya habían sido sellados o seleccionados para formar parte de él.
En particular se hablan de años como 1918 y 1935, como el comienzo de la resurrección en el cielo ya que para el año de 1935 se entendió el significado de Revelación 7:14, y se entiende que los ungidos resucitados tuvieron parte en lograr este entendimiento (para el señor David Perez: aquí no estoy diciendo que ellos dieron mensajes directos a los miembros terrestres del resto ungido).
como es posible que alguien se crea toda esa sarta de mentiras ?
Tendría que ser mas explicito, y mostrar la cita donde se dijo eso. De esta manera podría dar una explicación de acuerdo a lo que se entendía anteriormente, y a lo que se cree en la actualidad.
De acuerdo al entendimiento actual, el templo que hace referencia Jesús es al cuerpo de él, un cuerpo espiritual compuesto por y él 144.000 personas mas, las cuales cumple la función de ser su novia, es decir tiene la perspectiva de ser su esposa, y de esta manera llegar a ser una sola carne o uno.
En pocas palabras el templo de Dios después del año 33 E.C. dejo de ser el templo físico que estaba en Jerusalen, para llegar a ser los miembros del Israel espiritual que estén vivos en la Tierra o en el Cielo, junto con Jesús que ocupa su lugar en el Cielo espirtual.
Después de la muerte de los apóstoles este templo no "existió" en la tierra hasta el tiempo del comienzo de la parousia de Jesús, cuando él de nuevo comenzó a es***** de entre la humanidad las personas que acompañarían a los ya escogidos durante el siglo I E.C., ademas que es durante esta parousia que los que murieron comenzaron a resucitar. Por lo que se puede decir que el templo entro de nuevo en operación, es decir este arreglo para que las personas pueden adorar a Dios. En alguna fecha posterior a 1914 se termino de resucitar a los cristianos fieles que habían muerto en el siglo I E.C. por lo que se podría decir que este templo estuvo de nuevo completo en alguna fecha después de este año, con todos los que ya habían sido sellados o seleccionados para formar parte de él.
En particular se hablan de años como 1918 y 1935, como el comienzo de la resurrección en el cielo ya que para el año de 1935 se entendió el significado de Revelación 7:14, y se entiende que los ungidos resucitados tuvieron parte en lograr este entendimiento (para el señor David Perez: aquí no estoy diciendo que ellos dieron mensajes directos a los miembros terrestres del resto ungido).
Como es posible que alguien les crea toda esa sarta de mentiras ?
Es triste pensar en la manipulación mental a la que estarán sometidos los miles de niños que asistirán obligados a estos templos del engaño, inocentes que adiestradan en la superstición, el miedo y la ignorancia.
el templo que hace referencia Jesús .¿ Dónde ? :confused:
Prueben a mantener que la caída de Jerusalén fué en 587 aEC en vez de 607 aEC, como predica la Watchtower. Serán censurados.Para información de los nuevos foristas, conviene saber que la Watch Tower se obstina ferozmente en afirmar que la caída de Jerusalén fue en el -607, y no en el -587,6 por la sencilla razón de que esa "organización" acepta como verídico el ERROR de Jeremías 29:10 (70 años de cautiverio de los judíos en Babilonia). Saludos. :wave:
ArieliSs!!
01/07/2008, 11:40
... y no en el -587,6 ...
HoliSs!! Emeric.
¿Porque dices "-587,6"? ¿Habrás querido decir "-587/6"? :-?
¿ Dónde ?
En Juan 2:18-22: "Y los judíos respondieron y le dijeron: ¿Qué señal nos muestras, ya que haces esto?
Respondió Jesús y les dijo: Destruid este templo, y en tres días lo levantaré.(E)
Dijeron luego los judíos: En cuarenta y seis años fue edificado este templo, ¿y tú en tres días lo levantarás?
Mas él hablaba del templo de su cuerpo.
Por tanto, cuando resucitó de entre los muertos, sus discípulos se acordaron que había dicho esto; y creyeron la Escritura y la palabra que Jesús había dicho." RV, 1960
Jortha : ese pasaje habla del cuerpo físico de Jesús, el cual resucitó al tercer día, depués de su muerte. Por lo tanto, no se refiere a otra cosa. :doh:
Jortha : ese pasaje habla del cuerpo físico de Jesús, el cual resucitó al tercer día, depués de su muerte. Por lo tanto, no se refiere a otra cosa.
Como ya le he explicado nuestro entendimiento es diferente. Jesús se refería al arreglo espiritual que permitía que se adorase a Jehová Dios, mientras él existiera (en cuerpo físico o espiritual) dicho arreglo estaría en pie y ademas mientras existieran seguidores suyos en la Tierra, que fueran miembros de dicho templo o cuerpo espiritual
Como ya le he explicado nuestro entendimiento es diferente. El "entendimiento" que cuenta es el de Cristo : y El hablaba del templo de su cuerpo, el cual murió y resucitó al tercer día. La iglesia no murió, ni resucitó al tercer día. Abre los ojos, amigo neoarriano. La Watch Tower te engaña.
El "entendimiento" que cuenta es el de Cristo
Precisamente a ese entendimiento es al que hago referencia.
La iglesia no murió, ni resucitó al tercer día.
Claro eso es cierto, ya que dicha iglesia o congregación nació en el pentecostes del 33 E.C.
Precisamente a ese entendimiento es al que hago referencia.NO, pues escribiste "nuestro entendimiento", refiriéndote a los tdj; no a Jesucristo, el cual, según Juan, estaba hablando del templo de su cuerpo físico, ya que cuando Jesús resucitó, los discípulos se acordaron que El había predicho la resurrección de Su cuerpo de entre los muertos al tercer día.
NO, pues escribiste "nuestro entendimiento", refiriéndote a los tdj; no a Jesucristo, el cual, según Juan, estaba hablando del templo de su cuerpo físico, ya que cuando Jesús resucitó, los discípulos se acordaron que El había predicho la resurrección de Su cuerpo de entre los muertos al tercer día.
Lo que pasa es que desde el año 29 E.C. hasta el pentecostes del 33 E.C. dicho templo era solo Jesús, era el primer miembro o la primera piedra de este nuevo templo. Como es lógico si él permanecía muerto dicho templo no existiría porque no estaría dicho fundamento sobre el cual se empezó a hacer, el mismo Jesús y todavía no existían mas "piedras" o "ladrillos" en este templo. Al resucitar él y derramar espíritu santo sobre 120 de sus discípulos, seleccione a estos para ser miembros de este templo también.
Por eso este templo dejo de existir mientras Jesús estuvo muerto, al resucitar se levanto junto con él de nuevo este arreglo de adoración a Jehová Dios.
Lo que pasa es que desde el año 29 E.C. hasta el pentecostes del 33 E.C. dicho templo era solo Jesús, .Dicho cuerpo era el cuerpo físico de Jesús; no la iglesia.
Dicho cuerpo era el cuerpo físico de Jesús; no la iglesia.
Es que esa iglesia o congregación o templo espiritual era solo Jesús en ese momento, por lo que él era el único que había sido ungido con espíritu santo. Por lo que para ese momento determinado del tiempo era indiferente hablar de Jesús o de su cuerpo o de la congregación cristiana, que era solo él en ese tiempo.
Es que esa iglesia o congregación o templo espiritual era solo Jesús en ese momento, por lo que él era el único que había sido ungido con espíritu santo. Por lo que para ese momento determinado del tiempo era indiferente hablar de Jesús o de su cuerpo o de la congregación cristiana, que era solo él en ese tiempo.No. La Biblia no te respalda, Jorhta. Juan dice que El hablaba del templo de su cuerpo.; su cuerpo de carne y hueso.
De acuerdo al entendimiento actual, el templo que hace referencia Jesús es al cuerpo de él, un cuerpo espiritual compuesto por y él 144.000 personas mas, las cuales cumple la función de ser su novia, es decir tiene la perspectiva de ser su esposa, O sea, que según la Watch Tower, Jesús es el novio y el esposo de Sí mismo ... :doh:
No. La Biblia no te respalda, Jorhta. Juan dice que El hablaba del templo de su cuerpo.; su cuerpo de carne y hueso.
El apostol Pablo dice que ellos son el cuerpo de Cristo, son miembros del cuerpo de él, y que ellos son piedras vivas de dicho templo espiritual (el cuerpo de Cristo). Por lo que Jesus hablaba de este cuerpo o nuevo templo que existiría mientras él estuviese vivo (como ser carnal o como ser espiritual).
El apostol Pablo dice que ellos son el cuerpo de Cristo,O sea que Pablo no está de acuerdo con Juan ... :doh:
O sea, que según la Watch Tower, Jesús es el novio y el esposo de Sí mismo ...
No, el novio es Jesús, la novia son los 144.000 ungidos. Como dos personas cuando se casan, hombre y mujer, esposo y esposa llegan a ser uno, de forma parecida, Jesús y su novia, futura esposa, son uno.
Jesús y su novia, futura esposa, son uno.Y lo confirmas ... :biggrin:
En alguna fecha posterior a 1914 se termino de resucitar a los cristianos fieles que habían muerto en el siglo I E.C. Jorhta : ¿ en qué planeta vives para afirmar algo tan absurdo como eso ??? Y sin ninguna base bíblica ... :doh:
Lo que pasa es que desde el año 29 E.C. hasta el pentecostes del 33 E.C. dicho templo era solo Jesús.Falso :
Primero : Jesús estaba hablando de su cuerpo físico, el cual fue matado y resucitó al tercer día (cosa que nunca le ocurrió a Su cuerpo espiritual o iglesia). La Watch Tower te engaña.
Segundo : Mt. 18:17 te desmiente, pues dijo Jesús ahí : "Si no los oyere a ellos, dilo a la iglesia; y si no oyere a la iglesia, tenle por gentil y publicano".
Por lo tanto, Jesús no era el único miembro de Su iglesia. :nono:
Otro versículo que te desmiente lo vemos en el v. 20 de ese mismo capítulo :
Dice Jesús : "Porque donde están dos o tres congregados en mi nombre, allí estoy yo en medio de ellos".
Falso :
Primero : Jesús estaba hablando de su cuerpo físico, el cual fue matado y resucitó al tercer día (cosa que nunca le ocurrió a Su cuerpo espiritual o iglesia). La Watch Tower te engaña.
Segundo : Mt. 18:17 te desmiente, pues dijo Jesús ahí : "Si no los oyere a ellos, dilo a la iglesia; y si no oyere a la iglesia, tenle por gentil y publicano".
Por lo tanto, Jesús no era el único miembro de Su iglesia.
Otro versículo que te desmiente lo vemos en el v. 20 de ese mismo capítulo :
Dice Jesús : "Porque donde están dos o tres congregados en mi nombre, allí estoy yo en medio de ellos".
Jesús era parte del pueblo de Dios: la congregación de los hijos de Israel. De esa congregación o grupo de personas fue de la que hablo en Mateo 18:17. Sin embargo debido al rechazo de los judíos como nación del mesías, él fundo una nueva congregación, de la cual él fue el primer miembro y el único desde el año 29 E.C. hasta el año 33 E.C., en este ultimo año se escogió a 20 personas mas para formar parte de esta nueva congregación de los hijos de Israel, los israelitas espirituales.
Jesús era parte del pueblo de Dios: la congregación de los hijos de Israel. De esa congregación o grupo de personas fue de la que hablo en Mateo 18:17.No. Eso lo dices tú; no lo dijo Jesús.
Jesús dijo ekklesia = iglesia; no dijo "Israel". :nono: Y observo también que pisoteas lo que El agregó en el v. 20 :"Porque donde están dos o tres congregados en mi nombre, allí estoy yo en medio de ellos".
Habló en el presente, Jorhta. Y dijo : "congregados en mi nombre". Esa es Su iglesia. Así que El no fue el único miembro de la iglesia cuando estuvo en la Tierra. Otros creyentes también componían la iglesia de Cristo durante su ministerio terrenal. Su iglesia NO nació el día de Pentecostés, sino antes. Ahora, Que tú y la Watch Tower lo nieguen es otra cosa. Ya sabemos que eso forma parte del negacionismo de tu "organización".
No. Eso lo dices tú; no lo dijo Jesús.
Jesús dijo ekklesia = iglesia; no dijo "Israel". :nono: Y observo también que pisoteas lo que El agregó en el v. 20 :"Porque donde están dos o tres congregados en mi nombre, allí estoy yo en medio de ellos".
Habló en el presente, Jorhta. Y dijo : "congregados en mi nombre". Esa es Su iglesia. Así que El no fue el único miembro de la iglesia cuando estuvo en la Tierra. Otros creyentes también componían la iglesia de Cristo durante su ministerio terrenal. Su iglesia NO nació el día de Pentecostés, sino antes. Ahora, Que tú y la Watch Tower lo nieguen es otra cosa. Ya sabemos que eso forma parte del negacionismo de tu "organización".
El termino congregación o grupo de personas se utilizaba para el pueblo de Dios, los hijos de Israel (Numeros 20:1). Jesús pertenecía a este pueblo de Dios, a esta congregación que adoraban al Dios altísimo. Al final de su ministerio Jesús dijo que se daría a otra nación lo que la nación judía había rechazado, es decir se es*****ía a otra congregación de personas, a otro pueblo a otra nación, a otro siervo a otro esclavo fiel y discreto.
Jesús por tanto vino a la tierra para que la congregación de Israel tomara la delantera en la obra que se venia, sin embargo ellos lo rechazaron, por lo que se comenzó una nueva nación, de la cual Jesús fue el primer miembro, y después se adicionaron 120 mas en el pentecostes de 33 E.C.
Como dijo el mismo Jesús él iba era a predicarle a los israelitas, ellos tenían la primera oportunidad, que diferente hubiese sido si como nación lo hubiesen aceptado. Como congregación el pueblo de Israel actuaria bajo su dirección, y el los ayudaría en todo momento, y les acompañaría por medio del espíritu santo de Dios cuando ser reunieran en su nombre.
Sin embargo las cosas no fueron así, por lo que se comenzó una nueva congregación, con Jesús como su piedra de fundamento o su primer miembro.
Jesús dijo que se daría a otra nación lo que la nación judía había rechazado, es decir se es*****ía a otra congregación de personas, a otro pueblo a otra nación, a otro siervo a otro esclavo fiel y discreto.Eso es mentira. Jesús nunca dijo eso. NUNCA. :brick:
Por eso este templo dejo de existir mientras Jesús estuvo muerto,Error watchtoweriano clásico. :doh:
Jorhta : el cuerpo de Jesús no dejó de existir mientras estuvo muerto, por cuanto resucitó al tercer día. Ese cuerpo permaneció inmóvil en el sepulcro hasta que se levantó. Así que nunca "dejó de existir". :crazy:
Jesús por tanto vino a la tierra para que la congregación de Israel tomara la delantera en la obra que se venia, sin embargo ellos lo rechazaron, por lo que se comenzó una nueva nación, de la cual Jesús fue el primer miembro, y después se adicionaron 120 mas en el pentecostes de 33 E.C.Jesús no fue "el primer miembro" de ninguna "nueva nación", Jorhta. Eso que dices tiene ribetes de anti ... sionismo. :rolleyes:
con Jesús como su piedra de fundamento o su primer miembro.¡ Qué disparate dices, Jorhta ! :doh: Jesús no puede ser el "primer miembro", pues El es el líder de la iglesia, y NO un mero miembro de la misma. :rolleyes:
Error watchtoweriano clásico. :doh:
Jorhta : el cuerpo de Jesús no dejó de existir mientras estuvo muerto, por cuanto resucitó al tercer día. Ese cuerpo permaneció inmóvil en el sepulcro hasta que se levantó. Así que nunca "dejó de existir". :crazy:¿ Verdad, Daniel ?
¿ Crees como dice Jothta, o como dice la Biblia, Daniel7 ?
rebelderenegado
10/09/2011, 20:57
Para la Wacht Tower el cadáver del supuesto fundador es un juguete que llevan y traen como hacen los niños con sus muñecos según su capricho, se diría que su mera existencia les molesta y les estorba porque constatemente lo descalifican y contradicen sin saber bien que hacer con él y con su cuerpo, es el drama del arrianismo, todo está bien hasta que tenemos un muerto y ahi se acaba la solidés de la erronea doctrina, una vez muerto el supuesto profeta tenemos que el espíritu activo se va del físico como se va el agua del barro por evaporación no quedando rastros de nigun barro sino dos substancias sin relación alguna entre si mas que haber compartido un espacio en algún momento, un mero accidente, para gente que niegan las probabilidades como parte de la gestión general de la vida, tal como la conocemos, se arriesgan en terreno desconocido y rechazado de antemano por sus propias falaces doctrinas, de tener que aceptar mecanismos evolutivos para "explicar" las "dos naturalezas" del supuesto resucitado y su retahila de cuerpos abandonados, como si de fósiles se tratara o los cambios de piel de las serpientes, esta "adaptación" del cuerpo físico del rabí tambien pertenece a mecanismos evolutivos, si se explora e investiga más y con más rigor del que puede llegar a tener esta simple respuesta, se verá cuan contaminada está esta doctrina por el conocimiento de hechos que se empeñan en negar y no logran por lo tanto, mas que recaer en actos fallidos traicionándose ellos mismos, cosa que hacen constantemente.
De acuerdo al entendimiento actual ...Je, je ... Jorhta teme que la Watch Tower cambie, una vez más, de "entendimiento"; por eso pone "actual". :pound:
El sabe muy bien lo mucho que ha cambiado su religión de "entendimientos" ... :doh:
Véanlo en :
http://foros.monografias.com/showthread.php/50546-Cambia-cambia-de-quot-luz-quot-de-Jehová?highlight=cambia-cambia
y en :
http://foros.monografias.com/showthread.php/56692-Clases-de-WATCHTANGO?highlight=watchtango
¿ Crees como dice Jothta, o como dice la Biblia, Daniel7 ?Huyó Daniel7. :bolt:
Otra contradición :
Al principio, los russellistas aseguraban que el "esclavo fiel y discreto" (erróneo por cuanto Jesús no dijo discreto, sino prudente ) :biggrin: era Russell, su fundador.
Luego cambiaron de opinión, y dijeron que es la Sociedad Watch Tower. Y ahora vuelven a cambiar, pues dicen que es el llamado Cuerpo Gobernante ... Cambia-cambia ... :rolleyes:Es una prueba contundente más de que esa "organización" NO es; NO PUEDE SER de Dios.
Para la Wacht Tower el cadáver del supuesto fundador es un juguete que llevan y traen como hacen los niños con sus muñecos según su capricho, se diría que su mera existencia les molesta y les estorba porque constatemente lo descalifican y contradicen sin saber bien que hacer con él y con su cuerpo ...Tragicómico. :lol:
Otra contradición :
Al principio, los russellistas aseguraban que el "esclavo fiel y discreto" (erróneo por cuanto Jesús no dijo discreto, sino prudente ) :biggrin: era Russell, su fundador.
Luego cambiaron de opinión, y dijeron que es la Sociedad Watch Tower. Y ahora vuelven a cambiar, pues dicen que es el llamado Cuerpo Gobernante ... Cambia-cambia ... :rolleyes:¿ Cuál será la próxima opinión de la Watch Tower, Davidmor ?
Desapareció Davidmor ... :bolt:
En esto también se contradice la religión Watch Tower ... :doh:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GLUxpdgF9Fs#!
Se quedan calladitos los watchtowerianos ... :lol:
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.