El CONFUCIONISMO

[Emeric]

Amigos :

Entre filosofía y religión, el confucionismo se destaca por preconizar el temple en los individuos, así como la sabiduría y la mesura, la tolerancia, el perdón ... El culto a los antepasados se eleva hasta el Cielo ... en donde mora el Señor de lo Alto ...

¿ Qué les inspiran las doctrinas de Confucio, (-551 -479), - en chino, Kongzi o Kongfuzi -, y de sus discípulos, en particular Mengzi y Xunzi ?

He aquí un punto de partida interesante :

http://es.wikipedia.org/wiki/confucionismo

Saludos. :wave:

[montes]

No cabe duda que la familia es la base de toda sociedad...es algo que ellos toman mucho en cuenta.

[Emeric]

No cabe duda que la familia es la base de toda sociedad...es algo que ellos toman mucho en cuenta.Y tienen razón : la familia, es decir, un padre, una madre y por lo menos un hijo o hija constituyen la célula básica de toda sociedad. Y también es reflejo de la Trinidad : el Padre, la Madre, y el Hijo.

[montes]

Y tienen razón : la familia, es decir, un padre, una madre y por lo menos un hijo o hija constituyen la célula básica de toda sociedad. Y también es reflejo de la Trinidad : el Padre, la Madre, y el Hijo.

como, como, no entiendo tu indirecta, haber reborujala mas despacio...

[Serg]

la familia "padre, madre, hijo(s)" a la que catalogan 'celula basica' de TODA sociedad, no es tal cosa.
Si a lo que se refieren, es que en TODA sociedad hay una estructura(organizacion-grupo) de socializacion primaria para los individuos de la tal, es cierto que lo que en nuestras sociedades es el grupo(caracteristicamente burges) de 'papa,mama,hijo', en otras se da, aunque de manera distinta, pero se da. A lo que cabe puntualizar, que la estructura literal de una femina(mama), un padre(masculino) y un(os) hijo(s)(preferiblemente una 'nena' y un 'nene) no son un ejemplo universal de toda cultura, y de toda configuracion social de ese grupo de socializacion primaria. En muchos paises son los abuelos los que crian a los ninos, en otros, las mamas solamente, en otros, los papas(mientras que las mamas trabajan y son 'los machos'); es una cuestion, como la del genero. Es, como decir del genero, que la oposicion(macho-hembra;pasivo-activo;homre-mujer;mitad-mitad;opuestos en par) de genero es universal y basica en toda cultura(precisamente 'para que' se de ese grupo llamado 'familia'), cuando en efecto, no es asi, en tribus norteamericanas hay terceros generos, en la india, hay no-generos(opciones ascetas), generos cambiados, y con esto, tambien, la cuestion del sexo(fisico) mismo.

Pero bueno, esto solo lo aclaro, puesto que se ha introducido por parte de ustedes un posicionamiento abiertamente antropologico, con el cual estoy en desacuerdo, y pues, advierto.

Con confucio,creo que sus doctrinas se asemejan a la etica aristotelica(en general). Pero no creo que los cristianos le envidien mucho: puesto que posicionan a Jesus mas alto que a aquel.

[Emeric]

como, como, no entiendo tu indirecta, haber reborujala mas despacio...No es una indirecta, sino una directa. La prueba de ello es que te sacudió. :biggrin: