PDA

Ver la versión completa : ¿Stalin Gonzalez para alcalde? que Desastre de oposición



Sirroger
20/03/2008, 15:29
Saludos.

Es increible las cosas con las que sale la oposicion de Venezuela... ahora lanzaran a un estudiante (que de paso no se ha podido graduar aun en no se cuantos años extra de carrera que lleva) a alcalde.



Miren el video, a este es el que quieren poner de alcalde, ni mas ni menos que el ultra inteligente de stalin... como alguien que hable asi puede tener capacidades para ser alcalde de algo... si lo de dirigente estudiantil le quedo grande, ¿como sera de alcalde?

http://www.youtube.com/watch?v=b8aUrgcKzNI



Una nota interesante de una pagina web pro-oficialista al respecto.

"Despreciando tan lúcidas enseñanzas, la oposición estimula hoy las candidaturas de jóvenes estudiantes a las próximas elecciones de alcaldes y gobernadores, con el sorprende y único argumento de que se necesitan "caras frescas", -a todas estas no se sabe si la palabra fresco tiene la significación de "tranquilo" que tiene para los colombianos; o se trata de la frescura de los frutos recién cultivados o, simplemente, se refiere al sinónimo de la palabra descarado con que los venezolanos calificamos a las personas usurpadoras, sacadoras de ventaja sin razón y, sobre todo, sin vergüenza."

"Por supuesto, la condición de joven no puede ser criterio para rechazar o descalificar una aspiración a alcalde. Pero tampoco es criterio para avalarla. Lo fundamental , en apretado resumen, es la comprensión que tenga de los problemas de la ciudad, el programa que proponga para resolverlos y la capacidad para organizar y dirigir los equipos de gobierno que puedan darle concreción a los cambios, en perfecta sintonía con las aspiraciones y proposiciones de las comunidades. Y es allí donde se le complican las cosas a Stalin González (aspirante a la Alcaldía Libertador), a Vanessa Acosta (a la Alcaldía de Baruta), a Carlos Vargas (a la Alcaldía de Cantaura), etc.

Tengo la certeza que, surgidos de las luchas comunitarias, sobran dirigentes con un conocimiento profundo de los problemas de la ciudad y de sus comunidades que supera con creces al que poseen estos improvisados. ¿O es que piensan llenar sus deficiencias con discursos elaborados en Ars Publicidad? ¿De qué nos serviría unos alcaldes peleles, manejados a su antojo por asesores -en el mejor de los casos-, cuando no manipulados por thuanes veterados, especializados en la trampa y la estafa a los dineros públicos? Trágica disyuntiva la de la oposición: Jóvenes sin talento o viejos corruptos e incapaces."


Una vez mas, la oposicion mete la pata feamente (como ya nos tienen acostumbrados)...

Arielo
20/03/2008, 15:47
... A veces, rinde mejores frutos tener una mala oposición, que buenos seguidores ...

Sirroger
20/03/2008, 15:55
... A veces, rinde mejores frutos tener una mala oposición, que buenos seguidores ...

En que sentido?

Arielo
20/03/2008, 15:59
me parece... si tenés una mala o muy mala oposición, te cuesta menos ganar elecciones, aún teniendo candidatos propios que no sean de lo mejor ...

Sirroger
20/03/2008, 16:11
me parece... si tenés una mala o muy mala oposición, te cuesta menos ganar elecciones, aún teniendo candidatos propios que no sean de lo mejor ...

Te entiendo, y obvio, es cierto, la oposicion de aqui es practicamente inservible (no lo digo solo yo, muchos opositores al gobierno piensan lo mismo de la oposicion politica), pero lo realmente preocupante es la ligereza con que esta oposicion trata asuntos delicados como este... ganar elecciones no lo es todo, antes que elecciones o figuras, esta el pais, y si Venezuela tuviera una oposicion seria o al menos no-reaccionaria y algo pensante, como la que existe en otros paises sur-americanos, obligarian al mismo gobierno a dar mas de si mismo y en esto salen beneficiados todos, especialmente los menos favorecidos de la sociedad, pero no, prefieren hacer y decir lo primero que les pasa por la cabeza sin pensar en las consecuencias, tanto para sus seguidores como para ellos mismos como "politicos".

En fin, como dije antes, a eso, ya tienen acostumbrados a todos.

tulipan
22/03/2008, 01:06
Sirroger

Lamentablemente la politica es la politica... todos todos quieren estar, con o sin calificaciones para estarlo. Personalmente creo y estoy segura, que la lucha primero es interna y luego contra al partido de Chavez, porque aqui en el lado opositor no se ponen de acuerdo, y no hay lideres, y en el PSUV hay un lider, pero todos quieren tener mas y mas poder, en fin... la politica es un asco.

Saluditos,


P.D. comparto lo de la locura de stalin y de cualquier estudiante, por Dios!!! hasta lo dijo el chico este de la catolica, como es posible que él un bebe de 23 años sea el que haya hablado.

Gaetano
24/03/2008, 13:26
Bueno y eso es lo mejor de la democracia, que cualquier persona que cumpla con unos requisitos mínimos puede optar por cargos de elección popular. Yo no sé si lo que ha hecho Stalin al lanzarse esté bien o mal pero él estaba en su derecho.

Sirroger
24/03/2008, 13:38
Si, nadie discute lo de democracia, cualquiera se puede lanzar, lo que se señala aqui, es la metida de pata y la falta de seriedad de la magnifica oposicion.

De paso, no que eran dirigentes estudiantiles y no querian nada con la politica? mil veces lo repitieron, entonces ¿que hacen ahora lanzandose a alcaldes y buscando puestos politicos? no solo es el filosofo de stalin, tambien goico y 2 mas no tan conocidos (es decir, escandalosos)...

Siempre supe que solo querian protagonismo, y lo estan demostrando ahora, que "dirigentes" se gastan los estudiantes de las universidades privadas...

Aqua
24/03/2008, 16:34
Yo realmente lo que opino es que como este muchacho Stalin esta lleno el oficialismo. Una cantidad de gente que no entiende lo que manifiesta en esos programas como la Hojilla y el otro de Aristobulo donde da pena ajena escuchar a estos señores.

Creo que es un error llevar a este muchacho como Alcalde de Libertador ya que se lo van a comer vivo la cuerda de zorros que tienen atiborrado la alcaldia mayor y las otras dos que conviven en lo que llamamos Caracas.

Vean lo que es ser Chavista:

Descárgat... (more)
Added: September 05, 2007
04/09/07
http://www.megaupload.com/?d=FIU8P3EY

No dan pena estas niñas?

Sirroger
24/03/2008, 20:31
Cierto, el oficialismo esta lleno de jovenes (cosa muy positiva), jovenes que jamas el PSUV lanzaria a alcaldes, he alli la gran diferencia.

dragonfly
24/03/2008, 20:52
Bueno, no estoy de acuerdo que Satallin se haya lanzado a la Alcaldía Libertador, por todo lo ya dicho. Pero es obvio que el PSUVE no va a lanzar a muchachos como candidatos, es que no va a lanzar a nadie por merito, si al caso vamos, lo hacen por conveniencia, eso es sabido. Sólo tenemos que observar quienes están en cargos importantes, por ejemplo, un Nicolás Maduro (el pseudo Ministro de Relaciones Exteriores) quien diría que en un cargo de esa en*****dura y de carrera administrativa, pondrían a un mediocre como éste que ni carrera universitaria tiene... dónde estaremos peor?....

Gaetano
24/03/2008, 23:20
Si, nadie discute lo de democracia, cualquiera se puede lanzar, lo que se señala aqui, es la metida de pata y la falta de seriedad de la magnifica oposicion.

De paso, no que eran dirigentes estudiantiles y no querian nada con la politica? mil veces lo repitieron, entonces ¿que hacen ahora lanzandose a alcaldes y buscando puestos politicos? no solo es el filosofo de stalin, tambien goico y 2 mas no tan conocidos (es decir, escandalosos)...

Siempre supe que solo querian protagonismo, y lo estan demostrando ahora, que "dirigentes" se gastan los estudiantes de las universidades privadas...

pero bueno, lo que pasa es por otro lado USTEDES LOS DEL OFICIALISMO, han inhabilitado a quienes pueden hacerlo bien. Y una INHABILITACIÓN DICHA SEA DE PASO violatoria de cualquier cantidad de derechos de la constitución.

NO NOS VENGAS CON ESO SIRROGER!!!

NO ME HAGAS HABLAR DE LAS BARBARIDADES QUE ESTÁ HACIENDO EL CONTRALOR CON LOS POSIBLES CANDIDATOS A LA OPOSICIÓN!!!

Gaetano
24/03/2008, 23:24
leete esto ahora>>>

La experiencia administrativa para la gestión pública no es algo que preocupe a Chávez

La orden que impartió Chávez de fabricar la inhabilitación política de Leopoldo López lo que en verdad pretende es inhabilitar a los ciudadanos capitalinos para que no puedan votar, como es su deseo, por el candidato a la Alcaldía Mayor que hoy goza de la preferencia de la mayoría de los electores.

Chávez quiere evitar a toda costa que con una gestión municipal eficiente y ordenada quede en evidencia el desastre administrativo absoluto que es la gestión que, por vía del actual ocupante del cargo, comanda el propio Presidente en la Alcaldía Mayor.

Los caraqueños están hastiados de la mentira y de la promesa como únicas respuestas a la natural demanda humana por vivir mejor. Rechazan las condiciones de denigrante humillación en que sobreviven en muchas partes de los municipios capitalinos que, por funcionarios interpuestos, comanda Chávez en los escenarios televisivos móviles desde donde ejerce su magistratura.

Esa aspiración por una vida mejor encuentra asiento y crece en la mente de los electores tan pronto como cruzan las fronteras municipales de la capital. Es cuando constatan que en Chacao las obras públicas y la atención al ciudadano son manifestaciones materiales de la eficiente administración de los recursos públicos, puestos al servicio de todos los habitantes, sean o no chavistas.

Eso es lo que Chávez no puede perdonar a Leopoldo López, porque, según su código genético cuartelario, así no se gobierna. "¿Qué es eso?" Se gobierna para los que están con él, porque todos los demás son sus enemigos y hay que execrarlos: ni pan ni agua. Está convencido de que, antes que ciudadano, hay que ser chavista; que antes que gente, soldado. Es lo que explica que en el acto de fundación del PSUV, se haya escuchado decir una y mil veces, "Lo que diga Chávez". Que haya una sola voz, un solo pensamiento: los de Chávez.

Chávez sabe que cuando en Caracas se enderecen los entuertos del chavismo, quedará demostrado que sí es posible vivir en una ciudad mejor, diseñada como un espacio para la libertad, todo lo contrario al cuartel que Chávez tiene sembrado en sus neuronas. Un espacio para la convivencia y al servicio del ciudadano como sujeto y objeto de toda gestión pública.

La experiencia administrativa para la gestión pública no es algo que preocupe a Chávez. De allí que todos sus funcionarios sean tan incapaces. En la Venezuela de hoy no se administra la cosa pública. El disco duro del funcionario público venezolano está diseñado para obedecer a Chávez, no para la eficacia gubernamental.

Como no es posible evitar que los electores voten por el candidato de su preferencia, la reacción de Chávez es controlar el voto. Lo que Chávez olvidó es que los venezolanos siempre hemos encontrado vías para escapar a los controles arbitrarios que han pretendido imponer quienes acuden a métodos antidemocráticos y anticonstitucionales.

Álvaro Benavides La Grecca

Sirroger
24/03/2008, 23:31
pero bueno, lo que pasa es por otro lado USTEDES LOS DEL OFICIALISMO, han inhabilitado a quienes pueden hacerlo bien. Y una INHABILITACIÓN DICHA SEA DE PASO violatoria de cualquier cantidad de derechos de la constitución.

NO NOS VENGAS CON ESO SIRROGER!!!

Estas insinuando que no hay nadie de la oposicion que pueda realizar una buena gestion como alcalde, gobernador, diputado?

Esto si que es un avance :)

En eso, estamos totalmente de acuerdo, y no desde ahora, desde que la oposicion es oposicion, no han tenido ni un solo personaje que valga la pena...

Buena esa Gaetano.

Gaetano
24/03/2008, 23:36
Estas insinuando que no hay nadie de la oposicion que pueda realizar una buena gestion como alcalde, gobernador, diputado?

Esto si que es un avance :)

En eso, estamos totalmente de acuerdo, y no desde ahora, desde que la oposicion es oposicion, no han tenido ni un solo personaje que valga la pena...

Buena esa Gaetano.

En las próximas elecciones veremos quien tiene la razón... porque TU SABES MUY BIEN QUE ESO QUE HAN HECHO ES UNA BARBARIDAD!!!!

Sirroger
24/03/2008, 23:43
En las próximas elecciones veremos quien tiene la razón... porque TU SABES MUY BIEN QUE ESO QUE HAN HECHO ES UNA BARBARIDAD!!!!

Eso que han hecho que y quien? habla claro que yo no tengo tus dotes de adivino...

¿Una barbaridad lanzar estudiantes a alcaldes? ¿a eso te refieres?

Gaetano
25/03/2008, 00:05
Eso que han hecho que y quien? habla claro que yo no tengo tus dotes de adivino...

¿Una barbaridad lanzar estudiantes a alcaldes? ¿a eso te refieres?

que te crees?? que te tengo miedo??? cual hecho??? el hecho de INHABILITAR A LOS CANDIDATOS DE LA OPOSICIÓN

Gaetano
25/03/2008, 00:12
del universal tenemos:

(03:27 PM) Contralor ratificó inhabilitación política para Enrique Mendoza y Leopoldo López




Caracas.- El contralor general de la República, Clodosbaldo Russián, se reunió este lunes con las autoridades del Poder Electoral para consignar una lista con 400 funcionarios que ese organismo inhabilitó políticamente para el desempeño de cargos de elección popular.

La lista incluye también a los funcionarios que hayan sido designados por las máximas autoridades nacionales, regionales o locales, reseñó ABN,

Mencionó a Alfredo Peña, Enrique Mendoza, Leopoldo López, Oscar Pérez, Carlos Andueza, Pedro Durán, Jesús Suárez, Omar Panza, Antonio Aular, Jesús Avendaño, Ricardo Blanco, Atilio González, Xiomara Lucena, María Hernández, José Gregorio Ruiz, entre otros.

Aclaró que a algunos de los casos se les aplicó la ley derogada antes del 2002, por respeto a la irretroactividad de las disposiciones legales y la resolución sancionatoria quedó firme luego de que esas personas introdujeron todos los soportes necesarios.

“Nosotros creemos que las personas que están en esta situación de inhabilitación por parte de la Contraloría no pueden postularse para el desempeño de cargos públicos de elección popular o bien que hayan sido designados por las altas autoridades del Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial o cualquiera de las otras ramas del Poder Nacional, o de los estados y municipios”, aseguró.

Explicó que la sanción se produjo porque los funcionarios no fueron cuidadosos en el manejo de los recursos públicos, bien sea porque en algunos casos hubo exceso de pagos a lo que la ley permite o debido a que se le causó daño al patrimonio público.

Según Russián, la inhabilitación surtirá efecto al término del período para el cual fue elegido, de acuerdo con una sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en el año 2005, la cual estableció:

"La inhabilitación para ejercer cualquier función pública contenida en las resoluciones dictadas por el contralor general de la República comienza a surtir efecto legal una vez vencido el periodo para el cual fue electo el representante popular sancionado o a partir de que cese en el ejercicio de sus funciones con ocasión de las nuevas elecciones”.

Aclaró que la tercera disposición del mencionado dictamen señala que “la referida inhabilitación impide al representante popular afectado postularse para la reelección del cargo en el venidero proceso comicial”.

Dijo que los afectados ejercieron el derecho a la defensa y presentaron sus alegatos, los cuales fueron revisados y considerados por el organismo para poder aplicar la medida.

Reveló que en el curso de los años esos nombres citados y otros han aparecido con una explicación completa de cada caso particular en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela.

Indicó que no es la primera vez -después de 70 años- que la institución impone este tipo de sanción, las cuales se han ido aplicando en el transcurso de los años.

que de seguro podrás comprobar con tus propios sentidos que no es una noticia "retocada"

Gaetano
25/03/2008, 00:24
También tenemos....

(01:18 PM) Defensora sostiene que inhabilitados no pueden aspirar a gobernaciones y alcaldías



Caracas.- Gabriela Ramírez, defensora del Pueblo, insistió hoy que las personas que aparecen en la lista de inhabilitados del contralor general de la República, Clodosbaldo Russian, no podrán aspirar a ser electos para otros cargos durante la realización de las elecciones regionales.

"Una sentencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) les dio plazo para que la inhabilitación procediera a partir de la expiración del mandato que está en curso, una vez que expira el mandato que está en curso, ya todo el pueblo sabe que estas personas fueron negligentes o que, de alguna forma, cometieron fallas en la administración de recursos, en la administración del erario público", explicó.

La representante del Poder Ciudadano sostuvo que dichos personajes incurrirían en "fraude" si, a sabiendas de la inhabilitación que pesa sobre ellos mantuvieran su posición de postularse.

"Si estas personas se postularan con esta inhabilitación administrativa que pesa sobre ellos, estarían cometiendo un fraude a la población porque después estarían imposibilitados de asumir o de administrar el erario público toda vez que la Contraloría General de la República demostró que fueron negligentes en la administración de esos recursos", aseveró. Y pregunto yo: por qué?? si eso no es producto de la decisión de un tribunal, sino QUE ES EL PRODUCTO DE UN ACTO ADMINISTRATIVO, y cualquier Abogado que se precie de serlo sabe que esto cae en UN VICIO DE INCONSTITUCIONALIDAD

"La inhabilitación es de naturaleza administrativa porque la contempla el artículo 105 de la Contraloría General de la República. Yo pregunto, ¿Debería el pueblo votar por una persona que ha administrado de manera dolosa, de manera negligente, los recursos del erario público?", cuestionó Ramírez.(lo que no sabe el Contralor es que la inhabilitación debe ser del resultado de una sentencia de tipo material, es decir, contra aquella contra la cual no puede ejercerse ningún recurso)

Asimismo, hizo un llamado de atención a las personas que figuran en la lista de Russian.(ahora se habla de una lista de Russian, antes era la de Tascón, ahora es la de Russian)

"Le pregunto a las personas que tienen aspiraciones, que deseen postularse nuevamente a estos cargos, si ¿Sería responsable engañar al pueblo diciéndole que pueden ejercer un cargo público? cuando en realidad, administrativamente, están imposibilitados", preguntó.

"A estas personas, inclusive, se les dio un período de gracia para que concluyeran sus mandatos y, en este momento, empezaría a cursar la inhabilitación (…) en el caso de que pudieran hacerlo, entonces, que se deroguen las leyes que vigilan la transparencia en la administración de los recursos públicos", expresó.

Yolimer Obelmejías Valdez
eluniversal.com

La inhabilitación administrativa que pretende el Contralor, es algo así, como la derogada Ley de Vagos y Maleantes, mediante la cual cualquier PREFECTO podía encarcelar a cualquier persona sin mediar juicio alguno. Resulta que esta misma, muerta, derogada y enterrado mecanismo administrativo, es la llave que le permite a los MEDIOCRES de OFICIALISMO, tener la posibilidad de ganar un puesto de elección popular

Gaetano
25/03/2008, 00:30
Miguel Bahachille // Trastada revolucionaria


La faceta más hipócrita de los grupos que se autocalifican como revolucionarias está orientada a exponer ante el mundo el empeño primordial de liquidar el padecimiento de los explotados por parte de los explotadores. Así ha sido desde el principio. Al mostrar el panorama interno, esos mismos grupos, encargados de controlar conciencias, se empeñan en negar la existencia de conflictos sociales. Ante lo que realmente sucede, esa dinámica perversa ya fue condenada al fracaso. Las encuestas que sancionan a Chávez por el desabastecimiento, la inseguridad y la ignominia, así lo evidencia. La gente prefiere soluciones y no revoluciones. Un estadista no puede resguardarse en fantasías sino en hechos. ¿Cómo pretenden los "revolucionarios" conciliar esta feria de conflictos con una propaganda que presenta una falsa imagen de armonía social?. El conflicto, tal como lo muestra el aparato de fabricación de mensajes controlado por el oficialismo es, según ellos, casi siempre un problema individual tanto en sus manifestaciones como en su origen. Según el Presidente, desde que él está, las raíces del conflicto social han sido execradas. Ahora sólo existen creaciones de los enemigos de la revolución; por ejemplo "el Imperio".
Desde el punto estrictamente político, el Gobierno se resiente cuando afloran los verdaderos problemas. Para "evitar riesgos" y con la pretensión de retener su clientela en la medida de lo posible, el Presidente y sus acólitos no ocultan sus ansias de eliminar los programas potencialmente polémicos tan necesarios en cualquier democracia: caso Globovisión. No se dan cuenta que no es sólo un asunto comunicacional sino una realidad sensible que toca a los más pobres. El Gobierno se nutre de una ilusión orientada a confundir abundancia de medios con diversidad de contenidos. De allí que el enorme circuito de comunicación oficial no les baste; quieren más. Podrán crear infinidad de redes; pero en absoluto podrá contenerse el sentimiento mayoritario que ha descubierto la trastada de una revolución que nada revoluciona; sino que involuciona. El caso de la Ley de Educación lo confirma. Los mismos educadores autocalificados como chavistas repudian ese guisote nocivo y carente de esencia.

No es necesario que nos explayemos sobre los efectos limitativos del monopolio impuesto por el régimen en todos los ámbitos: desde la educación hasta el dispendio presupuestario. En lo que respecta a las comunicaciones pretende restringir cualquier opción distinta a la oficial. El canal ocho ofrece una sola versión de la realidad: la suya. La condición plural ha sido sustraída de la diversidad no sólo en lo comunicacional. La inhabilitación de Leopoldo López y Enrique Mendoza para optar a cargos de elección popular son casos fehacientes de apartheid. Esa línea divisoria que el Gobierno trata de vigorizar para preservar su status quo ha sido develada y la trastada quedó al desnudo. La mayoría, con excepción de Chávez, así lo percibe.

Sirroger
25/03/2008, 01:13
que te crees?? que te tengo miedo??? cual hecho??? el hecho de INHABILITAR A LOS CANDIDATOS DE LA OPOSICIÓN

ahh? jajaja miedo de que? ni que te estuviera amenazando yo a ti.

No basta saber leer, hay que saber analizar, asi que analiza las palabras antes de responder...

Sirroger
25/03/2008, 01:18
Explicó que la sanción se produjo porque los funcionarios no fueron cuidadosos en el manejo de los recursos públicos, bien sea porque en algunos casos hubo exceso de pagos a lo que la ley permite o debido a que se le causó daño al patrimonio público.



Bueno, si no se hace nada en contra de la corrupcion se quejan, y si se hace algo tambien...

Me parece maravilloso que a estos corruptos que tu llamas gente eficaz, se les inhabilite por mala gestion...

Gracias de nuevo Gaetano, que buenas noticias estas colocando ultimamente, sigue asi...

Gaetano
25/03/2008, 01:37
Bueno, si no se hace nada en contra de la corrupcion se quejan, y si se hace algo tambien...

Me parece maravilloso que a estos corruptos que tu llamas gente eficaz, se les inhabilite por mala gestion...

Gracias de nuevo Gaetano, que buenas noticias estas colocando ultimamente, sigue asi...

Parece que no sabes leer, no se trata de una sentencia, sino de un acto administrativo mediante el cual se le acusa y de paso se inhabilita a un ciudadano de postularse. Y por eso digo quién le dió el derecho al contralor de inhabilitar personas mediante acto administrativo?. Si tienes un amigo, companero, familiar que sea abogado te lo explica, pero eso sí pregunta a ambos: de oposición y oficialismo.

Sirroger
25/03/2008, 01:44
Parece que no sabes leer, no se trata de una sentencia, sino de un acto administrativo mediante el cual se le acusa y de paso se inhabilita a un ciudadano de postularse. Y por eso digo quién le dió el derecho al contralor de inhabilitar personas mediante acto administrativo?. Si tienes un amigo, companero, familiar que sea abogado te lo explica, pero eso sí pregunta a ambos: de oposición y oficialismo.

y parece que tu no sabes interpretar del porque del "acto"... o sea, estas personas que inhabilitaron estan a un paso de tener prontuario en vez de curriculum :-)

En sus actuaciones de cuando ejercieron algun cargo, se dedicaron a robar, corrupcion pues, de la que tanto te quejas, alegrate, se esta haciendo algo... y si el controlador lo hace, pues debe ser que es parte de sus funciones, no vas a saber tu mas que el.

De paso, no entiendo porque hablas a medias, si tanto sabes, pues explica, estas señalando algo sin decir el porque supuestamente no se puede hacer, dale, danos luces que lo que menos hay aqui son abogados sobre salientes como tu.

Gaetano
25/03/2008, 01:55
y parece que tu no sabes interpretar del porque del "acto"... o sea, estas personas que inhabilitaron estan a un paso de tener prontuario en vez de curriculum :-)

En sus actuaciones de cuando ejercieron algun cargo, se dedicaron a robar, corrupcion pues, de la que tanto te quejas, alegrate, se esta haciendo algo... y si el controlador lo hace, pues debe ser que es parte de sus funciones, no vas a saber tu mas que el.

De paso, no entiendo porque hablas a medias, si tanto sabes, pues explica, estas señalando algo sin decir el porque supuestamente no se puede hacer, dale, danos luces que lo que menos hay aqui son abogados sobre salientes como tu.

sobresaliente se escribe pegado y lo que no sabes es que lo que está llevando a cabo el Contralor es VIOLATORIO de la CONSTITUCIÓN, que se da cuando una norma jurídica que se encuentra por debajo de la clasificación de la pirámide de Kelsem va en contra de la norma superior que se encuentra en la cima, que en este caso es la CONSTITUCIÓN.

No puedo ser mas específico, el acto administrativo es una norma sublegal y se encuentra por debajo de las leyes y por ende de la constitución.

Lo siente Sirroger pero no puedo explicartelo con camellos.

Sirroger
25/03/2008, 01:58
Ni con camellos ni con salsa napolitana de la nona. :)

Gaetano
25/03/2008, 01:59
Abogado y con "A" mayúscula, es más cuando consigo a uno de esos (yo no los considero colegas míos) que egresan de las Universidades Bolivarianas yo les digo: Doctor. Jejejejejeje, porque abogados no son.

Sirroger
25/03/2008, 02:00
Abogado y con "A" mayúscula, es más cuando consigo a uno de esos (yo no los considero colegas míos) que egresan de las Universidades Bolivarianas yo les digo: Doctor. Jejejejejeje, porque abogados no son.

Tranquilo doctor, no te pongas intenso.

Gaetano
25/03/2008, 02:04
Tranquilo doctor, no te pongas intenso.

Yo no soy Doctor, creo que no tienes idea de lo que hay que estudiar para ser Doctor. Y no, no me estoy poniendo intenso. Recuerda que si hubo un dos puede haber un...

Saludos Sirroger (el giro de pilón)

Sirroger
25/03/2008, 02:08
Yo no soy Doctor, creo que no tienes idea de lo que hay que estudiar para ser Doctor. Y no, no me estoy poniendo intenso. Recuerda que si hubo un dos puede haber un...

Saludos Sirroger (el giro de pilón)

Solo aplico lo que me acabas de decir, eso de llamar doctor a los que consideras abogados piratas, tu sabes.. para hablarte en tu "idioma" :)

Saludos Gaetano (doctor) :mrgreen: