MoredanKantose
19/02/2008, 12:49
Supongamos que alguien dice: "A y B, y por tanto C".
Bien pues, hay varias posibilidades: A, B o C pueden ser ciertos o falsos. Y puede que A y B lleven a C, y puede que no.
Si A y B no llevan a C, se dice que el razonamiento es "inválido". Y es válido si efectivamente de A y B se deriva C.
Si A o B son falsos, entonces se dice que el razonamiento es "falso". Y es cierto si A y B son ciertos.
Cuando alguien me dice "C!", y yo creo que C es falso, entonces lo que más me interesa es averiguar si él basa, de forma racionalemnte válida (ver arriba), C de otras cosas... y si son cosas que yo considero verdaderas, o no.
Si resulta que él basa C en algo (por ejemplo, A y B) que yo considero cierto, y no encuentro ningún error en la derivación, entonces tengo dos opciones:
* O renuncio a pensar de forma racional en ese tema.
* O acepto C, cambiando de opinión, habiendo aprendido algo.
En mi caso, jamás de los jamases :D voy a renunciar al pensamiento racional. Sólo me queda la segunda opción, y es la opción gracias a la cual aprendo, vía debates racionales sobre los temas más diversos.
Asi que ya saben, cuando una More les pregunte si pueden justificar algo racionalmente, es por eso y para eso. Tranquilamente. No estoy juzgándoles ni estoy atacándoles ni estoy intentando fastidiar, y tampoco estoy "despreciando las emociones" ni nada por el estilo.
Simplemente, yo observo el mundo, en la medida que me es posible, a través de la razón, y sólo de la razón. Asi que, para saber si algo es cierto o falso, uso sólo ese instrumento.
Cosa que a veces, por cierto, me resulta muy emocionante :) .
Y una cosa más: Todo el mundo, absolutamente todo el mundo, cree en cosas que no puede justificar racionalmente. Yo también. Asi que no me estoy poniendo encima de nadie ¿ok?
Un saludo.
Bien pues, hay varias posibilidades: A, B o C pueden ser ciertos o falsos. Y puede que A y B lleven a C, y puede que no.
Si A y B no llevan a C, se dice que el razonamiento es "inválido". Y es válido si efectivamente de A y B se deriva C.
Si A o B son falsos, entonces se dice que el razonamiento es "falso". Y es cierto si A y B son ciertos.
Cuando alguien me dice "C!", y yo creo que C es falso, entonces lo que más me interesa es averiguar si él basa, de forma racionalemnte válida (ver arriba), C de otras cosas... y si son cosas que yo considero verdaderas, o no.
Si resulta que él basa C en algo (por ejemplo, A y B) que yo considero cierto, y no encuentro ningún error en la derivación, entonces tengo dos opciones:
* O renuncio a pensar de forma racional en ese tema.
* O acepto C, cambiando de opinión, habiendo aprendido algo.
En mi caso, jamás de los jamases :D voy a renunciar al pensamiento racional. Sólo me queda la segunda opción, y es la opción gracias a la cual aprendo, vía debates racionales sobre los temas más diversos.
Asi que ya saben, cuando una More les pregunte si pueden justificar algo racionalmente, es por eso y para eso. Tranquilamente. No estoy juzgándoles ni estoy atacándoles ni estoy intentando fastidiar, y tampoco estoy "despreciando las emociones" ni nada por el estilo.
Simplemente, yo observo el mundo, en la medida que me es posible, a través de la razón, y sólo de la razón. Asi que, para saber si algo es cierto o falso, uso sólo ese instrumento.
Cosa que a veces, por cierto, me resulta muy emocionante :) .
Y una cosa más: Todo el mundo, absolutamente todo el mundo, cree en cosas que no puede justificar racionalmente. Yo también. Asi que no me estoy poniendo encima de nadie ¿ok?
Un saludo.