PDA

Ver la versión completa : Haber echado a Exxon le sale caro a PDVSA: le congelan activos por 12.000 millones $



dragonfly
07/02/2008, 22:38
07 Feb 2008

http://doc.noticias24.com/0705/palito03a.jpg


Exxon Mobil Corp logró hoy órdenes judiciales para congelar preventivamente activos de la petrolera estatal venezolana PDVSA por más de 12.000 millones de dólares en todo el mundo. El objeto de ello es garantizar el pago que a Exxon le pueda corresponder por la nacionalización de los proyectos que la misma adelantaba en Venezuela.

La noticia la reportó esta mañana la Agencia Reuters. El proceso entre Exxon y PDVSA se encuentra en litigio en la Corte de Arbitraje y este congelamiento tiende a evitar que la petrolera venezolana pudiera incumplir las obligaciones de pago a que se pudiera ver obligada.

La firma dijo que recibió una orden de una corte británica que prohibe que PDVSA venda activos en cualquier lugar del mundo por hasta 12.000 millones de dólares.

Además, Exxon dijo el jueves que recibió órdenes judiciales que congelan los activos de PDVSA por hasta 12.000 millones de dólares en Holanda y en las Antillas Holandesas.

Igualmente, según la misma agencia de noticias, Exxon obtuvo una una orden de un tribunal británico que congela activos de la petrolera estatal venezolana PDVSA por hasta 12.000 millones de dólares, según documentos presentados en un tribunal de Estados Unidos. La orden dice que PDVSA no puede retirar activos de Inglaterra y Gales por un valor de hasta 12.000 millones de dólares.

La medida se produce antes de un arbitraje multimillonario por la nacionalización en Venezuela de un enorme proyecto petrolero.

La orden dice que PDVSA no puede retirar activos de Inglaterra y Gales por un valor de hasta 12.000 millones de dólares.

Aunque, en un principio Reuters, habló de 36 mil millones, posteriormente lo corrigió a 12 mil.

La energética también ganó una orden de un tribunal estadounidense que congela fondos de la petrolera estatal de Venezuela por más de 300 millones de dólares, luego de que Exxon argumentó que tenía pocas posibilidades de recuperar sus inversiones en manos de PDVSA.

Aún no se conoce la versión de PDVSA ya que la petrolera no ofreció declaraciones. Está previsto que ofrezcan su versión mañana.

El presidente venezolano, Hugo Chávez, confiscó el año pasado los activos de Exxon Mobil y de la petrolera Conoc Phillips en proyectos multimillonarios de crudo pesado en Venezuela.

La decisión formó parte de una ola nacionalizadora que incluyó a compañías eléctricas y de telecomunicaciones en manos de firmas extranjeras.

La noticia provocó esta tarde una caída de la deuda de Venezuela.

dragonfly
08/02/2008, 19:35
La respuesta del Gobierno... qué predecibles jajaja

Rafael Ramírez: “Venezuela está siendo agredida por una transnacional” (+ Video) (http://www.noticias24.com/actualidad/?p=11869)

08 Feb 2008
http://doc.noticias24.com/0802/ram08.jpg

Como “terrorismo judicial” ha calificado el Ministro Ramírez la “presión” ejercida por la empresa EXXON contra Venezuela. Ha criticado la “manera alarmista” en que los grandes medios de comunicación han reseñado el tema y ha dicho que la medida no afecta a la capacidad operativa de la empresa PDVSA. Vea el VIDEO de sus declaraciones.

Hace referencia a la nacionalización de los contratos petroleros llevada a cabo el año pasado, a través del cual, se pasaron a empresas mixtas las explotaciones de la Faja del Orinoco. Dice que, en dicho proceso, se llevaron a cabo conversaciones con la mayor parte de petroleras mundiales y el único caso de conflicto que se presenta es con EXXON.

Conoco también recurrió al arbitraje pero se está negociando con ella y están cercanos de llegar a un acuerdo. También refiere el caso de los arbitrajes de ENI y Total que también están cerca de un pacto.

Afirma que EXXON no ha respetado los términos del arbitraje y trata de tomar medidas de presión contra Venezuela ya que, al margen del arbitraje contra la República, introdujo una demanda contra PDVSA.

Dice que EXXON va “contra los intereses soberanos” de Venezuela.

El Ministro refiere también que, desde primeros de año, habían tenido conocimiento de una serie de maniobras judiciales de EXXON para tratar de congelar fondos de PDVSA.

Acusa a los medios de “o ser ignorante o manipular” ya que afirma que no hay ninguna decisión definitiva de “congelamiento de bienes” sino una medida cautelar que está pendiente de contestar. Dice que es una “medida transitoria” mientras PDVSA responde la demanda y dice estar seguro que logrará levantarla.

EXXON ha demandado en EE.UU., Holanda y Gran Bretaña. El Ministro informa que los bienes que hay en Holanda y Gran Bretaña no llegan ni mucho menos a ese valor.

Afirma que los activos de PDVSA son de 107.000 millones de $ y que la reclamación de EXXON no llegará, ni mucho menos, a la cifra reclamada de 12.000 millones.

Denuncia que EXXON es la típica empresa que siempre ha tratado de agredir a los países productores de petróleo. “Venezuela está siendo agredida por una empresa trasnacional“.


Afirma que la única cuenta bancaria congelada es por monto de 300 millones de $ que no afecta en nada al flujo de caja ni a la capacidad operacional de la empresa.

Dice que esta medida es un “bluff”, una medida propagandística que no tiene efecto sobre las operaciones de la empresa PDVSA.

Dice que, “pese a estas presiones”, no retrocederán en el camino hacia la plena soberanía petrolera.

Califica la situación de “terrorismo judicial”.

Ha criticado a los sectores nacionales que han aplaudido la medida en contra del país y ha revelado que la medida de EXXON viene apoyada por Informes de algunos expertos y/o bufetes venezolanos, de los cuales informarán oportunamente y a quienes ha calificado de “traición a la Patria”.

Ramírez afirma que EXXON efectúa esta presión, con una “estrategia tan agresiva”, para que se le reconozca la cantidad que reclama que, según el Ministro, que no la expresó, es exhorbitante y no se corresponde al caso. “Para eso que nos invadan”, ha dicho el Ministro Ramírez.

Para el Ministro y Presidente de PDVSA, EXXON busca también crear una situación de presión financiera internacional sobre la empresa ya que, según él, un grupo de bancos ha concedido un crédito a PDVSA conociendo esta decisión judicial.

Sirroger
08/02/2008, 19:42
Que pataleen todo lo que quieran, ellos querian el 48% de la faja del orinoco, mas vale esto a que lo tengan.

dragonfly
08/02/2008, 19:48
El chavismo protestará ante la Embajada británica
08 Feb 2008

El PPT ha convocado para el próximo miércoles una protesta frente a la Embajada del Reino Unido de Gran Bretaña en Caracas y ante todos los consulados de dicha nación en Venezuela. A dicha protesta han convocado a todo el chavismo y a los partidos del Polo Patriótico. El motivo es la decisión de un Tribunal de dicho país.

Y me pregunto yo ¿Para qué protestarán si es mentira?

dragonfly
10/02/2008, 01:29
Que pataleen todo lo que quieran, ellos querian el 48% de la faja del orinoco, mas vale esto a que lo tengan.

El problema es que los que vamos a patalear somos nosotros, ello no tienen ni deudas ni problemas de solvencia... a las pruebas

El Nuevo País (Venezuela)
Sábado, 9 de Febrero de 2008



http://doc.noticias24.com/0802/exxon09.jpg

Umbras Monstrator
10/02/2008, 14:35
Pues a mí me parece muy bien que quieran extirpar a las empresas extrajeras de su país, a los argentinos nos están drenando los recursos y el dinero desde hace años.
Y el que las trasnacionales generen empleo no es un argumento muy fuerte, pues el mismo empleo generaría una empresa nacional; lo único que hace falta es un gobierno que promueva la industria de su país.

Saludos.

dragonfly
10/02/2008, 15:18
El problema aquí no es de Patriotismo. Yo también estoy de acuerdo en que nuestras plazas de trabajo deben ser ocupadas por los nuestros (en su mayoría) y nuestros recursos son nuestros y los debemos manejar en la medida de lo posible. El problema es que esto es un asunto de negocio, con contrato de por medio, no tiene nada que ver con posturas patrióticas. El presidente Chávez firmó un contrato de negocios con la gente de la Exxon, con objetivos, planteamientos, acuerdos, claúsulas, etc., los contratos son para cumplirlos, aquí o en la china. Luego resultó que el señor Chávez, que se cree que puede manejar todo por esa megalomanía que se lo está comiendo, decidió contravenir con lo acordado sacando a la compañía del país, pero quedándose con sus activos y buena parte de sus pasivos. No sólo violentas el contrato, sino que encima te quedas con lo ajeno, esto no es patriotismo, esto es ladronaje, y peor aún, una tremenda estupidez, que nos va a costar muy caro. Pero resulta que no sólo se quebrantaron los contratos, sino que a demás dejó a las empresas sin personal que sepa realmente manejarlas. Además de eso, casi la mitad de la producción de petróleo, se está regalando como dádiva a otros países. Es decir, no sólo tenemos una de las producciones más bajas de la historia, sino que además, regalamos lo que no tenemos y encima este cretino violenta un contrato que paraliza todo lo que tenga que ver con petroleo, o sea, con lo único que sustenta el ya gelatinoso aparato económico del país. El único anti patriota aquí es él, eso es claro.

Sirroger
10/02/2008, 15:34
Caracas, 08 Feb. ABN.- Las medidas de hostigamiento emprendidas por la empresa transnacional estadounidense Exxon Mobil contra Venezuela, no tienen ninguna efectividad en las operaciones o en las finanzas de la industria petrolera nacional.

Así lo afirmó este viernes el ministro del Poder Popular para la Energía y Petróleo y titular de la empresa Petróleos de Venezuela (Pdvsa), Rafael Ramírez, durante una alocución transmitida en cadena nacional de radio y televisión.

Al explicar el verdadero alcance de la medida tomada por la petrolera estadounidense, el funcionario indicó que la acción de congelar unos 300 millones de dólares de las cuentas de la estatal venezolana es estrictamente temporal.

'Esta medida se produce temporalmente mientras se preparan los alegatos ante el arbitraje internacional, solicitado por la transnacional estadounidense Exxon Mobil', aclaró.

Asimismo, dijo que Pdvsa no tiene activos ni en Londres ni en Holanda que se acerquen siquiera a los 12 mil millones de dólares, que Exxon Mobil ha pedido congelar en tales países europeos.

Ramírez desmintió categóricamente las manipulaciones informativas que al respecto se han producido en los medios de comunicación venezolanos.

“Es completamente falso que nuestra industria tenga confiscado bienes por el orden de 12 mil millones de dólares. Existen medidas cautelares que se han intentado en esos tribunales, pero nuestra industria petrolera está preparando los alegatos para combatirlas y derrotarlas”, aseguró.

El titular de la cartera energética puso el acento en que Pdvsa se ha venido preparando para enfrentar este tipo de situaciones desde hace dos años, tras iniciar el proceso de nacionalización de 33 campos y proyectos petroleros de los cuales ahora Venezuela es el accionista mayoritario.

Tras este proceso soberano, la mayoría de las empresas petroleras que se encontraban en la zona aceptaron mantener su participación minoritaria en los proyectos de explotación.

Las petroleras estadounidenses Conoco Philips y Exxon Mobil prefirieron llevar los casos a arbitraje internacional, específicamente ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a las Inversiones (Ciadi).

Aunque Conoco Philips estaría a punto de concretar un acuerdo amistoso con Venezuela.

Los directivos de Exxon Mobil decidieron abrir el arbitraje en tres países paralelamente, sobre una campaña mediática de dimensión mundial.

A decir de la internacionalista Lilliam Oviedo, la Exxon Mobil no sólo es “la compañía que más dinero aportó para la campaña electoral de George W. Bush y para las maniobras mediante las cuales fue colocado en la Presidencia en enero de 2001, sino además una empresa de gran influencia en la toma de decisiones en materia de política exterior de Estados Unidos”.

La República Bolivariana de Venezuela posee las reservas certificadas más grandes del mundo, calculadas en 316 mil millones de barriles de petróleo, y cuenta con un Gobierno que ha resuelto hacer efectiva la soberanía nacional en materia petrolera y gasífera.

http://www.youtube.com/watch?v=2kROaBjUsoQ

http://www.youtube.com/watch?v=0hTD8504Pj0&feature=related


-------------------------------------------------


Aqui esta la verdad de todo...

elrector
10/02/2008, 15:46
Es justo que cada pueblo explote sus propios recursos, es justo y así debiera ser, pero para desconectarse de las multinacionales y de la red que han entramado alrededor de esos recursos, se necesita un lider o gobernante con inteligencia, la economía mundial está tan relacionada entre si que es imposible desligarse de ella tan facilmente y obviamente un pueblo no se alimenta de petroleo, el gran problema de Venezuela es Chávez, un personaje mediocre que todo lo soluciona con arrebatos sin sentido alguno, será el pueblo quien tenga que solucionar este problema en las urnas, antes de que pague los desvarios de su presidente, algo que historicamente está demostrado en suramérica, al final quien acaba sufriendo las políticas totalitarias de sus dirigentes y los boicot internacionales, son la gente de la calle.

dragonfly
10/02/2008, 16:22
Las medidas de hostigamiento emprendidas por la empresa transnacional estadounidense Exxon Mobil contra Venezuela, no tienen ninguna efectividad en las operaciones o en las finanzas de la industria petrolera nacional.

Mmmm lamentablemente no es así. Cualquiera tiene la oportunidad de revisar cualquier libro de Derecho en donde se explica lo que significa un "congelamiento", de hecho, la palabra habla por si sola. Al estar congelados los activos de la empresa, no hay nada que se pueda hacer, puesto que no se puede vender ni mover nada, está congelado, tiezo, alto todo.

Así lo afirmó este viernes el ministro del Poder Popular para la Energía y Petróleo y titular de la empresa Petróleos de Venezuela (Pdvsa), Rafael Ramírez, durante una alocución transmitida en cadena nacional de radio y televisión.

Es lamentable que traten de seguir engañando, porque este no es un problema de toldas políticas, es un problema de país y todos vamos a sufrir los embates de esto.

Al explicar el verdadero alcance de la medida tomada por la petrolera estadounidense, el funcionario indicó que la acción de congelar unos 300 millones de dólares de las cuentas de la estatal venezolana es estrictamente temporal.

Esta es otra acción, es la tomada por la compañía solamente en los estados unidos y basado en las leyes de la corte americana que son distintas.

'Esta medida se produce temporalmente mientras se preparan los alegatos ante el arbitraje internacional, solicitado por la transnacional estadounidense Exxon Mobil', aclaró.

No es arbitraje, es juicio. El arbitraje se venía dando, pero nuestro letrado presidente decidió que él no seguiría alli discutiendo y que por ende Venezuela se sale del arbitraje, razón por la cual viene la demanda.

Asimismo, dijo que Pdvsa no tiene activos ni en Londres ni en Holanda que se acerquen siquiera a los 12 mil millones de dólares, que Exxon Mobil ha pedido congelar en tales países europeos.

Esta es la forma en cómo se engaña bajo un metalenguaje que deja un "pobrecitos nosotros" de por medio. Los 12 millardos no son el precio de los activos, es el monto de la demanda por daños y prejuicios, entre otros alegatos.

Ramírez desmintió categóricamente las manipulaciones informativas que al respecto se han producido en los medios de comunicación venezolanos.

“Es completamente falso que nuestra industria tenga confiscado bienes por el orden de 12 mil millones de dólares. Existen medidas cautelares que se han intentado en esos tribunales, pero nuestra industria petrolera está preparando los alegatos para combatirlas y derrotarlas”, aseguró.

No es confiscamiento, es congelamiento, en el argot legal es distinto.
Tras este proceso soberano, la mayoría de las empresas petroleras que se encontraban en la zona aceptaron mantener su participación minoritaria en los proyectos de explotación.

Esto es cierto. Claro, fue bajo previa compensación del daño causado y sus acciones son mínimas, por lo tanto su daño.

Las petroleras estadounidenses Conoco Philips y Exxon Mobil prefirieron llevar los casos a arbitraje internacional, específicamente ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a las Inversiones (Ciadi).
Aunque Conoco Philips estaría a punto de concretar un acuerdo amistoso con Venezuela.

Es cierto que están en discuciones.

A decir de la internacionalista Lilliam Oviedo, la Exxon Mobil no sólo es “la compañía que más dinero aportó para la campaña electoral de George W. Bush y para las maniobras mediante las cuales fue colocado en la Presidencia en enero de 2001, sino además una empresa de gran influencia en la toma de decisiones en materia de política exterior de Estados Unidos”.

Seguimos con los argumentos estúpidos que mantienen sólo la retorica trasnochada del régimen y sus lacayos para tapar el verdadero problema. Vamos a ver si con el odio a Bush y su imperio messsjjjjmooo vamos a comer.

La República Bolivariana de Venezuela posee las reservas certificadas más grandes del mundo, calculadas en 316 mil millones de barriles de petróleo, y cuenta con un Gobierno que ha resuelto hacer efectiva la soberanía nacional en materia petrolera y gasífera.

Esto es hermosamente cierto. Pero las reservas no valen nada si no son negociables. El petróleo guardado o en suelo es como arena en las manos, su valor está, puesto en sitio. Qué vamos a hacer? Comernos lo que contienen esos 316 mil millones de barriles? o canjeárselo por pollitos a Rusia? O regalárselo a Fidelito o Evito o a Danielito? Acaso no es esto más antipatriótico que lo que él reclama? NO somos nadie si no vendemos el petróleo, porque como gobierno no se tomaron las acciones pertinentes para que no dependieramos de éste medio como sustento nacional, y desde el pueblo, no se hizo el énfasis necesario y prudente para que los gobiernos hicieran algo, porque decidimos TODOS recostarnos de la alternativa más cómoda y seguir en nuestro Living la vida loca, razón por la cual tenemos a este gorila descerebrado actualmente vestido de rojo y pegando gritos en la calle mientras mastica pasta de coca en cada desayuno.

Si Sirroger, es cierto, soy oposición, pero por sobre todo, soy Venezolana, me he quemado las pestañas por este país y he contribuído por él con las uñas. Me despojé por completo de toda pasión y me senté con gente de análisis y abogados a discutir este asunto (chavistas incluidos) como venezolanos, y lejos de alegrarme como hace ver el ministro de muchos, lo que siento en estos momentos es verdadero pavor por lo que pueda llegar a suceder, el mismo pavor que deberías sentir tu, aquí no valen trajes patrióticos ni de colores, TODOS, excepto ellos que están buchones, vamos a sufrir los embates de este grito estúpido del presidente, una vez más. Amanecerá y veremos.

Santiago bolso
10/02/2008, 16:41
Era de esperarse la reacción de estas grandes empresas. El problema que en estos casos se plantea es que no existe una manera "amable" para recuperar los recursos que se han privatizado. A mi entender no es un tema de patriotismo, yo no considero al patriotismo como algo racional y ni siquiera como un sentimiento válido en el sentido de que no es propio sino impuesto. Pero creo que esto pasa por otro lado, pasa por hacer valer el derecho de un país, que es entre otras cosas y principalmente un ente económico, a poder manejar sus bienes de manera de hacer posible su propio sustento. Que un país maneje sus propios recursos le va a permitir contar con el dinero para llevar adelante sus políticas económicas y no tener que depender tanto de agentes externos que no siempre están disponibles o que imponen condiciones perjudiciales a cambio de su ayuda.

Elrector, la gente ya está sufriendo con la política de las privatizaciones, si pensamos de esa manera, que cada mandatario que pretenda recuperar las riquezas de un país para poder manejar su política económica de manera sustentable esta siendo totalitario y es responsable de un eventual boicot internacional contra su país estamos poniendo a la víctima como el victimario.

Estas empresas que se chupan los recursos de los países no son santitos ni angelitos, poco les importa las condiciones de vida de la gente de ese país, buscan el beneficio monetario propio y nada mas, y a toda costa, y a veces utilizando métodos inmorales también e ilegales porque no. ¿Cuántas de estas empresas han promovido dictaduras o rebeliones sangrientas en diversos países del mundo entero?

Este tipo de empresas son la causa por la que a veces nos preguntamos por qué países africanos que tienen diamantes, oro, petróleo, son tan pobres y poseen tan escasos recursos para atender las necesidades extremas de su población.

De todos modos esto es atrasar un poco el proceso porque estas "megaempresas" van a terminar ganando a largo plazo y dominando el mundo de una manera más explícita y más completa de lo que ya lo hacen.

Nos vemos.

elrector
10/02/2008, 16:54
Elrector, la gente ya está sufriendo con la política de las privatizaciones, si pensamos de esa manera, que cada mandatario que pretenda recuperar las riquezas de un país para poder manejar su política económica de manera sustentable esta siendo totalitario y es responsable de un eventual boicot internacional contra su país estamos poniendo a la víctima como el victimario.

.

Mira Santiago, si un país hipotecó sus recursos a empresas extranjeras en el pasado, no puede recuperarlos así como así por el pronto de un presidente,
tiene que hacerlo con inteligencia, diplomacia, ojalá en ese pasado, cada nación hubiera tenido los medios para explotar ellos mismos sus riquezas, pero desgraciadamente los poderosos los tenían a su favor ya que poseían la tecnología en exclusiva.
Es ingenuo pensar que EEUU se vaya de buen talante sin más, todos conocemos las malas artes de esta nación cuando se le lleva la contraria, hacerse el gallito con ella es de necios, sobre todo cuando ese gallito sigue supeditado a esa potencia como cliente principal de su producto, sigo pensando que Chávez no tiene el cerebro suficiente para llevar esa cuestión a cabo, por eso escribí que lo mas importante no es el concepto de patria y socialismo, lo que importa es el futuro de todas las personas que forman socialmente esa patria, esa debiera ser la premisa única de un presidente.

dragonfly
10/02/2008, 17:13
Santiago, esto sucede justamente por no saber hacer las cosas. Y no tiene que ver con oprimidos u opresores. Yo no defiendo a estas empresas, y si vienen aquí a querer ganar el máximo y dejarnos lo mínimo soy la primera que protesto. El querer el bien para el pueblo propio es lógico y no lo crítico, si no, ya me hubiera ido de aquí. Lee bien lo que puse, no es una cuestión de patriotismo como para venir a desgarrarnos las vestiduras, es un "NEGOCIO" amigo, negocio. Los negocios tienen sus reglas, no te las imponen si tú no quieres y menos cuando el producto es tuyo y tu llevas las de ganar, muy por el contrario. El punto es que, si bien como tu dices SABES perfectamente qué clase de empresa es esta, primero: para qué demonios haces negocio con ella? Esto puede darse debido a que poseen la tecnología que nosotros no, bien, entonces y como segundo: si lo hace y se fijan reglas de lado y lado, sabe prefectamente que es inviable desde todo punto de vista de negocio que irrumpa de pronto pegando patadas de niño malcriado y gritos de histérico y mandes el negocio a la porra. ¿Acaso no recuerda que un contrato de negocio no se rompe de un sólo lado? ¿Acaso no sabe (o nadie le dijo) que eso tiene consecuencias? ¿O acaso se cree tan "Supremo" que creyó que nadie le iba a devolver la patada con una sitación al director? A él le pasó la última. Aquí hay que despojarse de filosofías y posturas patrióticas (sin perder esto como norte) y estudiar cómo afecta la medida al pueblo venezolano, a mi, a Lady, a Tulipan, incluso a Sirroger, porque vivimos aquí. ¿Cómo crees que llegaron los de la Exxon a donde están, regalando caramelitos? Esto era un punto fundamental y crucial a la hora de sentarse a negociar con ellos, porque en cuestión de negocios, ningún frente debes dejar descuidado y tampoco creer en palabras, para eso están las firmas, acuerdos y contratos, más aún con estas empresas, pufff. Ahora no me vengan con que pobre Chavez que lo engañaron. Si te engañaron fue por bruto, porque no sabes hacer las cosas, o porque no te asesoraron bien (elucubrando que no es su culpa, JA!) Si es así, cómo se te ocurre salir con otra brutalidad mayor en ese afan de yo el todopoderooosooo.... arrodíiiillaaate aquí? por favor. Esa es la respuesta a sus actitudes adscritas a su complejo de superioridad, ¿el problema? nos arrastra a todos.
Saludos Santiago.

MACEDONIO
11/02/2008, 01:22
DENLE AL PUEBLO LO QUE ES DEL PUEBLO!!!!!!!!!!!!!

Primero: 12.000 millones y bla, bla, bla, son apenas migajas de lo que la transnacional se pensaba “llevar” (robar, fugar, malversar, estafar, etc.) por sus míseras inversiones.

Segundo: Los gobernantes de EEUU, que no nos cabe duda de que son inteligentes, no van a embargar a uno de sus mayores proveedores de petróleo.

Tercero: Los gobernantes venezolanos son aún más inteligentes que los de EEUU, saben que un recurso estratégico como el petróleo no puede estar en manos de una transnacional.
Es probable que hayan mirado a su alrededor y aprendido del triste ejemplo argentino. Argentina respetó los contratos realizados por “repsol” con dirigentes corruptos y traidores a los intereses del país. Hoy, después de más de ocho años de inversiones ficticias, “repsol” no ha explorado ni un solo pozo en el país; paga las menores regalías petroleras en el mundo; apoyándose en los contratos no permite el control de extracción en boca de pozo (solo paga por lo que declara extraído en una pseudo-declaración); la “empresa” raciona el combustible a las estaciones de servicio (la mitad de las estaciones del país han cerrado); los agricultores de uno de los mas grandes productores de granos en el mundo, tienen que protestar en los medios para obtener combustible; el precio del gas envasado (el que usan los pobres) en la Argentina, es el más caro del continente; todos los pozos que usufructúa la “empresa” fueron realizados por el estado argentino; “repsol” es la única empresa en el mundo que posee campo petrolero sin poseerlo en su país de origen (España).
Bajo ninguna circunstancia con la excusa de un contrato, o supuesta inversión, se puede justificar tanto ROBO, PIRATERÍA, DESTRUCCIÓN E INFAMIA.



Festejo la Patriada del gobierno venezolano!!!!!!!!!!!!

poblano
13/02/2008, 01:56
el petroleo ademas de ser una riqueza que debe ser de la nacion que lo pesee, es un recurso estrategico que debe estar en manos del estado, no de una empresa extranjera que responde solo a sus intereses y a los de la nacion en que esta su matriz, logicamente tendran problemas para hacerse de tecnologia para exploracion y explotacion pero hay otras compañias ademas de las estadunidense que tambien la poseen.



el alegato que presenta exxon es parecido a el que sufrio mexico cuando nacionalizo su petroleo asi como las agresiones y amenazas tambien, aunque la situacion geopolitica es muy diferente ahora con el imperio con poder unico. suerte a la nacion venezolana y que al imperio no se le ocurra hacer una inmoralidad como las que esta acostumbrado hacer.



.

dragonfly
13/02/2008, 11:03
Ahora el Gobierno ha decidido levantar una demanda por "Traición a la Patria" contra los antiguos Presidentes de PDVSA (es decir, los de la cuarta república, los que tienen la culpa de todo incluso de que Chávez en 9 años aún no haya hecho NADA jeje) según una diputada ayer en la Asamblea Naciona... definitivamente...
En vista de ello, he traido un artículo que me pareció genial, el Editorial del Diario "Tal Cual" un vespertino de Venezuela.

http://doc.noticias24.com/0802/tc12.jpg



Tal Cual (Venezuela)
Martes, 12 de Febrero de 2008