Ver la versión completa : Prensa de España:Fracasó el espectáculo circense de Hugo Chávez
dragonfly
02/01/2008, 10:54
Fracasó el espectáculo circense de Hugo Chávez (http://www.noticias24.com/actualidad/?p=10805)
http://doc.noticias24.com/0801/ches01.jpg
El diario madrileño “El Mundo” (http://www.elmundo.es/) critica, en su editorial de este miércoles, “el espectáculo circense montado (por Chávez) desde que, el 18 de diciembre, sus amigos narcoterroristas anunciaron la entrega de tres rehenes”. El diario lo califica de intento de manipulación por parte de Chávez y las FARC. Los demás diarios no se quedan atrás en los “calificativos”.
Salud Hernández Mora, en una columna en el mismo diario, reflexiona sobre las consecuencias de este fracaso:
Si bien es una tragedia para las familias que habían apostado por la mediación de Chávez, no deja de ser un respiro político para el mandatario colombiano y un fracaso para el ex golpista. El aspirante a suceder a Fidel Castro pretendía aprovechar la liberación, de la que había hecho un espectáculo digno de su megalomanía, para humillar a su vecino y limpiar su nombre en las democracias que le desprecian por su populismo caudillista. Además, Washington y París, interesados en sus nacionales secuestrados, habían presionado a Uribe a límites insoportables para que cediera a las exigencias de la guerrilla y a las del propio Chávez.
Ahora el líder conservador reivindicará su vieja tesis de que con «los bandidos narcoterroristas de las FARC», como les llama, no cabe nada distinto a la mano dura puesto que desprecian las cesiones. Y si al final la liberación no se produce, si el bolivariano que es quien tenía más posibilidades de conseguir ese milagro también fracasa, no habrá una luz de esperanza para los rehenes.
El diario español “El País” (http://www.elpais.com/articulo/internacional/entrega/rehenes/FARC/termina/fiasco/elpepiint/20080102elpepiint_9/Tes/), que hace unos días ya se mostró muy crítico con Chávez (http://www.noticias24.com/actualidad/?p=10704) en uno de sus editoriales, desataca que “la entrega de los rehenes de las FARC termina en un fiasco (http://www.elpais.com/articulo/internacional/entrega/rehenes/FARC/termina/fiasco/elpepiint/20080102elpepiint_9/Tes/)“.
La rocambolesca operación organizada por el presidente venezolano, Hugo Chávez, para re***** a tres rehenes que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) habían prometido entregar concluyó el lunes en un fiasco, con el Gobierno colombiano y la guerrilla marxista culpándose mutuamente del fracaso.
“El País”, que también destaca el misterio en torno al niño Emmanuel (http://www.elpais.com/articulo/internacional/misterio/Emmanuel/elpepiint/20080102elpepiint_8/Tes/), afirma que “este fracaso, en vez de tender un puente para mejorar las resquebrajadas relaciones entre los países vecinos, las ha ahondado“.
Por su parte, el conservador “La Razón (http://www.larazon.es/)” señala en su crónica:
Final de la primera temporada del culebrón «Emmanuel». Una superproducción chavista que sólo ha servido para publicitar durante las navidades al presidente venezolano y a las FARC. La chapuza montada por el dirigente bolivariano terminó bruscamente en fracaso, tras la negativa de la guerrilla de entregar a los tres rehenes. Mientras que para Chávez el éxito de la operación iba a ser un bálsamo tras haber sido derrotado en un referéndum constitucional en su país y mantener roces diplomáticos con varias naciones, las FARC buscaban con la liberación mejorar su imagen de crimen y secuestro.
Sin embargo, los narcoterroristas se han marcado un tanto al conseguir un interlocutor como Chávez, que se encarga de leer sus misivas y culpar al presidente colombiano del dolor de las víctimas. Después de tres días de incertidumbre sobre el operativo, el mandatario venezolano sostuvo que el Gobierno de Bogotá «dinamitó» la operación.
La crónica de Ludmila Vinogradoff en el diario ABC (http://www.abc.es/20080102/internacional-iberoamerica/chavez-culpa-uribe-dinamitar_200801020249.html), destaca:
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, se quedó con las manos vacías tras suspenderse el rescate. No logró coronarse en la Nochevieja con la liberación de los tres rehenes colombianos después de haberla anunciado a bombo y platillo. Sin disimular su enfado por el fracaso acusó a su par colombiano, Alvaro Uribe, de «dinamitar» el proceso, película incluida, por el que tanta expectación había levantado en el plano internacional.
La «operación Emmanuel», que así la bautizó Chávez por el hijo de tres años nacido en cautiverio de Clara Rojas, la ex candidata a la Vicepresidencia de Colombia, en la que junto a ellos dos también se iba a liberar a la ex parlamentaria Consuelo González, se desinfló el último día del año tras una larga espera de cinco días.
El mismo diario valora (http://www.abc.es/20080102/internacional-iberoamerica/uribe-chavez-emmanuel_200801020251.html), en una nota titulada “Uribe, Chávez y «Emmanuel»” los trepidantes sucesos del último día del año:
Cuesta mucho imaginar que pueda ser cierta la rocambolesca historia de que el niño de Clara Rojas esté en verdad bajo la tutela del Estado colombiano, pero que nadie lo sabía hasta que en los últimos días se levantaron sospechas... Si la situación no fuera tan trágica, si la utilización del menor que están haciendo Chávez y sus aliados de las FARC no fuera tan escandalosa, cabría decir que en esta historia se dan los elementos de una comedia de enredo: Chávez se monta el circo a su medida, con notables corifeos internacionales. Sus amigos de las FARC le dicen que vaya adelante con el plan, pensando que ellos sólo tenían que volver al orfanato de San José del Guaviare donde habían depositado al niño el 16 de junio de 2005 y llevárselo de nuevo. Conviene aclarar que eso es algo no inusual entre familiares de niños sin padres que son puestos al amparo del Estado hasta que un pariente decide llevárselo -por razones humanitarias o bastardas. De todo hay.
Uno se imagina la cara de Hugo Chávez -después de haber organizado la gran tenida progre de este fin de año- cuando alguien le vino con la explicación de que la «Operación Emmanuel» -bautizada así por el propio Chávez- en honor del hijo de Clara Rojas, no podía llegar a buen puerto porque, según decía su enemigo el presidente Uribe, las FARC no tenían ningún «Emmanuel» al que entregar sino que éste está en manos del Estado colombiano y tiene el nombre de Juan David Gómez Tapiero.
Sin duda Álvaro Uribe ha corrido mucho riesgo aventurando esta causa para la no entrega del niño y las dos mujeres secuestradas. Las FARC podrían desmentirle antes de que este artículo vea la luz.
Pero la forma en que ese hombre de orden, Néstor Kirchner, recogió sus bártulos y salió corriendo de Villavicencio para llegar a celebrar con su mujer el Año Nuevo en El Calafate es un buen indicador de las esperanzas que estos amigos de las FARC tenían el pasado día 31 de que los secuestrados puedan quedar libres a corto plazo. Quizá algún profesor universitario pudiera encontrar aquí material para un seminario sobre manipulación de la opinión pública internacional.
El diario ABC (http://www.noticias24.com/actualidad/?p=10749) ya había criticado duramente el papel de Chávez en la operación en su editorial del pasado sábado donde calificaba al presidente venezolano de “mercader de rehenes”. (http://www.noticias24.com/actualidad/?p=10749)
Esto si es un circo...
Una patraña (hasta el momento eh), donde chavez y sus amigos se dieron el pantallazo internacional.
Este es un post que respondí en otro tema, dejo el enlace porque quería responder lo mismo aquí
El juego de chavez y las farc
Digo juego porque muy bien lo dijiste en algún post, una cosa es la realidad que conocemos nosotros y otra toda la que ellos saben...
Y sí, me ha parecido un juego, sobre todo del grupo guerrillero... cómo siempre.
Y bueno para esos dos personajes hasta el momento ha sido el "pantallazo"
Esto es parte de la carta de las FARC, esto es sacado del colombiano (diario nacional)
Vale decir que el presidente Uribe les anunció que dijieran qué lugar quería que quitaran las operaciones para la entrega y las farc no responden
Las Farc aplazaron la entrega de Clara, su hijo Emmanuel y Consuelo (+) (http://foros.monografias.com//showpost.php?p=331327&postcount=8)
dragonfly
02/01/2008, 11:25
Y mientras el "señor" se rasga las vestiduras haciendo obras de caridad a los de fuera, esta es la realidad de su país:
Con doscientos doce muertes violentas cerró el mes de diciembre
1.577 homicidios en el año 2007
Valencia, enero 1 (Rubén Bolívar Idrogo).- En diversos hechos y móviles suscitados en los 14 municipios del estado Carabobo, ocurrieron 1.577 homicidios en esta entidad federal de acuerdo a los registros aportados por el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc) y los departamentos de Patología Forense de la Ciudad Hospitalaria Dr. "Enrique Tejera" de Valencia y del Hospital Dr. "Adolfo Prince Lara" de Puerto Cabello.
El cuadro estadístico del Cicpc y de los centros hospitalarios de mayor importancia en la región, señalan que desde el 1 de enero hasta el 31 de diciembre del 2007 , es decir en los 365 días del año pasado indica que el municipio capital, Valencia, fue la jurisdicción más violenta, siendo las zonas populares o de menor recurso económico las que estuvieron involucradas en hechos violentos, situación esta que se fue acrecentando a medida que transcurrieron los 12 meses del calendario.
La violencia arreció en el 2007, ya que las calles, avenidas y hogares de Carabobo reflejaron los rastros de ésta cara, la misma fue tomando auge en todo lo ancho del territorio nacional, sin que hasta los momentos el Ejecutivo nacional y regional, apliquen políticas de seguridad que minimice este flagelo que a diario enluta a familias humildes que esperan más del Estado venezolano.
Diciembre sangriento
En el mes que acaba de concluir ocurrieron 212 muertes violentas, superando por 21 a diciembre del 2006. Asimismo, el año pasado superó por 161 personas asesinadas al 2006 que tuvo la cantidad de 1.416 homicidios.
Muertes violentas, sólo estado Carabobo:
Enero: 114
Febrero112
Marzo121
Abril141
Mayo133
Junio133
Julio148
Agosto124
Septiembre129
Octubre107
Noviembre103
Diciembre212
Fuente (http://http//www.notitarde.com/sucesos/sucesos3.html)
Bien reza el dicho: Claridad pa' fuera oscuridad pa' dentro
Bueno ese tipo de cosas pasan en todos los países, en unos más que en otros.
Algunos lo sacan a la luz pública otros no...
Pero es cierto, el hermano hace obras de caridad, ya un sacerdote le llamó la atención porque su país tiene muchos secuestrados
Ahora me refiero a uno de los post de ed. (http://foros.monografias.com/showpost.php?p=330786&postcount=3) para decir que hay que cuidar más el país de uno que el país hermano
elrector
02/01/2008, 12:40
Es un síntoma bastante claro de ineptitud, cuando un gobernante se justifica con los males ajenos, está escondiendo los suyos propios, fascismo al 100%, aunque otros quieran llamarle socialismo.
Es un síntoma bastante claro de ineptitud, cuando un gobernante se justifica con los males ajenos, está escondiendo los suyos propios, fascismo al 100%, aunque otros quieran llamarle socialismo.
jjjeeeeee jeeeeeee!!!!!
http://aureliada.files.wordpress.com/2007/07/59762_simpsons_nelson_haha2_123_104lo.jpg
jjjeeeeee jeeeeeee!!!!!
http://aureliada.files.wordpress.com/2007/07/59762_simpsons_nelson_haha2_123_104lo.jpg
??
Qué??
??
linasofi
03/01/2008, 11:03
Y el pequeño Emmanuel??....me ha consternado realmente la noticia de este nene...ahora se convierte en un simbolo del secuestro....y lo que mas me impresiona es que esta en manos de estos delincuentes el que o se sepa donde esta!?...quien es!?...o jamas en la vida...nadie en absoluto sepa de quien estamos hablando...y se convierta su caso finalmente en un simbolo de las desapariciones forzadas...
Todo esto es muy triste....y hay tanta gente estupida que sigue culpando al gobierno, cuando aca los unicos culpables son la guerrilla.
Triste.
Un saludo
Y el pequeño Emmanuel??....me ha consternado realmente la noticia de este nene...ahora se convierte en un simbolo del secuestro....y lo que mas me impresiona es que esta en manos de estos delincuentes el que o se sepa donde esta!?...quien es!?...o jamas en la vida...nadie en absoluto sepa de quien estamos hablando...y se convierta su caso finalmente en un simbolo de las desapariciones forzadas...
Todo esto es muy triste....y hay tanta gente estupida que sigue culpando al gobierno, cuando aca los unicos culpables son la guerrilla.
Triste.
Un saludo
??
Sabes qué el gobierno también tiene culpa en esto?
no justifico a las farc
pero te diste cuenta del escandalo parapolitico-- ah y todavía hay implicados de los cuales no se ha hablado
Bueno, resulta que hay algunos supuestos sobre Emmanuel... uno de ellos es que el niño está bajo la protección del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, bajo otro nombre...
Mirá la úlimta noticia auspiciada por el canal rcn (http://www.canalrcn.com/noticias/index.php?op=info&idS=742&idP=119&idC=46559)
Exclusivo RCN…Mamá de Juan David no existe en las bases de la Registraduría
2008-01-03 19:48:12
Bogotá, Colombia (RCN) - Martha Gómez Tapiero, quien supuestamente es la mamá de Juan David, no aparece en los registros nacionales de identificación de la registraduría.
El nombre de la mamá de Juan David Gómez Tapiero, Martha Gómez Tapiero, no figura en la central nacional de identificación de la registraduría. Todo colombiano, vivo o muerto, debe aparecer en ese banco de datos.
Cuando un colombiano no figura en la registraduría es por dos razones: o nunca fue registrado o simplemente su nombre es falso
El momento en que el sistema de identificación de la Registraduría Nacional comienza la búsqueda de la supuesta mamá del menor Juan David Gómez Tapiero da una respuesta es inmediata, La señora Martha Gómez Tapiero no aparece en el sistema nacional de identificación.
“Efectivamente hemos revisado el archivo general de identificación y no aparece ninguna persona con este nombre” dijo, Jaime Eduardo Suárez, director nacional de identificación de la Registraduría
De esta manera quedaría al descubierto una nueva imprecisión de parte del señor José Crisanto Gómez Tovar quien estaba a cargo del menor,
“Ahí pueden darse dos situaciones, la primera que halla sido un nombre falso, y la segunda que la persona efectivamente si existe, pero no tramitó su cédula de ciudadanía”, confirmó Suárez
Esta nueva inconsistencia refuerza la hipótesis del Gobierno, la mamá de este menor no es Martha Gómez Tapiero, podría ser Clara Rojas.
Eso es lo que se trata de establecer científicamente con las pruebas de ADN
Que importa como se llame el chico secuestrado, que importa si es hijo de un principe, de un humilde trabajador, tal vez no tiene padre ni madre, no tiene dinero, ni acta de nacimiento, ni nombre para llamarle. Hay un chiquito que perdio lo infancia amarrado, encadenado, pasando hambre, frio, asustado en medio de una guerra fraticida, cada vez que escucha un disparo o pasa un avion bombardeando temblara de miedo y pavor. Dejense de hipocresias politiqueros inhumanos, culpandose unos a otros mientras lo infelices prisioneros viven en el infierno. Hagan algo, propongan algo. Yo les propongo no escuchar mas a los mercaderes extranjeros que no tienen corazon, parar la guerra, liberar todos los prisioneros y vivir como hermanos.
Que importa como se llame el chico secuestrado, que importa si es hijo de un principe, de un humilde trabajador, tal vez no tiene padre ni madre, no tiene dinero, ni acta de nacimiento, ni nombre para llamarle. Hay un chiquito que perdio lo infancia amarrado, encadenado, pasando hambre, frio, asustado en medio de una guerra fraticida, cada vez que escucha un disparo o pasa un avion bombardeando temblara de miedo y pavor. Dejense de hipocresias politiqueros inhumanos, culpandose unos a otros mientras lo infelices prisioneros viven en el infierno. Hagan algo, propongan algo. Yo les propongo no escuchar mas a los mercaderes extranjeros que no tienen corazon, parar la guerra, liberar todos los prisioneros y vivir como hermanos.
Pues fijese que si importa y mucho porque lo que se está poniendo en juego es la CREDIBILIDAD de las FARC, que aunque han prometido liberar a estos tres secuestrados, no han cumplido con su PALABRA. Creo que es muy importante esperar por los resultados de ADN para confirmar de una vez por todas si es o no hijo de la secuestrada.
No he cambiado mi opinión sobre las FARC y creo que este niño no se encuentra EN MEDIO DE UNA GUERRA FRATICIDA, sino en la selva siendo prisionero, torturado por estos DELINCUENTES.
Cuando se habla de aviones, ¿a que se refiere? ¿los guerrilleros tienen aviones? Me parece que usted en sus palabras siente SIMPATÍA por estos delincuentes ya que muestra una IMPARCIALIDAD sospechosa otorgandole tanta BELIGERANCIA a estos desgraciados que le han causado un quebranto terrible al pueblo de colombia.
Pues fijese que si importa y mucho porque lo que se está poniendo en juego es la CREDIBILIDAD de las FARC, que aunque han prometido liberar a estos tres secuestrados, no han cumplido con su PALABRA. Creo que es muy importante esperar por los resultados de ADN para confirmar de una vez por todas si es o no hijo de la secuestrada.
No he cambiado mi opinión sobre las FARC y creo que este c no se encuentra EN MEDIO DE UNA GUERRA FRATICIDA, sino en la selva siendo prisionero, torturado por estos DELINCUENTES.
Cuando se habla de aviones, ¿a que se refiere? ¿los guerrilleros tienen aviones? Me parece que usted en sus palabras siente SIMPATÍA por estos delincuentes ya que muestra una IMPARCIALIDAD sospechosa otorgandole tanta BELIGERANCIA a estos desgraciados que le han causado un quebranto terrible al pueblo de colombia.
Lastima que no entiendas lo que escribi. No tengo simpatia ni por las mentadas FAR ni por los gobiernistas, por que no me incumbe, ni siquiera se por que pelean tanto, ni por que tanto tiempo y tantos muertos. Segun tu opinion no hay guerra, pero si balas, bombas, prisioneros, muertos por miles .. Cosa de uds pero realmente desde afuera dan lastima como se odian y se matan.
Simpatizo con los secuestrados y victimas inocentes, como el niño sin nombre que esta secuestrado y dije que seguramente se esconde llorando cuando pasa un avion bombardeando, es por que eso me imagino cuando lo pienso amarrado a un arbol escondido acurrucado sollozando y a ti solo te preocupa el color del avion, si las bombas que arroja son de los buenos o de los malos, y el ADN para que dijiste ? Y si no es hijo de la secuestrada entonces no vale la pena y que se quede ahi no mas ?.
Para aclarar mi punto. Si se sabe que hay un niño entre los prisioneros, igual se deben hacer esfuerzos para liberarlo por que es ser humano igual todos.
linasofi
04/01/2008, 09:20
No entiendo Atenea que tiene que ver la parapolitica..con la vida triste de este chiquito...yo me refiero al nene no a los demas actos enque se ven involucrados las partes en conflicto....
Y si me di cuenta del tema paramilitares....parapolitica..narcopolitica..y demas apelativos.
Saludos.
??
Sabes qué el gobierno también tiene culpa en esto?
no justifico a las farc
pero te diste cuenta del escandalo parapolitico-- ah y todavía hay implicados de los cuales no se ha hablado
linasofi
04/01/2008, 09:32
Entiendo lo que has querido decir platon, lamentablemente NO SOLO EN COLOMBIA..si no en muchisimos paises del mundo hay menores que pasan por situaciones como estas, maltrato, victimas de abusos, de crueldad, niños que nacen en ambitos subnormales, que crecen sin ningun tipo de ayuda de nadie...que viven en las calles....o que tambien viven encerrados...que no tienen niñez y si muy pocos años de vida.
Independientemente que este niño Juan David..Emmanuel..o como se llame realmente, sea el hijo de Clara Rojas...o de Pepita Perez..o de Maria Lopez...o cualquiera otra mujer...blanca..o negra...alta o baja...de clase social alta o muerta de hambre...debe tener todos los derechos de cualquier ser humano, de cualquier niño, a desarrollarse...a vivir como un niño, ese pequeño...no sabe el lio que se ha desatado en torno a su existencia, seguramente...en este momento sentira que lo peor ha pasado...y que el orfanato donde duerme es su hogar...esa inocencia conservara.
Saludos.
Lastima que no entiendas lo que escribi. No tengo simpatia ni por las mentadas FAR ni por los gobiernistas, por que no me incumbe, ni siquiera se por que pelean tanto, ni por que tanto tiempo y tantos muertos. Segun tu opinion no hay guerra, pero si balas, bombas, prisioneros, muertos por miles .. Cosa de uds pero realmente desde afuera dan lastima como se odian y se matan.
Simpatizo con los secuestrados y victimas inocentes, como el niño sin nombre que esta secuestrado y dije que seguramente se esconde llorando cuando pasa un avion bombardeando, es por que eso me imagino cuando lo pienso amarrado a un arbol escondido acurrucado sollozando y a ti solo te preocupa el color del avion, si las bombas que arroja son de los buenos o de los malos, y el ADN para que dijiste ? Y si no es hijo de la secuestrada entonces no vale la pena y que se quede ahi no mas ?.
Para aclarar mi punto. Si se sabe que hay un niño entre los prisioneros, igual se deben hacer esfuerzos para liberarlo por que es ser humano igual todos.
Ahhh siiii!!! Y cuales son los esfuerzos que deberian hacerse ¿buscar dinero para pagarles a las farc?
Y te repito: si importa si es hijo de Clara Rojas.
Son DELINCUENTES y PUNTO VALE.
Y tú estás en el camino incorrecto, yo no soy NEUTRAL en este conflicto.
No entiendo Atenea que tiene que ver la parapolitica..con la vida triste de este chiquito...yo me refiero al nene no a los demas actos enque se ven involucrados las partes en conflicto....
Y si me di cuenta del tema paramilitares....parapolitica..narcopolitica..y demas apelativos.
Saludos.
Sólo me refiero a que las fuerzas armadas ilegales no son los únicos culpables de la guerra...
Ok.
El tema de parapolítica es un tema que en el país ha permitido saber cómo se mueven estos gabinetes y poco a poco han ido cambiando las cosas, en mi país.
Ahora bien, cuando lo dije no me refería a Emmanuel, quien ya está libre
Hay más de 11.000 chicos que pelean en la guerra colombiana
Lo reveló un informe de Human Rights Watch. El 80% pertenece a las guerrillas y el 20 restante a los paramilitares de derecha. Les enseñan a usar armas y a matar desde que ingresan.
Bogotá. En el informe titulado "Aprenderás a llorar, niños combatientes en Colombia", se detalla que uno de cada 4 combatientes de grupos armados es menor de 18 años, una situación que apenas es superada en los conflictos del Congo (Africa) y Burma (Asia)..... "Los entrenamientos incluían matar 2 o 3 personas cada día", dijo Oscar, ex niño paramilitar a los investigadores de Human Rights Watch. Agregó que presenciaron mutilaciones de prisioneros con navajas y cadenas.
Esto lo copie de un diario argentino, aunque ya lo habia visto por television en un reportaje de TVE de españa. Si quieren leerlo aqui esta el link http://www.clarin.com/diario/2003/09/19/i-02201.htm
dragonfly
05/01/2008, 03:09
Es terrible esto de los Niños de la Guerra... increiblemente cruel. Por eso esto de "negociar"con estos grupos terroristas me parece sin sentido, dentro de mi humilde opinión.
Volviendo al tema inicial, esto es lo último, cómo el Presidente Chávez ha quedado en ridículo por querer ser más Papista que el Papa... sería bueno que pusiera el mismo empeño para buscar que se liberara a los que han sido secuestrados en su propio país, entre ellos un primo, 3 años sin saber de él, ni el rastro más nunca. Pero bueh!... aquí la vida le devuelve con su moneda...
Las FARC reconocen que sí es Emmanuel y el chavismo hace el “ridículo del siglo”
Las FARC, mediante un comunicado de su Secretariado, acaba de reconocer que el niño es efectivamente Emmanuel. Con este comunicado quedan en el más pavoroso de los ridículos tanto el Presidente Chávez como los voceros del chavismo que, en los últimos días, han arremetido contra el Presidente Uribe acusándole de mentir con el tema del niño.
Reuters - Jorge Silva
Video RCN: Las FARC hacen quedar mal a Chávez
www.noticias24.com/actualidad/?p=10920 (http://www.noticias24.com/actualidad/?p=10920)
Sirroger
05/01/2008, 12:32
Este es el comunicado de las FARC, es su version de los hechos, en caso que esto fuera cierto, Chavez no ha hecho ningun ridiculo como lo quieren pintar los medios españoles (que no me extraña para nada que se pongan con esas despues de los roces entre ambos paises) totalmente parcializados. Al parecer Uribe es un saboteador, cosa que yo sospechaba hace tiempo ya.
Enero 4 de 2007
Comunicado
1. Experto en cortinas de humo, el gobierno narco-paramilitar de Uribe Vélez, previa consulta a su amo en Washington, ha resuelto secuestrar en Bogotá al niño Emmanuel con el infeliz propósito de sabotear su entrega, la de su madre Clara Rojas y Consuelo González de Perdomo, al Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez.
2. Con este nuevo hecho, que se suma a la intensificación de los operativos bélicos en el área, Uribe apunta a desactivar la trascendental gestión humanitaria del Presidente Chávez, sembrando la desconfianza entre los delegados internacionales y atravesando nuevos obstáculos y campañas mediáticas a una decisión unilateral que expresa la voluntad política de las FARC de sacar adelante el canje de prisioneros. Lo reiteramos en esta ocasión: Uribe no está programado por los gringos, ni para el canje humanitario, ni para la paz.
3. La opinión pública nacional e internacional entiende muy bien que Emmanuel no podía estar en medio de las operaciones bélicas del Plan Patriota, de los bombardeos y los combates, la movilidad permanente y las contingencias de la selva. Por eso este niño, de padre guerrillero, había sido ubicado en Bogotá bajo el cuidado de personas honradas mientras se firmaba el acuerdo humanitario. Uribe, que ya secuestró en la capital las pruebas de vida que iban con destino al Presidente Chávez, secuestra ahora a Emmanuel. Así como capturó y encarceló a los correos humanitarios, se apresta ahora a proceder de igual manera con las personas encargadas de atender al niño. Emmanuel iba a ser entregado, junto con su madre, al Presidente Chávez de Venezuela.
4. Con el gobierno de Uribe, que obstinadamente se ha negado a despejar Pradera y Florida para hablar de acuerdo humanitario, no hemos asumido ningún compromiso para que ahora ande propalando que estamos incumpliendo. Por principio, por moral y ética revolucionaria, FARC no utiliza como método la tortura y mucho menos si se trata de niños. Los verdaderos torturadores están en el ejército, las fuerzas policiales, y en los agentes del gobierno narco-paramilitar que se tomó el Palacio de Nariño.
5. El proceso de liberación de Clara Rojas y Consuelo González de Perdomo, seguirá su curso, tal como lo hemos ofrecido al gobierno de la República Bolivariana de Venezuela. Esa es la determinación de las FARC. Para ello no le estamos pidiendo al señor Uribe ningún corredor de seguridad; lo que hemos reiterado, y lo ratificamos, es la necesidad del despeje militar de Pradera y Florida para proceder de inmediato a verificar y realizar el primer encuentro para convenir el canje humanitario, que en todo caso debe ser con el acompañamiento de la comunidad internacional.
6. Al Presidente Chávez, por encima de estas vicisitudes, le pedimos mantener viva la esperanza del canje a través de su consecuente compromiso humanitario, el cual consideramos paso necesario hacia la búsqueda de una solución política y diplomática al conflicto social y armado que vive Colombia.
4. Con el gobierno de Uribe, que obstinadamente se ha negado a despejar Pradera y Florida para hablar de acuerdo humanitario, no hemos asumido ningún compromiso para que ahora ande propalando que estamos incumpliendo. Por principio, por moral y ética revolucionaria, FARC no utiliza como método la tortura y mucho menos si se trata de niños. Los verdaderos torturadores están en el ejército, las fuerzas policiales, y en los agentes del gobierno narco-paramilitar que se tomó el Palacio de Nariño.
Veo estas cosas y me dan rabia, sirroger yo conozco militares que han estado en la frontera, ¿tu crees que los guerrilleros no torturan? estos han visto cosas que hacen los guerrilleros que si te las dijeran, luego tendría que matarte (son confidenciales), ¿pero tu no te acuerdas de lo que hicieron en Cararabo?
Es tan aterradora la guerrilla que a los militares venezolanos les decían que guardaran una bala, en caso de estar a punto de caer en manos guerrilleras, era preferible morir rápidamente a morir lentamente en manos de un torturador de la guerrilla.
dragonfly
09/01/2008, 02:30
Sirroger... y de dónde crees tú que salen los reales con que se mantiene la guerrilla? Acaso piensas que del trabajo comunitario?... Mi niño busque información, pero no sólo del diario VEA, busca información de todas partes, esto es vox populi... por qué crees que están enfrentados con los del ELN?
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.