PDA

Ver la versión completa : Diputada Chavista agrede a Presentador



Jack Nicholson
21/11/2007, 11:58
Si os sorprendió que el Rey mandara callar a Chávez, supongo que este os hará flipar de lo que el fanatismo chavista es capaz de hacer.

Una diputada del Chavismo (Iris Varela), le quitó el micrófono al presentador de un programa en el que irrumpió, y después le abofetea.

¿Dónde está la educación? ¿Dónde está la compostura?

Dejo el video y el artículo: http://www.20minutos.es/noticia/309767/0/agresion/diputada/presentador/

Sirroger
21/11/2007, 14:47
Es increible como se manipula, ahora resulta que el periodista ese es la victima.

La oposicion aqui (al menos la mayoria y me consta) esta en contra del periodista, el colegio nacional de periodistas (opositor 101%) le quieren quitar el titulo, la LOPNA (Ley Organica para la Proteccion del Niño y del Adolescente) lo esta demandando, y encima tiene 7 demandas anteriores por difamacion.

Escribio sobre el hijo fallecido de Iris Varela y ahora el es una victima, porque la madre lo cacheteo.

No entiendo porque tienen que meter a los niños (y fallecidos menos) en asuntos politicos, me parece bajo, inescrupuloso, anti-etico, una porqueria, si la cuestion es politica, porque tiene que venir este periodistucho a escribir como le de la gana (sin prueba alguna de paso) sobre escenarios privados de una diputada y escenario doloroso por demas, que mayor dolor existe que el de una madre por un hijo muerto? porque tiene que usar esto para politica?

Y ahora resulta que salen a defender a este poco hombre que debe ser que a él lo parió una elefante o una vaca.

De hecho ya esta privado de su libertad este "señor", y me parece excelente, ya es hora de cumplir con la ley en Venezuela y que dejen de hacer lo que cada quien le venga en gana.

Ese periodista cruzo lineas que no se cruzan, asi de sencillo, no me parece la actitud de la diputada, pero habria que estar en sus zapatos para ver que se debe sentir eso.

Saludos.

Jack Nicholson
21/11/2007, 17:33
¿Eso justifica su falta de respeto y su agresión?

¿Saben los chavistas que hay una cosa llamada "Juzgados"?

Gaetano
22/11/2007, 11:16
Es increible como se manipula, ahora resulta que el periodista ese es la victima.

La oposicion aqui (al menos la mayoria y me consta) esta en contra del periodista, el colegio nacional de periodistas (opositor 101%) le quieren quitar el titulo, la LOPNA (Ley Organica para la Proteccion del Niño y del Adolescente) lo esta demandando, y encima tiene 7 demandas anteriores por difamacion.

Escribio sobre el hijo fallecido de Iris Varela y ahora el es una victima, porque la madre lo cacheteo.

No entiendo porque tienen que meter a los niños (y fallecidos menos) en asuntos politicos, me parece bajo, inescrupuloso, anti-etico, una porqueria, si la cuestion es politica, porque tiene que venir este periodistucho a escribir como le de la gana (sin prueba alguna de paso) sobre escenarios privados de una diputada y escenario doloroso por demas, que mayor dolor existe que el de una madre por un hijo muerto? porque tiene que usar esto para politica?

Y ahora resulta que salen a defender a este poco hombre que debe ser que a él lo parió una elefante o una vaca.

De hecho ya esta privado de su libertad este "señor", y me parece excelente, ya es hora de cumplir con la ley en Venezuela y que dejen de hacer lo que cada quien le venga en gana.

Ese periodista cruzo lineas que no se cruzan, asi de sencillo, no me parece la actitud de la diputada, pero habria que estar en sus zapatos para ver que se debe sentir eso.

Saludos.

El hecho de que este periodista haya difamado a la diputada Varela no le da el suficiente derecho subjetivo de agredirlo. Le haya dicho lo que le haya dicho, para ventilar este tipo de situaciones existen los tribunales que en todo caso deberían decidir el caso en cuestión.
Si una persona dió un golpe de estado en una oportunidad y ahora es presidente de la republica, eso me da a mi el derecho subjetivo de dar un golpe de estado?? yo creo que no.

Jack Nicholson
22/11/2007, 11:34
El hecho de que este periodista haya difamado a la diputada Varela no le da el suficiente derecho subjetivo de agredirlo. Le haya dicho lo que le haya dicho, para ventilar este tipo de situaciones existen los tribunales que en todo caso deberían decidir el caso en cuestión.
Si una persona dió un golpe de estado en una oportunidad y ahora es presidente de la republica, eso me da a mi el derecho subjetivo de dar un golpe de estado?? yo creo que no.

Buena Gaetano.

Chávez dio un golpe de Estado y nadie de sus partidarios lo critican, pero sus opositores dan uno, y se pasan la eternidad condenándolo.

¿Irónico, no?

Pues con esto lo mismo.

dragonfly
22/11/2007, 16:40
Jum... ayer ví la noticia... no me llamó la atención ni mi extañó en lo absoluto viniendo de parte de esta mujer... Mmmm por cierto!!!! es la misma que hace tres semanas amenazara en la Asamblea Nacional primero y luego a través de un programa de radio, a la gente de Globovisión, con liderizar ella personalmente una horda e ir a protestar a las puertas de este canal de televisión e invadirlo mientras el gobierno toma acciones legales ... Claro, la misma que dijera que todo aquel funcionaro público que no saliera a votar había que botarlo y no podía seguir siendo pagado por el estado Venezolano, ... claro y la misma que llamó insecto inmundo rastrero (en plena Asamblea Nacional) a Alberto Federico Ravel... podría seguir con la misma que, la misma que, la misma que...
No consigo entender que un periodista apele a bajesas como detalles personales para atacar a una persona, política o no, pero en este caso... cuánto lo siento, como decimos aquí: Respeto guarda respeto... y es que es tan pero tannnn ordinaria esta copia de mujer.

finanzas1
22/11/2007, 16:52
Es increible como se manipula, ahora resulta que el periodista ese es la victima.

La oposicion aqui (al menos la mayoria y me consta) esta en contra del periodista, el colegio nacional de periodistas (opositor 101%) le quieren quitar el titulo, la LOPNA (Ley Organica para la Proteccion del Niño y del Adolescente) lo esta demandando, y encima tiene 7 demandas anteriores por difamacion.

Escribio sobre el hijo fallecido de Iris Varela y ahora el es una victima, porque la madre lo cacheteo.

No entiendo porque tienen que meter a los niños (y fallecidos menos) en asuntos politicos, me parece bajo, inescrupuloso, anti-etico, una porqueria, si la cuestion es politica, porque tiene que venir este periodistucho a escribir como le de la gana (sin prueba alguna de paso) sobre escenarios privados de una diputada y escenario doloroso por demas, que mayor dolor existe que el de una madre por un hijo muerto? porque tiene que usar esto para politica?

Y ahora resulta que salen a defender a este poco hombre que debe ser que a él lo parió una elefante o una vaca.

De hecho ya esta privado de su libertad este "señor", y me parece excelente, ya es hora de cumplir con la ley en Venezuela y que dejen de hacer lo que cada quien le venga en gana.

Ese periodista cruzo lineas que no se cruzan, asi de sencillo, no me parece la actitud de la diputada, pero habria que estar en sus zapatos para ver que se debe sentir eso.

Saludos.


Es que hay unos periodistas que se solo hablan por hablar y para defender a cierto sector; se merecen eso y mas.

Aquí en El Salvador hay unos medios aliados del gobierno que SOLO HABLAN BASURA del partido opositor (el fmln), esos medios son una bola de sobahuevos; hay una títere llamado enrique altamirano este sr. es un payasazo de primera arenero que solo criticando al frente pasa, solo hablando boludeces de venezuela y de cuba; solo para defender a sus jefes areneros; hay medio la telecorporacion salvadoreña (tc-HECES) hacen lo mismo hablar kk del frente, de hugo chavez, de fildel castro, de evo morales.

Medios así no se merecen estar. dan ASCO Y está bueno lo que hizo la diputada venezolana.

dragonfly
24/11/2007, 02:16
Medios así no se merecen estar. dan ASCO Y está bueno lo que hizo la diputada venezolana.

¿Te parece bien lo que hizo la "diputada" Finanzas?
¿No te parece como absurdo que esta mujer haya reaccionado después de varios meses ya de haber salido el libro que recoge esa información, cuando ella ha tenido a la mano la oportunidad pues se ha topado con este periodísta varias veces antes que esta?

¿No te parece hipócrita, que la que reclama por haberse metido con su "vena maternal" sea la misma que en una entrevista por televisión dijera: "esa, la mamá de la niñita que ve junto a ella acurrucadita la televisión, es una consumidora de drogas, refiriéndose a una periodista en horario infantil por cierto? ¿Acaso la vieron por televisión agarrándose por las mechas (usando su vocabulario soez) por este insidente?
¿Y qué de las madres a las que este gobierno le ha arrebatado sus hijos, como a la ex diputada Haideé Castillo, a quien funcionarios de CICPC le dijeran de frente: "A su hijo lo matamos como un perro", mientras ella y su esposo (dos personas de la tercera edad) fueran sacados de su casa esposados, luego ella fuera humillada y vejada mientras el cadaver de su hijo aún se enfriaba en la morgue, porque ni chance le dieron de sufrir su pérdida?
¿Y qué de Fanny (una mujer de condición muy humilde, de "pueblo" como se llenan la boca los chavistas diciendo) la mamá de Germán, el escolta de la periodista Patricia Poleo, a quien la policia matara sin justificación alguna (por supuesto sabemos cual) y luego difamara Marcos Chávez que lo detuvieron en el momento en que asaltaba un camión blindado cuando todo el mundo supo cómo fueron los hechos?
¿Y qué de la mamá de Juan Carlos Sánchez, a quien después de ser torturado en la DISIP, lo asesinaran simulando un enfrentamiento, luego de acusarlo de asesino la Fiscalía porque estando metido en un cuarto "le disparó a un funcionario que estaba afuera, a través de la puerta, justo en el abdomen, con premiditación y alevosía, lo cuál indica su condición de asesino"?... porque resulta que ahora el muchacho tenía visión de rayos X...

No finanzas, a ninguna de ellas, y te juro que ganas no les falta, has visto tú en una actitud tan burda y tan de baja clase como verás a esta "Diputada"... Es una mujer que cuando habla se te paran los pelos por la soberbia, el lenguaje tan ordinario y la energía negativa tan escalofriante que transmite el escucharla o verla. De igual forma ¿te parece que es esa la actitud de una DIPUTADA?
Esto no es más que cortinas de humo del gobierno ante lo inminente, lo realmente importante, La Reforma Constitucional y el Referendum del próximo 2 de diciembre... o ¿acaso será una reacción nerviosa de la mujercita porque sabe que de un momento a otro pierde su "rango" y su cambur?
El tiempo de Dios es pefecto... para todo.

Sirroger
26/11/2007, 00:35
DragonFly Escribió:
¿No te parece hipócrita, que la que reclama por haberse metido con su "vena maternal" sea la misma que en una entrevista por televisión dijera: "esa, la mamá de la niñita que ve junto a ella acurrucadita la televisión, es una consumidora de drogas, refiriéndose a una periodista en horario infantil por cierto? ¿Acaso la vieron por televisión agarrándose por las mechas (usando su vocabulario soez) por este insidente?
¿Y qué de las madres a las que este gobierno le ha arrebatado sus hijos, como a la ex diputada Haideé Castillo, a quien funcionarios de CICPC le dijeran de frente: "A su hijo lo matamos como un perro", mientras ella y su esposo (dos personas de la tercera edad) fueran sacados de su casa esposados, luego ella fuera humillada y vejada mientras el cadaver de su hijo aún se enfriaba en la morgue, porque ni chance le dieron de sufrir su pérdida?
¿Y qué de Fanny (una mujer de condición muy humilde, de "pueblo" como se llenan la boca los chavistas diciendo) la mamá de Germán, el escolta de la periodista Patricia Poleo, a quien la policia matara sin justificación alguna (por supuesto sabemos cual) y luego difamara Marcos Chávez que lo detuvieron en el momento en que asaltaba un camión blindado cuando todo el mundo supo cómo fueron los hechos?
¿Y qué de la mamá de Juan Carlos Sánchez, a quien después de ser torturado en la DISIP, lo asesinaran simulando un enfrentamiento, luego de acusarlo de asesino la Fiscalía porque estando metido en un cuarto "le disparó a un funcionario que estaba afuera, a través de la puerta, justo en el abdomen, con premiditación y alevosía, lo cuál indica su condición de asesino"?... porque resulta que ahora el muchacho tenía visión de rayos X...



DragonFly ¿por que usas escritos de Patricia Poleo como si fueran tuyos? deberias colocar la fuente y aclarar que eso NO es de tu autoria.

dragonfly
26/11/2007, 00:49
Cuando parafraseas no necesitas poner autoría... y no son sus palabras, son los hechos, como salió reflejado en su momento en todas partes. Y aquello que es textual está entre comilas, por si no sabes que así se coloca. Pero por supuesto, seguro es mucho pedir para una persona que sólo sabe criticar los escritos de los demás como defensa... Cuando tengas algo propio o te atrevas a debatir con tus propios análisis, entonces puede que acepte una crítica tuya gustosa... continuamente estoy abierta al diálogo, siempre y cuando éste sea inteligente y deje algo productivo.

Sirroger
26/11/2007, 10:22
Dragonfly escirbió: Cuando parafraseas no necesitas poner autoría... y no son sus palabras, son los hechos, como salió reflejado en su momento en todas partes. Y aquello que es textual está entre comilas, por si no sabes que así se coloca. Pero por supuesto, seguro es mucho pedir para una persona que sólo sabe criticar los escritos de los demás como defensa... Cuando tengas algo propio o te atrevas a debatir con tus propios análisis, entonces puede que acepte una crítica tuya gustosa... continuamente estoy abierta al diálogo, siempre y cuando éste sea inteligente y deje algo productivo.


Tan inteligentes como los tuyos que se los tienes que quitar a otras personas dizque parafraseando. Si parafraseas y no colocas el autor, no se sabe quien lo escribió ¿no crees? ¿o es muy dificil de comprender?, ten criterio propio. Tampoco es que me extraña que lo hagas. Es lamentable.

Dale sigue asi.

Saludos.

Jack Nicholson
26/11/2007, 14:20
La verdad es que tan sólo veo resentimiento por parte de los chavistas.

Sin duda alguna, Chávez está dividiendo Venezuela, igual que ocurrió con España.

Gaetano
29/11/2007, 13:56
¿AHORA ALÁ ES CHÁVEZ???? ALA VER...... ME ROBARON LAS MALETAS

No es un Dios, es el Presidente de todos los venezolanos, no solamente de los socialistas del siglo XXI

Gaetano
29/11/2007, 13:57
Dragonfly escirbió: Cuando parafraseas no necesitas poner autoría... y no son sus palabras, son los hechos, como salió reflejado en su momento en todas partes. Y aquello que es textual está entre comilas, por si no sabes que así se coloca. Pero por supuesto, seguro es mucho pedir para una persona que sólo sabe criticar los escritos de los demás como defensa... Cuando tengas algo propio o te atrevas a debatir con tus propios análisis, entonces puede que acepte una crítica tuya gustosa... continuamente estoy abierta al diálogo, siempre y cuando éste sea inteligente y deje algo productivo.


Tan inteligentes como los tuyos que se los tienes que quitar a otras personas dizque parafraseando. Si parafraseas y no colocas el autor, no se sabe quien lo escribió ¿no crees? ¿o es muy dificil de comprender?, ten criterio propio. Tampoco es que me extraña que lo hagas. Es lamentable.

Dale sigue asi.

Saludos.

UY!!! YA CASI ES TREINTA, TENGO QUE COBRAR LA TARIFA DE LA CIA

dragonfly
29/11/2007, 13:58
Querido Gae... este el problema cuando sigues hombres, en vez de ideas. Qué triste nivel de ignorancia.

Sirroger
29/11/2007, 14:44
Burro hablando de orejas...

elrector
29/11/2007, 14:48
Burro hablando de orejas...


Existen burros que hablan y otros que solo saben rebuznar como su burrito dictador .

Sirroger
30/11/2007, 03:14
Dragonfly escribió: Querido Gae... este el problema cuando sigues hombres, en vez de ideas. Qué triste nivel de ignorancia.


Veamos quienes son los que siguen hombres y no ideas.

La actual oposicion, que existe como oposicion desde hace 8 años aprox. ha pasado por el liderazgo de notables personajes:

-Arias Cardenas.
-Pedro Carmona Estanga (dictador derrocado en 2 dias).
-Guaicaipuro Lameda (destructor de PDVSA).
-Enrique Mendoza.
-Juan Fernandez (destructor de PDVSA).
-Carlos Ortega.
-Manuel Rosales (el filosofo del Zulia).

Y otros mas que no recuerdo ahora, tienen toda una coleccion. Ninguno de estos personajes presentó propuesta alguna ni proyecto de pais a nadie, sin embargo fueron seguidos por los opositores venezolanos (por la mayoria, hubo contadas excepciones) hasta las ultimas consecuencias apoyando acciones realmente penosas y que solo los llevaron al hundimiento.

¿Quienes son los que siguen hombres y no ideas?

Los oficialistas al menos siguen a alguien con propuestas y con un proyecto de pais (ideas), la oposicion aparte de andar cambiando de dirigentes cada media hora, ninguno de ellos ha ofrecido nada, solo quejas y llamados a violencia, y a las pruebas me remito (historia muy muyyy reciente).

Ahora al parecer el nuevo dirigente de la oposición será un estudiante de 23 años, que bajos han caído, y sin duda que si esto llega a materializarse, lo seguiran, hasta que de nuevo caigan en otro abismo.

Tienes razón, que triste nivel de ignorancia.

Ojala algún dia reflexionen y hagan una verdadera oposicion que aporte mejoras al pais y no solo destruccion, que presente planes y proyectos alternativos a los venezolanos, y no solo caprichos y pataleos.

¿Solo ves la viga en el ojo ajeno?

Saludos.

dragonfly
30/11/2007, 03:31
Ahora al parecer el nuevo dirigente de la oposición será un estudiante de 23 años, que bajos han caído, y sin duda que si esto llega a materializarse, lo seguiran, hasta que de nuevo caigan en otro abismo.


Saludos.

Quisieras tú llegarle a los tobillos a Goicoechea... el estudiante de 23 años al que te refieres... respiras por la herida niño... sólo sabes atacar... sería interesante verte escribir aunque fuera una vez un aporte que realmente instruya y valga la pena... repites como lorito lo que dice tu amo y señor...

Sirroger
30/11/2007, 03:58
Dragonfly escribió:
Quisieras tú llegarle a los tobillos a Goicoechea... el estudiante de 23 años al que te refieres... respiras por la herida niño... sólo sabes atacar... sería interesante verte escribir aunque fuera una vez un aporte que realmente instruya y valga la pena... repites como lorito lo que dice tu amo y señor...



Te fuiste por otra parte, al punto que quiero llegar es a tener a un muchacho universitario de 23 años perfilandose como lider de la oposicion venezolana, eso denota lo confundidos y desordenados que estan, ese es el punto, y no estoy atacando, estoy señalando un hecho actual, no entiendo porque deberia yo compararme con él ni porque lo haces tu. En lo que si quisiera parecerme a Goicochea es en su ultra capacidad de curarse tan rapido, se le fracturo el tabique y a los 2 dias estaba pegando gritos sin ninguna inflamacion WAWWW.


Seria interesante que tambien citaras lo demas que escribí (porque evadiste todo lo demas, es mas que obvio) y trataras de refutar (de una mejor manera si es que es posible) y que le bajes a la visceralidad, la que esta atacando eres tu, no yo.

Mis aportes son mis aportes, si no te gustan estas en la libertad de no leerlos y ya, tus aportes no son la gran cosa, de hecho son pessimos y yo no te ando exigiendo que los cambies, mirate en un espejo antes de señalar y exigir lo que no das.

Por cierto decirme lorito y que tengo amo, no es la conducta mas apropiada de una MODERADORA, a ver si te moderas.

¿La viga solo en el ojo ajeno de nuevo?

PD: te invito a que cites lo demas que escribí y opines, si es que quieres (o puedes) claro esta.

Saludos.

Templar
30/11/2007, 04:46
Señor Sirroger

Le recuerdo que aunque este foro esta enfocado a temas politicos, no esta permitido el uso de publicidad que refleje propaganda hacia tendencias o corrientes politicas. Eh notado que su Avatar refleja un mensaje directo en base a lo que le menciono anteriormente.

Cambie el Avatar de su usuario, de lo contrario me vere en la necesidad de suspenderlo. Considere esto como una llamada de atención.

Templar

elrector
30/11/2007, 04:55
Tan inteligentes como los tuyos que se los tienes que quitar a otras personas dizque parafraseando. Si parafraseas y no colocas el autor, no se sabe quien lo escribió ¿no crees? ¿o es muy dificil de comprender?, ten criterio propio. Tampoco es que me extraña que lo hagas. Es lamentable.

Dale sigue asi.

Saludos.

Sigue negando la evidencia Sirroger, a ver si te das cuenta de las artimañas del manipulador que te ha lavado el cerebro, a no ser que saques provecho personal de su política.

http://video.google.es/videoplay?docid=-7909142222855052928

Sirroger
30/11/2007, 05:13
Templar escirbió:Señor Sirroger

Le recuerdo que aunque este foro esta enfocado a temas politicos, no esta permitido el uso de publicidad que refleje propaganda hacia tendencias o corrientes politicas. Eh notado que su Avatar refleja un mensaje directo en base a lo que le menciono anteriormente.

Cambie el Avatar de su usuario, de lo contrario me vere en la necesidad de suspenderlo. Considere esto como una llamada de atención.

Templar



No hay problema, lo cambio, no es importante un avatar, pero quiero aclarar que si lo coloque es porque vi ayer que la moderadora DragonFly tenia uno que decia "NO a la reforma", me acabo de dar cuenta que lo cambió, por ende no vi problema alguno en que yo tambien pueda colocar un avatar con mi tendencia politica. Si quieren que los demas cumplan con las reglas, empiecen ustedes por cumplirlas primero.


Este tipo de llamados son mejores hacerlos por mensaje privado para no desviar el tema.

Saludos.

elrector
30/11/2007, 05:37
November 20,2007
MEMORANDUM CONFIDENCIAL

De: Michael Middleton Steere.

US American Embassy
Asunto: Avance de la Fase Terminal de la Operación Tenaza
Tomando en consideración los anteriores avances documentales en torno a la Operación Tenaza que coordina Humint en Venezuela según la directiva 3623-g-0217, cumplo en informarle para los fines consiguientes, del status actual de dicha operación, la cual entra en su fase terminal según lo estimado.

En forma resumida, presentamos los diversos escenarios puntualizados en los memoradum anteriores, los cuales en las últimas semanas adquieren nuevos desarrollos:

Escenario Electoral.

Tal como lo puntualicé en el informe precedente, las tendencias de intenciones de voto se mantienen. Hasta ahora las distintas mediciones realizadas, incluidas las nuestras, le dan al SI una ventaja entre 10 y 13 puntos (57 % SI, 44% NO ).Tal estimación porcentual se dan en el marco de una abstención que ronda el 60% de los votantes inscritos.

Nuestros análisis, observan que esta tendencia es irreversible en el corto plazo, es decir, en los próximos quince (15) días no se pueden modificar esos porcentajes de una manera significativa.

Por otro lado, la campaña publicitaria promovida por el Plan y las deserciones de las filas gubernamentales ( Podemos- Baduel, por ejemplo ) han logrado quitarle a Chávez 6 puntos en su posición de arranque inicial, tal como NO había ocurrido en otras campañas, donde ha partido con una ventaja entre 15 y 20 % Sin embargo, se puede esperar un congelamiento del impacto esperado, ya que tales tendencias tocaron piso.

En tal sentido, esta oficina recomienda ejecutar lo previsto en el Plan para la Operación Tenaza en el caso de consolidarse en los próximos días este escenario. Como es de su conocimiento hemos propuesto un abanico de respuestas, entre las que están:

Impedir el referéndum o desconocer sus resultados aún cuando se llame a votar por el NO.

En términos de orientación táctica estas bisagras pueden dar la impresión de ser contradictorias, pero para el momento político coyuntural es necesaria su combinación. En los días que quedan podemos seguir fortaleciendo las actividades que apuntan a impedir el referéndum y al mismo tiempo preparar las condiciones para desconocer los resultados del mismo.

En el acondicionamiento político del no reconocimiento de los resultados del referéndum, ha resultado importante la creación de la matriz de opinión sobre un triunfo seguro del NO y en tal sentido seguiremos trabajando con las encuestadoras que hemos contratado. Al mismo tiempo que mantenemos una sostenida campaña por el NO, se viene trabajando en la crítica al CNE y su conexión con una serie de trampas, lo cual genera en la opinión pública la sensación de fraude. En ese sentido hemos venido insistiendo en los tópicos referido a las inconsistencia del registro electoral permanente, donde contactamos con un equipo de expertos de las universidades, que por su prestigio académico hace creíble una manipulación de la data por parte del CNE, igual ocurre sobre las dudas sobre la tinta y el comportamiento de las máquinas de votación.

En este contexto, empantanar el acto de votación el día 2 de Diciembre es consustancial con la premisa de VOTA Y QUEDATE para poder producir una implosión que nos permita ejecutar la directiva ya establecida en la Operación Tenaza. En este último aspecto hemos convenido con fuerzas aliadas comenzar a dar información en las primeras horas de la tarde del Domingo 2 de Diciembre, explotando los sondeos preliminares en las mesas de votación. La operación montada requiere de una coordinación con medios de comunicación a nivel internacional, según lo pautado.

Como hemos explicado en otro documento, manejarnos en estos dos escenario no deja de ser políticamente peligroso, por la fractura que existe en los grupos opositores. A pesar de nuestro esfuerzo por unir a todos los sectores, hay opiniones encontradas en torno a algunos aspectos de nuestro Plan. Hemos realizado contactos y reuniones con Primero Justicia y Nuevo Tiempo y al parecer no van a suscribir nuestra estrategia. Todo lo contrario del Comando Nacional de la Resistencia y Acción Democrática, con quienes venimos trabajando las dos opciones. Aquí es necesario resaltar el papel que viene desempeñando Peña Esclusa y Guyon Cellis según las coordinaciones previas realizadas por Richard Nazario, en lo relativo a diseminar en todo el territorio nacional pequeños focos de protestas, que generen un clima de ingobernabilidad, permitiendo culminar en el levantamiento general de una parte sustancial de la población.

Sin embargo, considero conveniente que este nexo operacional lo canalice la oficina para evitarle complicaciones a la embajada

Las tareas inmediatas de la fase terminal

La combinación de las anteriores pinzas o bisagras (impedir el referéndum, denunciar el fraude y tomar la calle)para un cierre victorioso de nuestra operación, demanda de un sostenido esfuerzo diplomático para aislar aún más a Chávez en el terreno internacional, tratar de lograr la unidad de la oposición y buscar la alianza de los abstencionistas y los que votan por el NO, incrementar la presión de calle en los días previos al 2 de Diciembre, sostener con firmeza la propaganda contra el régimen, ejecutar las acciones militares de apoyo a las movilizaciones y tomas propagandísticas, culminar los aprestos operacionales de nuestras fuerzas acantonadas en la Base aledaña. El apoyo de los equipos externos provenientes del país verde y azul, esta coordinado, la acción marítima de azul esta prevista y, las fronteras con verde en los puntos determinados esta libre.

De inmediato pasamos revista a las actividades realizadas para cumplir con tales metas:

En cuanto a las movilizaciones de calle, tal como lo contempla el Plan, hemos logrado persuadir a importantes sectores estudiantiles vinculados a las instituciones educativas privadas para que se incorporen orgánicamente a nuestras iniciativas para salir de Chávez. En la tercera semana de Noviembre se logró un acuerdo marco con los lideres emergentes que han acogido nuestro ideario de democracia y libertad, varias reuniones de trabajo hemos realizados, bajo la coordinación de los rectores Rudolph Benjamín Scharikker Podolski de la Universidad Simón Bolívar y Ugalde de la Universidad Católica Andrés Bellos. Estas autoridades han constituido un equipo donde participan unos grupos de profesores entre los que destacan Ángel Oropeza y su equipo del post-grado de Ciencia Política. A las reuniones han asistido dirigentes estudiantiles de varias universidades: Yon Goicochea de la Universidad Católica Andrés Bellos (UCAB), Juan A Mejías de la Universidad Simón Bolívar (USB), Douglas Barrios de la Universidad Metropolitana, Ronel Gaglio de la Universidad Monte Ávila, Gabriel Gallo de la Universidad Santa María. Entre estos líderes hay consenso en términos generales, pero con algunas diferencias en cuanto a las acciones concretas para los próximos días. Ha resulltado halagador la postura asumido por dirigentes estudiantiles de un grupo denominado Bandera Roja, antiguamente enemigo jurado de los intereses nuestros en el país. Su dirigente Ricardo Sánchez, de la Universidad Central de Venezuela, fue uno de los que apoyo nuestra propuesta de acciones de calle directas contra las instituciones: CNE, Tribunal Supremo de Justicia y el Palacio de Miraflores. De todos modos, hay que seguir trabajando la unidad de acción de estos grupos, ya que hay peligro de fractura bajo la premisa de la no violencia y las exigencias operacionales que se contemplan en el Plan, siendo parte de la misma realidad contradictoria que evaluamos en el escenario electoral, ya que en estos grupos estudiantiles influyen tanto el Comando Nacional de la Resistencia como Primero Justicia y en su seno se expresan las diversas posturas partidistas.

Como usted sabe, uno de los objetivos de la Operación Tenaza es controlar una franja territorial o institucional, con apoyo masivo de ciudadanos descontentos, en un lapso contemplado entre 72 y 120 horas, tiempo estimado como lapso mínimo para detonar la fase ascendente de las acciones prevista, donde se contempla el pronunciamiento militar. En esto no están comprometidos todos los sectores, por lo que demandamos una mayor actividad del equipo dedicado a construir nuestras alianzas. Particular importancia tiene los contactos y reuniones con los oficiales de los diversos componentes, particularmente de la Guardia Nacional. Si bien el enlace que anteriormente la oficina central envió hizo su tarea, la coordinación con esta fuerza clave no ha sido fácil por la dispersión de sus comandos.

En este ámbito, como ya está enterado por el mensaje de emergencia enviado, uno de los equipos coordinado por nuestro enlace operativo fue detectado y decomisado parte del armamento, lo cual ha generado algunas dificultades de seguridad. Ante los peligros de utilización política de los hechos conocidos públicamente, hay que preparar unas coartadas y contrapropaganda que evite el impacto desmoralizante de algunas imputaciones que de seguro hará el gobierno, dado a los rastros encontrados en algunos celulares y en la lapto decomisada.

En la esfera de la propaganda y las operaciones psicológicas contempladas en el Plan en curso, es donde hemos cosechado los mayores éxitos, hasta tal punto que en las últimas semanas hemos impuesto nuestra agenda y dominado la escena publicitaria. Los aportes de la SIP y de las agencias internacionales han sido clave. Especial reconocimiento merece Benjamín Gregg ZIF, AAPP de la Embajada , por este trabajo. El y el equipo organizado por Ravell viene rindiendo sus frutos y requiere en esta última fase mayores aportes nuestros.

En este último aspecto debo informarle que de los 8. Millones de $ que fueron transferidos casi todo han sido gastado en propaganda, publicidad y contribuciones a algunas de las organizaciones de fachada.

elrector
30/11/2007, 05:38
continuación del anterior post:

En este último caso, hemos tenido dificultades con la Development Alternative INC, ya que la inteligencia enemiga tiene ubicada nuestra conexión con el señor Gerson Patete y tienen monitoreada la cuenta corriente del Banco Mercantil, No 0105-0026-59-102636243-1. Es urgente no seguir haciendo transferencia a esa cuenta y establecer otro canal para el financiamiento contemplados en esta fase de la Operación Tenaza.



Operación “Tenaza” o una nueva chapuza del Chavismo


esto es lo que han publicado el día de ayer las autoridades venezolanas. Un supuesto dossier que habría sido interceptado a una autoridad de la embajada de USA en Caracas.

A juzgar por lo chapucero del informe, no cabe duda de que es otra argucia más del gobierno de Chávez para tratar de ganar puntos de aquí al domingo, días de las elecciones, tratando de aglutinar entorno a él un sentimiento de patriotismo y buscando la manera de hacer ver que la oposición está dirigida por la CIA y el “imperio”.
Dentro de estas artimañas éntran también sus ataques al monarca Juan Carlos, que como todo el mundo sabe, ni pincha ni corta, pero así se hace el gallito con España, puro escaparate para esa corriente que siguen acordándose de lo que pasó hace 500 años, lamentable lo de este individuo y de los lacayos que le defienden.

elrector
30/11/2007, 07:24
Será cierto que el parlamento demócrata venezolano está compuesto solo por diputados oficialistas?, ríome yo de ser verdad semejante afrenta a la democracia. Tiene algo que decir el sr. sirroger?.

Platon
01/12/2007, 01:54
Será cierto que el parlamento demócrata venezolano está compuesto solo por diputados oficialistas?, ríome yo de ser verdad semejante afrenta a la democracia. Tiene algo que decir el sr. sirroger?.
Parece que si. La oposicion se retiro de las elecciones parlamentarias, argumentando que no habian garantias (de ganar). De manera que no tienen ningun representante de puro giles. Segun la version de los chavistas era parte de un complot para sembrar el caos y dar paso a una rebelion armada. Al menos me acuerdo de haberlo leido eso en los noticieros. Es bien fea y sucia la politica asi que no opino mas, al menos de un pais que ni conozco.

Gaetano
05/12/2007, 15:15
Dragonfly escribió: Querido Gae... este el problema cuando sigues hombres, en vez de ideas. Qué triste nivel de ignorancia.


Veamos quienes son los que siguen hombres y no ideas.

La actual oposicion, que existe como oposicion desde hace 8 años aprox. ha pasado por el liderazgo de notables personajes:

-Arias Cardenas.
-Pedro Carmona Estanga (dictador derrocado en 2 dias).
-Guaicaipuro Lameda (destructor de PDVSA).
-Enrique Mendoza.
-Juan Fernandez (destructor de PDVSA).
-Carlos Ortega.
-Manuel Rosales (el filosofo del Zulia).

Y otros mas que no recuerdo ahora, tienen toda una coleccion. Ninguno de estos personajes presentó propuesta alguna ni proyecto de pais a nadie, sin embargo fueron seguidos por los opositores venezolanos (por la mayoria, hubo contadas excepciones) hasta las ultimas consecuencias apoyando acciones realmente penosas y que solo los llevaron al hundimiento.

¿Quienes son los que siguen hombres y no ideas?

Los oficialistas al menos siguen a alguien con propuestas y con un proyecto de pais (ideas), la oposicion aparte de andar cambiando de dirigentes cada media hora, ninguno de ellos ha ofrecido nada, solo quejas y llamados a violencia, y a las pruebas me remito (historia muy muyyy reciente).

Ahora al parecer el nuevo dirigente de la oposición será un estudiante de 23 años, que bajos han caído, y sin duda que si esto llega a materializarse, lo seguiran, hasta que de nuevo caigan en otro abismo.

Tienes razón, que triste nivel de ignorancia.

Ojala algún dia reflexionen y hagan una verdadera oposicion que aporte mejoras al pais y no solo destruccion, que presente planes y proyectos alternativos a los venezolanos, y no solo caprichos y pataleos.

¿Solo ves la viga en el ojo ajeno?

Saludos.

Y acaso usted nos conoce a nosotros??? o es que si yo estoy en contra del proyecto de reforma es porque estoy con la mona en tanga (carmonazo) o con manuel rosales? [b]LE PIDO UN POQUITO MAS DE RESPETO[b], el hecho de que no esté de acuerdo con CHAVEZ no quiere decir que esté de acuerdo con las VAGABUNDERÍAS de la oposición. Y recuerde que el [b]NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO GANOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOO[b]

Sirroger
11/12/2007, 15:29
Y acaso usted nos conoce a nosotros??? o es que si yo estoy en contra del proyecto de reforma es porque estoy con la mona en tanga (carmonazo) o con manuel rosales? [b]LE PIDO UN POQUITO MAS DE RESPETO[b], el hecho de que no esté de acuerdo con CHAVEZ no quiere decir que esté de acuerdo con las VAGABUNDERÍAS de la oposición. Y recuerde que el [b]NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO GANOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOO[b]

Ni te conozco ni me interesa conocerte.

Primero no he faltado el respeto, y segundo, si vas a exigir respeto, empieza tu por darlo, que tus intervenciones dejan mucho que desear, aparte que hasta hoy no te he leído ningun argumento que valga la pena ni nada que se le parezca, solo tonterias (y esto no es una falta de respeto, es un señalamiento).

Saludos.

elrector
11/12/2007, 15:38
Ni te conozco ni me interesa conocerte.

Primero no he faltado el respeto, y segundo, si vas a exigir respeto, empieza tu por darlo, que tus intervenciones dejan mucho que desear, aparte que hasta hoy no te he leído ningun argumento que valga la pena ni nada que se le parezca, solo tonterias (y esto no es una falta de respeto, es un señalamiento).

Saludos.

Cambiamos el discurso y olvidamos antiguos principios, algunos se mueven y moriran sin convicciones aunque es positivo no llegar al nosce te ipsum.

poblano
12/12/2007, 01:23
viendo las reacciones en contra de siroger me imagino como sera la caceria de brujas cuando chavez deje el poder en contra de los partidarios de chavez.


saludos

dragonfly
12/12/2007, 01:44
Discúlpame pero estás haciendo aseveraciones peligrosas y sesgadas, y estás bastante equivocado Poblano, además de hacer conjeturas antes de tiempo... Si existen radicales de ambos bandos no te lo voy a negar, pero esto sucede en todas partes y en todas las latitudes.
Para darte una idea de cómo son las cosas, lo primero a que hicieron referencia los representantes de los que apoyaron el NO luego de haber obtenido la victoria, victoria que por cierto no fue de opositores sino de venezolanos, fue la importancia y necesidad de una reconciliación. Se le pidió al Presidente se reuniera con un grupo de éstos para dialogar y tomar acciones, toda vez que éste aún tiene años de mandato, y sus respuestas fueron muy claras y contundentes: no aceptar ninguna palabra de reconciliación y llamar a la victoria del NO como una victoria "pírrica", una victoria de mi....
La cacería de brujas ya la venimos viviendo muchos de los que no estamos de acuerdo con el gobierno, aunque no seamos partidarios de ninguna tolda política, con la fulana lista Tascón... eso si es exclusión, eso si es cacería de brujas...
Te aseguro que los únicos que estarán en la mira, y no de una cacería de brujas exactamente, sino de la justicia, serán aquellos que han cometido crímenes de lesa humanidad y/o que han dilapidado las riquesas del país en actos de corrupción sin precedentes... jamás, y mira que los hemos tenido de los buenos, se había visto el nepotismo y la corrupción tan violenta que existe y ha existido durante estos 9 años de gobierno.
Un saludo cordial.

Sirroger
12/12/2007, 10:13
Has dado en el punto Poblano, si la derecha vuelve al poder en Venezuela, habra unas cuantas fosas comunes, y volveran a disparar con Fal a las marchas y protestas en contra del gobierno, tal cual como hacian antes cuando tenian ellos el poder... Dios nos libre.



No se que tanto sabes de historia reciente de Venezuela, pero prueba de ello es cuando sucedio el golpe de Estado en Abril del 2002, en solo 2 DIAS, repito DOS DIAS eliminaron TODOS los poderes publicos, destituyeron a TODOS los jueces del Tribunal Supremo de Justicia, a TODOS los gobernadores y alcaldes...



Y no conformes con esto, hicieron una CACERIA DE BRUJAS contra todos los politicos chavistas, dandoles golpes, torturas y metiendolos presos asi como si nada, la propia dictadura en DOS DIAS nada mas...



Ademas sacaron del aire a VTV (canal del estado) y las televisoras privadas solo pasaban comiquitas y no transmitian como el pueblo estaba en las calles protestando alrededor del palacio de Miraflores exigiendo la reaparicion del presidente Chavez.



Quienes son los dictadores??? para nosotros es muy claro quienes quieren implementar dictaduras y quienes son los que quieren volver a convertir a Venezuela en Venezuela S.A., para la derecha tambien es muy claro pero obviamente no lo dicen ni lo dirán porque no les conviene, mas bien dicen todo lo contrario y sus intenciones se las achacan a Chavez y sus seguidores.



Imaginate si esta gente vuelve al poder, si en solo 2 dias hacen y deshacen como les viene en gana sin importarles ninguna ley ni nada, imaginate que harian entonces estando años en el poder, si esto llegara a ocurrir, a mi y a unos cuantos mas nos saldrá salir corriendo a Brasil o Colombia, este gente no respeta nada, lo unico que les importa son sus intereses y ya varias veces lo han demostrado, lastima que aun tengan seguidores engañados y manipulados. Repito, Dios nos libre.

dragonfly
12/12/2007, 12:04
Hay que hacer un análisis importante aquí… y comparar: dos días de perfecta idiotez (estuve en completo desacuerdo desde el principio) motivada por desesperaciones y ambición desmedida que no pasaron de ahí, (aún suponiendo como cierto el drama a lo Corín Tellado que presenta el forista de arriba) con 9 años de auténtica bonanza Petrolera que dejan como saldo (hasta ahora… que aún faltan 5 años) un país en el suelo con: desabastecimiento aterrador, no hay huevos, no hay pollo, no hay azúcar, no hay arroz, no hay margarina, no hay leche, no hay ni cigarrillos y las colas en lo supermercados, sobre todos los MERCAL (esos del gobierno) hacen parecer que nos encontrásemos ante una escena cubana; hampa como nunca (en un fin de semana, sólo en Carababo, mueren un aproximado de 20 personas o más, ni en Bosnia); la Industria Petrolera pico abajo (una de las refinerías más importantes del país, El Palito, funciona al 30% de su capacidad, veremos qué pasa como esto siga mermando) y el Producto Interno Bruto (PIB) se desplomó 14.7% según las cifras oficiales (cuáles serán las verdaderas); con una inflación MESUAL del 4,6% aproximadamente (casi lo que presenta cualquier país en un año); 20% en cuanto a infraestructuras nuevas se refiere, teniendo una contracción de la industria de la construcción del 56%; una política Internacional caracterizada por insultos que sólo han llevado a peleas y congelación de relaciones (Colombia, España, Estados Unidos); el desempleo ronda entre el 22 y el 25% con un incremento debido al cierre progresivo de comercios e industrias producto de la recesión que vive el país, pero por aquello de sus bondades, TELESUR decide no absorber el personal humano de la planta de Boleíta Norte, comprada por el Estado venezolano (es que no son de las cúpulas)… esto sin contar lo que todos los días engrosan la lista como consecuencia de la otra lista, la de Tascón; cierre de medios de comunicación como es el caso de RCTV por puntada de Capricho de CONATEL y del Diario del Caroní, por falta de papel ya que no le aprueban las divisas para la compra del mismo; el estrangulamiento de las industrias, esto influye en TODO: los pleitos con la Iglesia; y lo más triste, un país sumido en la miseria, la desesperanza y la desunión de su propia gente… Son 9 años de persecución solapada, 9 años de destrozos con un solo fin… satisfacer la megalomanía de un psicópata. Y todavía se llama a la reconciliación, mientras ellos se apegan al trillado “la culpa la tienen los de la cuarta república” que pasó hace ya 10 años y la queja dramática constante del “mira lo que me hicieron”. Por Dios Sirroger, ambos vivimos en este país, es hora de buscarle solución a los problemas, no problemas a las soluciones… Estos argumentos no me hacen daño a mi realmente, ya me aburren, nos hace daño a todos, tú incluído... que todos somos Venezolanos.

Gaetano
12/12/2007, 12:06
Bueno, si ta bien!!! no voy a responder a ninguno de los SEÑALAMIENTOS. Pero una cosa es cierta:

PRIMERO. quien siembra vientos...
SEGUNDO. la opción del NO ganó y no es justo de que quieran imponer un sistema socialista por otros medios. El SOBERANO ya dijo que NO.
TERCERO. yo no le tengo miedo a la DIVERSIDAD y no lo estoy planteando como injuria oblicua. Solo digo: POR SUS FRUTOS LOS CONOCERAÍS.
CUARTO. que DIOS te bendiga.

ADIOS

ArieliSs!!
12/12/2007, 12:20
El hecho de que este periodista haya difamado a la diputada Varela no le da el suficiente derecho subjetivo de agredirlo. ...
Y el hecho de que la diputada Varela haya agredido a un periodista no le da a nadie derecho de remarcar que dicha diputada es "chavista" y tomarlo para criticar al "chavismo".

Sirroger
12/12/2007, 14:40
Hay que hacer un análisis importante aquí… y comparar: dos días de perfecta idiotez (estuve en completo desacuerdo desde el principio) motivada por desesperaciones y ambición desmedida que no pasaron de ahí, (aún suponiendo como cierto el drama a lo Corín Tellado que presenta el forista de arriba)

Si quieres debatir sanamento conmigo, vamos a empezar por dejar esos calificativos a un lado, estoy dispuesto a debatir bien, espero que tu tambien.

Lo que escribí arriba, fue un violento resumen, eso es HISTORIA que no aprendimos en libros, sino en vivencia propia, a la oposicion se la cayo la careta al obtener el poder y creerse seguros de tenerlo, me alegro que no estuvieras de acuerdo con ellos, creo que muchos de sus seguidores no lo estaban tampoco, es una cuestion de sentido comun, destruyeron (o intentaron) a Venezuela, acabaron con la democracia, y no estoy hablando sobre la 4ta republica, eso paso en la quinta, por ende la oposicion de aquel golpe es la misma de hoy, son la misma gente, los mismos seguidores, las mismas intenciones.

¿Por que creer que ha cambiado? no hay razones para creer que son distintos ahora, pero razones para seguir creyendo que son los mismos sedientos de poder y antidemocratas si, y no me refiero a ti ni a la gente comun en la calle que no simpatiza con el gobierno, me refiero al nucleo dirigente opositor, los que no se dejan ver la cara.



con 9 años de auténtica bonanza Petrolera que dejan como saldo (hasta ahora… que aún faltan 5 años) un país en el suelo con: desabastecimiento aterrador, no hay huevos, no hay pollo, no hay azúcar, no hay arroz, no hay margarina, no hay leche, no hay ni cigarrillos

Venezuela no esta en el suelo, no se porque tienes esa percepcion, TODOS los indicadores economicos apuntan siempre a una subida, el desabastecimiento tiene otro origen. Hay cigarrillos donde sea, ahora cuestan mas por el impuesto nuevo que me parece excelente que lo hayan colocado.



hampa como nunca (en un fin de semana, sólo en Carababo, mueren un aproximado de 20 personas o más, ni en Bosnia)

El hampa siempre ha existido en Venezuela, y lamentablemente su solucion no es poner mas policias, la solucion a este problema es sumamente complicado, harto demostrado esta, que la desigualdad social es directamente proporcional a los porcentajes de inseguridad, a mayor desigualdad social, mayor inseguridad habrá. Este problema es igual que el de los niños en la calle, la solucion no es re*****los y meterlos en horfanatos o sitios especializados, mas lamentablemente la solucion esta en la indosincracia y cultura familiar del venezolano que hay que cambiar, y en pro a eso se esta trabajando, solo a traves de la educacion y la cultura de las clases bajas se lograra disminuir estos problemas tan horrendos.




la Industria Petrolera pico abajo (una de las refinerías más importantes del país, El Palito, funciona al 30% de su capacidad, veremos qué pasa como esto siga mermando) y el Producto Interno Bruto (PIB) se desplomó 14.7% según las cifras oficiales (cuáles serán las verdaderas);

Tus fuentes estan erradas, Venezuela esta produciendo alrededor de los 3 millones de barriles diarios, lo que tiene años produciendo, el suministro de combustibles interno esta perfecto, no hay ningun tipo de desabastecimiento de combustible en Venezuela ¿o si? y la exportacion esta marchando con normalidad.




con una inflación MESUAL del 4,6% aproximadamente (casi lo que presenta cualquier país en un año); 20% en cuanto a infraestructuras nuevas se refiere, teniendo una contracción de la industria de la construcción del 56%; una política Internacional caracterizada por insultos que sólo han llevado a peleas y congelación de relaciones (Colombia, España, Estados Unidos); el desempleo ronda entre el 22 y el 25% con un incremento debido al cierre progresivo de comercios e industrias producto de la recesión que vive el país, pero por aquello de sus bondades, TELESUR decide no absorber el personal humano de la planta de Boleíta Norte, comprada por el Estado venezolano (es que no son de las cúpulas)… esto sin contar lo que todos los días engrosan la lista como consecuencia de la otra lista, la de Tascón; cierre de medios de comunicación como es el caso de RCTV por puntada de Capricho de CONATEL y del Diario del Caroní, por falta de papel ya que no le aprueban las divisas para la compra del mismo; el estrangulamiento de las industrias, esto influye en TODO:

Aqui hay demasiada subjetividad y analisis superficiales para tantos problemas que estas señalando (sin una fuente de paso). La lista Tascon el mismo Chavez la mando a enterrar, si quieres busca los videos en youtube y lo veras.

¿No fue a Tascon a quien votaron del PSUV?



los pleitos con la Iglesia;

Yo creo que es los pleitos son de la iglesia con chavez, aqui todos sabemos a que intereses responden la iglesia catolica en todo le mundo. De hecho es un buen indicador cuando la Iglesia empieza a darse golpes de pecho, eso quiere decir que si se esta haciendo algo por los menos favorecidos de la sociedad.




y lo más triste, un país sumido en la miseria, la desesperanza y la desunión de su propia gente… Son 9 años de persecución solapada, 9 años de destrozos con un solo fin… satisfacer la megalomanía de un psicópata.

Cuales destrozos? los unicos destrozos que yo he visto son los causados por la oposicion, por ejemplo, el paro petroleo y la destruccion de PDVSA llevada a cabo por los opositores que laboraban allí, que posteriormente fueron despedidos y con mucha razon, destruyeron el patrimonio de los venezolanos por no estar de acuerdo con Chavez, por dios, los demas paros generales, el golpe de estado, los asesinatos que cometieron para achacarselos a Chavez, las recientes marchas, protestas, actos de violencia, destrozo de las infraestructura publicas, la oposicion destroza para satisfacer a Chavez?

El pais esta sumido en la miseria? siempre lo ha estado, la diferencia es que esa miseria extrema que señalas, ha descendido en un 17%, de 80% de pobreza extrema que habia hace 8 años, hoy hay 63% segun una encuestadora en Washington, (si consigo el enlace te lo traigo), es decir, que en este gobierno se ha logrado reducir la pobreza extrema, cosa que nadie habia podido antes, ya ves porque la Iglesia se queja tanto.




Y todavía se llama a la reconciliación, mientras ellos se apegan al trillado “la culpa la tienen los de la cuarta república” que pasó hace ya 10 años y la queja dramática constante del “mira lo que me hicieron”.

El mira lo que me hicieron, es casi el lema y grito de guerra de la oposicion, quejas quejas y quejas por cualquier cosa, el show mediatico por ejemplo de Goicochea cuando descaradamente dijo que le habian roto el tabique y tenia un hematoma en el ojo, cuando estaba gritando al otro dia y ni siquiera tenia el ojo hinchado, si la oposicion fueran objetivos, le habrian reclamado ese teatro y mentiras del dirigente estudiantil "mira lo que me hicieron" sip, mira lo que me hicieron, la oposicion es experta en eso, que bueno que lo traes a la palestra.




Por Dios Sirroger, ambos vivimos en este país, es hora de buscarle solución a los problemas, no problemas a las soluciones… Estos argumentos no me hacen daño a mi realmente, ya me aburren, nos hace daño a todos, tú incluído... que todos somos Venezolanos.

Si DragonFly, ambos vivimos aqui, y es hora de buscarle solucion y no solo eso, que cuando se trate de implementar una solucion, en vez de estorbar y echarlo a perder, colaboren, ya que es por bienestar de todos, si la oposicion colaborara aunque sea con propuestas serias y dirigidas al bienestar de todos, hasta yo seria oposicion, pero no, solo se quejan de todo y buscan la forma de boicotearlo y dañarlo, para despues decir que el gobierno no pudo, jamas han reconocido nada bueno del gobierno, y eso que hay muchas cosas buenas que el gobierno ha hecho, no digo que todo, pero decir que todo esta mal, solo deja ver fanatismo y obsesion.

Yo soy SIMPATIZANTE del gobierno, no soy un lorito como me dijiste aquel dia, trato de ser objetivo, lo que me parece mal lo señalo y lo discuto, como por ejemplo, los ultimos discursos de chavez que dan ganas de meterle una patada en la boca para que se calle, y lo que me parece bien tambien lo señalo, soy simpatizante porque son mas las cosas buenas que malas que ha hecho este gobierno, y sobre todo, busca la manera de beneficiar primero a la mayoria de pobres en Venezuela que a la minoria de ricos como sucede en gobiernos de derecha.

Saludos.

Aqua
12/12/2007, 17:17
Los opositores de antes fueron la combinacion de 70% del patido alterno (AD o COPEI) y el otro 30% se lo repatin los 400 partidos politicos restantes.

Hoy dia la oposicion esta compuesta por lo que quedo de Adecos y Copeyanos. Creo que los que pudieon ya se fueron a vivir en sus casas fuera de Venezuela.

Lo que es curioso en grn medida es que el oficialismo esta compuesto (Contaminado), de seguro por aquel 30% que formaban la antigua oposicion y otro porcentaje (dificil de definir), por los "camaleones" que conociendo bien la mnera de hacer negocios con entidades publicas rapido se camuflaron de Chavistas.

Mi punto es que tanto el gobierno actual como los anteriores han desangrado a Venezuela y toda la riqueza que en ella se genera. Es verdad este gobierno ha dedicado muchos recursos a infraestructura; pero tienen datos de los costos?, Estabn concientes que la corrupcion en tiempos de Chaves es, al menos, cinco veces mayor a la de gobiernos anteriores (Esto es una relacion directa a la subida del precio del petroleo).

Que no halla alimentos de la cesta basica es una consecuencia directa del control de cambio. Ya ha pasado en muchos paises e incluso en la Venezuela de Luis Herrera y de Caldera en su segundo gobierno (Si mal no recuerdo). Aqui no hay mucho que estudiar, esto fue algo que se sabia que iba ocurrir. Solo los oficialistas le echan la culpa a la OMC o a los chinos que estan consumiendo mucho.

La delicuencia, tema muy complejo en cualquier pais, tiene mucho que ver con la autoridad y responsabilidad que el gobierno muestre. No poniendo mas policias en la calles (Estos son incluso mas peligrosos que los malandros), mas bien fortaleciendo el sentido de propiedad de las comunidades, reforzando el esquema educativo, incentivando actividades deportivas y de convivencia, en fin fortaleciendo la celula fundamental de toda sociedad, la familia.

El gobierno actual en su afan de ayudar, esta deteriorando las bases de la familia. Esto lo baso en la siguiente relacion: El "regalar" dinero por estudiar, dar clases, limpiar las calles y no recuerdo que otra serie de acciones (mal llamadas planes sociales), solo estan generando una fuente de dinero extra o unica para que los dias viernes halla para las cervecitas, el tragito, el cigarro y drogas. Si, drogas en nuestros barios el consumo de drogas esta directamente relacionado a los fines de semana.

Del consumo de drogas en los barrios es donde la juventud tomara el ejemplo a seguir, es de donde apaeceran mas niñas embarazdas, generaran mas padres irresponsables, ms violencia y en fin mayor indice delictivo.

Es muy serio lo que el gobierno tiene en frente. LA ESCACES NO SE OBVIA POR QUE HALLA CIGARRILLOS.

Saludos

Gaetano
12/12/2007, 19:15
{La delicuencia, tema muy complejo en cualquier pais, tiene mucho que ver con la autoridad y responsabilidad que el gobierno muestre. No poniendo mas policias en la calles (Estos son incluso mas peligrosos que los malandros), mas bien fortaleciendo el sentido de propiedad de las comunidades, reforzando el esquema educativo, incentivando actividades deportivas y de convivencia, en fin fortaleciendo la celula fundamental de toda sociedad, la familia.

El gobierno actual en su afan de ayudar, esta deteriorando las bases de la familia. Esto lo baso en la siguiente relacion: El "regalar" dinero por estudiar, dar clases, limpiar las calles y no recuerdo que otra serie de acciones (mal llamadas planes sociales), solo estan generando una fuente de dinero extra o unica para que los dias viernes halla para las cervecitas, el tragito, el cigarro y drogas. Si, drogas en nuestros barios el consumo de drogas esta directamente relacionado a los fines de semana.

Del consumo de drogas en los barrios es donde la juventud tomara el ejemplo a seguir, es de donde apaeceran mas niñas embarazdas, generaran mas padres irresponsables, ms violencia y en fin mayor indice delictivo. }

Esta es la partecita que mas me gustó y es que el actual mandatario no ha dicho nada en CONTRA de los DELINCUENTES ni contra la DELINCUENCIA, es mas deberían ofrecer un premio al que encuentre un video en el Presidente hable de planes para combatir DIRECTAMENTE a la delincuencia.

Gaetano
12/12/2007, 19:19
Y el hecho de que la diputada Varela haya agredido a un periodista no le da a nadie derecho de remarcar que dicha diputada es "chavista" y tomarlo para criticar al "chavismo".

Pues mire el que dijo eso fué usted. Yo no he criticado sino a la Diputada, y si, en vista de que esta senora representa a una tolda política es absolutamente necesaria LA CRITICA EN CONTRA de ella, porque desgraciadamente hay vidas que necesariamente tienen que ser OBSERVADAS, INVESTIGADAS Y CRITICADAS porque estas representan a todos los venezolanos, me representa a mi, a usted, a todos y, es por ello que tiene; IMPRETERMITIBLEMENTE que SOPORTAR la critica, ELLA y SU PARTIDO POLÍTICO. Yo tengo el derecho.

Gaetano
12/12/2007, 19:30
Yo soy SIMPATIZANTE del gobierno, no soy un lorito como me dijiste aquel dia, trato de ser objetivo, lo que me parece mal lo señalo y lo discuto, como por ejemplo, los ultimos discursos de chavez que dan ganas de meterle una patada en la boca para que se calle, y lo que me parece bien tambien lo señalo, soy simpatizante porque son mas las cosas buenas que malas que ha hecho este gobierno, y sobre todo, busca la manera de beneficiar primero a la mayoria de pobres en Venezuela que a la minoria de ricos como sucede en gobiernos de derecha.

Saludos.[/QUOTE]

Si pero nadie ha dicho que no deba seguir mandando, VENEZUELA decidió por si no te has dado cuenta, recuerdale a tu lider y a ti mismo QUE NO QUEREMOS VIVIR EN SOCIALISMO que las cosas no son a juro, que acá en Venezuela todos queremos hechar pa lante. Que no tomen los CAMINOS VERDES para implantar una REFORMA en la cual solo cree Chavez. ES QUE NO OYES QUE NO VALE, QUE NO. Si quieres tu puedes vivir tu propio socialismo hallá en tu casa, deshazte de todas tus cosas materiales, comprate un afiche del Che y con una guitarra cantale a la trova. Pero ni se te ocurra decirnos a nosotros que ese es el mejor camino PORQUE YA EL PUEBLO, EL SOBERANO, POBRES Y RICOS, DEL INTERIOR Y DE LA CIUDAD, DEL ESTE Y DEL OESTE, DIJIMOS QUE NO. AH!! y recuerda que en los sistemas socialistas LOS CELULARES SON MUY ESCASOS Y LOS DEPORTES EXTREMOS NI EXISTEN!!!

Aqua
12/12/2007, 19:44
Volviendo al punto del epigrafe, Considero que la Sra. Varela tiene todo el derecho de hacer lo que hizo.

Creo que si no fuera Chavista todos estuvieran de acuerdo que ese periodisto no solo deberia de recibir bofetadas.

Sirroger tiene mucha razon en su pimer epigrama, este tipo si esta preso enhorabuena!!.

Deberian abri otro tema para tratar como Chaves esta intentando imponer su Cambio Constitucional (Creo que todos estamos de acuerdo que no solo era una reforma).

Estos son los indicios que deberian hacer reflexiona a todos los oficialistas y tratar de no adular y aplaudir cualquier cosa que a Chavez se le ocurra. Creo que ya es tarde; pero deberian intentarlo.

Lo que tambien es claro es que no hay nadie que genere la suficiente confianza y tenga el liderazgo para re-enrumbar al pais. Yo considero que en Venezuela se perdio el rumbo como pais y estamos a la deriva.

La nueva cara es Baduel, veamos como madura politicamente (Para un militar no es facil propiciar soluciones consensuadas, para muestra tenemos a Chavez).

Saludos

Sirroger
12/12/2007, 20:22
Si pero nadie ha dicho que no deba seguir mandando, VENEZUELA decidió por si no te has dado cuenta, recuerdale a tu lider y a ti mismo QUE NO QUEREMOS VIVIR EN SOCIALISMO que las cosas no son a juro, que acá en Venezuela todos queremos hechar pa lante. Que no tomen los CAMINOS VERDES para implantar una REFORMA en la cual solo cree Chavez. ES QUE NO OYES QUE NO VALE, QUE NO. Si quieres tu puedes vivir tu propio socialismo hallá en tu casa, deshazte de todas tus cosas materiales, comprate un afiche del Che y con una guitarra cantale a la trova. Pero ni se te ocurra decirnos a nosotros que ese es el mejor camino PORQUE YA EL PUEBLO, EL SOBERANO, POBRES Y RICOS, DEL INTERIOR Y DE LA CIUDAD, DEL ESTE Y DEL OESTE, DIJIMOS QUE NO. AH!! y recuerda que en los sistemas socialistas LOS CELULARES SON MUY ESCASOS Y LOS DEPORTES EXTREMOS NI EXISTEN!!!


El pueblo le dijo NO a la reforma, no al socialismo, ademas recuerda que la oposicion solo obtuvo 200.000 votos mas que el año pasado, o sea que siguen siendo los mismos de siempre, el año pasado Chavez ganó la presidencia de la republica y ya todos sabian por donde el queria enrumbar al pais, hacia el socialismo y votaron por el igualito, gano la presidencia y con eso el pueblo le dijo SI al socialismo, no trates de confundir las cosas que el unico que puede salir confundido (¿mas?) eres tu.

Asi que eso de que el NO fue un NO para el socialismo, es sencillamente una mentira, si fuera asi, Chavez no hubiera ganado jamas hace apenas un año.

Nos vemos...

Gaetano
12/12/2007, 20:44
Si pero nadie ha dicho que no deba seguir mandando, VENEZUELA decidió por si no te has dado cuenta, recuerdale a tu lider y a ti mismo QUE NO QUEREMOS VIVIR EN SOCIALISMO que las cosas no son a juro, que acá en Venezuela todos queremos hechar pa lante. Que no tomen los CAMINOS VERDES para implantar una REFORMA en la cual solo cree Chavez. ES QUE NO OYES QUE NO VALE, QUE NO. Si quieres tu puedes vivir tu propio socialismo hallá en tu casa, deshazte de todas tus cosas materiales, comprate un afiche del Che y con una guitarra cantale a la trova. Pero ni se te ocurra decirnos a nosotros que ese es el mejor camino PORQUE YA EL PUEBLO, EL SOBERANO, POBRES Y RICOS, DEL INTERIOR Y DE LA CIUDAD, DEL ESTE Y DEL OESTE, DIJIMOS QUE NO. AH!! y recuerda que en los sistemas socialistas LOS CELULARES SON MUY ESCASOS Y LOS DEPORTES EXTREMOS NI EXISTEN!!!


El pueblo le dijo NO a la reforma, no al socialismo, ademas recuerda que la oposicion solo obtuvo 200.000 votos mas que el año pasado, o sea que siguen siendo los mismos de siempre, el año pasado Chavez ganó la presidencia de la republica y ya todos sabian por donde el queria enrumbar al pais, hacia el socialismo y votaron por el igualito, gano la presidencia y con eso el pueblo le dijo SI al socialismo, no trates de confundir las cosas que el unico que puede salir confundido (¿mas?) eres tu.

Asi que eso de que el NO fue un NO para el socialismo, es sencillamente una mentira, si fuera asi, Chavez no hubiera ganado jamas hace apenas un año.

Nos vemos...

Pero hechale cerebro, si como tu dices chavez tiene un montonon de votos POR QUE NO GANÓ?. Nadie duda la condición de lider de Chavez y el que lo haga esta mal de la cabeza, pero una cosa es muy cierta, aún cuando chavez diga lo del socialismo, lo único que le ha reprochado al pueblo es el hecho de que no pueda quedarse después del 2013 (y eso está televisado), por esta y otras razones yo particularmente no creo que el Pueblo Venezolano quiera un socialismo de estado como sistema económico. Yo, además de muchos venezolanos, chavistas, gobierneros, de oposición o lo que sea, estamos de acuerdo con la democracia y el relevo de personas en el gobierno cada cierto tiempo (eso es algo muy sano creo yo), porque como lo dijo Bolívar: no es recomendable dejar mucho tiempo a una misma persona en el poder, éste se acostumbra a mandarlo y el pueblo se acostumbra a obedecerlo, de donde se deriva la usurpación y la tiranía. Y es que ni ellos mismos saben lo que es el socialismo del siglo XXI, tampoco saben que es el proceso, entonces si tu lo sabes DIMELO, DIME que es EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI?, QUE ES EL PROCESO? CÓMO SE VA A LLEVAR A CABO AHORA QUE EL PUEBLO VOTO QUE NO A LA REFORMA? POR QUE LA PRESIDENTA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA VOTO QUE NO A LA REFORMA?

Y hazlo, (creo que es algo que todos tienen clarito en este foro) hazlo sin descalificarme. Y que TU DIOS te bendiga

Sirroger
12/12/2007, 21:26
Pero hechale cerebro, si como tu dices chavez tiene un montonon de votos POR QUE NO GANÓ?. Nadie duda la condición de lider de Chavez y el que lo haga esta mal de la cabeza, pero una cosa es muy cierta, aún cuando chavez diga lo del socialismo, lo único que le ha reprochado al pueblo es el hecho de que no pueda quedarse después del 2013 (y eso está televisado), por esta y otras razones yo particularmente no creo que el Pueblo Venezolano quiera un socialismo de estado como sistema económico. Yo, además de muchos venezolanos, chavistas, gobierneros, de oposición o lo que sea, estamos de acuerdo con la democracia y el relevo de personas en el gobierno cada cierto tiempo (eso es algo muy sano creo yo), porque como lo dijo Bolívar: no es recomendable dejar mucho tiempo a una misma persona en el poder, éste se acostumbra a mandarlo y el pueblo se acostumbra a obedecerlo, de donde se deriva la usurpación y la tiranía. Y es que ni ellos mismos saben lo que es el socialismo del siglo XXI, tampoco saben que es el proceso, entonces si tu lo sabes DIMELO, DIME que es EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI?, QUE ES EL PROCESO? CÓMO SE VA A LLEVAR A CABO AHORA QUE EL PUEBLO VOTO QUE NO A LA REFORMA? POR QUE LA PRESIDENTA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA VOTO QUE NO A LA REFORMA?

Y hazlo, (creo que es algo que todos tienen clarito en este foro) hazlo sin descalificarme. Y que TU DIOS te bendiga...


Ok, no se que quieres que te explique si mil veces se ha dicho que el socialismo bolivariano se esta construyendo, no es un modelo copiado, es algo que poco a poco se ira construyendo de acuerdo a los principios, indosincracia, cultura y caracteristicas propias de Venezuela, no se hace de la noche a la mañana. Asi que el socialismo bolivariano es lo que hasta ahora es, y a medida que pase el tiempo y se siga avanzando, seguira tomando forma.

Saludos.

Shetland
12/12/2007, 22:30
Sirroger.:
¿Cree ud. que el Socialismo Bolivariano es lo mejor para Venezuela, teniendo en cuenta los actuales resultados y circunstancias que está viviendo el país?.

[Puede reservarse el derecho a responder]

Sirroger
12/12/2007, 23:07
Sirroger.:
¿Cree ud. que el Socialismo Bolivariano es lo mejor para Venezuela, teniendo en cuenta los actuales resultados y circunstancias que está viviendo el país?.


Te puedo responder, pero necesito que primero detalles la pregunta, cuando te refieres a "actuales resultados y circunstancias" a que te estas refiriendo exactamente?

Gaetano
12/12/2007, 23:11
Pero hechale cerebro, si como tu dices chavez tiene un montonon de votos POR QUE NO GANÓ?. Nadie duda la condición de lider de Chavez y el que lo haga esta mal de la cabeza, pero una cosa es muy cierta, aún cuando chavez diga lo del socialismo, lo único que le ha reprochado al pueblo es el hecho de que no pueda quedarse después del 2013 (y eso está televisado), por esta y otras razones yo particularmente no creo que el Pueblo Venezolano quiera un socialismo de estado como sistema económico. Yo, además de muchos venezolanos, chavistas, gobierneros, de oposición o lo que sea, estamos de acuerdo con la democracia y el relevo de personas en el gobierno cada cierto tiempo (eso es algo muy sano creo yo), porque como lo dijo Bolívar: no es recomendable dejar mucho tiempo a una misma persona en el poder, éste se acostumbra a mandarlo y el pueblo se acostumbra a obedecerlo, de donde se deriva la usurpación y la tiranía. Y es que ni ellos mismos saben lo que es el socialismo del siglo XXI, tampoco saben que es el proceso, entonces si tu lo sabes DIMELO, DIME que es EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI?, QUE ES EL PROCESO? CÓMO SE VA A LLEVAR A CABO AHORA QUE EL PUEBLO VOTO QUE NO A LA REFORMA? POR QUE LA PRESIDENTA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA VOTO QUE NO A LA REFORMA?

Y hazlo, (creo que es algo que todos tienen clarito en este foro) hazlo sin descalificarme. Y que TU DIOS te bendiga...


Ok, no se que quieres que te explique si mil veces se ha dicho que el socialismo bolivariano se esta construyendo, no es un modelo copiado, es algo que poco a poco se ira construyendo de acuerdo a los principios, indosincracia, cultura y caracteristicas propias de Venezuela, no se hace de la noche a la mañana. Asi que el socialismo bolivariano es lo que hasta ahora es, y a medida que pase el tiempo y se siga avanzando, seguira tomando forma.

Saludos.

Detecto una grieta en tu armadura, soy abogado, una de las mejores y de las peores profesiones de este mundo, una profesión en las que uno puede estar de un lado un dia y del otro al siguiente, es una profesión contradictoria, por esa razón y en vista de la catarsis de cosas que nos has dicho en relación a la defensa de las cosas que defiendes con tanto ahínco, pues, te reitero la pregunta en un nuevo foro.

Hasta ahora no has dicho nada, no has dejado en claro PRIMERO. Que es el socialismo del Siglo XXI ?(y no me digas de nuevo que eso se está construyendo, tu no puedes vender un producto sin saber que es, no me vengas con esa ..) ,SEGUNDO. Que es el Proceso? (porque si existen enemigos del proceso es porque debe haber un proceso, no crees), TERCERO. Por que la Presidenta del Tribunal Supremo voto que NO (Uyyyy y ella resulta que es colega mía).

Explicame, explicame, explicales a todos en este FORO POLÍTICO de que materia se construye el socialismo que tu tanto defiendes.

Con todo respeto, se despide de usted

Gaetano

Gaetano
13/12/2007, 20:20
Sirroger.:
¿Cree ud. que el Socialismo Bolivariano es lo mejor para Venezuela, teniendo en cuenta los actuales resultados y circunstancias que está viviendo el país?.


Te puedo responder, pero necesito que primero detalles la pregunta, cuando te refieres a "actuales resultados y circunstancias" a que te estas refiriendo exactamente?

Bueno te explico: Shetland quiere decir ¿que van a hacer con el socialismo bolivariano teniendo en cuenta que la opción del NO fué la ganadora en el referendum del domingo 3 de diciembre de 2007?

Está mas claro así? Shetland esto es lo que querías plantear?

Shetland
13/12/2007, 21:31
Bueno te explico: Shetland quiere decir ¿que van a hacer con el socialismo bolivariano teniendo en cuenta que la opción del NO fué la ganadora en el referendum del domingo 3 de diciembre de 2007?

Está mas claro así? Shetland esto es lo que querías plantear?

Mmmm...
No se valen las ayudas, pero sí, eso es precisamente a lo que me refiero.

Gaetano
15/12/2007, 00:59
Mmmm...
No se valen las ayudas, pero sí, eso es precisamente a lo que me refiero.

Esto es... lo que nosotros los abogados llamamos... SILENCIO ADMINISTRATIVO.... y es que eso es lo que es... silennncioooo

Sirroger
16/12/2007, 13:41
Esto es... lo que nosotros los abogados llamamos... SILENCIO ADMINISTRATIVO.... y es que eso es lo que es... silennncioooo

Te equivocas, a eso se le llama estar baneado, y para tu informacion, cuando uno esta baneado NO puede escribir, increible que tenga que explicarte hasta eso. Creeme que hace falta mucho mas que eso para silenciarme.


Bueno para responderle a Shetland.

Que tiene que ver el triunfo del NO a la reforma con la construccion del socialismo? el NO fue un no a la reforma constitucional, no al socialismo, ademas si analizamos a profundidad cuales fueron los factores por las que el NO triunfó, poco tiene que ver el socialismo con eso. No olviden que la gigante abstencion fue por parte del chavismo, la oposicion tuvo la misma cantidad de votos de siempre.

Pero para ir al grano, SI, la construccion del socialismo debe seguir, en todos los procesos hay reveses y obstaculos, no por eso vamos a tirar la toalla, si asi fuera, en ningun pais jamas se hubiera logrado absolutamente nada, debemos aprender de los errores y seguir trabajando, pulirnos y mejorar, asi se construye. Todo sea por el futuro bienestar de los actuales pobres y excluidos de la sociedad, ningun esfuerzo es demasiado. Es lo que pienso.

Saludos.

Shetland
16/12/2007, 14:00
Bueno para responderle a Shetland.

Que tiene que ver el triunfo del NO a la reforma con la construccion del socialismo? el NO fue un no a la reforma constitucional, no al socialismo, ademas si analizamos a profundidad cuales fueron los factores por las que el NO triunfó, poco tiene que ver el socialismo con eso. No olviden que la gigante abstencion fue por parte del chavismo, la oposicion tuvo la misma cantidad de votos de siempre.

Pero para ir al grano, SI, la construccion del socialismo debe seguir, en todos los procesos hay reveses y obstaculos, no por eso vamos a tirar la toalla, si asi fuera, en ningun pais jamas se hubiera logrado absolutamente nada, debemos aprender de los errores y seguir trabajando, pulirnos y mejorar, asi se construye. Todo sea por el futuro bienestar de los actuales pobres y excluidos de la sociedad, ningun esfuerzo es demasiado. Es lo que pienso.

Saludos.

Bien, gracias por responder.‼

Gaetano
16/12/2007, 14:09
Bien, gracias por responder.‼
Es que la cosa es a JURO. Bueno y sobre los pobres, está bien ayuden a los pobres como el Ministro Carreño, para que siga compradose zapatos de cinco millones y corbatas de un millón. El poortaviones tiene agua por encima de la sentina.

Sirroger
16/12/2007, 15:39
Si supieras lo que es la democracia, no dirias que es a juro...

Shetland
16/12/2007, 15:58
Y...
Volviendo al tema, ¿Qué pasó finalmente con el presentador y con la diputada?

Sirroger
16/12/2007, 16:27
Hasta donde supe, el "periodista" esta en prision, y como dijo Aqua: enhorabuena!!.

Gaetano
16/12/2007, 16:35
Uno de los motores que IMPULSAN el muy cacareado socialismo del siglo XXI es la reforma constitucional. En una ocasión el Presidente dijo cosas así:

"..Como segundo eje propuso la profunda reforma de la Constitución Bolivariana de Venezuela, la cual permitirá, entre otros aspectos, la modificación de artículos que en lo económico o en lo político pudieran dar lugar a equívocos debido a su redacción."

Te coloco la dirección:

http://vive.gob.ve/inf_art.php?id_not=3342&id_s=6&id_ss=1&p=57

Por cierto es una página del ejecutivo.

La constitución actual establece en su artículo 345 lo siguiente:

Articulo 345. Se declara aprobada la reforma constitucional si el numero de votos afirmativos es superior al numero de votos negativos. La iniciativa de reforma constitucional revisada no podría presentarse de nuevo en un mismo periodo constitucional a la Asamblea Nacional.

Sin marco constitucional socialista no puede existir socialismo. ¿No creen?

EL POORTAVIONES TIENE EL AGUA POR ENCIMA DE LA SENTINA.

http://img118.imageshack.us/img118/5305/131313138gw.jpg

elrector
16/12/2007, 16:43
Por cierto es una página del ejecutivo.
La constitución actual establece en su artículo 345 lo siguiente:
Articulo 345. Se declara aprobada la reforma constitucional si el numero de votos afirmativos es superior al numero de votos negativos. La iniciativa de reforma constitucional revisada no podría presentarse de nuevo en un mismo periodo constitucional a la Asamblea Nacional.
Sin marco constitucional socialista no puede existir socialismo. ¿No creen?
EL POORTAVIONES TIENE EL AGUA POR ENCIMA DE LA SENTINA.


Cuanto mas pruebas le pongas a los ciegos menos quieren ver, el fanático no tiene libre albedrio ni pensamiento propio, algunos "socialistas" creen que el socialismo tiene que ver con el aborregamiento social.

atenea2
16/12/2007, 17:18
Uy qué diputada tan agresiva... no tiene derecho!

Platon
18/12/2007, 00:05
Vi el video de la "agresion" de la diputada contra el "santo" periodista. Como no paso a los periodistas que en su mayoria son calumniadores y mentirosos me inclino por darle la razon a la dama. Si el periodista lengua de vibora ofendio a la dama se merece que sea el marido el que le patee la boca y le tire varios dientes para que aprenda a ser hombre.

Gaetano
18/12/2007, 00:05
Esto es... lo que nosotros los abogados llamamos... SILENCIO ADMINISTRATIVO.... y es que eso es lo que es... silennncioooo
http://img58.imageshack.us/img58/1635/tumbleweed7338406bf.jpg

dragonfly
18/12/2007, 00:09
Vi el video de la "agresion" de la diputada contra el "santo" periodista. Como no paso a los periodistas que en su mayoria son calumniadores y mentirosos me inclino por darle la razon a la dama. Si el periodista lengua de vibora ofendio a la dama se merece que sea el marido el que le patee la boca y le tire varios dientes para que aprenda a ser hombre.
A lo mejor, cuando ella aprenda a ser dama... aun cuando no justifico que se metan con la vida privada de nadie..

josell
18/12/2007, 00:10
Extraño a jack.