Ver la versión completa : villa toma zacatecas
Desde principios de 1914 la division del norte mandada por villa ya era un ejercito respetable, formado por 50,000 hombres . ese año es el de la de las grandes victorias , esas victorias fueron decisivas para la derrota de victoriano huerta, asi después de tomar torreon, villa se apresta a tomar zacatecas ante el fracaso de pánfilo natera por tomar la plaza.
http://img147.imageshack.us/img147/2919/escanear0008wn2.jpg (http://imageshack.us)
zacatecas
Villa era el unico jefe revolucionario cuyo nombre hacia estremecer a los federales, y a mediados de junio hace su aparicion la división del norte frente a zacatecas, con toda su potencia y su arrolladora actividad. En dieciocho trenes militares se desplaza la división del norte hacia zacatecas con toda su artilleria .El plan ideado por felipe angeles , general de villa, era como sigue: por el norte se avanzaria para tomar los cerros de tierra colorada y magistral para continuar con el grillo y la bufa, por el noreste atacarian la region de veta grande,por el sur se tendría el objetivo del cerro magistral, y la estacion del ferrocarril.
http://img229.imageshack.us/img229/1042/escanear0001fn5.jpg (http://imageshack.us) [
]http://img229.imageshack.us/img229/2639/escanear0004ye1.jpg[/URL]
http://img57.imageshack.us/img57/3518/escanear0009tq9.jpg (http://imageshack.us)
tropas revolucionarias
.
http://img403.imageshack.us/img403/6966/escanear0003ex3.jpg (http://imageshack.us)
A las 10 de la mañana, comenzo el ataque y al atacar los cerros, la artilleria utilizo el metodo de barrera rodante, después de una hora de combate las fuerzas revolucionarias han desalojado a los federales del cerro de loreto, por el sur y suroeste las fuerzas revolucionarias tambien han logrado sus objetivos: el cerro del padre y la loma de cinco señores, evacuadas por los federales que se retiran hacia la plaza de zacatecas.
http://img136.imageshack.us/img136/9959/escanear0006hk9.jpg (http://imageshack.us)
http://img231.imageshack.us/img231/4338/escanear0012ns3.jpg (http://imageshack.us)
Alas 4 de la tarde cayo el cerro del grillo después de un rudo y sangriento combate. Las tropas federales que defendían esta posición tambien se retiraron hacia el interior de la ciudad, para esa hora solo quedaban algunos islotes de resistencia federal, al ver esto el general medina barron comprendio que todo estaba perdido y decidio abandonar la plaza, pero el general traconis se opuso, argumentando que el gobierno le habia encomendado la defensa de la plaza y no su abandono. Sin embargo todo estaba perdido, a esa hora grupos de soldados trataron deseperadamente de huir, seguidos de algunos jefes y oficiales, tomando el camino a jerez, aquí la artilleria revolucionaria abre fuego haciendo una matanza terrible.
http://img84.imageshack.us/img84/5696/escanear0005oz5.jpg (http://imageshack.us)
http://img258.imageshack.us/img258/4820/escanear0010nt5.jpg (http://imageshack.us)
Las bajas federales fueron enormes, desde soldados de tropa hasta oficiales como el general lucio gallardo que muere defendiendo su posición en el cerro magistral . en esta batalla como en otras tantas de la revolucion mexicana queda patente la importancia de la artilleria.
Ejercito respetable dices? Quizas el mas temido de todos!
Pancho Villa es quizas el mas sanguinario asesino que la Revolucion Mexicana tuvo.
Se dejo comprar por un rancho...Y creyo que viviria feliz, pero su sanguinario efecto lo alcanzo, y murio asesinado cobardemente, tal cual el mismo asesino a mas de 90 mujeres soldaderas, prendiendoles fuego.
No se porque insisten en la Historia de Mexico, en pintar a Villa como un heroe, no fue mas que un villano, ratero, abusivo y asesino.
Saludos
una hacienda como el canutillo no tenia el valor monetario que el manejaba al dirigir un ejercito del tamaño de la division del norte, cuanto crees que valia el avituallamiento para una batalla como las de celaya o las del ebano contra el constitucionalismo? o la simple mantencion de un ejercito como lo fue la division del norte?
que era un sanguinario tal vez, eso es otra historia, aqui vemos el merito militar , aqui se discuten aspectos militares no morales.
saludos
No, no no...No era tal vez sanguinario, FUE un verdadero asesino sanguinario y despiadado; tipico macho que no hacia diferencia entre mujer y hombre cuando se trataba de asesinar.
Si se unio a la revolucion, seguramente solo por sanguinario y para ser exculpado de los asesinatos y robos que cometio antes de ser revolucionario.
Que clase de "heroe" se compra? el que no es heroe, a Villa lo compraron con un Rancho, a Zapata, a este verdadero heroe, no lo pudieron comprar con nada.
Saludos
la prensa amarillista gringa siempre ha tratado de quemar(desprestigiar) a Villa desde que vivia , el coraje que llevan guardado en lo mas profundo los gringos es que villa fue el unico que ha invadido territorio continental gringo y desbarato sin problemas el 13 regimiento apostado en columbus.
para mayor de las desonrras, pershing con 20 000 hombres nunca pudo dar con villa y si tuvo numerosas perdidas en las escaramuzas que tuvo en el desierto, teniendo que abandonar el territorio mexicano como perro, con la cola entre las patas.
aunque en algo tienes razon, zapata fue un gran guerrillero, junto con pancho villa. los mas grandes guerreros de la revolucion mexicana, el centauro del norte y el atila del sur, grandes entre los grandes.
saludos.
En algo tengo razon? jajaja
Deberia darte un poco de verguencita estar tan mal informado sobre la historia de tu pais. Parece que te convencio esa pelicula mexicana de Pancho Villa en donde supuestamente los gringos se robaron el cerebro de Villa para estudiarlo por su "inteligencia". Es solo una leyenda Urbana...
Y luego luego con los gringos...jajaja, prensa amarillisat..jajaa...Mi querido poblano, Elena Poniatowska (Mexicana, NO gringa) en su libro Las Soldedaderas, describe a Villa como un asesino despiadado y sadico, abusivo y machista, todo lo contrario a Zapata. En su entrevista en Terra dice: " Nos dice la historia que Emiliano Zapata, ese hombre que gritó: "la tierra es para quien la trabaje", nunca quiso sentarse en la silla presidencial cuando llegó a la ciudadde México. En cambio, Pancho Villa se sentó inmediatamente y esbozó una gran sonrisa, un poco carnicera, un poco carnívora. "
Otro importante escritor Mexicano Ricardo Orozco, autor del libro Francisco Villa.:
“Era un villano, cuatrero, roba ganado y era un individuo que no se tentaba el corazón para matar y luego al paso de tiempo se ha venido redimiendo la figura hasta ser un personaje heroico”
Doroteo Arango alias Pancho Villa era un asesino cuatrero ratero, que robaba aqui y alla, asesinando por placer a hombres y mujeres, bandido que se convirtio en heroe solo porque se unio a Madero, pasando de "buscado por la ley por homicidio y robo" a "heroe de mentiras". Lo compraron con un pedazo de tierra.
Quieres mas?
Mejor estudia la historia de la Revolucion...Todas la fuentes, no nada mas lo que te dijeron enla primaria.
Saludos, es un placer.
aaahh elenita poniatowska, me encantan sus libros, lastima que los destroces con lecturas y entendimientos distorcionados, si bien habla del villa con los defectos humanos que corresponden a un guerrero, no lo pinta como tu pretendes que los demas lo vean, uy si supieras entonces como era julio cesar en la campaña de las galias y su vida personal te mueres mi reina , cuando se lee a julio cesar uno no espera leer a un super heroe piadoso y compasivo con sus enemigos, las guerras no son rosas y menos las guerras civiles, eso solo pasa en las peliculas gringas en donde los heroes gringos solo matan a los ''malos'' y encuentran a la princesa a quien rescatar.
el libro de las soldaderas es el siguiente:
http://img100.imageshack.us/img100/9536/lassoldaderaseo8.jpg (http://imageshack.us)
el libro es muy bueno por la cantidad y la calidad de fotografias que trae, y los textos que ahi trae, pero no es una acusacion a villa como pretendes hacernos creer, mira a otro perro con ese hueso, una cosa es que se comente a villa y a zapata con sus defectos y virtudes y otra que lo denosten como tu y los pasquines gringos quieren hacer creer.
en cuanto a zapata, el libro nos narra para ser exactos en la pagina 13, un episodio de josefina borquez, en donde cuenta como a ella y 4 mujeres mas fueron detenidas por zapatistas en el estado de guerrero. cuando fueron conducidas en presencia de zapata él les aseguro que no las iba a tocar como asi fue y aun mas él las fue a dejar con el papa de josefina.
en la siguiente trae otro libro que traiga la vision que tu pretendes dar a conocer y no solo sucesos que los autores ponen pero que no centran ahi toda la atencion . los guerreros no se les califica porque fueron buenos o malos sino por sus tacticas militares, uy pobre napoleon,atila, gengis kan, anibal , alejandro magno etc. si todos tuvieran la vision de exotica nadie los estudiaria
saludos
Lastima que haya mexicanos que no conozcan la historia de su pais...
Solo demuestras lo poco que has leido de Elena Poniatowska y que ignoras su personal punto de vista respecto al asesino Villa.
Deberia darte verguenza exponerte asi, crees que poniendo la portada de "Un libro" demuestras que lo leiste? jajaja...lindo, lindo, tipica actitud ignorante.
Cualquier persona que lea las Soldaderas de Elena Poniatowska, sabe muy bien como ella define a Villa. Lastima que tu no estas incluido.
Forse, anda, estudia, LEE no nada mas mires las portadas de los libros.
Saludos,
de nuevo a las descalificaciones personales para no abundar en un tema que no conoces y que cree tener autoridad, si dices conocer toda la personalidad de villa solo por unas frases que viste en dos libros me gustaria que abundaras sobre las batallas de celaya, la del ebano , la toma de juarez, la relacion con carranza, con felipe angeles , con madero , el papel de villa en la convencion de aguascalientes. no solo la personalidad iracunda del centauro del norte, si te fijas nunca lo he mitificado, eso no quita el gran guerrero que fue y que no coincide con la version hollywoodesca que tu crees que deben tener los grandes generales.
de nuevo espero datos y no descalificaciones que el tema es el aspecto militar de pancho villa y no poblano por si no te habias dado cuenta( ya hasta me has de soñar)jejeje ahh y ya no veas tantas peliculas de rambo
saludos
Mucho cantinfleo de tu parte.
No estoy descalificando ningun tema, mi unico aporta fue mi aseveracion de que Villa fue un vulgar ratero y un violento asesino ademas de un machista sin escrupulos; pero hay algunos ingenuos que se creen la "heroica" personalidad de semejante bandido.
AL negar lo que digo de Villa, niegas las aseveraciones de por lo menos dos sabios cerebros Mexicanos, Orozco y Poniatowsca; y eso que solo cite "dos"
Cuidate mucho, y si quieres saber mas de la maravillosa historia de Mexico, solo tienes que leer y asimilar literatura.
Saludos mi gordo, para que mas discutes y de que?
por lo que veo estas en las mismas al no poder aportar mas datos y solo centrarte en un episodio, y como bien dices tu unico ''aporte'' fue un dicho, para la proxima espero que traigas argumentos para compartir y no solo la actitud de peleadora. que ya te dije el tema no soy yo, es villa . si no hay mas que aportar, no le veo el caso a seguir en esta discusion esteril.
saludos
Ay con este Mexicanito chapulin que no le hace honor a la caberosillad que distingue al pais...Lastima...
No fue mi opinion solamente, se lo puedes discutir a los dos escritores que ya tedi...jajaja...me fascinaria verlo!
Con gusto te doy "otra" fuente, que espero que leas, para que confirmes tu mismo que Villa fue solo un despiadado bandido que la historia torcida lo convitio en un "heroe"; no puedo negar sus triunfos en algunas batallas, como tampoco puedo negar que este "heroe" fue comprado con una rancho...que barato no?
Doroteo Arango inicio su carrera de violencia asesinando al hombre rico llamado Agustín López Negrete, quien sedujo o violo a su herman; huyendo pues de la ley se refugio con dos temidos rateros y asesinos conviertiendose mas adelante en el jefe de la banda.
Pero lee un poco mas en esta breve resena:
http://www.vidasdefuego.com/biografia-pancho-francisco-villa.htm
Y otra con gusto, aqui podras leer sobre las 91 soldaderas que asesino en un solo dia, y luego les prendio fuego (hay discrepancias entre autores sobre si eran 80 0 90).
http://www.elpais.com/articulo/revista/agosto/Vida/violencia/elpepucul/20030809elpepirdv_10/Tes
A este episodio Ponitowska le da enfasis en su libro de "las soldaderas", que presumes haber leido, pero "se te olvido" este dato?
Vaya "heroe" valiente que mencionas, asesinando mujeres....Por sierto, ordeno que les prendieran fuego y habia muchas que aun estaban vivas, es mas, mencionan a un infante entre las soldaderas masacradas. WOW que heroico, verdad????
Y solo como referencia, fuiste tu y has sido tu el unico aqui alardeando de haber leido no se cuantos libros (pero no lo demuestras con tus aportes, jijiji) y respondiendo agresivamente, solo revisa todo el tema...no te gusta que te corrijan las mujeres. eh??? Anda, tu "heroico" Villa...Estudie, estudie....
chauu forse, cuidate mucho.
Saludos a Jalisco.
veo que tienes problemas para la comprension en la lectura, en los links que pones narran al pancho villa con defectos y virtudes y no solo como un bandido como quieres hacer pasar, en que solo se trate de ver el lado negativo , lo mismo en el ibro de las soldaderas en donde el tema principal son los sufrimientos y el poco reconocimiento a su labor y no un libro de denuncia a los caudillos.no es un libro de desprestigio a villa como tu pretendes hacer pasar, los guerreros en todas las epocas han matado. como nuevamente te lo repito la guerra no es un tema rosa en donde se ven caudillos totalmente buenos o totalmente malos, asi fueron napoleon, julio cesar, anibal, gengis kan, pirro, alejandro magno.
y te digo que tienes problemas de comprension de lectura porque afirmas que yo llamo heroe a villa, en ninguno de mis post lo he llamado asi ,yo prefiero llamarlo caudillo. a diferencia de los links que pones en donde si lo llaman heroe y amigo de los pobres.
pero ya me dejo de sorprender lo ilogico de tus respuestas, en donde cambias la realidad de el entorno y me refiero no solo a la interpretacion de la lectura, sino tambien a tus dichos de que soy agresivo , nada mas risible que eso, tu me has dicho feo, feito, gordo,mexicanito, poblanito, chapulin, etc si a esos adjetivos no les llamas ser agresivo no se que lo sea y dices que yo lo soy y eso que no te he llamado con ningun adjetivo, no hay mas prueba de lo ilogico de tu actuar.
solo te respondere este post . la verdad no es de mi agrado segir platicando contigo, si algun forista desea continuar con el tema con todo gusto podre seguir, con exotica el tema esta cerrado, no deseo continuar en tan bajo nivel.
.
Mi unica aportacion en tu tema fue anadir la personalidad asesina y violenta, machista y criminal que Pancho Villa tenia.
Como NO NIEGAS lo que asevero, a que se viene tanta cantinfleada? no sabes conversar? tu post inmediato a mi primer post es tan burdo!, te pasas cantinfleando de la prensa gringa...
en los links que pones narran al pancho villa con defectos y virtudes y no solo como un bandido como quieres hacer pasar Que bueno que si los leiste!! Entonces Pancho Villa SI FUE un sanguinario asesino y ratero...!!! enhorabuena!
y no un libro de denuncia a los caudillos.
no es un libro de desprestigio a villa como tu pretendes hacer pasar
nunca dije esto, MENTIROSO. Y eso que dices que soy yo la que tienes problemas de comprension...jaja
Lastima que aun no le haces honor a la caballerosidad del Mexicano.
A mencionar tus problemas no me voy a meter, demostrandote asi mi respeto y educacion de mi parte, que es un gusto!
Como NO NIEGAS pues lo que asevero, hasta luego.
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.