Dices hablar de imperialismo [Archivo] - Monografias.com - El Centro de Recursos Educativos más amplio de la Red.

Sirroger

16/11/2007, 14:41

Otro mas que no sabe que es el imperialismo.

Leete esto mi pana para que te aclares y no andes escribiendo esas cosas por ahi. Es un poco largo pero vale la pena, sobre todo si no sabes ni una pizca de lo que estas opinando.

"El Imperialismo es la tendencia de un Estado a expandirse territorial, cultural o económicamente a costa de otros Estados generalmente menos desarrollados tecnológicamente. En concreto, suele referirse a la actitud de algunas potencias, principalmente europeas, desde la Edad Moderna hasta el proceso de descolonización tras la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo también puede aplicarse a otros períodos históricos.

Los imperialistas normalmente creen en la adquisición moral o de otra índole del poder imperial sobre las zonas dominadas.A menudo consideran el imperialismo como un mal explotador. Este punto de vista suele ser compartido por facciones del estado imperial.

El imperialismo es el dominio que ejercen las naciones más poderosas sobre otras más débiles. Pero generalmente se denomina imperialismo al proceso de expansión económica que tuvo lugar en Europa a mediados del siglo XIX, sobre todo a partir de 1870, y éste fue conocido como imperialismo librecambista. Durante este periodo, muchos países europeos, especialmente Gran Bretaña, se extendieron, primero de forma no oficial y más tarde anexionando territorios y formando colonias en África, Asia y el Pacífico. Esta expansión fue consecuencia de la búsqueda fuera de Europa de mercados y materias primas para la revolución industrial y se dio hasta el comienzo de la Primera Guerra Mundial, en 1914 y permanecieron sus vestigios hasta la descolonización, en los años 60.

A partir de finales del siglo XIX el imperialismo se caracterizo sobre todo por la dominación económica impuesta por la potencias sobre naciones más pobres, ya que la dominación política cada vez fue más puesta en duda, a comienzos del siglo XX y durante la segunda postguerra en los países subdesarrollados surgieron movimientos nacionalistas que muchas veces acabaron la colonización de otras potencias sobre ellos, en ese sentido se debe decir que en la actualidad la prepotencia de los países más poderosos se verifica más en el terreno económico más que político.

No obstante, ocurre en los albores de la llamada II Guerra Mundial, el surgimiento de un nuevo imperialismo moderno, cuyos autores principales son la ex-Unión Soviética y por supuesto Estados Unidos. Es así, como se han caído viejos conceptos cuyo origen y sentido real fue tergiversado, bien lo dijo Churchill: "...los triunfadores escribiremos la historia...", pero así como los auto proclamados triunfadores bajo su esquema de dominación mediática escriben la historia que los vanagloria, han surgido movimientos sociales que mantienen una posición firme en la búsqueda de la verdad histórica contra los modelos imperialistas.

A finales del siglo pasado y comienzos de este (XXI) se impone la doctrina Norteamericana junto con todas las aberraciones que descienden de los viejos esquemas colonizadores, sin embargo es bueno entender que el concepto de colonia es una manera elegante de disfrazar la invasión e imposición, un caso lapidario en nuestros días son las frecuentes intervenciones en Sur-america y el Caribe por parte del imperio Norteamericano y el apadrinamiento por este mismo de Israel en el Medio Oriente.

Los imperios más que por la fuerza lograron su dominio por la transculturización, y mientras más robusta es la ideología o forma civilizatoria de la potencia invasora dominante mayor es la influencia en el espacio y el tiempo que tienen. Por otra parte, es curioso hoy en día notar que un país de bajos valores culturales como Estados Unidos ha expandido su influencia gracias a la industria del cine y la televisión, es así como paises bajo su influencia adoptan las formas de consumo de éste por medio de su dominación mediática." (fuente: Wikipedia.org)

veamos entonces que es el Antimmperialismo:

"Nota sobre Lenin
Lenin era el primero en romper la chaleco de fuerza determinista y euro-céntrica del 'marxismo ortodoxo' heredado de la escuela de la 'Neue Zeit' de Kautsky. Lenin no sólo rechazaba la idea que el colonialismo europea sería justificado y progresivo (una idea basada en la tesis que el colonialismo lleve el capitalismo a las sociedades en estagnación y los arrastre de su subdesarrollo).

Constataba que el capitalismo en su fase imperialista, que encadenaba a los pueblos no-europeos a sus mecanismos de función, sobre todo lleva el empobrecimiento y la destrucción de los recursos indispensables para el inicio de un desarrollo industrial moderno a esas áreas del mundo. Pero la ruptura con el 'marxismo ortodoxo' fue aún mas importante en el nivel político y estratégico. Lenin afirmaba que la lucha de los pueblos coloniales y oprimidos se había vuelto - junto a la lucha de los obreros europeos - una fuerza motriz fundamental para la revolución internacional.

Después del fracaso de la revolución europea (1918-1921) Lenin finalmente se dio cuenta que el epicentro de la revolución se había trasladado hacía el oriente y las colonias (lo que de hecho ha sucedido). De ahí el agregado decisivo a la consigna de la KOMINTERN que Lenin propuso: 'Proletarios de todo el mundo y pueblos oprimidos unios'. Lo que se refiere a las cinco características leninistas del imperialismo, sólo queremos recordar que esas no eran el punto fundamental del cambio decisivo propuesto por Lenin; en cambio este consistía sobre todo en: 1. la ruptura con la concepción euro-céntrica y determinista de la historia, 2. en la intuición que la lucha de los pueblos oprimidos se ha vuelto central para la lucha contra el imperialismo y el capitalismo, 3. en el descubrimiento de la importancia absoluta para el movimiento obrero occidental - si quiere volverse una fuerza revolucionaria y acabar con su subordinación a la aristocracia obrera, o sea la socialdemocracia - de unir sus luchas a la lucha de los pueblos oprimidos y colonizados, 4. en la tesis que la lucha antiimperialista de los pueblos oprimidos como parte de la revolución socialista mundial puede permitir a estos pueblos hacer un salto hacia el socialismo sin pasar por un estadio capitalista."

(fuente:http://www.nodo50.org/haydeesantamaria/docs_ajenos/tesis_campo_anti.htm)

Y algo mas sencillito de wikipedia:

"El antiimperialismo es una posición política surgida a fines del siglo XIX que se caracteriza por una categórica oposición al imperialismo. El pensamiento antiimperialista está estrechamente vinculado al cuestionamiento de los mecanismos de dependencia neocolonial caracterizados por mecanismos de sujeción económicos y financieros, así como a los llamados procesos de liberación nacional."

Saludos.