Ver la versión completa : Sarkozy
jorgesalaz
27/10/2007, 17:08
" Hemos derrotado la frivolidad y la hipocresía de los intelectuales progresistas. El pensamiento único es el del que lo sabe todo, y que condena la política mientras la practica.
No vamos a permitir mercantilizar el mundo en el que no quede lugar para la cultura: desde 1968 no se podía hablar de moral.
Nos habían impuesto el relativismo. La idea de que todo es igual, lo verdadero y lo falso, lo bello y lo feo, que el alumno vale tanto como el maestro, que no hay que poner notas para no traumatizar a los malos estudiantes.
Nos hicieron creer que la víctima cuenta menos que el delincuente.
Que la autoridad estaba muerta, que las buenas maneras habían terminado.
Que no había nada sagrado, nada admirable. Era el eslogan de
mayo del 68 en las paredes de la Sorbona:
``VIVIR SIN OBLIGACIONES Y GOZAR SIN TRABAS´´.
Quisieron terminar con la escuela de excelencia y del civismo. Asesinaron los escrúpulos y la ética
Una izquierda hipócrita que permitía indemnizaciones millonarias a los grandes directivos y el triunfo del depredador sobre el emprendedor.
Esa izquierda está en la política, en los medios de comunicación, en la economía. Le ha tomado el gusto al poder. La crisis de la cultura del trabajo es una crisis moral. Voy a rehabilitar el trabajo.
Dejaron sin poder a las fuerzas del orden y crearon una frase: 'SE HA ABIERTO UNA FOSA ENTRE LA POLICÍA Y LA JUVENTUD':
Los vándalos son buenos y la Policía es mala. Como si la sociedad fuera siempre culpable y el delincuente, inocente.
Defienden los servicios públicos, pero jamás usan un
transporte colectivo.
Aman tanto la escuela pública, pero sus hijos estudian en colegios privados. Dicen adorar la periferia y jamás viven en ella.
Firman peticiones cuando se expulsa a algún okupa, pero no aceptan que se instalen en su casa. Esa izquierda que desde mayo del 68 ha renunciado al mérito y al esfuerzo, que atiza el odio a la familia, a la sociedad y a la República. Esto no puede ser perpetuado en un país como Francia y por eso estoy aquí. No podemos inventar impuestos para estimular al que cobra del Estado sin trabajar. Quiero crear una ciudadanía de DEBERES. Primero los DEBERES, luego los DERECHOS.
*Discurso de Sarkozy al asumir en Francia
dragonfly
27/10/2007, 17:39
No deja de tener razón en muchas cosas... pero a mi jucio, como reza el dicho: ni tan calvo ni con dos pelucas.
Él me agrada, sólo espero que al final no se vuelva tan radical como los que critica.
Nicolas es un revolucionario en el sentido de que ha comenzado a sacudir muchas consciencias, tanto de gente de derechas como de izquierdas. Pero el gran problema qie tenemos en Francia es que muchos están de acuerdo con lo que él denuncia pero esperan que sea él quien lo haga todo, y eso es un error. Creo que hay que ayudarlo, no sólo votando por él, sino también participando en todo lo que sea posible hacer como ciudadanos para que sus ideas renovadoras sean también nuestras y sigan su camino hasta ser realizadas.
Muchos electores de izquierdas, como lo era yo, votamos por él. Y él nombró un gobierno con ministros de derechas, como lo es él, pero también de izquierdas y hasta centristas, excluyendo por completo a los ultraderechistas, racistas y xenófobos partidarios de LE PEN.
Si hay algo bueno que tiene Nicolas es que no usa ningún "lenguaje estereotipado" ("langue de bois"), sino que es franco y llama al pan, pan, y al vino, vino. Y no anda con rodeos cuando tiene que negociar con los sindicalistas comunistas. :yo:
dragonfly
27/10/2007, 18:10
Su palabra por delante Monsieur Emeric... ;-)
Leo Strauss David (Kirchhain, Hesse, Alemania, 20 de septiembre de 1899 - Annapolis, Maryland, Estados Unidos, 18 de octubre de 1973) fue un filósofo político judío-estadounidense de origen alemán que se especializó en la relativización de la filosofía clásica en la universidad de Chicago. Ampliamente considerado como una de las más destacadas fuentes del neoconservadurismo
El Straussianismo se fundamenta en la idea de que la democracia liberal, con su énfasis en las libertades individuales, ha conducido a las sociedades occidentales a la decadencia y el desastre. Para Strauss había llegado el momento de que una elite se alzase para superar la debilidad y la falta de cohesión social causadas por el relativismo inducido por la filosofía post-socrática. La principal herramienta de esta nueva élite sería una mitología artificial, construida alrededor de la noción de que Estados Unidos goza de un destino único y asentada en el control de las masas ignorantes a través del engaño, el fervor religioso y la guerra perpetua. Esta mitología o “Texto Straussiano,” habría de tomar la forma de un cuerpo de pensamiento filosófico, articulado deliberadamente en dos niveles: un significado “exotérico,” accesible al lector medio, y otro “esotérico,” el verdadero, dirigido a sus reales destinatarios, la jerarquía social. Para Strauss, el renacimiento de las sociedades modernas debía ser protagonizado por una casta de políticos aptos, dispuestos a difundir con convicción estos mitos destinados a otorgar propósito y significado a las vidas de la gente corriente. Al hacerlo, habrán de apoyarse en valores morales o religiosos absolutos, distinciones maniqueas, que arranquen a la sociedad de las garras del relativismo. Pero no es necesario que un buen político crea en ellos, ni siquiera que sea religioso. Basta con parecerlo.
Sus dos más inmediatos discípulos, Allan Bloom, autor del betseller “The Closing of the American Mind,” y el antiguo izquierdista Irving Kristol (a quien le encantaba Rambo) se convirtieron en los auténticos padrinos del movimiento neoconservador. Entre sus seguidores se encuentran Gary Schmitt, director del influyente think-tank Project for the New American Century (PNAC); Richard Perle, director del American Enterprise Institute (AEI) y quien fuera miembro de la administración Bush hasta que dimitió por haberse enriquecido con concesiones gubernamentales en Irak; el ex Fiscal General del Estado John Ashcroft; el consejero de la Casa Blanca en asuntos de bio-ética y heraldo del “Fin de la Historia”, Francis Fukuyama; y, finalmente, el ex Secretario de Defensa y actual gobernador del Banco Mundial, Paul Wolfowitz.
Amigos , no se dejen engañar , Sarkozy es de esta calaña.
Amigos , no se dejen engañar , Sarkozy es de esta calaña.¿ Qué le permite a usted llegar a semejante conclusión ?
Creo esto porque de entrada ya se ha puesto del lado Beligerante con USA respecto de Irán, aunque , bueno, yo no vivo en Francia ni tengo información de primera mano asi que en cierto modo mi opinión es parcial , pero creo que lo podemos encajar perfectamente en el neoconsrevadurismo, bueno, el tiempo dirá...
Creo esto porque de entrada ya se ha puesto del lado Beligerante con USA respecto de IránCuidado, amigo, no tan de prisa. SARKOZY está a favor de que Irán tenga su energía nuclear civil, como cualquier otro país del Mundo, pero NO con fines militares, dadas las claras intenciones bélicas que el Presidente iraní ya ha expresado, por ejemplo, al desear que Israel sea "borrado del mapa".
Santiago bolso
28/10/2007, 20:25
Parece ser un político pragmático con un discurso conservador. Sin estar interiorizado en el tema, su éxito da la impresión que es producto de su magnética personalidad.
El discurso que se haga es una cosa, después se verá que es lo que puede llevar a cabo. Por su discurso se lee una tendencia a la mano fuerte con la delincuencia, la tendencia a favorecer las privatizaciones, el ataque a las ocupaciones ilegales de viviendas y a los subsidios a los desempleados.
Logicamente este tipo de política favorece a las empresas y perjudica a los trabajadores, si Sarkosi tiene éxito y cumple lo que promete podemos esperar una precarización del trabajo, que comienza con su desregulación. Una desprotección de los sectores marginales, promoviendo el "salvese quien pueda". Parece que las personas que insisten con la condena al relativismo moral terminan favoreciendo al que mas tiene, pretendiendo que todos somos iguales y basándose en esta hipótesis para permitir a los tiburones campear a sus anchas entre las sardinas.
Espero que les sea leve a los amigos franceses, a las sardinas claro, que los tiburones deben de estar locos de la vida.
Nos vemos.
dragonfly
28/10/2007, 20:35
Es lamentable lo que ha causado la política a nivel mundial. No poder creer en el discurso de los presidentes o candidatos deja un cierto halo de desesperanza. Leyendo varias de sus declaraciones y varios de sus discursos parece querer rescatar mucho de lo antaño, mucho de lo viejo bueno que se ha perdido, lo cual particularmente veo como agradable a sabiendas de que implica todo un trabajo de medición de fuerzas e intereses. Sin embargo no deja de sonar un tanto redical en algunas frases, cuando logras el análisis entre líneas y en contexto. Como siempre sólo queda esperar el actuar, la manifestación de la palabra.
Parece que las personas que insisten con la condena al relativismo moral terminan favoreciendo al que mas tiene, pretendiendo que todos somos iguales y basándose en esta hipótesis para permitir a los tiburones campear a sus anchas entre las sardinas.Por eso creo que Nicolas ha hecho muy bien en contrabalancear la presencia de ministros y colaboradores conservadores de derechas con ministros de izquierdas, los cuales no se abstienen de manifestar sus desacuerdos cuando ven que los de derechas se pasan de ciertas rayas. Y los sondeos muestran que a una mayoría del país les gusta esa dosificación, la cual hace que ambos bandos se sientan útiles al país a pesar de sus diferencias doctrinales. :yo:
Dragonfly, sabes lo que le ocurre a nuestros políticos , estan llenos de ideas pero les faltan ideales.[I]
dragonfly
29/10/2007, 04:16
Jajaja... me lo dices o me lo cuentas jeje
Saluditos
SARKOZY acaba de devolverle a España, esta misma noche, las azafatas que se encontraban en una posición diplomática delicada en el Chad. Eso ni MITTERRAND, ni CHIRAC jamás lo habrían hecho.
Merci, Nicolas ! :clap2:
.....si uno de ellos lo hubiera hecho en su momento, de seguro que Sarkozy hoy no sería noticia.....¿no lo crees?.
:razz:
Lo dudo pues todo lo que hace Nicolas es noticia.
.....El día que deje de ser noticia, nadie hablará de él ;-)
Lo dudo pues todo lo que hace Nicolas es noticia.Mientras sea Presidente ... así será. Y eso es lo que cuenta.
.....sí, será un presidente mediático -uno más-.
El poder de los medios masivos de comunicación.....ohh sí!
El ya era mediático desde mucho antes de ser Presidente. ¡ Y lo mucho que hizo por el país como ministro de lo Interior ! Por eso fue recompensado al ser elegido Presidente.
Quiero dejar constancia aquí de que yo no idolatro a nuestro nuevo Presidente. Pero no se puede negar que él, en los 6 meses que lleva a la cabeza del país, ya ha operado una verdadera ruptura con respecto a la manera de presidir de la mayoría de sus predecesores. Cuestión de edad (sólo 52 años) comparado con todos los Presidentes de la Quinta República, más viejos, exceptuando a GISCARD D'ESTAING, quien fue Presidente a los 48 años de edad.
En cuanto a la mediatización, es inevitable y necesaria en nuestras democracias, ya que la prensa hace su necesario trabajo de información tanto de lo bueno como de lo malo, así como su deber de fiscalización. La mediatización del reciente divorcio de los esposos SARKOZY, por ejemplo, ha sido criticada por muchos, pero, después de todo, ha demostrado que el Presidente es un ciudadano que también tiene sus dificultades sentimentales, como cualquier otro ciudadano. Y, en definitiva, eso ha servido para mostrar hasta qué punto él se identifica con el común de los ciudadanos. :yo:
elrector
06/11/2007, 06:33
SARKOZY acaba de devolverle a España, esta misma noche, las azafatas que se encontraban en una posición diplomática delicada en el Chad. Eso ni MITTERRAND, ni CHIRAC jamás lo habrían hecho.
Merci, Nicolas ! :clap2:
Problema generado por una mala política francesa y por una ONG francesa corrupta, todo hay que decirlo.
Problema generado por una mala política francesaJe, je ... :rolleyes:
y por una ONG francesa corrupta, todo hay que decirlo.Sin generalizar a todas las ONG, sean francesas, o de otros países.
Bush dice que EEUU y Francia trabajarán conjuntamente para lograr que Irán abandone su programa nuclear[I][U]
El presidente estadounidense, George W. Bush, destacó ayer el acuerdo existente entre Estados Unidos y Francia en relación con Irán al señalar que ambos países han expresado su "deseo de trabajar conjuntamente para convencer al régimen iraní de que abandone sus ambiciones de armamento nuclear por el bien de la paz".
Bush mantuvo una reunión con el presidente francés, Nicolas Sarkozy, en la casa de Virginia que habitó George Washington, el primer presidente de Estados Unidos. Allí, Sarkozy aseguró a Bush que considera "inaceptable" que Irán posea armas atómicas.
El presidente estadounidense optó por destacar la conveniencia de elegir la vía diplomática para convencer a Teherán. "La idea de que Irán tenga un arma nuclear es peligrosa y, por lo tanto, es el momento de que trabajemos juntos para resolver este problema por la vía diplomática", explicó.
No obstante, Sarkozy reconoció que Irán "tiene derecho a (usar) la energía del futuro, que es la energía nuclear", objetivo que Teherán asegura que es el único que persigue con su programa nuclear.
No se , dime con quien andas y.....
El presidente estadounidense optó por destacar la conveniencia de elegir la vía diplomática para convencer a Teherán. "La idea de que Irán tenga un arma nuclear es peligrosa y, por lo tanto, es el momento de que trabajemos juntos para resolver este problema por la vía diplomática", explicó..Me parece perfecto. Por lo demás, cabe destacar que Nicolas subrayó en su mensaje ante el Congreso estadounidense que las fuerzas armadas francesas seguirán presentes en Afganistán mientras se siga luchando allí contra el terrorismo islamista.
Al Bushito ya le queda poco tiempo en la Casa Blanca. Nicolas siembra buenas relaciones no con la moribunda y detestable administración Bush Jr., sino con la mayoría demócrata que le aplaudió a todo romper durante su discurso.
Jack Nicholson
08/11/2007, 21:45
La verdad, es que yo a Sarkozy no lo conocía mucho.
Emeric me habló de él y he investigado un poco más.
España le debe mucho a este presidente, además que ha asegurado las calles y ha proporcionado la separación entre Iglesia-Estado.
Por lo menos, es lo que he visto sobre él.
Ya que has tocado lo de la separación entre Iglesia y Estado, Jack, cabe señalar que uno de los méritos de Nicolas en ese campo es que cuando era ministro de lo Interior hizo posible la creación de una Confederación del Culto Musulmán. Antes de la creación de la misma, cada tendencia musulmana "tiraba para su lado", y el Estado no tenía ningún interlocutor legítimo y serio que representara a la mayoría de los ciudadanos franceses de religión islámica.
Desde que se creó dicha Confederación, las relaciones entre el Estado laico francés y los dirigentes musulmanes se han mejorado mucho, facilitando el sano diálogo republicano que el Estado debe tener con todas las religiones, de la manera más imparcial posible. :yo:
Maristela
14/03/2012, 00:09
Alguien me puede ayudar con una propuesta acerca de la poblemática del transporte en las universidades o la implementación del transporte privado dentro de una universidad, alguien me puede citar alguna
fraydevil
15/03/2012, 12:20
Un neo liberal corrupto ,y amigo de ee uu BAHHHHHHHHHHHHH
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.