Ver la versión completa : Crees en un Dios Debil?
Crees en un Dios Débil e Insensato?
Si crees en Jehová, el Dios débil e insensato, entonces SI. Ah pero no soy yo quien lo califica de dios débil e insensato, es el mismísimo PABLO.
Versión Reina Valera 1995
1 Corintios 1: 25 porque lo insensato de Dios es más sabio que los hombres, y lo débil de Dios es más fuerte que los hombres.
Porque seguir entonces a un dios débil e insensato???
Además:
1 Corintios 1: 20 ¿Dónde está el sabio? ¿Dónde está el escriba? ¿Dónde está el que discute asuntos de este mundo? ¿Acaso no ha enloquecido Dios la sabiduría del mundo?
Dios enloquece la sabiduría del mundo.....Porque? porque no quiere que nos demos cuenta de es débil e insensato? Pero si ya nos lo dijo PABLO.....Caray.
Por favor, comentarios y explicaciones.....
chauu :wink:
Crees en un Dios Débil e Insensato?
Si crees en Jehová, el Dios débil e insensato, entonces SI. Ah pero no soy yo quien lo califica de dios débil e insensato, es el mismísimo PABLO.
Versión Reina Valera 1995
1 Corintios 1: 25 porque lo insensato de Dios es más sabio que los hombres, y lo débil de Dios es más fuerte que los hombres.
Porque seguir entonces a un dios débil e insensato???
Además:
1 Corintios 1: 20 ¿Dónde está el sabio? ¿Dónde está el escriba? ¿Dónde está el que discute asuntos de este mundo? ¿Acaso no ha enloquecido Dios la sabiduría del mundo?
Dios enloquece la sabiduría del mundo.....Porque? porque no quiere que nos demos cuenta de es débil e insensato? Pero si ya nos lo dijo PABLO.....Caray.
Por favor, comentarios y explicaciones.....
chauu :wink:
No debes absolutizar las cosas, ni sacarlas de contexto. Pablo no esta diciendo ni qeu Dios sea debil ni insensato. Antes todo lo contrario esta mostrando por uan comparacion, es decir utilizando el relativismo, que Dios es mas sabio y fuerte que todos los demas.
No debes absolutizar las cosas, ni sacarlas de contexto. Pablo no esta diciendo ni qeu Dios sea debil ni insensato. Antes todo lo contrario esta mostrando por uan comparacion, es decir utilizando el relativismo, que Dios es mas sabio y fuerte que todos los demas.
No, lo esta comparando con los hombres.
Exótica, según la lógica del versículo... significa, que si Dios fuera alguna vez insensato o débil, jamás lo será menos que ningún hombre existente, o bien, puede referirse también a su presente... tan sencillo como eso. :-) Dios te bendiga ;-)
Tan secillo como se lee, dios es debil, pero es mas fuerte que los hombres :grin: :grin:
Tan secillo como se lee, dios es debil, pero es mas fuerte que los hombres :grin: :grin:
Y????????????? su debilidad no es menor a la de ningun ser... por lo tanto, tecnicamente, no es debil... y si es débil, un propósito tendrá. Muchas personas consideran el amor como una debilidad, ya que le hace hacer cosas extrahordinarias... por tanto, quizas el proposito "debil" de Dios, es dejarle espacio al amor.
saludos!
Van Sword
21/08/2007, 02:55
Ni se porque se molestan en contestarle a esta "mujer"... no ven que todo lo que dice es una completa y tremenda estupidez?
OBVIAMENTE no sabe en un pepino lo que está diciendo... este tema mejor seria ponerle CANDADO por lo Ofensivo que es, especialmente a quienes como pueden ver, se toman la molestia de contestar"le".
TERGIVERSACIÓN en su máxima expression, es lo que derrocha Exotica segun ella aparentando ser "inteligente".
POBRECITA.
Our Vua
Censura? que no habia pues libertad de expresion? :grin:
Oscar Javier
21/08/2007, 13:37
No debes absolutizar las cosas, ni sacarlas de contexto. Pablo no esta diciendo ni qeu Dios sea debil ni insensato. Antes todo lo contrario esta mostrando por uan comparacion, es decir utilizando el relativismo, que Dios es mas sabio y fuerte que todos los demas.
Creo que Johrta ya lo ha dicho. Mas claro, ni el agua.
Saludos
La biblia es bien clara, " la debilidad de dios es mas fuerte que los hombres" :wink: Si dios es debil, es porque hay algo mas fuerte?
Oscar Javier
21/08/2007, 13:49
La Biblia no dice que Dios sea debil. Dice mas bien que es Todopoderoso. Si una cosa "debil" de Dios puede mas que los hombres, ¿cómo sería si usara su poder al 100%, siendo que es Todopoderoso? Ese es el pensamiento implicito que se quiere expresar ahí.
Y????????????? su debilidad no es menor a la de ningun ser... por lo tanto, tecnicamente, no es debil... y si es débil, un propósito tendrá. Muchas personas consideran el amor como una debilidad, ya que le hace hacer cosas extrahordinarias... por tanto, quizas el proposito "debil" de Dios, es dejarle espacio al amor.
saludos!
Exotica... todo está muy claro... chaou. :)
Tan debil fue dios, que su misma creacion lucifer, se revelo contra el. :wink:
Tan debil fue dios, que su misma creacion lucifer, se revelo contra el. :wink:
como todo, para bien: Gracias a que Dios permitio eso, podemos ser como Dios!!!!, aunque el ser humano no tenía que entrar al juego si no quería.
Van Sword
22/08/2007, 00:22
Tan debil fue dios, que su misma creacion lucifer, se revelo contra el. :wink:
Que verguenza de analisis los tuyos Exotica.
No ven que lo que hace esta "mujer" o lo que sea, no es más que provocar ?
Menos mal dijera cosas inteligentes, pero es que dice cada tontera! EXOTICA, me debes muchos segundos de mi tiempo! de verdad.
Oscar Javier
22/08/2007, 12:23
Lo de la rebelión Satanás no fue debilidad de Dios. La acción del Diablo fue por iniciativa propia, pero el no es ni será nunca más poderoso que Dios.
Saludos
Que verguenza de analisis los tuyos Exotica.
No ven que lo que hace esta "mujer" o lo que sea, no es más que provocar ?
Menos mal dijera cosas inteligentes, pero es que dice cada tontera! EXOTICA, me debes muchos segundos de mi tiempo! de verdad.
Mas lindos ejemplos cristianos!!!
Oscar, la misma biblia utiliza el calificativo "debil" para dios, lo cual significa que o se puede ser mas fuerte, o haya alguien mas fuerte, y por supuesto no son los humanos, porque hasta la debilidad de dios es mas fuerte que los hombres. :wink:
Saludos :wink:
Oscar Javier
22/08/2007, 15:58
Oscar, la misma biblia utiliza el calificativo "debil" para dios.
Eso no es cierto. La Biblia no califica de debil a Dios. Lo califica de Todopoderoso, que es distinto. Y siendo una cosa debil de el es mas fuerte que cualquier humano o angel..
Eso no es cierto. La Biblia no califica de debil a Dios. Lo califica de Todopoderoso, que es distinto. Y siendo una cosa debil de el es mas fuerte que cualquier humano o angel..
Mentiras lee de nuevo la biblia. la palabra debil es un calificativo, y claro se lee:
1 Corintios 1: 25 porque lo insensato de Dios es más sabio que los hombres, y lo débil de Dios es más fuerte que los hombres.
O tienes tu propia biblia que no dice eso?
Oscar Javier
22/08/2007, 16:44
Mentiras lee de nuevo la biblia. la palabra debil es un calificativo, y claro se lee:
1 Corintios 1: 25 porque lo insensato de Dios es más sabio que los hombres, y lo débil de Dios es más fuerte que los hombres.
O tienes tu propia biblia que no dice eso?
Claro que lo dice, pero no has entendido bien. Al decir "lo insensato de Dios" y "lo debil de Dios" no se está diciendo que Dios sea insensato y debil. Mas bien aqui se esta comparando a Dios con el hombre, pero no se dice que El sea debil e insensato. El pensamiento que se quiere transmitir realmente es: Dios es mas sabio y fuerte que todos los demas.
no lo entiendes tu, que la fe ciega.
La biblia dice "lo mas debil de dios", significa que dios tiene debilidad, tal cual dice lo mas insensato de dios, es mas sabio que los hombres, significa que tambien tiene insensatez.
El que los autores de la biblia no hayan sido lo suficientemente conocedores como para no percatarse de sus errores en las escrituras, demuestra que dios tampoco se percato, o decidio dejar los errores por algun motivo obscuro.
saludos :wink:
Oscar Javier
22/08/2007, 16:54
no lo entiendes tu, que la fe ciega.
La biblia dice "lo mas debil de dios", significa que dios tiene debilidad, tal cual dice lo mas insensato de dios, es mas sabio que los hombres, significa que tambien tiene insensatez.
El que los autores de la biblia no hayan sido lo suficientemente conocedores como para no percatarse de sus errores en las escrituras, demuestra que dios tampoco se percato, o decidio dejar los errores por algun motivo obscuro.
saludos :wink:
Ah, ahora no afirmas que "Dios es debil", sino que "tiene debilidad", lo cual no niega que tambien tiene poder (poder ilimitado). Vas bien. Y la premisa de que Dios es Todopoderoso, como se dice en otras partes de la Biblia, permanece...
Saludos
Yo no lo afirmo, lo afirma la biblia:
1 Corintios 1: 25 porque lo insensato de Dios es más sabio que los hombres, y lo débil de Dios es más fuerte que los hombres.
1 Corintios 1: 20 ¿Dónde está el sabio? ¿Dónde está el escriba? ¿Dónde está el que discute asuntos de este mundo? ¿Acaso no ha enloquecido Dios la sabiduría del mundo?
Y de paso, dios enloquece la sabiduria del mundo :grin: y como no, con debilidades e insensatez, que podemos esperar.
saludos :wink:
Oscar Javier
22/08/2007, 17:04
Debes tener presente una cosa: que la Biblia habla de dos clases de sabiduría, la de Dios y la del mundo. Y la sabiduría de Dios puede parecer necia o insensata para los del mundo. Pero a fin de cuentas, el verdadero insensato no es Dios, sino todo aquel que dice que "No hay Jehová. Lo dice Salmo 14:1: "El insensato ha dicho en su corazón: “No hay Jehová”. Han obrado ruinosamente, han obrado detestablemente en su trato."
Ahi si tienes razon, la sabiduria de la biblia y la sabiduria de la humana son muyyy diferentes.
la sabiduria humana nos ha llevado a conocer el espacio, que la tierra es redonda y no tiene pilares, que no hay insectos de 4 patas, que el periodo menstrual es un proceso biologico y no es "inmundo", que el cielo es la atmostfera, que la tierra tiene alrededor de 4.600 millones de años, y que no fue creada en 6 dias, que las paredes no tienen lepra, que las mujeres no se embarazan sin esperma....y mucho muchisimo mas....
Mientras que la sabiduria biblica ha creado creyentes paranoicos, terroristas, asesinos, y ha obstaculizado el conocimiento que esta disponible para los creyentes.
Saludos :wink:
Oscar Javier
22/08/2007, 17:28
Ahi si tienes razon, la sabiduria de la biblia y la sabiduria de la humana son muyyy diferentes.
la sabiduria humana nos ha llevado a conocer el espacio, que la tierra es redonda y no tiene pilares, que no hay insectos de 4 patas, que el periodo menstrual es un proceso biologico y no es "inmundo", que el cielo es la atmostfera, que la tierra tiene alrededor de 4.600 millones de años, y que no fue creada en 6 dias, que las paredes no tienen lepra, que las mujeres no se embarazan sin esperma....y mucho muchisimo mas....
Mientras que la sabiduria biblica ha creado creyentes paranoicos, terroristas, asesinos, y ha obstaculizado el conocimiento que esta disponible para los creyentes.
Saludos :wink:
Lamento decirte que nada de eso es cierto. Y el que haya creyentes paranoicos, terroristas, asesinos, como dices, se debe a la sabiduria del mundo, no a la de Dios.
Es jehova quien da instrucciones en la bibli para cometer genocidio (Deuteronomio 7: 1-6), no es la humanidad.
saludos :wink:
Es jehova quien da instrucciones en la bibli para cometer genocidio (Deuteronomio 7: 1-6), no es la humanidad.
repito: sin esos genocidios, la humanidad NO hubiera podido ser salva por Jesucristo ;-)
Además, no eres tu la que cree en la selección natural? verdad que si?
saludos!
Oscar Javier
22/08/2007, 21:55
Es jehova quien da instrucciones en la bibli para cometer genocidio (Deuteronomio 7: 1-6), no es la humanidad.
saludos :wink:
Eso no es genocidio. Fue un juicio (ya ejecutado) contra los cananeos, no contra TODA la humanidad ni contra todos los paises. Y los cristianos, ni nadie hoy está autorizado por Dios para hacer eso. Favor no torcer el texto.
Veamos la opinion de DOS creyentes que NO CREEN en lo mismo...
Eso no es genocidio. Fue un juicio (ya ejecutado) contra los cananeos, no contra TODA la humanidad ni contra todos los paises. Y los cristianos, ni nadie hoy está autorizado por Dios para hacer eso. Favor no torcer el texto. Precisamente, ese "juicio ejecutado" ES GENOCIDIO. Favor de no cambiar el significado de genocidio.
Y luego tenemos a este pintoresco amigui:
repito: sin esos genocidios, la humanidad NO hubiera podido ser salva por Jesucristo ;-)
Además, no eres tu la que cree en la selección natural? verdad que si?
saludos! Que tiene que ver la seleccion natural con el genocidio?
cristianos #1 dice: No hubo Genocidio.
cristiano #2 dice: SI hubo genocidio.
COmo creen que convenceran al mundo, si ademas de tener una biblia que se contradice, un dios impotente y malvado, uds mismos NO SE PONEN DE ACUERDO?
Saludos :wink:
Que tiene que ver la seleccion natural con el genocidio?
cristianos #1 dice: No hubo Genocidio.
cristiano #2 dice: SI hubo genocidio.
COmo creen que convenceran al mundo, si ademas de tener una biblia que se contradice, un dios impotente y malvado, uds mismos NO SE PONEN DE ACUERDO?
selección natural... el más fuerte sobrevive... se come AL DEBIL...
entonces, porque te quejas entonces? si de eso se trata la evolución, o no?
No importa si hubo o no genocidio... solo la salvación que nos ofrece Jehova.
saludos!
selección natural... el más fuerte sobrevive... se come AL DEBIL... jejeje...no, dulcecito de miel, no....mejor estudia, esto lo debiste haber visto en la secundaria...no hagas el ridiculo.
La evolucion no se trata ni de genocidio ni de dios.
No importa si hubo o no genocidio... solo la salvación que nos ofrece Jehova. Sadico insensible. Ojala y nunca seas tu o tu familia victima de genocidio, porque...que importa, verdad?
jejeje...no, dulcecito de miel, no....mejor estudia, esto lo debiste haber visto en la secundaria...no hagas el ridiculo.
La evolucion no se trata ni de genocidio ni de dios.
Eres tan hipócrita, que ignoras mi lógica, el palabras vulgares, te haces la brtita... o bien, se te exploto el bulbo que te quedaba...
(1) Dices que Dios mata...
(2) Yo digo que su razón es lógica, la explico con razón, y te doy un ejemplo: la evolución en la que tu crees, la selección natural...
(3) Te explico de que se trata, en parte solamente...
(4) Tu vienes con que Dios no tiene nada que ver con la evolución...
(5) y te HACES tan brutita que no quieres entender e\que es una comparación simbólica...
(6) Te explico como si fueras una nenita de Kinder garden, para que no tengas excusa, con este mensaje...
Saludos... un beso.
Jack Nicholson
23/08/2007, 17:22
Josell, las palabras que usas contra Exótica son más grandes que tú.
Oscar Javier
23/08/2007, 17:49
Veamos la opinion de DOS creyentes que NO CREEN en lo mismo...
Precisamente, ese "juicio ejecutado" ES GENOCIDIO. Favor de no cambiar el significado de genocidio.
No estoy cambiando la definición. Ustedes intepretan las cosas como en realidad NO son. Ya sabemos y he demostrado que el hecho de que Dios sea el Creador le da el derecho legitimo de fijar normas en Su creación. Y cuando aplica la pena capital a quienes lo merecen, nadie, ni humano ni angel puede criticar el que Dios ejerza un derecho legitimo que tiene...
Saludos
Eso no es genocidio. Fue un juicio (ya ejecutado) contra los cananeos, no contra TODA la humanidad ni contra todos los paises. Y los cristianos, ni nadie hoy está autorizado por Dios para hacer eso. Favor no torcer el texto.
SI, estas cambiando el significado de GENOCIDIO. La destruccion de los Cananeos, de Sodoma y Gomorra, los 200 soldados que deliberadamente asesino David para cortarles el prepucuio, eso Oscar, todo eso es GENOCIDIO.
Josell, las palabras que usas contra Exótica son más grandes que tú.
Solo dije la verdad... prefiero ofender que ser un hipócrita, como ya-sabes-quien.
Y lo repito...LA seleccion natural la viste en la secundaria...no me extrana que no hayas aprendido en la escuela :grin: :grin: :grin:
que bonito cristiano, haciendo honor a jesucristo con sus insultos e ignorancias...tal cual, si el viviera quizas hasta se juntaria contigo, vaya parecito...juar.
Que opinas de "esta clase" de cristianos Oscar? Como nos motivan a creer, no crees?
Eres tan hipócrita, que ignoras mi lógica, el palabras vulgares, te haces la brtita... o bien, se te exploto el bulbo que te quedaba...
(1) Dices que Dios mata...
(2) Yo digo que su razón es lógica, la explico con razón, y te doy un ejemplo: la evolución en la que tu crees, la selección natural...
(3) Te explico de que se trata, en parte solamente...
(4) Tu vienes con que Dios no tiene nada que ver con la evolución...
(5) y te HACES tan brutita que no quieres entender e\que es una comparación simbólica...
(6) Te explico como si fueras una nenita de Kinder garden, para que no tengas excusa, con este mensaje...
Saludos... un beso.
Que opinas de "esta clase" de cristianos Oscar? Como nos motivan a creer, no crees?
no le hagas caso oscar, dile que ese no es tu problema... porque solo quiere hacernos discutir y deleitarse en su hipocrecía. No insulto, soy sincero ;-)
saludos.
Oscar Javier
23/08/2007, 18:00
SI, estas cambiando el significado de GENOCIDIO. La destruccion de los Cananeos, de Sodoma y Gomorra, los 200 soldados que deliberadamente asesino David para cortarles el prepucuio, eso Oscar, todo eso es GENOCIDIO.
Estas enredando las cosas, exotica. El Diluvio no puede calificarse como genocidio. El Diluvio fue mas bien un juicio justo de Dios contra la gente mala...
Estas enredando las cosas, exotica. El Diluvio no puede calificarse como genocidio. El Diluvio fue mas bien un juicio justo de Dios contra la gente mala...
exacto oscar. no exactamente porque no adoraran o respetaran a Dios, sino porque iban en contra de los limpios y puros, y el que va en contra del que hace bien, merece juicio... hasta la corte del pueblo lo sabe. :roll:
saludos. un beso.
Jack Nicholson
23/08/2007, 18:25
Yo alucino con ustedes ¿Qué más da discutir si el Diluvio fue o no algo justo si ni siquiera existió?
Oscar Javier
23/08/2007, 19:05
Yo alucino con ustedes ¿Qué más da discutir si el Diluvio fue o no algo justo si ni siquiera existió?
Solo los criticos dicen que no existio. Pero hay pruebas fehacientes de que si existio, pero bueno, no es el tema que se trata..
Solo los criticos dicen que no existio. Pero hay pruebas fehacientes de que si existio, pero bueno, no es el tema que se trata..
Mentiras Oscar...Donde estan "las pruebas"? eso que dices es una de las grandes mentiras cristianas.
No hay pruebas fehacientes...
Estas enredando las cosas, exotica. El Diluvio no puede calificarse como genocidio. El Diluvio fue mas bien un juicio justo de Dios contra la gente mala...
Enredado estas en creencias, es genocidio el asesinar a la humanidad.
Jack Nicholson
24/08/2007, 19:18
Ver mi tema "Objeciones al Diluvio Universal"
La geología no miente.
Oscar Javier
24/08/2007, 23:43
Mentiras Oscar...Donde estan "las pruebas"? eso que dices es una de las grandes mentiras cristianas.
No hay pruebas fehacientes...
Pruebas ha muchas. Por ejemplo, adoradores de Jehová del pasado aceptaron el relato del Diluvio como historia genuina; no lo consideraron un mito. Isaías, Jesús, Pablo y Pedro estuvieron entre los que hablaron sobre el Diluvio como algo que realmente sucedió. (Isaías 54:9; Mateo 24:37-39; Hebreos 11:7; 1 Pedro 3:20, 21; 2 Pedro 2:5; 3:5-7.)
Y otra cosa que muestra que el Diluvio sí sucedió es que la humanidad nunca lo ha olvidado. Por todo el mundo, en lugares tan separados uno del otro como Alaska y las islas de Oceanía, hay relatos antiguos acerca del Diluvio. Tanto civilizaciones americanas nativas de antes de Colón como los aborígenes de Australia tienen relatos sobre el Diluvio. Aunque algunos relatos difieren en los detalles, en casi todas las versiones se nota el hecho fundamental de que la Tierra fue inundada y que solo unos cuantos humanos se salvaron en una embarcación que construyeron. Lo único que explica tan amplia aceptación de este relato es que el Diluvio fuera un suceso histórico.
¿Que te parece, exotica?
Oscar Javier
24/08/2007, 23:45
Enredado estas en creencias, es genocidio el asesinar a la humanidad.
Jehová no "asesinó" a la humanidad en el diluvio, como dices... lo cierto es que hubieron sobrevientes. La gente mala fue la unica que perecio...
Oscar Javier
24/08/2007, 23:52
Ver mi tema "Objeciones al Diluvio Universal"
La geología no miente.
Jack, me complace informarte que ese tema fue hablado y aclarado aun antes de que publicaras algo:
http://foros.monografias.com//showpost.php?p=68969&postcount=12
http://foros.monografias.com//showpost.php?p=68973&postcount=13
http://foros.monografias.com//showpost.php?p=68976&postcount=14
http://foros.monografias.com//showpost.php?p=68976&postcount=15
Saludos
Jack Nicholson
25/08/2007, 10:16
Pero la ciencia lo desmiente, luego lo que digan un par de religiosos, me da lo mismo.
Jack Nicholson
25/08/2007, 10:18
El mito del Diluvio es el más difundido, y en segundo lugar, está el del Héroe de las mil caras.
Todos tienen un origen común, y no es el que ustedes creéis.
Veo que no os habéis pasado por mi tema.
Como me dijo una vez Oscar: ¿Tenéis miedo?
Todos los cristianos tiene miedo. Y como no, si creen en un dios debil, a como no, asi yo tambien tendria miedito.
Oscar Javier
26/08/2007, 01:11
Pero la ciencia lo desmiente, luego lo que digan un par de religiosos, me da lo mismo.
Si no le crees ni a la misma ciencia, que me da la razon en esto tambien, pues no hay modo...
Oscar Javier
26/08/2007, 01:11
El mito del Diluvio es el más difundido, y en segundo lugar, está el del Héroe de las mil caras.
Todos tienen un origen común, y no es el que ustedes creéis.
Veo que no os habéis pasado por mi tema.
Como me dijo una vez Oscar: ¿Tenéis miedo?
Yo no tengo miedo, ¿por qué la pregunta?...
Oscar Javier
26/08/2007, 01:12
Todos los cristianos tiene miedo. Y como no, si creen en un dios debil, a como no, asi yo tambien tendria miedito.
Eso es falso, pues no todos tienen miedo. Yo soy cristiano, y no le temo a nada...
Eso es falso, pues no todos tienen miedo. Yo soy cristiano, y no le temo a nada...
No temes a Jehova?
Jack Nicholson
26/08/2007, 08:13
Yo no tengo miedo, ¿por qué la pregunta?...
Por que no has visitado mi tema, el cual no se basa en lo que otros participantes dicen, o en leyendas de Diluvios, sino en lo que los geólogos dicen.
Ellos son los que tienen autoridad para juzgar el tema, no unos teólogos o unos mitomaníacos.
Oscar Javier
26/08/2007, 16:33
No temes a Jehova?
No me refiero a eso, exotica, me refiero a que precisamente como Jehová es Todopoderoso, esa es la misma razon por la que no le tengo miedo a nada...
Oscar Javier
26/08/2007, 16:35
Por que no has visitado mi tema, el cual no se basa en lo que otros participantes dicen, o en leyendas de Diluvios, sino en lo que los geólogos dicen.
Ellos son los que tienen autoridad para juzgar el tema, no unos teólogos o unos mitomaníacos.
Pues ya visite tu tema, y no me parece nada convincente. Como siempre he dicho, teorias van y vienen, y segurian viniendo, pero el hecho del diluvio permanece...
Saludos
Jack Nicholson
26/08/2007, 17:33
Pues ya visite tu tema, y no me parece nada convincente. Como siempre he dicho, teorias van y vienen, y segurian viniendo, pero el hecho del diluvio permanece...
Saludos
Oscar, también permanecen los dioses de otras mitologías y eso no los hace verdaderos.
Lo que importa, son los hechos de los que nos informan los geólogos, y es que NO HAY PRUEBAS DE LA EXISTENCIA DE UN DILUVIO UNIVERSAL.
Oscar Javier
26/08/2007, 18:15
Oscar, también permanecen los dioses de otras mitologías y eso no los hace verdaderos.
Lo que importa, son los hechos de los que nos informan los geólogos, y es que NO HAY PRUEBAS DE LA EXISTENCIA DE UN DILUVIO UNIVERSAL.
Si las hay, y tanto yo como otros que han escrito en este foro ya las han aportado. No me hagas repetir lo escrito...
Jack Nicholson
26/08/2007, 18:17
Si las hay, y tanto yo como otros que han escrito en este foro ya las han aportado. No me hagas repetir lo escrito...
Pero es que lo que digáis algunos participantes del foro me da igual.
A mí me importa lo que digan los geólogos, que son los que dominan mejor que tú y que yo el tema.
Cuando los geólogos digan que el Diluvio Universal existió, yo lo aceptaré, mientras tanto, es todo un mito.
Oscar Javier
26/08/2007, 18:19
Pero es que lo que digáis algunos participantes del foro me da igual.
A mí me importa lo que digan los geólogos, que son los que dominan mejor que tú y que yo el tema.
Cuando los geólogos digan que el Diluvio Universal existió, yo lo aceptaré, mientras tanto, es todo un mito.
Bueno, para ti será un mito. Eres libre de asumirlo a si, si quieres. Pero para mi y segun los datos disponibles, fue una realidad.
Saludos
Jack Nicholson
26/08/2007, 18:24
No hay datos, hay fe, que es distinto.
Si quieres creer que pasó, adelante.
Los escépticos no nos creemos nada hasta que se nos demuestre.
Oscar Javier
26/08/2007, 18:30
No hay datos, hay fe, que es distinto.
Si quieres creer que pasó, adelante.
Los escépticos no nos creemos nada hasta que se nos demuestre.
Hay datos, pero bueno yo no soy esceptico como para poner en duda la evidencia...
Jack Nicholson
26/08/2007, 18:32
Hay datos, pero bueno yo no soy esceptico como para poner en duda la evidencia...
Pero como no es una evidencia...
Oscar Javier
26/08/2007, 18:48
Pero como no es una evidencia...
Si que lo es....
Jack Nicholson
26/08/2007, 18:52
Si que lo es....
Si lo fuera, los geólogos no negarían su existencia.
Si lo fuera, los geólogos no negarían su existencia.
no lo hacen... de igual forma, no la confirman. muchos personajes de la historia, no tienen pruebas geológicas, pero damos por hecho su existencia.
con respetos, buenas noches.
Jack Nicholson
27/08/2007, 07:15
no lo hacen... de igual forma, no la confirman. muchos personajes de la historia, no tienen pruebas geológicas, pero damos por hecho su existencia.
con respetos, buenas noches.
Error, si lo hacen.
Visita mi tema "Objeciones a un Diluvio Universal".
Y no he oído una mayor burrada cuando has dicho "muchos personajes de la Historia no tienen pruebas geológicas".
Querrás decir "pruebas históricas", por que la geología se encarga de estudiar lo que es la Tierra, no personajes históricos.
Ya vemos el nivel académico de los creyentes...
Oscar Javier
27/08/2007, 12:11
Si lo fuera, los geólogos no negarían su existencia.
Ya lo he dicho Jack... hay evidencia del diluvio, pero si no las quieres ver...
Jack Nicholson
27/08/2007, 12:27
Ya lo he dicho Jack... hay evidencia del diluvio, pero si no las quieres ver...
Ni yo, ni los geólogos, pues no hay pruebas.
Oscar Javier
27/08/2007, 13:03
Ni yo, ni los geólogos, pues no hay pruebas.
Eterna discusion. En fin vuelve al tema original...
yodudotududas
27/08/2007, 13:15
Ni yo, ni los geólogos, pues no hay pruebas.
En cuantas universidades del mundo se enseña el diluvio?
Saludos
Oscar Javier
27/08/2007, 13:31
.
.
.
Jack, yodudotudas, ambos se han salido del tema. Vuelvan al tema original. Gracias.
.
.
.
.
Jack Nicholson
27/08/2007, 13:34
En resumen, para acabar la discusión, el Diluvio es un mito, no algo real.
yodudotududas
27/08/2007, 13:38
.
.
.
Jack, yodudotudas, ambos se han salido del tema. Vuelvan al tema original. Gracias.
.
.
.
.
No le queda otra escapatoria. El mito del diluvio fue tratado aqui
http://foros.monografias.com//showthread.php?t=38726
http://foros.monografias.com//showthread.php?t=41143
Saludos
En resumen, para acabar la discusión, el Diluvio es un mito, no algo real.
No lo considero una conclusión, pero quizás sea el fin de la discusión. Mas rinde, menos discusiones.
Oscar Javier
27/08/2007, 21:07
No le queda otra escapatoria. El mito del diluvio fue tratado aqui
http://foros.monografias.com//showthread.php?t=38726
http://foros.monografias.com//showthread.php?t=41143
Saludos
Ese no es el tema de aqui, y bueno, el diluvio ocurrio. Eso no tiene discusion...
Oscar Javier
27/08/2007, 21:08
En resumen, para acabar la discusión, el Diluvio es un mito, no algo real.
Ya conteste eso arriba.
No ha ninguna prueba del diluvio universal.
Pero si hay pruebas de que dios es debil...la biblia lo dice.
Oscar Javier
27/08/2007, 21:10
No ha ninguna prueba del diluvio universal.
Pero si hay pruebas de que dios es debil...la biblia lo dice.
Sobre la debilidad de Dios, ya he tratado el tema, lea todo lo escrito por mi en este post.
Ya lo hice, no explicas nada, tu racionalidad es basada en tu fe, solamente. Nadie puede probar que dios existe, solo tu crees que existe. Yo solo leo la biblia y ahi claramente dice "la debilidad de dios es mas fuerte que los hombres" eso significa que dios tiene debilidad.
Ya lo hice, no explicas nada, tu racionalidad es basada en tu fe, solamente. Nadie puede probar que dios existe, solo tu crees que existe. Yo solo leo la biblia y ahi claramente dice "la debilidad de dios es mas fuerte que los hombres" eso significa que dios tiene debilidad.
Somos a su imagen y semejanza... y si Dios tiene debilidad, no es mas debil que todos nosotros ;-)
Somos a su imagen y semejanza... y si Dios tiene debilidad, no es mas debil que todos nosotros ;-)
gracias por aclarar que dios tiene debilidad. :wink: besitos :wink:
gracias por aclarar que dios tiene debilidad. :wink: besitos :wink:
no lo declaro yo, lo declara la biblia... y quizas con debilidad se refiere a otro cosa... a cual sera? busca a Jesucristo... y descubrelo.
saludos!
Van Sword
28/08/2007, 23:56
Crees en un Dios Débil e Insensato?
Exotica APELA a que todos "Crean" en Ella.
Si Dios es "debil" e "insensato" como en su 1/2 neurona Declara Exotica, entonces la pregunta seria:
COMO SERÁ "creer" en ELLA!?
No tengo la más minima idea, ¿ alguno la tiene ?
Si Exotica no puede ni diferenciar entre el blanco y el negro, Cual 1/4 de Neurona creerá en sus "pensamientos" ?
En todo este tema, solo veo que Exotica le tiene Envidia a Dios, MUCHA ENVIDIA.
Y creanme que no soy de decirle a Exotica que se "arrepienta", no, al contrario, Que se Hunda más. Ella ha escogido ser ese "vaso", que lo interprete bien almenos, que todos vean como NO hay que ser.
Sigue Exotica :tongue: Tu nadamás Sigue :tongue:
yodudotududas
29/08/2007, 11:23
Convengamos que en Jueces 1 demostro algunos problemillas facilmente solucionable por cualquier ejercito de la actualidad.
19 Y Jehová estaba con Judá, quien arrojó a los de las montañas; mas no pudo arrojar a los que habitaban en los llanos, los cuales tenían carros herrados.
Saludos
Oscar Javier
29/08/2007, 11:25
Ya lo hice, no explicas nada, tu racionalidad es basada en tu fe, solamente. Nadie puede probar que dios existe, solo tu crees que existe. Yo solo leo la biblia y ahi claramente dice "la debilidad de dios es mas fuerte que los hombres" eso significa que dios tiene debilidad.
Pero la Biblia tambien dice y en mas de una ocasion que Jehová es Todopoderoso. ¿Ya lo olvidaste?
Oscar Javier
29/08/2007, 11:28
Convengamos que en Jueces 1 demostro algunos problemillas facilmente solucionable por cualquier ejercito de la actualidad.
19 Y Jehová estaba con Judá, quien arrojó a los de las montañas; mas no pudo arrojar a los que habitaban en los llanos, los cuales tenían carros herrados.
Saludos
No fue Jehová, sino Judá quien "no pudo arrojar a los que habitaban en los llanos". Asi que ese texto tampoco sirve para probar la supuesta "debilidad" de Dios, quien como hemos visto, es el Todopoderoso.
Saludos
yodudotududas
29/08/2007, 11:46
No fue Jehová, sino Judá quien "no pudo arrojar a los que habitaban en los llanos". Asi que ese texto tampoco sirve para probar la supuesta "debilidad" de Dios, quien como hemos visto, es el Todopoderoso.
Saludos
Peor, ni entre ambos pudieron.
Y en Exodo 12 Necesita que los Israelitas marquen sus casas.
13 Y la sangre os será por señal en las casas donde vosotros estéis
Saludos
Oscar Javier
29/08/2007, 11:49
Peor, ni entre ambos pudieron.
Y en Exodo 12 Necesita que los Israelitas marquen sus casas.
13 Y la sangre os será por señal en las casas donde vosotros estéis
Saludos
¿Has oido hablar del diluvio? ¿Y lo de Sodoma y Gomorra? Aun mas, ¿conoces el relato de la creación? ¿Que se demuestra en esos relatos, que Dios es debil o mas bien que es Todopoderoso? La respuesta es obvia...
Jack Nicholson
29/08/2007, 11:50
¿Has oido hablar del diluvio? ¿Y lo de Sodoma y Gomorra? Aun mas, ¿conoces el relato de la creación? ¿Que se demuestra en esos relatos, que Dios es debil o mas bien que es Todopoderoso? La respuesta es obvia...
No sé si demostrará que es Todopoderoso o débil, lo que demuestra es que es el personaje de ficción más sádico y resentido.
Oscar Javier
29/08/2007, 11:55
Demuestran que es Todopoderoso, eso está fuera de toda duda. Solo que muchos creen lo que desean creer...
Jack Nicholson
29/08/2007, 11:59
Para mí, un ser resentido no es Todopoderoso.
Eso muestra debilidad.
Oscar Javier
29/08/2007, 12:02
Para mí, un ser resentido no es Todopoderoso.
Eso muestra debilidad.
El que Dios aplique justicia y demuestre su poder de estas formas no es resentimiento....
Jack Nicholson
29/08/2007, 12:06
El que Dios aplique justicia y demuestre su poder de estas formas no es resentimiento....
Y Hitler también aplicó su justicia al asesinar a millones de personas.
Hitler y Dios no son tan diferentes.
Oscar Javier
29/08/2007, 12:08
Y Hitler también aplicó su justicia al asesinar a millones de personas.
Hitler y Dios no son tan diferentes.
Claro que lo son: para empezar las decisiones de Dios estan siempre justificadas. Las de Hitler no lo estuvieron. Ah, y Dios no ha muerto, Hitler si...
Jack Nicholson
29/08/2007, 12:09
Dios ha muerto, lo mató la compasión (Nietzsche)
Pregúntale a un neonazi si las acciones de Hitler estaban justificadas o no.
Oscar Javier
29/08/2007, 12:12
Dios ha muerto, lo mató la compasión (Nietzsche)
Pregúntale a un neonazi si las acciones de Hitler estaban justificadas o no.
Todos sabemos que no estaban justificadas. Y Dios no ha muerto. Ustedes creen que esta muerto, que es otra cosa...
Jack Nicholson
29/08/2007, 12:13
Todos sabemos que no estaban justificadas. Y Dios no ha muerto. Ustedes creen que esta muerto, que es otra cosa...
No opinan lo mismo los neonazis.
Oscar Javier
29/08/2007, 21:43
No opinan lo mismo los neonazis.
Sea ese o no el caso, de todas formas es irrelevante....
Jack Nicholson
30/08/2007, 06:36
Sea ese o no el caso, de todas formas es irrelevante....
No es irrelevante. Para uno que no crea en tu sanguinario Dios, el Diluvio y lo de Sodoma y Gomorra es una injusticia.
Los creyentes podrán decir: Es que ustedes estáis ciegos.
Los neonazis creeran que Hitler tenía bastantes justificaciones para asesinar a los judíos, comunistas, gitanos, etc; y tú lo verás (espero) como una aberración.
Un creyente y un nazi no son muy diferentes: Ambos creen en un Dictador sanguinario.
Convengamos que en Jueces 1 demostro algunos problemillas facilmente solucionable por cualquier ejercito de la actualidad.
19 Y Jehová estaba con Judá, quien arrojó a los de las montañas; mas no pudo arrojar a los que habitaban en los llanos, los cuales tenían carros herrados.
Saludos
Esta es una muy buena muestra de la DEBILIDAD DE DIOS, tambien esta:
Exodo 12 Necesita que los Israelitas marquen sus casas.
13 Y la sangre os será por señal en las casas donde vosotros estéis
Y que dicen de que Dios no SABIA donde estaba ABel, que despues de que Cain lo mato, le tuvo que preguntar por el?
saludos :wink:
Oscar Javier
30/08/2007, 13:40
No es irrelevante. Para uno que no crea en tu sanguinario Dios, el Diluvio y lo de Sodoma y Gomorra es una injusticia.
Los creyentes podrán decir: Es que ustedes estáis ciegos.
Los neonazis creeran que Hitler tenía bastantes justificaciones para asesinar a los judíos, comunistas, gitanos, etc; y tú lo verás (espero) como una aberración.
Un creyente y un nazi no son muy diferentes: Ambos creen en un Dictador sanguinario.
Hace mucho tiempo demostre con la Biblia que Jehová no es un Dios cruel ni sanguinario.
http://foros.monografias.com//showthread.php?t=41510 .
Oscar Javier
30/08/2007, 13:41
Esta es una muy buena muestra de la DEBILIDAD DE DIOS, tambien esta:
Y que dicen de que Dios no SABIA donde estaba ABel, que despues de que Cain lo mato, le tuvo que preguntar por el?
saludos :wink:
El hecho de que Dios haga ciertas preguntas o requerimientos no indica debilidad. Nada de eso cambia el hecho de que el es Todopoderoso...
El "no saber" es una debilidad.
Oscar Javier
30/08/2007, 15:09
El "no saber" es una debilidad.
No. Es "ignorar algo", pero no falta o carencia de poder..
No. Es "ignorar algo", pero no falta o carencia de poder..
en efecto... el no saber puede arreglarse con experiencia -o con una enciclopedia- pero pobre de los ignorantes. saludos.
La ignorancia es una debilidad.
La ignorancia es una debilidad.
en efecto... :yo:
Y dios ignoraba donde estaba Abel, no sabia que le habia pasado a Abel por eso le pregunto a Cain, "en donde esta tu hermano ABel"
Esa es una muestra de la debilidad e ignorancia de dios...
Que gusto josell, ver que estas de acuerdo!
besitos :wink:
Y dios ignoraba donde estaba Abel, no sabia que le habia pasado a Abel por eso le pregunto a Cain, "en donde esta tu hermano ABel"
Esa es una muestra de la debilidad e ignorancia de dios...
Que gusto josell, ver que estas de acuerdo!
besitos :wink:
no estoy de acuerdo... porque por ejemplo ficticio: cuando yo era chiquito, cogí el jugo de uva y lo viré en la algombra de la sala, lo desparrame por toda la alfombra, entonces mi madre mi miro y me dijo: que has hecho!!!! la alfombra esta manchada!!!
comprendes? es una expresion para asustarme quizas... para darme una lección. busca otro ejemplo más util.
saludos!
Oscar Javier
31/08/2007, 15:28
La ignorancia es una debilidad.
El preguntar algo no es ni significa carencia de poder. El que Dios le haya preguntado a Cain con relacion a Abel no cambia para nada que es sea el Todopoderoso..
Se supone que dios lo sabe todo, sin embargo no supo donde estaba Abel. Se supone que dios es omnipotente, pero tiene "debilidades"
El que para ti los hechos de la biblia y sus palabras no cambien nada, no significa que no este escrito; es tu fe, es la fe de la secta de los testigos de jehova.
La biblia dice claramente, "la debilidad de dios"
Es una buena razon para no creer en la biblia ni en su dios, pues es un dios con debilidades.
saludos. :wink:
Jehova es mas debil que otros dioses...
1 Corintios 1: 25 porque lo insensato de Dios es más sabio que los hombres, y lo débil de Dios es más fuerte que los hombres.
besitos :wink:
Jehova es mas debil que otros dioses...
wink:
los otros dioses no son dioses de verdad. son demonios, angeles, etc....
en fin, Dios es super!!! Jehova!!
saludos!
Si no fueran dioses, o si no hubiera otros dioses, jehova mismo no habria anadido "no tendras dioses ajenos delante de mi" en sus mandamientos....
Si no fueran dioses, o si no hubiera otros dioses, jehova mismo no habria anadido "no tendras dioses ajenos delante de mi" en sus mandamientos....
otros dioses pueden ser cualquier cosa: dinero, demonios, el diablo, ángeles, sexo, vaginas, penes, drogas, internet...
vaya, son muchas cosa sque podrían convertirse en un dios. creeme ;-)
Oscar Javier
05/09/2007, 16:45
Se supone que dios lo sabe todo, sin embargo no supo donde estaba Abel. Se supone que dios es omnipotente, pero tiene "debilidades"
El que para ti los hechos de la biblia y sus palabras no cambien nada, no significa que no este escrito; es tu fe, es la fe de la secta de los testigos de jehova.
La biblia dice claramente, "la debilidad de dios"
Es una buena razon para no creer en la biblia ni en su dios, pues es un dios con debilidades.
saludos. :wink:
Ya hable de eso y di la explicacion pertinente mucho antes.
La Biblia no dice que Dios sea debil. Dice mas bien que es Todopoderoso. Lo que quiere expresar el apostol es que si una cosa "debil" de Dios puede mas que los hombres, ¿cómo sería si usara su poder al 100%, siendo que es Todopoderoso? Ese es el pensamiento implicito que se quiere expresar ahí.
Oscar Javier
05/09/2007, 16:47
Jehova es mas debil que otros dioses..
La Biblia no dice eso en ninguna parte..
Claro que no lo dice, pero si dice "la debilidad de Jehova", lo que significa que Jehova tiene debilidades, significa que existe otro que no tiene debilidad, sino, donde esta el punto a medir la fuerza y la debilidad?
Claro que no lo dice, pero si dice "la debilidad de Jehova", lo que significa que Jehova tiene debilidades, significa que existe otro que no tiene debilidad, sino, donde esta el punto a medir la fuerza y la debilidad?
No exítada. en la Biblia no existen otros dioses, como te ya indicó oscar.
Esto, lo q quiere decir, es que si Dios tiene debilidad, no hay nadie que la alcanse o supere positivamente.
tanta ciencia hueca (osea, la ciencia tuya) le tienes que meter?
das pena. me dar lástima :-( duerme felix
Esas son solo mentiras, la biblia habla de otros dioses y los llama falsos dioses.
Falsos o no, la biblia los reconoce como dioses; asi como tambien menciona "la debilidad de dios"
Syntax:
jehova tiene debilidades
dios reconoce la existencia de otros dioses..unos falsos, y otros no, como los que estaban con el en la creacion cuando dijo: "hagamos al hombre"
chauuu :wink:
Esas son solo mentiras, la biblia habla de otros dioses y los llama falsos dioses.
Falsos o no, la biblia los reconoce como dioses; asi como tambien menciona "la debilidad de dios"
falsos dioses? si son falsos, pues no existen.
ahora bien, otros dioses podrían ser, estatuas, dinero, sexo, otra persona, fanatismo, etc.
hay taaantas posibilidades ;-)
Tan existen, que la biblia los menciona, el mismo dios los menciona y esta celoso de esos otros dioses...
Tan existen, que la biblia los menciona, el mismo dios los menciona y esta celoso de esos otros dioses...
exacto... celoso de que le prestes mas atencion al pecado a al dinero, que a El.
Y con mucha razon, solo ponte en su lugar, no no, mejor no lo hagas, sucede despues un desastre. y se te explotan los pocos bulbos ajajajaja
en fin, la Palabra tambien dice: no adoren a otros dioses que tienen ojos y no ven. que son de madera... o algo asi, pero sabes que tengo razon. si quieres te lo busco luego ;-)
saludos!
Retomando el tema, que josell y sus bulbos siguen saliendose del tema.
Crees en un Dios Débil e Insensato?
Si crees en Jehová, el Dios débil e insensato, entonces SI. Ah pero no soy yo quien lo califica de dios débil e insensato, es el mismísimo PABLO.
Versión Reina Valera 1995
1 Corintios 1: 25 porque lo insensato de Dios es más sabio que los hombres, y lo débil de Dios es más fuerte que los hombres.
Porque seguir entonces a un dios débil e insensato???
Además:
1 Corintios 1: 20 ¿Dónde está el sabio? ¿Dónde está el escriba? ¿Dónde está el que discute asuntos de este mundo? ¿Acaso no ha enloquecido Dios la sabiduría del mundo?
Dios enloquece la sabiduría del mundo.....Porque? porque no quiere que nos demos cuenta de es débil e insensato? Pero si ya nos lo dijo PABLO.....Caray.
Por favor, comentarios y explicaciones.....
chauu :wink:
LA DEBILIDAD DE dios esta escrita en su misma palabar la biblia:
Jueces 1:19 (Reina-Valera 1960)
19 Y Jehová estaba con Judá, quien arrojó a los de las montañas; mas no pudo arrojar a los que habitaban en los llanos, los cuales tenían carros herrados.
Oscar Javier
13/09/2007, 18:58
Claro que no lo dice, pero si dice "la debilidad de Jehova", lo que significa que Jehova tiene debilidades, significa que existe otro que no tiene debilidad, sino, donde esta el punto a medir la fuerza y la debilidad?
La Biblia tampoco habla de la "debilidad de Jehová". Eso es extrabiblico, como ya se ha indicado.
Oscar Javier
13/09/2007, 18:59
Retomando el tema, que josell y sus bulbos siguen saliendose del tema.
LA DEBILIDAD DE dios esta escrita en su misma palabar la biblia:
Jueces 1:19 (Reina-Valera 1960)
19 Y Jehová estaba con Judá, quien arrojó a los de las montañas; mas no pudo arrojar a los que habitaban en los llanos, los cuales tenían carros herrados.
En otro tema indique que no fue Jehová, sino Judá, quien no pudo arrojar a los de las montañas, aunque cierto es que Jehová estaba con él.
Pero Jehova estaba con el!!! Y juda y jehova juntos NO PUDIERON...
Solo muestra otra debilidad de jehova.
Saludos
Oscar Javier
14/09/2007, 21:13
Pero Jehova estaba con el!!! Y juda y jehova juntos NO PUDIERON...
Solo muestra otra debilidad de jehova.
Saludos
Ese no fue el caso. Seguramente no fue la voluntad de Dios que Juda subyugara el otro territorio.
Oscar Javier
14/09/2007, 22:33
La Biblia indica fuera de toda duda que Dios es Todopoderoso. He aqui unas cuantas citas:
“Cuando Abrán alcanzó la edad de noventa y nueve años, entonces Jehová se apareció a Abrán y le dijo: “Yo soy Dios Todopoderoso.” (Génesis 17:1)
“¡Mira! ¡Feliz es el hombre a quien Dios censura!; ¡y la disciplina del Todopoderoso no rechaces!” (Job 5:17)
“¿Puedes sondear las cosas profundas de Dios, o puedes sondear hasta el mismísimo límite del Todopoderoso?” (Job 11:7)
“El propio espíritu de Dios me hizo, y el propio aliento del Todopoderoso procedió a hacerme vivir.” (Job 33:4)
“¡Lejos sea del Dios verdadero el obrar inicuamente, y del Todopoderoso el obrar injustamente!” (Job 34:10)
“Dios mismo no obra inicuamente, y el Todopoderoso mismo no pervierte el juicio.” (Job 34:12)
“En cuanto al Todopoderoso, no lo hemos sondeado; es sublime en poder, y el derecho y la abundancia de justicia él no menosprecia.” (Job 37:23)
Está claro que nadie puede superar en poder a Dios. Nadie tiene mas poder que Dios. Como su poder es ilimitado, por eso fue que el apostol dijo que una "cosa debil" de Dios puede con el ser humano. Si los humanos no pueden con un minusculo porcentaje del poder de Dios, mucho menos podrán con el Altisimo si El usa su poder al 100%, por asi decirlo. Esa fue la idea que quiso expresar el apostol..
.
Oscar Javier
14/09/2007, 22:45
Pero Jehova estaba con el!!! Y juda y jehova juntos NO PUDIERON...
Solo muestra otra debilidad de jehova.
Saludos
Ese no fue el caso. Seguramente no fue la voluntad de Dios que Juda subyugara el otro territorio.
A proposito, el tema ya fue tratado, aunque de manera breve en este mismo post.
http://foros.monografias.com//showpost.php?p=283287&postcount=90
Otra muestra de debilidad de dios:
Exodo 32: 14 Entonces Jehová se arrepintió del mal que dijo que había de hacer a su pueblo
Se arrepintio "del mal"...Dios hace MAL.
El mal, es una debilidad? no lo se, pero arrepentirse si es una debilidad...CUando uno se arrepiente es porque se te ha demostrado que estabas equivocado, y equivocarse, es una debilidad...
pobres lo que creen en un dio debil...creyendo que es fuerte. :wink:
Otra muestra de debilidad de dios:
Exodo 32: 14 Entonces Jehová se arrepintió del mal que dijo que había de hacer a su pueblo
Se arrepintio "del mal"...Dios hace MAL.
El mal, es una debilidad? no lo se, pero arrepentirse si es una debilidad...CUando uno se arrepiente es porque se te ha demostrado que estabas equivocado, y equivocarse, es una debilidad...
pobres lo que creen en un dio debil...creyendo que es fuerte. :wink:
Exacto. Pero no es malo.
con el "mal" se refiere a la justicia.
saludos!
Jajajaja me da risa que exotica es super cerrada a toda opinion, gente mas necia jeje, pero por ejemplo lo de los carros herrados, puede que se refiera a ovnis jaja, que no entran en el dominio de los textos biblicos.
Miren hay una creencia gnostica que dice que jehova es un Dios menor, el cual nos manipula y es tal su ego y su envidia de los demas dioses que su afan fue someter al hombre, el ego de jehova lo vemos en la biblia manifestandose una y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra vez.
Cosas como que solo lo obedeceras a el o como que te castigara si no haces tal o cual cosa o que lo debes adorar... comprendan no tenia amigos.
Na pero no puedo juzgarlo, hay dos cosas, realmente los pueblos extremadamente primitivos de los judios, plasmaron la divinidad con su naturaleza belica, para dominar o realmente jehova fue un Dios menor y cristo es el verdadero enviado para ayudarnos como hijo del verdedero Dios todo poderoso, otra dice incluso que la serpiente es lucifer el cual venia a liberarnos del cautiverio y que es el mismo que vino por segunda vez como cristo, que segun lo de cristo causo tal impacto que tuvieron que acomodar ambos testamentos para que cuadraran cristo como hijo de jehova (cosa que por ningun lado vemos que el lo diga, el solo dice padre).
Ahora en cualquiera de los casos, debemos ser respetuosos con tal cosa, pues no sabemos cual de estas 3 teorias u otras mas sean ciertas, yo parti un tiempo del postulado de que cristo no era hijo de jehova y le encontre una de sentido ala biblia que me parecio muy atractivo y muy claro de entender el porque de muchas cosas, pero despues di oportunidad de ver lo sdemas puntos de vista para no ser un cabezota dura como exotica y le vi otros significados y asi, es el cuento de nunca acabar.
Lo mejor es la fe, fe en algo y ser buenas personas, creanme que los enredos teologicos son un fastidio y mas cuando se es parcial como yo, creo que es mas placentero ser un cabezota dura como exotica o ser un siervo fiel como josell, porqe al menos en su verdad son felices, pero el sentir por dentro una ansia de descubrir y saber las verdades profundas, es mas dificil, aunque espero tenga una mayor recompensa.
Ahora lo que dice el versiculo de que Dios debil blablabla, esta mas que clarisimo que esta haciendo un comparativo de que la parte mas baja qeu peuda tener jehova es infinitamente mayor a la que un hombre pueda tener, o sea en pocas palabras un pedo de jehova es mas divino que un millon de hombres, esto es lo que da a entender, para nada dice que sea debil sino da a entender todo lo contrario y sinceramente os digo que es algo de lo que no me gusta del AT, nos infunde en cada pagina que somos inferiores y debemos temer.
Mier..a, porque cuando yo digo algo los temas se paran, digan algo -.- jajajajajajaja crick crick paso el grillito xD
OMG todos los cabezas duras tienen esa imagen que loco :D
Myxo,
Necios los creyentes, que insisten en tener "contacto" y "relacion" con seres imaginarios...jaja :grin: :grin: Estas en ese grupo? tambien estas en el grupo de los trolles.
Que feo debe ser que se demuestre la impotencia y lo besugo de un dios llamado jehova...y con su propia biblia.
auch
saludos
Myxo,
Necios los creyentes, que insisten en tener "contacto" y "relacion" con seres imaginarios...jaja :grin: :grin: Estas en ese grupo? tambien estas en el grupo de los trolles.
Que feo debe ser que se demuestre la impotencia y lo besugo de un dios llamado jehova...y con su propia biblia.
auch
saludos
mes estúpidos -parecen ser- los que desvian el tema cuando alguien les habla del origen de la vida.
Luego, para ellos, nosotros somos los ignorantes :loco:
así es la necedad. Pobre de ellos, me compadezco.
saludos!
Me pregunto...
Que tiene que ver el origen de la vida con las debilidades de dios...que es el tema a tratar aqui.
saludos, besitos
Retomando el tema...
Jehova, es tan debil....que le perdono a Lot el pecado de tener relacione sexuales con sus hijas virgenes, y preñarlas, lo cual es FORNICACION E INCESTO, ademas de que se emborracho,bueno, sus hijas lo emborracharon, aun asi, no lo obligaron a nada...Por lo tanto Lot tiene aqui TRES PECADOS por lo menos
1)incesto
2)fornicacion
3)borracho
Y dios NO CASTIGO, a Lot...Ni le reclamo absolutamente NADA...
Porque es una debilidad de dios?
Es probable que dios NO SE DIO CUENTA lo que Lot estaba haciendo, o dios se hace el loco.
Recuerda que Sodoma y Gomorra fueron destruidas, total genocidio con esas ciudades solo porque tenian libertad de practicas sexuales y tenian otros dioses...Lot, tambien se dio la libertad de practicas sexuales...y con sus hijas...
Debiles profetas...debil dios...Obvio.
Una obra de arte que representa a Lot con sus hijas:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Lot_and_his_Daughters.jpg
Saludos
Jack Nicholson
18/09/2007, 18:36
Bella obra, Exótica.
¿Conoces el nombre del autor?
Es obra de Hendrik Goltzius, de 1616.
Es un cuadro precioso, pero tuve que ponerlo en link porque sino algun moderador chiquiado lo podria borrar por "desnudo"...como lo han hecho antes...je
No te parece que si el profeta es debil, es porque su dios es debil?
saludos
Con que, a fin de cuentas, la debilidad atea es lógica también. Y solo trato de mostrar "un balance"
saludos!
Me pregunto...
Que tiene que ver el origen de la vida con las debilidades de dios...que es el tema a tratar aqui.
Excepto la de los bebes, todas las cabezas son duras, si te refieres al craneo, ahora bien si hablas de lo de dentro, todas son blandas, como comprobarás no existen las diferencias, excepto claro está, en aquellos que quieren ser diferentes, en ese caso, lo que consiguen es ser tontos, quieres ser diferente Myxo?.
Jajaja, wow que sabio eres, ¿te lo explico con manzanitas?
Especular con lo que dice o no dice la biblia es tan absurdo como pedirle explicaciones a un besugo.
Mmmmm, ¿entonces porque los ateos se la pasan especulando de la biblia tambien? O.o ........ parece que no solo la biblia tiene contradicciones.
Myxo,
Necios los creyentes, que insisten en tener "contacto" y "relacion" con seres imaginarios...jaja :grin: :grin: Estas en ese grupo? tambien estas en el grupo de los trolles.
Que feo debe ser que se demuestre la impotencia y lo besugo de un dios llamado jehova...y con su propia biblia.
auch
saludos
A mi tampoco me agrada todo lo que dice la biblia de jehova, de hecho ni religion tengo, pero tampoco soy ateo :)
Y el cuadro es muy bueno, parece que todos en esa epoca estaban bien ejercitados jeje.
Jack Nicholson
19/09/2007, 11:13
Con que, a fin de cuentas, la debilidad atea es lógica también. Y solo trato de mostrar "un balance"
saludos!
Josell últimamente dice más comentarios inconexos e idiotas que nunca.
Ya mismo volverá al cole y lo veremos menos por aquí.
¡A estudiar!
Jack Nicholson
19/09/2007, 12:45
De hecho, señor Rector, Josell en otro tema del foro dijo: "De no ser por que creo y amo a Jesús, sería un violador".
Cuando no se tiene nada que decir, es mejor no dar opiniones....Josell, porque lo que has venido diciendo....ah ni para que criticarlo....
Myxo Claro que los hombres de tiempos biblicos estaban bien ejercitados! Caminaban varios kilometros a diario, contruian y hacian todas sus labores sin maquinas, no habia mas unos muy pocos obesos, y los obesos eran los ricos que no hacian nada. Ademas los judios tenian una dieta muy diferente, no comina puerco, ni muchas otras especies de animales. Parece que en aquellos tiempos solo comian pescado y cordero.
saludos
Oscar Javier
14/10/2007, 22:14
Otra muestra de debilidad de dios:
Exodo 32: 14 Entonces Jehová se arrepintió del mal que dijo que había de hacer a su pueblo
Se arrepintio "del mal"...Dios hace MAL.
El mal, es una debilidad? no lo se, pero arrepentirse si es una debilidad...CUando uno se arrepiente es porque se te ha demostrado que estabas equivocado, y equivocarse, es una debilidad...
pobres lo que creen en un dio debil...creyendo que es fuerte. :wink:
No saques las palabras de su contexto. Recuerda que el pueblo habia hecho cosas muy malas, y el mal o castigo que Dios iba a darles lo tenian merecido. Fue una muestra de misericordia el no haberles dado su merecido en ese momento.
Saludos
Oscar Javier
14/10/2007, 22:17
Me pregunto...
Que tiene que ver el origen de la vida con las debilidades de dios...que es el tema a tratar aqui.
saludos, besitos
Retomando el tema...
Jehova, es tan debil....que le perdono a Lot el pecado de tener relacione sexuales con sus hijas virgenes, y preñarlas, lo cual es FORNICACION E INCESTO, ademas de que se emborracho,bueno, sus hijas lo emborracharon, aun asi, no lo obligaron a nada...Por lo tanto Lot tiene aqui TRES PECADOS por lo menos
1)incesto
2)fornicacion
3)borracho
Y dios NO CASTIGO, a Lot...Ni le reclamo absolutamente NADA...
Porque es una debilidad de dios?
Es probable que dios NO SE DIO CUENTA lo que Lot estaba haciendo, o dios se hace el loco.
Recuerda que Sodoma y Gomorra fueron destruidas, total genocidio con esas ciudades solo porque tenian libertad de practicas sexuales y tenian otros dioses...Lot, tambien se dio la libertad de practicas sexuales...y con sus hijas...
Debiles profetas...debil dios...Obvio.
Una obra de arte que representa a Lot con sus hijas:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Lot_and_his_Daughters.jpg
Saludos
La Biblia no indica que este pasaje que Dios haya aprobado las acciones de Lot. Simplemente están indicando de dónde surgieron las naciones de Ammón y Moab. El hecho de que las hijas hayan enborrachado a su padre Lot para acostarse con el indica que en su sano juicio él nunca hubiera hecho eso.
Saludos
La biblia SI INDICA que Jehova no solo aprovo el incesto y fornicacion de Lot y sus hijas, con el simple hecho de haber creado DOS NACIONES, como resultado de tan inmoral acto.
Veamos, Jehova asesina al primer hijo de David con Bathsheba, como CASTIGO a adulterio y asesinato del esposo de Bathseba.
Pero Jehova PREMIA a Lot con DOS NACIONES, a pesar de que dichas naciones son el resultado de DOS INMORALES ACTOS SEXUALES, lo cual es doble incesto y doble fornicacion.
Saludos :wink:
Oscar Javier
15/10/2007, 15:06
La biblia SI INDICA que Jehova no solo aprovo el incesto y fornicacion de Lot y sus hijas, con el simple hecho de haber creado DOS NACIONES, como resultado de tan inmoral acto.
Veamos, Jehova asesina al primer hijo de David con Bathsheba, como CASTIGO a adulterio y asesinato del esposo de Bathseba.
Pero Jehova PREMIA a Lot con DOS NACIONES, a pesar de que dichas naciones son el resultado de DOS INMORALES ACTOS SEXUALES, lo cual es doble incesto y doble fornicacion.
Saludos :wink:
Dios no "premio" a Lot con dos naciones. La Biblia no dice tal cosa.
Tampoco dice que Jehova lo vio de mal gusto, ni que no lo aprovo! SIn embargo, como puedes entonces llamar al hecho de que le dio dos naciones despues de haber cometido doble fornicacion y doble inceso?
Yo lo llamo premio.
Caray, acaso el hecho de que una mujer se embarace cuanto intenta hacerlo, no es considerado como "un regalo de dios"???
Saludos :wink:
Oscar Javier
15/10/2007, 15:48
Tampoco dice que Jehova lo vio de mal gusto, ni que no lo aprovo! SIn embargo, como puedes entonces llamar al hecho de que le dio dos naciones despues de haber cometido doble fornicacion y doble inceso?
Yo lo llamo premio.
Caray, acaso el hecho de que una mujer se embarace cuanto intenta hacerlo, no es considerado como "un regalo de dios"???
Saludos :wink:
Lot fue antepasado de dos naciones, pero la Biblia no dice que fue Dios quien "lo premio" con ellas.
Shetland
15/10/2007, 15:48
Exotica.:
El resultado de dichos incestos [Embarazo-naciemiento de alguien] resulta ser el resultado natural de un acto sexual y consecuencia /en este caso/ de fornicación.
Pero no es un premio.
Oscar Javier
15/10/2007, 15:51
Correcto. Dios prohibe el adulterio, y el hecho de que un adultero y una adultera tengan hijos no significa que Dios los este premiando. Es apenas una consecuencia de su acto.
Exotica.:
El resultado de dichos incestos [Embarazo-naciemiento de alguien] resulta ser el resultado natural de un acto sexual y consecuencia /en este caso/ de fornicación.
Pero no es un premio.
Porque dios no castigo dichos actos, mas si castigo a David con un hijo muerto?
Correcto. Dios prohibe el adulterio, y el hecho de que un adultero y una adultera tengan hijos no significa que Dios los este premiando. Es apenas una consecuencia de su acto.
Lot cometio fornicacion doble y doble incesto, mas no cometio adulterio.
Dos naciones surgieron de dichos actos imundos.
No es acaso un premio?
Oscar Javier
15/10/2007, 16:02
Lot cometio fornicacion doble y doble incesto, mas no cometio adulterio.
Dos naciones surgieron de dichos actos imundos.
No es acaso un premio?
No. Fue el resultado natural del coito o relación sexual. Y quiero subrayar que en ninguna parte de las Escrituras se dice que Dios haya aprobado esto.
Segun tu Oscar, el nacimiento de un bebe, no es entonces un regalo de DIos?
Oscar Javier
15/10/2007, 16:09
Segun tu Oscar, el nacimiento de un bebe, no es entonces un regalo de DIos?
Depende. De un siervo de Dios se puede decir que su(s) hijo(s) son una bendicion de Dios. De alguien que ha cometido adulterio o cualquier otro delito sexual no se puede decir lo mismo, puesto que Dios no aprueba tales actos.
dragonfly
15/10/2007, 20:18
Particularmente pienso que un hijo siempre será una bendición... no importa las razones o las circunstancias por las que venga o cómo venga al mundo... no entiendo cómo puede un bebé... un hijo... ser otra cosa.
Oscar Javier
15/10/2007, 21:04
El resultado cuando hay coito por lo general es que nazca un hijo o una hija, si es que lo dejan nacer (pues el aborto es mas comun que nunca). Para los padres temerosos de Dios, responsables y amorosos es una bendicion, y para el bebe es una bendicion tener un padre y una madre que son así. Pero cuando es concebido en circunstancias en las que llega a ser un hijo ilegitimo porque sus padres han cometido fornicacion o adulterio, o son unos simples adolescentes, por ejemplo, muchos padres ni lo consideran una bendicion (pues se piensa en abortarlo), y si llega a nacer, por lo general (segun lo que he visto) no tiene la oportunidad de tener a su lado un padre y una madre (que es lo ideal), ya que casi siempre es abandonado por uno o ambos padres.
dragonfly
15/10/2007, 21:19
De un siervo de Dios se puede decir que su(s) hijo(s) son una bendicion de Dios. De alguien que ha cometido adulterio o cualquier otro delito sexual no se puede decir lo mismo, puesto que Dios no aprueba tales actos.
Esto fue lo que dijiste anteriormente Oscar... aseveraste... incluso dices que Dios no aprueba tales actos... pero en la Biblia dice, en varias partes, que un hijo siempre será una bendición.
Luego dices esto:
El resultado cuando hay coito por lo general es que nazca un hijo o una hija, si es que lo dejan nacer (pues el aborto es mas comun que nunca). Para los padres temerosos de Dios, responsables y amorosos es una bendicion, y para el bebe es una bendicion tener un padre y una madre que son así. Pero cuando es concebido en circunstancias en las que llega a ser un hijo ilegitimo porque sus padres han cometido fornicacion o adulterio, o son unos simples adolescentes, por ejemplo, muchos padres ni lo consideran una bendicion (pues se piensa en abortarlo), y si llega a nacer, por lo general (segun lo que he visto) no tiene la oportunidad de tener a su lado un padre y una madre (que es lo ideal), ya que casi siempre es abandonado por uno o ambos padres.
Yo no soy temerosa de Dios Oscar... jamás lo he sido y soy una mamá A Nº1... igual el padre de mis hijas. Nacieron bajo mi matrimonio, pero pudieron no haberlo hecho.
Siento que de alguna forma estás generalizando... no para todos implica un problema... crea descontrol? si si claro, pero es una bendición en la mayoría de los casos, observa esto (http://foros.monografias.com//showthread.php?t=42988&highlight=hermoso+madre+soltera)y dime qué piensan ellas.
Oscar Javier
15/10/2007, 21:24
Esto fue lo que dijiste anteriormente Oscar... aseveraste... incluso dices que Dios no aprueba tales actos... pero en la Biblia dice, en varias partes, que un hijo siempre será una bendición.
Luego dices esto:
Yo no soy temerosa de Dios Oscar... jamás lo he sido y soy una mamá A Nº1... igual el padre de mis hijas. Nacieron bajo mi matrimonio, pero pudieron no haberlo hecho.
Siento que de alguna forma estás generalizando... no para todos implica un problema... crea descontrol? si si claro, pero es una bendición en la mayoría de los casos, observa esto (http://foros.monografias.com//showthread.php?t=42988&highlight=hermoso+madre+soltera)y dime qué piensan ellas.
Si, yo dije eso, Dios no aprueba ni la fornicacion (relaciones sexuales fuera del matrimonio) ni el adulterio (infidelidad) ni otros delitos sexuales similares. En este caso que estamos tratando, sin embargo, todo es relativo, pero lo que escribi acerca de los bebes lo escribi hablando en terminos generales y con base en lo que por lo general he observado y lo que ocurre en el contexto mundial. No he negado que el nacimiento de bebes no sea una bendicion, claro que es una bendicion y el resultado natural de la union de una pareja. Pero ni el aborto ni el hecho de que niños sean abandonados por sus padres, pueden calificarse como bendicion. Ahora, si en una familia monoparental, el padre solo o madre sola sale adelante en la crianza de su(s) hijo(s) a pesar de todo y sin la ayuda de la otra persona, ya eso es otra cosa.
Saludos
Estoy hecha pelotas...Porque se cerro el tema y se abrio otro????
Oscar
Al igual que Dragonfly, creo que todo bebe es una bendicion, sin embargo tu estas discriminando a los bebes nacidos fuera del matrimonio, lo cual solo demuestra una moral tuya muy cuestionable.
No me extrana, si dios mismo discrimina a las personas que sus padres no estas casados, la misma biblia los llama bastardos y dios los discrimina negandoles el cielo.
. Pero cuando es concebido en circunstancias en las que llega a ser un hijo ilegitimo porque sus padres han cometido fornicacion o adulterio, o son unos simples adolescentes Que son "simples adolecentes"???
La adolecencia de simple no tiene nada.
Porque dios da bendiciones deficientes? porque matrimonios cristianos tienen hijos deformes, enfermos, mongoles, autistas, etc, etc???
Porque dios da bebes sanos a madres solteras?
Rector, porque dices que Oscar no sabe de coito?
Oscar Javier
16/10/2007, 16:40
Por tu bien y para que no caigas en el ridículo total, no escribas de temas de los que no tienes ni la mas remota idea, entre ellas, los coitos, es un consejo de amigo.
Fuera de tema.
Oscar Javier
16/10/2007, 16:42
Estoy hecha pelotas...Porque se cerro el tema y se abrio otro????
Oscar
Al igual que Dragonfly, creo que todo bebe es una bendicion, sin embargo tu estas discriminando a los bebes nacidos fuera del matrimonio, lo cual solo demuestra una moral tuya muy cuestionable.
No me extrana, si dios mismo discrimina a las personas que sus padres no estas casados, la misma biblia los llama bastardos y dios los discrimina negandoles el cielo.
Que son "simples adolecentes"???
La adolecencia de simple no tiene nada.
Porque dios da bendiciones deficientes? porque matrimonios cristianos tienen hijos deformes, enfermos, mongoles, autistas, etc, etc???
Porque dios da bebes sanos a madres solteras?
Rector, porque dices que Oscar no sabe de coito?
Ya respondi a eso en el mensaje 167.
Oscar Javier
16/10/2007, 16:43
El entiende el acto sexual dentro del matrimonio, al no estar casado y estar en contra del la fornicación, es obvio que aún no lo ha practicado, otra cosa es que desmienta con letras lo que realmente hace en la vida real.
Usted no es quien ni me conoce para hacer ese tipo de comentarios. Asi que no diga cosas que no son.
Jack Nicholson
16/10/2007, 17:34
Usted no es quien ni me conoce para hacer ese tipo de comentarios. Asi que no diga cosas que no son.
Es simple lógica lo que efectuó El Rector, claro que también puedes haber incumplido las normas de los testigos en un determinado momento de tu vida.
Oscar Javier
16/10/2007, 19:14
Niéguelo entonces.
No necesito hacer eso. Además no es mi vida el tema principal del que se habla acá.
Para evitar problemas innecesarios, mejor evite hacer comentarios personales. Usted no me conoce, ni yo a usted, y por eso es mejor no hacer juicios personales...
Oscar Javier
16/10/2007, 19:16
Es simple lógica lo que efectuó El Rector, claro que también puedes haber incumplido las normas de los testigos en un determinado momento de tu vida.
Jamás lo he hecho. Pueden estar seguros. Y para su información, no son "las normas de los testigos", como ustedes desacertadamente las llaman, sino las normas biblicas...
Oscar Javier
17/10/2007, 11:24
Quieras o no, todo lo que aquí expresamos tiene que ver con nuestra persona y lo que yo opine de ti no tiene porque ser un juicio, además tu eres el que escribia que eras un tipo sincero.
Vuelva al tema original. Y por favor, si es tan amable, no enrede más el tema. Gracias.
Jack Nicholson
17/10/2007, 12:05
Jamás lo he hecho. Pueden estar seguros. Y para su información, no son "las normas de los testigos", como ustedes desacertadamente las llaman, sino las normas biblicas...
Ok, ahí queda claro que no lo conoce.
No discutamos más por el asunto. :wink:
Oscar Javier
17/10/2007, 12:08
¿Algun otro aporte util al tema original?
Oscar, lo que has venido demostrando es tu discriminacion hacia las personas que no nacieron de padres casados. Pero que se puede esperar, si el dios en el que crees desprecia a los bastardos y a los deformes, deformidades que el mismo creo.
Ademas, porque creer en un dios debil? Su misma biblia marca sus debilidades e incompetencias.
Oscar Javier
17/10/2007, 12:13
Oscar, lo que has venido demostrando es tu discriminacion hacia las personas que no nacieron de padres casados. Pero que se puede esperar, si el dios en el que crees desprecia a los bastardos y a los deformes, deformidades que el mismo creo.
Ademas, porque creer en un dios debil? Su misma biblia marca sus debilidades e incompetencias.
La Biblia no enseña nada de eso...
Mentiroso:
Deuteronomio 23:2 VRV
2 No entrará bastardo en la congregación de Jehová; ni hasta la décima generación no entrarán en la congregación de Jehová
No solo el bastardo, sino 10 generaciones mas! cuanto amor!
Oscar Javier
17/10/2007, 13:08
Mentiroso:
Deuteronomio 23:2 VRV
2 No entrará bastardo en la congregación de Jehová; ni hasta la décima generación no entrarán en la congregación de Jehová
No solo el bastardo, sino 10 generaciones mas! cuanto amor!
Eso aplicaba a Israel, pero no así en el tiempo actual. Hechos 10:34 dice que cualquier persona puede ser acepta a Jehová, siempre y cuando llene sus requisitos, por ende, hoy cualquier persona puede entrar en la congregación.
Jesus dijo en Mateo 5:17 que el no vino a cambiar las leyes judias, sino a fortalecerlas.
Pablo es quien invento la religion cristiana que ha evolucionado hasta ser lo que hoy es.
Pablo no es mayor que Jesus, porque tomar lo que dice Pablo y no a Jesus?
Oscar Javier
17/10/2007, 13:19
Jesus dijo en Mateo 5:17 que el no vino a cambiar las leyes judias, sino a fortalecerlas.
Pablo es quien invento la religion cristiana que ha evolucionado hasta ser lo que hoy es.
Pablo no es mayor que Jesus, porque tomar lo que dice Pablo y no a Jesus?
¿Y que dijo sobre el tema que estamos tratando, si es que sabes?
Oscar Javier
25/10/2007, 17:17
Dilo por favor.
exotica, para evitar cometer errores es mejor que no toques temas biblicos acerca de los cuales no sabes. Pero en fin, para que no quede la duda sin resolver, voy a contestar la pregunta que te hice anteriormente y que nunca supiste contestar. Veras:
Como Jesús era un judío obligado por la Ley de Moisés, observó la Ley, pero no como los fariseos, quienes miraban despectivamente a las otras personas, sino como instruía la Palabra de Dios. Por eso fue que dijo que no vino "a destruir la ley, sino a cumplir" (Mateo 5:17). Sin embargo, las Escrituras también dicen llanamente que el sacrificio de Cristo “abolió [...] la Ley de mandamientos que consistía en decretos”, y que Dios “borró el documento manuscrito contra nosotros, que consistía en decretos [...] y Él lo ha quitado del camino clavándolo al madero de tormento”. La ley mosaica fue ‘abolida’, ‘borrada’, ‘quitada del camino’ en su totalidad. (Ef 2:13-15; Col 2:13, 14.)
Ahora, ¿quiere decir esto que, puesto que los cristianos no están bajo los Diez Mandamientos, no tienen que observar leyes algunas? De ningún modo. Jesús introdujo un “nuevo pacto,” basado en un mejor sacrificio, el de su propia vida humana perfecta. Los cristianos llegan a estar bajo este nuevo pacto y por eso están sujetos a leyes cristianas. (Hebreos 8:7-13; Lucas 22:20) Muchas de estas leyes han sido tomadas de la ley de Moisés. Esto no es inesperado ni poco usual. Una cosa similar suele suceder cuando un nuevo gobierno toma el control de un país. La constitución que hubiera habido bajo el gobierno anterior pudiera ser cancelada y reemplazada, pero la nueva constitución puede retener muchas de las leyes de la anterior. De manera similar, el pacto de la Ley tuvo fin, pero el cristianismo adoptó muchas de sus leyes y principios fundamentales.
Ahora bien, refiriendome al tema que nos ocupa y a la pregunta que he planteado antes, es cierto que en la ley antigua decía: “Ningún hombre a quien se haya castrado aplastándole los testículos, o que tenga cortado su miembro viril, podrá entrar en la congregación de Jehová”. (Dt 23:1.) Dicha ‘castración’ no*se debía a un defecto congénito o a un accidente. Es obvio que era una castración deliberada efectuada con fines inmorales, como la homosexualidad. A esa persona se le impedía entrar en la congregación o asociarse con ella, a fin de proteger la pureza de la misma.
Aun así, como sucedía en el caso de Israel, hoy cualquier persona puede acercarse a Dios sin importar su origen o condición, siempre y cuando atienda a los requisitos morales de Dios. Así lo indicó Jesús en pasajes como los siguientes:
Mateo 10:32: “En cuanto a todo aquel, pues, que confiese unión conmigo delante de los hombres, yo también confesaré unión con él delante de mi Padre que está en los cielos.”
Mateo 19:29: “Todo el que haya dejado casas, o hermanos, o hermanas, o padre, o madre, o hijos, o tierras, por causa de mi nombre, recibirá muchas veces más, y heredará la vida eterna.”
Mateo 28:19, 20: “Vayan, por lo tanto, y hagan discípulos de gente de todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre y del Hijo y del espíritu santo, enseñándoles a observar todas las cosas que yo les he mandado”.
Lucas 12:8: “Yo les digo, pues: Todo el que confiese unión conmigo delante de los hombres, el Hijo del hombre también confesará unión con él delante de los ángeles de Dios.”
Juan 3:16: “Porque tanto amó Dios al mundo que dio a su Hijo unigénito, para que todo el que ejerce fe en él no sea destruido, sino que tenga vida eterna.”
Juan 6:40: “Porque esta es la voluntad de mi Padre: que todo el que contempla al Hijo y ejerce fe en él tenga vida eterna, y yo lo resucitaré en el último día.”
Juan 18:37: “Yo para esto he nacido, y para esto he venido al mundo, para dar testimonio acerca de la verdad. Todo el que está de parte de la verdad escucha mi voz”.
¿Que apredendemos de estos textos? Que toda persona sin excepcion que deposite su fe en Jesucristo tiene la oportunidad de ser su discipulo y obtener vida eterna. Por eso los cristianos hemos recibido la comisión expresa de llevar las buenas nuevas a personas de toda clase sin distinción.
Asi que como vemos, en lo que respecta a la congregación cristiana de hoy, no*se impide la entrada a personas que hayan sido castradas, porque la Ley ha dejado de estar en vigor gracias al sacrificio de Cristo, como lo indiqué al comienzo. (Col 2:13,*14.) No*obstante, las leyes mencionadas en Deuteronomio 23:1 muestran cómo ve Dios los órganos reproductivos, y dan a entender con claridad que para El son muy valiosos, y que sería incorrecto que una persona se sometiese a una operación que destruyese sus facultades procreativas con fines inmorales o por el mero hecho de no*apreciar como es debido ese don.
Ahora bien, refiriendome al tema que nos ocupa y a la pregunta que he planteado antes, es cierto que en la ley antigua decía: “Ningún hombre a quien se haya castrado aplastándole los testículos, o que tenga cortado su miembro viril, podrá entrar en la congregación de Jehová”. (Dt 23:1.) Dicha ‘castración’ no*se debía a un defecto congénito o a un accidente. Es obvio que era una castración deliberada efectuada con fines inmorales, como la homosexualidad. A esa persona se le impedía entrar en la congregación o asociarse con ella, a fin de proteger la pureza de la misma.¿ Castración con fines inmorales, o morales ???? :confused: ¿ Desde cuándo se castran los homosexuales a sí mismos ? :crazy:
Oscar Javier
26/10/2007, 12:48
¿ Castración con fines inmorales, o morales ???? :confused: ¿ Desde cuándo se castran los homosexuales a sí mismos ? :crazy:
No he dicho eso. Lo cierto es que alguien puede castrarse con la ayuda de otros. Pero nada de raro tiene que alguien haga esto con propositos homosexuales, por ejemplo, una cosa que Dios condena.
alguien puede castrarse con la ayuda de otros. Pero nada de raro tiene que alguien haga esto con propositos homosexuales, por ejemplo, una cosa que Dios condena.Sería mejor que abrieras un tema sobre eso, ya que no es nada claro, y también nos aleja del tema de aquí "¿ Crees en un Dios Débil ?". :yo:
Oscar Javier
26/10/2007, 13:42
Fui exotica la que hablo del tema de la castracion. Solo me limite a contestarle. La realidad es que ese tema en lo personal no me interesa, pero si ustedes quieren hablar de el, abran un tema nuevo que hable de el.
Oscar Javier
26/10/2007, 13:46
Parece ser, que usted nunca tiene la culpa de nada, pero está en todas las peleas, algo inusual en un inocente.
Mis opositores son los que inician esas peleas, no yo. Y usted está a punto de iniciar una nueva. ¿Por que pasa eso? Porque casi siempre es porque a mis criticos no les gusta lo que yo escribo. Desafortunadamente la verdad no agrada a todo el mundo.
Oscar Javier
26/10/2007, 17:14
La verdad si, tu verdad es la que no me agrada, no seas tan pretencioso.
Es una pena que pienses asi. Y no soy pretencioso, ya que decir la verdad no es ninguna pretension. Es una muestra de bondad.
Oscar Javier
26/10/2007, 17:27
Si, una verdad que contradices una y otra vez, te acuerdas?.
¿Ejemplos.....?
Oscar Javier
26/10/2007, 18:15
Pregúntale a Jack, te pillamos y tu te evadiste, no quieres recoradar o has perdido la memoria?, creo que eres un fraude de creyente, muchos de aquí ya no te creen.
Es usted quien me acusa de que yo me contradigo. Si no tiene ejemplos con que probarlo, su acusacion es falsa.
Oscar Javier
26/10/2007, 18:33
Lee tus post y saldrás de dudas, buenas noches o días, lo que sea.
Si no tienes ejemplos concretos significa que no puedes probar tu acusacion.
Oscar Javier
29/10/2007, 13:07
Bueno, amigos/as de Monografías:
A Oscar Javier le hice una pregunta concreta (como podéis ver en mi post número 1).
La pregunta era: ¿Qué biblias tiene la misma traducción que la TNM (Biblia de los testigos)? Y recordé de antemano a dicho participante que no me citara biblias de adventistas ni de testigos (ya que no son biblias objetivas, ya que dichas sectas tergiversan los pasajes que no les convienen).
Pues bien, ¿Qué hizo Oscar Javier?
Aparte de irse por las ramas, diciendo que la traducción está mal y demás cuentos doctrinales que le enseñaron en su congregación, me citó, en esencia, Biblias publicadas por testigos de Jehová y adventistas.
¿Me ha contestado a la pregunta Oscar Javier?
No, puesto que no me ha citado biblias que no sean de esas dos determinadas sectas.
Esto fue lo que Jack te pedía cuando negaste lo que decía la biblia en unos de tus post, post npor cierto, que has borrado para que no quede constancia de tu metedura de pata. Está clara tu forma de proceder, no me hace falta el comentario que borraste para probar mi acusación, lo has hecho tu mismo, al eliminar de foros tu continuos errores, esa falta de criterio de delata, además que voy a saber yo que no sepas tu mismo.
El post general se titula Pregunta para Oscar Javier y esta cerrado, sabes a que me refiero, verdad?.
Eso es falso. Yo no borre ningun de mis posts en ese tema. Le di a Jack la respuesta que se necesitaba, y como el tema ya se estaba desvirtuando por eso fue que se cerro. Lo demás que usted dice no tiene ninguna validez.
monrealite
27/07/2011, 07:39
Q Raro el post completo... si parte la pregunta afirmando que existe Dios ... ¿cual es el punto que sea débil o no? logran entender que seguirá siendo Dios, por sus propias afirmaciones no podría pensarse que no existiera ,si el post parte afirmando lo contrario, que Dios existe... no tan solo los cristianos se contradicen también los escépticos y los ateos ... porque definitivamente la humanidad es débil e insensata el que quiera creer que crea y el que no bueno ya verá si estuvo bien su decisión realmente no entiendo el afán de discutir las creencias del otro si en ambos lados se pelea por libertad... otra contradicción de ambos lados.
LIRIO PURPURA
27/07/2011, 16:56
¿cual es el punto que sea débil o no?
EL NO ENTENDER EL SENTIDO DEL PLANTEAMIENDO ES UN ASUNTO PERSONALIZIMO.
EXOTICA PLANTEA QUE SI DEMOSTRARA QUE DIOS ES DEBIL, DEJARIA DE PENSARSELE COMO DIOS, NI MAS NI MENOS.
MONRE: Por sus propias afirmaciones no podría pensarse que no existiera ,si el post parte afirmando lo contrario
EXISTEN PREGUNTAS RETORICAS
MONRE: Porque definitivamente la humanidad es débil e insensata
CUANDO SE PRESENTA UNA TESIS, NO SE HABLA FUERA DE SI, DEBIO DECIR: COMO HUMANIDAD SOMOS DEBILES E INSENSATOS (SCHOPENHAUER ESTARIA COMPLACIDO CON USTED)
el que quiera creer que crea y el que no bueno ya verá si estuvo bien su decisión realmente no entiendo el afán de discutir las creencias del otro si en ambos lados se pelea por libertad... otra contradicción de ambos lados.
DEBO PENSAR EN UNTED COMO UN CREYENTE, PERO ENTIENDA QUE ESTA ES UNA DISCUSION, NO UNA RIÑA POR VER QUIEN VENDE SU "LIBERTAD" A QUIEN.
SI BIEN EL SEÑOR VAN (DISCULPE OMITIR SU OTRO NOMBRE O PSEUDOMINO) ES FALTO DE HUMILDAD, DE SENSATEZ E INSULTA Y DEGRADA A EXOTICA POR SU SISTEMA DE CREENCIA, O MEJOR DICHO POR SU DISCORDANCIAS EN CREENCIAS, DEBIESE APREHENDER MAS DEL TRATO HUMANO, ME DISCULPO POR EL, ESTO NO ES UNA RIÑA CALLEJERA PARA OFENDER A LOS OPOSITORES.
SI BIEN NO CREO EN LA BIBLIA NO COMPARTO LA PRIMER INTENCION DE EXOTICA.
ENTONCES LE PREGUNTO MONRE SIN ANIMOS OFENDER QUE PLANTEA USTED:
NO ESTA DE ACUERDO CON EL DEBATE Y NO TOMA NINGUNA CORRIENTE (CREENCIA, DOGMA,ETC), O BIEN NO CREA UNA NUEVA ¿EN QUE SENTIDO PUEDE JUZGAR? (DEJEME DECIRLE QUE YA LO HA HECHO)
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.