Ver la versión completa : Experimento Social en Nueva York
El Mayor de Nueva York, Michael Bloomberg, ha iniciado un experimento social en su ciudad.
Bloomberg es millonario, y de su banco personal invertio 50 millones de dolares en un fondo para dar incentivos a las 5000 familias pobres inscritas en el experimento social en casos especificos; es decir, cuando un padre/madre de familia chace una obligacion para sus hijos, recibira un incentivo monetario.
Los incentivos varian de 50 a 300 dolares por actividad!
Por ejemplo, un padre lleva a su hijo al doctor, recobe US$250.00, si le abre una cuenta de banco al menor, como fondo universitario para su futuro, recibe US$50.00, si lleva al menor al dentista recibe US$100.00 y asi consecutivamente.
La criticas a dicho programa-experimento no han dejado de llover, argumentan que en realidad estan pagandole a los padres por lo que deben hacer como su deber pero por negligencia no lo hacen.
Jamas se ha hecho algo asi en esta ciudad, no por eso significa que el programa no vaya a funcionar, ni lo contrario tampoco.
A mi personalmente me parece estupendo!!! Muchos padres osn negligentes y no cuidan de sus pequenines, con estos incentivos monetarios existe la posibilidad de crear conciencia en ellos...Bueno, si no crea conciencia por lo menos por el interes de ganar un dinerito extra, cuidan mejor de sus hijos...
Que opinas? Funcionaria un programam como estos en tu localidad?
Saludos
Santiago bolso
21/09/2007, 18:33
Que tal exótica. Funciona a medias. En Uruguay se instauraron algunos programas sociales de esta índole. Por ejemplo creo recordar que el plan de emergencia consistía en una prestación monetaria y en bienes de consumo a las familias mas pobres y en contrapartida se les exijía a estas personas que sus hijos fueran a la escuela y a controles sanitarios mensuales. Algunas personas perdieron el beneficio por no cumplir estos requisitos.
La explicación en general era que estos niños ganaban mas dinero pidiendo en la calle que lo que sus familias percibian por el beneficio social entonces en lugar de ir a la escuela iban a pedir monedas a la calle. Incluso el gobierno hizo una campaña para que la gente no les diera mas monedas a los niños que pedían porque si lo hacían incentivavan la permanencia de éstos en la calle y fuera de los locales de estudio. No se, tema muy complejo, ¿dar o no dar?, yo no estoy seguro, yo por mi parte sigo dando monedas, no se si hago mal pero a mi me dan lástima y sigo la tradición de mis padres en ese sentido.
Una pena terrible que mucha gente por factores relacionados a la pobreza este en esa situación, mientras vivamos en esta sociedad equidadcida, inventé esta palabra, asesina de la equidad, esperemos que al menos estas ayudas sirvan lo más posible a paliar el sufrimiento de tantos.
Un saludo Exótica, recuerdo que te habías casado, ¿cuántos pequeños exóticos y exóticas ya? Espero que te vaya bien por el país de Mr Dánger jeje ;-)
Nos vemos.
Que tal Santiago, es un gusto leerte.
Creo que como en el caso que presentas de Uruguay, "darles dinero", quizas no sea la mejor solucion. Es cuestion de cultura, de espectativas, de morales...etc.
EN el caso de Nueva York, los padres deben de hacer algo que justifique el "free money" y eso que tienen que hacer es ademas una responsabilidad y es por le bien de los nenes.
Pero los nenes que piden dinero en la calle estan en otra liga. SIn embargo, es muy grato saber que paises latinos intentan minimizar los problemas sociales-economicos, y eso es muy bueno.
Aun no encargamos exotiquitos..jeje...No se cuanto esperaremos, dijmos un ano y ya sera un ano este mes entrante...y aun no estamos "listos", jeje
Saludos y besos
A mi personalmente no me parece una idea positiva, el hecho de que te recompensen por hacer cosas es positivo siempre y cuando te recompensen, este experimento no les habrira la conciencia, al menos a la mayoria.
Es simple, para los padres es como un trabajo y no una necesidad el darles una mejor calidad de vida.
Hola...
Mi opinión, es que, en general, este tipo de "ayudas", terminan generando clientelismo político.
Se aprovechan de las necesidades de la gente. Siempre va a ser más fácil, darle dinero a gente que lo necesita (y siempre menos de lo que necesita, para tenerlos "atados") que generar fuentes de trabajo, por ejemplo.
Creo que la mejor forma de crear conciencia en los padres, acerca de cómo cuidar mejor a sus hijos, es educándolos, y no comprándolos.
Es como amaestrar a un animal: si hace lo que le pido, lo recompenso, sino, lo castigo. Si este Bloomberg se postula en las próximas elecciones y pierde, no me extrañaría que se terminara ese programa...
Saludos.
De acuerdo con vos, elrector...
dragonfly
28/09/2007, 09:04
Más de lo mismo...
al pueblo pan y circo, para que continúe en su perpétua ignorancia y sea presa fácil de la manipulación de los interesados, sirviéndole de plataforma megalómana. Con esto lo único que se crea es alimentar el tipico pueblo cómodo y resentido, que siente que papá gobierno-país, le debe la vida... acaso al final no será cierto. Definitivamente la ignorancia es atrevida.
Santiago bolso
28/09/2007, 10:51
Uh, cuantas opiniones calificadas. Viendolo de esa manera si, siempre sospeche que esa gente que vive en ranchos de lata, que comen un dia si y un dia no, que usan ropa que encontraron en la basura de otra persona, que tiene a veces agua potable y casi nunca agua caliente para bañarse, que no tiene acceso al dentista, que todo eso le genera un aspecto que le dificulta conseguir un buen trabajo sumado a su en general escasa educación formal, por lo cual de alguna manera estan condenados a repetir el círculo vicioso de trabajos precarios o desempleo liso y llano, estaban de vivos.
Si, sin lugar a dudas, son unos cómodos que esperan todo del gobierno. Yo se que no comer puede ser incómodo, pero que se aguanten, que el clientelismo político (¡?) es peor. A propósito, se me ocurre otra idea de acuerdo a lo que ustedes dicen, que el gobierno permita el porte legal de armas a los ciudadanos lindos y limpitos, esa es una buena manera y mas rápida de acabar con la pobreza. Se puede hacer turismo aventura cazando pobres en los asentamientos, con una buena mira telescópica claro, que si no el olor no se soporta.
Nos vemos.
... Sí, Santiago, también has malinterpretado la mía...
Lo que yo digo, es que los políticos se aprovechan de la necesidad, y usan a la gente para sus fines, haciéndoles creer que les están haciendo un bien al entregarles dinero, sin que éstos (que necesitan ese dinero) se den cuenta en realidad que los están usando.
Sí, está bien, a ellos les sirve, pero a lo que me refiero, es que es una forma más de explotación de esa gente, que los mismos gobiernos hicieron pobres...
Saludos...
dragonfly
28/09/2007, 11:16
Lamento que hayas malinterpertado lo que aquí se quiso decir, o como diría elrector, por lo menos mi opinión, que no dista mucho de la suya o la de Arielo. En primer lugar, no he generalizado como lo has hecho tú. Lo que te digo, te lo digo con bases, porque esta servidora, ha pasado hambre amigo y sabe lo que es acostarse o acostar a sus hijas con el estómago vacío. Esta servidora ha trabajado en y para las clases menos favorecidas, con un sueldo ínfimo, en un afán de aportar lo único valioso que realmente tiene, que es su educación. Pero si algo les he enseñado a esa niñas, es a no mendigar, mendigar es humillante, y a esto es a lo que me refería. Cuando acostumbras a el pueblo a darle y no a enseñarles a buscar lo que necesita, estás enseñando a mendigar y ese es un riesgo altamente peligroso, porque en efecto puede traer desencadentes como lo que aquí expones, también lo he vivido en carne propia, he sido victima del hampa común como del hampa colectiva, esa alimentada por los cuello blanco. El punto Santiago es, que ese dinero sería mucho más productivo si lo inviertes en verdadera educación... no en una disque educación puntual de momento político, porque no hay nada más preligroso que ignorancia con opulencia.
Santiago bolso
28/09/2007, 14:30
Si, el clásico enseñarles a pescar en lugar de regalarles el pescado. El problema surge cuando los permisos para pesca son limitados. ¿En que pais existe el pleno empleo?. ¿Acaso los países más abanzados no son los que tienen más prestaciones sociales a los desempleados por ejemplo?.
Estudia y tendrás un buen trabajo. Ya no funciona. El trabajo especializado se ha vendido como la solución para aquellos que se veían excedentes en el mercado laboral, pero justamente, debido a la masividad de la enseñanza profesional, la mayoría de los trabajadores especializados también se han vuelto excedentarios.
De modo que, o ponemos una ley y se hace cumplir con toda severidad de reducir la carga horaria de la jornada laboral para que las empresas se vean obligadas a contratar la mano de obra excedente, o de alguna manera la sociedad en su conjunto se ocupa de atender a las necesidades de esa mano de obra excedente que pasa a ser marginada, primero económicamente, y luego socialmente.
Que algunos políticos utilicen esto para hacer campaña política, bueno, lo comparto o no, no se, ¿no es el juego democrático?. Cuando un político hace campaña, ¿va a decir lo que hizo mal o lo que hizo bien?. ¿Acaso cuando se propone para una votación un político nos dice que va a bajar los sueldos?, ¿o le dice a los empresarios que les va a caer con todo con los impuestos?, no, siempre son promesas bonitas.
Nos vemos.
Santiago bolso
30/09/2007, 22:26
Voy a pedir perdón, ahora que me doy cuenta, si fui demasiado duro en mi contestación sarcástica. Me acuerdo cuando hablabamos con Arielo de futbol y todo eso y desde que volvi ya le di dos veces por la cabeza, y a Dragonfly que la conocí ahora y estuvimos hablando sobre Venezuela, y a El Rector que no conozco pero lo leí y tiene intervenciones sobrias, acertadas, muy inteligentes y coincido en general con lo que pone en teología. A los tres perdón.
Lo que pasa es que yo a veces reacciono viceralmente, y mas cuando escucho el cuentito este de los peces o sus variantes. Hay materialmente para todos. La economía de mercado tiende a concentrar la riqueza. ¿Si el estado no distribuye algo de esa riqueza, quién? Y por favor no me respondan una ONG, que son nada mas que intermediarios entre el estado y los pobres, se llaman organizaciones no gubernamentales y la mayoría viven del estado o de algún estado. ¡Que me caliento de nuevo!, jajaja. Bueno, perdon si fui grosero en este tema. Y Arielo, felicitaciones por lo de la copa Sudamericana, increíble.
Nos vemos.
No hay problemas, Santiago, ya pasó...
Impresionante lo de la copa... y el domingo con Central remontó un 0-2... por lo menos ya sé que del corazón no voy a morir si sobreviví a estos dos partidos, jajaja....
Saludos!!
dragonfly
01/10/2007, 09:18
Hola Santiaguito...
Realmente no me pareciste grosero en ningún momento, sólo un poquito sobre saltado jejeje... y bueno, asumo que de alguna forma a la final, sientes la misma impotencia que cualquiera de nosotros. Con relación a las ONG's, creo que vuelves a generalizar, pero venga, prefiero no extenderme no sea que te me enojes de nuevo jeje. Disculpas aceptadas. Espero sigamos intercambiando, te debo una respuesta en el tema de la Reforma, en lo que tenga chance voy para alla.
Un beso
WOW....Que buena tormenta de opiniones e ideas!!!
Y estoy de acuerdo con todos en muchos de sus puntos.
Si creo que es un metodo politico para ganar votos y puntos favorables. Al igual tambien creo que es mejor educar a la poblacion que darle gratis, es como incentivar su incompetencia.
Consideremos tambien que la sociedad de Nueva York no es como una X sociedad latina. Los ninos no andan pidiendo limosnas en las calles ni traganddo fuego...Pero sus padres en general son ignorantes y negligentes en mayoria.
No podemos saber si el experimento fincionara, pero de seguro arrojara buenos resultados al principio o durante el lapso del mismo, pues los padres llevarana a sus hijos al doctor, al dentista, les abriran una cuenta de banco, etc..etc...Al final del programa, quizas muy pocos persistan en cuidar mejor de sus hijos.
Saludos :wink:
dragonfly
02/10/2007, 14:54
Exo:
me molesta lo logrado a través del chantaje y más cuando es por fines proselitistas... pero tienes razón en cuanto a que por lo menos por un tiempo habrá un grupo de niños que de alguna forma se beneficiará con esto, y seguramente un grupo de padres que le de el uso que realmente se debe...
Esperemos que así sea..
Saludos
Claro que es molesto, y asi es la politica siempre, en busca de manipular votos a su favor...50 millones de dollares en beneficio de 5000 familias pobres si puede manipular votos.
saludos :wink:
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.