Sobre "www.Rebelion.org"

[Jack Nicholson]

A mí me gustaba dicha página por sus críticas al gobierno israelí, por sus críticas al gobierno de Bush, por su denuncia a muchos incumplimientos de ciertos derechos humanos y por defender la Libertad de expresión.

Dejé de visitar dicha página (la visitaba a diario y estaba en mi lista de favoritos) cuando vi ciertas cosas que contradecían los valores que decía defender.

Esas cosas que me desagradaron fueron el apoyo al cierre de RCTV por parte del presidente Hugo Chávez, sus viñetas antisemitas ridiculizando los símbolos judíos (pese a que niegan el antisemitismo), su apoyo al presidente Ahmadineyad y su defensa de Hamas.

Un saludo y espero que no se dejen engañar por los falsos profetas, pese a que han hecho suya la figura del gran Noam Chomsky.

[Violetas]

A mí me gustaba dicha página por sus críticas al gobierno israelí, por sus críticas al gobierno de Bush, por su denuncia a muchos incumplimientos de ciertos derechos humanos y por defender la Libertad de expresión.

Dejé de visitar dicha página (la visitaba a diario y estaba en mi lista de favoritos) cuando vi ciertas cosas que contradecían los valores que decía defender.

Esas cosas que me desagradaron fueron el apoyo al cierre de RCT por parte del presidente Hugo Chávez, sus viñetas antisemitas ridiculizando los símbolos judíos (pese a que niegan el antisemitismo), su apoyo al presidente Ahmadineyad y su defensa de Hamas.

Un saludo y espero que no se dejen engañar por los falsos profetas, pese a que han hecho suya la figura del gran Noam Chomsky.


Uy si.. de entrada con esa imagen de las siete verdades del zionismo vi suficiente, parece discurso de conspiración neonazi... :-|

[Jack Nicholson]

En la edición de hoy, los rojos de "rebelión" critican que se le haya dado el Premio Príncipe de Asturias de Letras al novelista Amos Oz. ¿Razón? Por ser israelí.

También que se le haya otorgado el Premio Príncipe de Asturias de La Concordia al Museo del Holocausto de Jerusalén.

Ignoran que dicho autor es pacifista y que se le ha otorgado junto con el filósofo palestino Sari Nusseibeh, el XVI Premio Internacional de Cataluña en reconocimiento a la obra de ambos autores y por sus intervenciones a favor de la paz y la reconciliación.

Dejo el artículo de rebelión: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=56113

También dejo un link sobre Amos Oz: http://www.fundacionprincipedeasturias.org/esp/04/premiados/trayectorias/trayectoria826.html

Un saludo

[Jack Nicholson]

Hoy en Rebelión siguen con más de lo mismo.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=56141

Yo pienso que una cosa es el gobierno israelí y las atrocidades que hace con el pueblo palestino, y otra cosa son sus habitantes, que son igual de buenos o malos que cualquier hijo de vecino.

La única causa por la que critican a Amos Oz y el Museo del Holocausto de Jerusalén, es que son de Israel.

Como si ahora tuviésemos que odiar a los habitantes de cierto país por lo que su gobierno hace (ya sea Israel, como EEUU, España, Irán, Irak, China, etc).

[Jack Nicholson]

Miren algo sobre el dibujante de Rebelión: Ben Heine.

Es un ex-judío que hace críticas al sionismo.

He de decir, que no todas las críticas y caricaturas al sionismo son antisemitas, pero no es el caso de este señor.

Lástima que haya judíos que desprecien a los suyos, sabiendo que no todos son sionistas.

http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=1587&lg=es

[Jack Nicholson]

Hoy en Rebelión, vuelven a repetir el mito de las matanzas de Sabra y Shatila por parte de Israel, cuando se sabe que tales matanzas la llevaron a cabo las milicias cristianas libanesas en venganza por el asesinato de su presidente Amin Gemayel.

Link: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=56336

Que conste que yo no soy partidario de lo que hace Ariel Sharon, pero inventar leyendas de un político (ya sea Sharon, o Castro, o Bush) da la impresión de que se tienen pocos argumentos en contra de tal persona, por lo cual debemos inventar leyendas para volver al ciudadano medio en contra de ellos.

La página de Rebelión también ignora, que tras las matanzas de Sabra y Shatila, los civiles israelíes salieron a las calles manifestándose en contra de tales hechos.

Claro, que a los antisionistas-antisemitas eso no les interesa que se recuerde.

Sigo insistiendo: Aunque estemos en contra de los actos de un gobierno o de un líder político, no es razón para que odiemos a todos los habitantes de tal país (sea el que sea).

Otra moraleja: Si criticas a un gobierno o a un presidente, que esos hechos sean verídicos y no inventes nada, por que cuando descubran que has mentido, esas personas dirán: Pues Sharon-Bush-Hitler-Stalin;etc; no puede ser tan malo.

Un saludo

[Jack Nicholson]

Pues el número de Hoy en rebelión, la Página castrista, chavista, Hamasista, etc; ataca al Premio Nobel de la Paz Al Gore y también ahora le ha dado por defender el nacionalismo catalán.

En este enlace se critica la legitimidad del Premio Nobel a Al Gore: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=58009

En este último enlace, se relaciona a los castellano-parlantes que no saben hablar en catalán con el franquismo, además de decir que esas personas eran fascistas y groseras (cuando el grosero fue Carord Rovira): http://www.rebelion.org/noticia.php?id=58031

[Jack Nicholson]

Por mucho que les pese a los "periodistas" de Rebelión, hoy se ha concedido el Premio Príncipe de Asturias al Novelista Israelí Amos Oz, al Museo Yad Vashem (Holocausto) y a Al Gore.

¡Fastidiaos, Rebeldes de Rebelión! :grin:

[Jack Nicholson]

Dejo el artículo de rebelión: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=56113

Un saludo

Si ustedes leen ese artículo, verán que dice: "Ni Bob Dylan ni Schumacher se dignaran a re***** el Premio".

Pues les diré algo a estos señores: Schumacher estuvo en la ceremonia. :grin:

Bob Dylan no estuvo por que tenía un concierto en Nebraska (sabemos que al cantante no le gusta romper sus compromisos), pero los de Rebelión mintieron en dicha noticia, por dar a entender que el músico no asistiría por estar en contra de Amos Oz.

Además de Rojos y reaccionarios, son Mentirosos.

Para que os fiéis de los falsos profetas.

[dragonfly]

Excelente dicisión, a mi juicio, dicho sea de paso. Me gustan mucho tus aportes Jack... implican un reto de conocimiento para mí.

[Jack Nicholson]

Excelente dicisión, a mi juicio, dicho sea de paso.

¿Qué decisión?

¿La de entregarles a dichos ganadores el Premio Príncipe de Asturias o la de Schumacher al asistir a la ceremonia?

[dragonfly]

¿Qué decisión?

¿La de entregarles a dichos ganadores el Premio Príncipe de Asturias o la de Schumacher al asistir a la ceremonia?

La de la entrega de los premio a estas figuras... de Al Gore he Leido más por razones personales y definitivamente el señor se lo merece, esté y cualquier otro premio. De Amos Oz me estoy poniendo al corriente, pero de acuerdo a lo que he escuchado en casa y a lo que logré captar al final de una entrevista en la tele, pues de ahí mi opinión. Cuándo esté en condiciones de comentar con certeza de lo que aún me falta por conocer, pues seguro lo haré.

[Jack Nicholson]

La de la entrega de los premio a estas figuras... de Al Gore he Leido más por razones personales y definitivamente el señor se lo merece, esté y cualquier otro premio. De Amos Oz me estoy poniendo al corriente, pero de acuerdo a lo que he escuchado en casa y a lo que logré captar al final de una entrevista en la tele, pues de ahí mi opinión. Cuándo esté en condiciones de comentar con certeza de lo que aún me falta por conocer, pues seguro lo haré.

Ajá.

Claro que son brillantes figuras, además que fue muy emotiva la entrega a supervivientes del Holocausto.

Incluso guardaron un minuto de silencio en recuerdo de las víctimas de esa masacre.

[dragonfly]

¿Tienes algún enlace que me lleve a la ceremonia? Porfis.

[Jack Nicholson]

¿Tienes algún enlace que me lleve a la ceremonia? Porfis.

Voy a Buscar algo (tal vez aun no haya, por que ha sido apenas unas horas).

Dragonfly, ya que te interesa el tema, te dejo otro tema que abrí criticando a un periodista de dicha página que se descubrió que es un impostor (por si te aburres mientras esperas).

http://foros.monografias.com//showthread.php?t=43289

Un saludo

[dragonfly]

Jajaja... ya lo vi en política... allá voy
Gracias... saluditos

[Jack Nicholson]

Jajaja... ya lo vi en política... allá voy
Gracias... saluditos

He mirado en Youtube, pero no encontré ningún video.

Ya mañana pondrán.

[Jack Nicholson]

Nuevo ataque de los rojillos de Rebelión hacia un artículo publicado por "El País" en el que se pone en tela de Juicio el mito del Che.

Aquí está: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=58204

Lo gracioso de todo esto, es que si dicho artículo hubiera sido publicado en Cuba, los responsables hubieran sido metidos en la cárcel.

¿Y luego hay quienes dicen que hay Libertad de expresión en Cuba?

¡Ja! Me río yo de ellos.

También se compara el Premio Nobel de la Paz de Al Gore con el de Henry Kissinger.

Aquí lo podéis ver: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=58189

Aparte de la calumnia hacia Al Gore... ¿Criticaron estos señores a Yasser Arafat, conociendo que dicha página es 100% pro-Hamas, pro-OLP y anti-Israelí?

[Jack Nicholson]

¿Tienes algún enlace que me lleve a la ceremonia? Porfis.

Aquí he encontrado un enlace donde podrás ver un resumen de la gala: http://es.youtube.com/watch?v=LQgnAG5FmEQ

[Jack Nicholson]

Descubrimiento de Rebelión:

Ahora, que el acceso en Internet en Cuba esté limitado no es culpa de Fidel Castro ni su régimen comunista, sino de lo siguiente:

El más sobresaliente de estos tropiezos se relaciona con los soportes técnicos para garantizar el libre flujo de datos, pues la abundante legislación estadounidense sobre el bloqueo prohíbe la conexión de Cu ba al cable de fibra óptica administrado por ellos y por el cual viaja la casi totalidad de la red de redes.

Rodea el archipiélago cubano pero no puede tocar sus costas, y como lógica consecuencia el acceso a la red se ha visto limitado al quedar como única opción la satelital, mucho más lenta, de menor calidad y capacidad y, por supuesto, mucho más costosa.

Pueden leer el artículo siguiente aquí: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=58328

[Jack Nicholson]

Hoy en Rebelión resentimiento hacia las palabras del Premio Nobel James Watson. (En otro tema vimos como dicha persona negó ser racista y cómo los medios habian tergiversado sus palabras).

Lean el artículo: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=58480

[Jack Nicholson]

Hoy critican las agresiones de unos opositores a unos chavistas.

Yo lo veo bien, pero no veo que hablen de la explosión provocada por adeptos al Chavismo.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=58737

[Jack Nicholson]

Jajajaja

No se pierdan el número de hoy de Rebelión: Se titula ¿Por qué no te callas, Borbón Franquista? http://www.rebelion.org/noticia.php?id=58820

Aquí es donde los rojillos de rebelión se muestran más resentidos con el monarca español por mandarle callar de forma muy acertada al presidente de Venezuela.

Entre otras lindezas, hablan mal de Sarkozy.

Seres resentidos e idiotas trabajan en Rebelión.

Pobres jodidos :grin:

[dragonfly]

Jajajajajajajajajaja
se habían tardado... lo estaba esperando... :)

[Jack Nicholson]

Lo cierto es que nuestro actual monarca nos concedió la democracia, sin cumplir con los mandatos que el dictador Francisco Franco le había encomendado.

Por lo tanto, decir "Borbón Franquista" es puro resentimiento.

[dragonfly]

Y bueno... el diálogo que todo resentido tiene... especialmente estos que justifican con estupidez lo injustificable... pero bueh!!... como reza el dicho: la ignorancia es atrevida.

[Jack Nicholson]

Bueno, hoy no dejaré ningún enlace de un determinado artículo de "Rebelión", ya que prácticamente TODOS los videos hablan sobre el Rey de España.

¿Les dolió que alguien hiciera lo que ya se debió hacer hace mucho tiempo, no? :grin: :grin: :grin:

www.rebelion.org

[Jack Nicholson]

Hoy los rojillos de rebelión la toman con las negociaciones de Annapolis.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=59726

¿Ven como defienden en dicho artículo al Presidente de Irán?

También podemos ver como estos rojos desean que el conflicto israelí-palestino continué en marcha, ya que si no, se quedarán sin artículos diciendo que Israel es genocida y tal y cual.

[Santiago bolso]

No encontré la parte donde defienden al presidente de Irán.

En lo otro, parecen quejarse de las propuestas que se discutirán, no de que se ponga fin al conflicto.

Nunca me interiorizé en este conflicto y me entrevero con lo que dicen, pero parece que hay problemas en cuanto a Jerusalém, a que país pertenece, tienen problemas con las fuentes de agua potable, supongo que lo más adecuado sería repartirlas equitativamente. Eso es lo poco que saqué en limpio, el tiempo dirá que sucede.

Nos vemos.

[Jack Nicholson]

A petición de Santiago Bolso, que está un poco miope:

Ausencias

Destaca la de la República Islámica de Irán, que de todos modos tampoco fue convidada a la cita. El Gobierno iraní impulsa la celebración de una contracumbre con los grupos, palestinos, árabes y musulmanes, opuestos a esta iniciativa. Fuentes diplomáticas relacionan la histórica presencia de los regímenes árabes en esta cita con el hecho de que éstos estarían más preocupados por el reforzamiento de la posición de Irán y por el malestar político y social de sus respectivas poblaciones que por la cuestión palestina. El primer ministro israelí. Ehud Olmert, lleva en su cartera una propuesta de alianza contra la «amenaza nuclear iraní».

La oficialización de una alianza de este tipo es descartable por razones históricas obvias. No lo es tanto que los regímenes árabes busquen, con su presencia en Annapolis, blindar sus propios intereses -incluida su supervivencia ante las indignadas masas populares árabes- más que resolver la cuestión palestina, a la que no han dudado en traicionar una y otra vez en los decenios recientes.

[Santiago bolso]

A ver... :nerd:, jeje, ah ya vi.

Si lo había visto, simplemente lo interpreté como un análisis de la ausencia del presidente de Irán, cuestión de interpretación.

Nos vemos.

[Jack Nicholson]

Nuevamente, los rebeldes de Rebelión discriminan a escritores por el horrible detalle de que son israelíes: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=63094

Lo gracioso es que para decir que no son racistas, citan a otros autores judíos que hablaron en dicha conferencia anteriormente, como Noam Chomsky y Edgar Morin, pero el caso, es que si bien esos autores son judíos, no viene a ser el mismo caso, ya que uno de esos escritores es estadounidense y el otro francés, no son israelíes.

Moraleja: Si eres de Israel, hagas el Bien o hagas el Mal, los rebeldes de Rebelión te van a hacer boicot. Seguro que si fuera un escritor iraní o afgano no lo harían.

¿Y siguen insistiendo en que no son xenófobos? XDDDD

[atenea2]

gracias Jack, es una buena recomendación