illu
09/08/2007, 18:44
El universo por diseño y la paradoja illum.
Es sorprende, la gran cantidad de conocimiento e informacion
que se ha acumulado estas ultimas decadas sobre astronomia y cosmologia
y sobre todo la cantidad de tratados que se han escrito sobre
el origen y evolucion del universo, visto a traves de la teoria del
Big Bang. De hecho, muchos autores llegan a describir los
primeros instantes de la creacion del universo con una precision
que tal, parece que fueran observadores oculares de esos primeros
instantes, ahora que, cuando se trata de describir y explicar, el
origen y desarrollo de nuestro sistema solar, es ahi donde aparecen
los problemas ya que las descripciones gravitatorias, no solo no son
suficientes, sino que ademas producen la paradoja de Bentley. Como
podemos confiar en una ciencia que nos puede hablar del origen y
evolucion del universo, pero no puede llegar a explicar satisfactori-
amente, como hacen nuestro planetas para rotar, trasladarse en un mismo
plano y sobre vivir al definitivo colapso gravitacional. Como
podemos confiar en una ciencia que no puede resolver la paradoja
de Bentley. De hecho, lo que expongo, es que resolver la paradoja de
Bentley, asi como las diferentes velocidades angulares de los planetas
y estos lleguen a trasladarse en un mismo plano, produciria otra gran
paradoja, la paradoja illum.
En que consiste la paradoja illum ?.
La paradoja illum consiste en que los cientificos no pueden
resolver la paradoja de bentley, ni realmente explicar a traves
de un mecanismo (no solo describir matematicamente) la formacion
y continuidad del sistema solar, pues de hacerlo, tendrian que
pasar de las descripciones matematica y gravitatorias, a la imple-
mentacion de un mecanismo capaz de generar las condiciones iniciales
y mantener la funcionalidad del sistema y esto los obligaria a
reconocer que el universo, no depende verdaderamente de la interaccion
materia energia, que no depende realmente de la gravedad, sino que princi-
palmente depende de un mecanismo de diseño y continuidad operativa, que
no puede provenir de si mismo, sino que debe provenir de un agente
externo, de un modelo (diseño) que atraves de su operacionalidad genera
o diseña nuestro universo. y esto ya nos dice muy claramente que la creacion
por diseño hace desmotrable que el Big Bang nunca ocurrio.
saludos
illu
( )La historia de la paradoja de bentley es como sigue :
En 1687, con la publicación de los “Principios Matemáticos de
Filosofía Natural” Isaac Newton entrega una llave para la
cosmología: la gravitación universal. Sin embargo no es fácil
concebir un universo estable en la visión newtoniana dado al
caracter atractivo de la gravedad. De hecho Newton no abordó
el problema en forma abierta pero sostuvo correspondencia con
el Reverendo Richard Bentley, joven teólogo inglés, quien le
solicitó la aclaración de algunos puntos acerca de la ley de
gravitación, en una carta dirigida a Newton en 1692.A Bentley
le habían solicitado una serie de sermones, o conferencias,
acerca de la compatibilidad entre ciencia y religión. Bentley
sabía que Newton había escrito un libro muy relevante pero la
complejidad matemática del tratado lo dejaba fuera de su alcance.
Por dicho motivo se dirigió directamente al autor. Bentley
rechazaba la concepción cartesiana de un Dios que había creado
el Universo, lo había puesto en movimiento y lo había abandonado
a su suerte, sin interesarse más acerca de él. Bentley le
manifiesta a Newton que un universo finito sería a su
juicio inestable, colapsando gravitacionalmente hacia su centro.
La alternativa de un universo infinito también preocupaba a
Bentley pues en ese caso la fuerza sobre la Tierra debería ser
nula, pues en una dirección la atracción gravitacionalsería infinita
y en la dirección opuesta también. Eso haría que la fuerza neta
fuese nula,lo que obligaría a la Tierra a moverse en línea recta
en el espacio y no alrededor del Sol. Newton estuvo de acuerdo
con Bentley en los problemas de un universo finito, argumentando
en cambio que si el universo era infinito la fuerza sobre la
Tierra, excluyendo al Sol, sería infinita en todas direcciones,
anulándose, lo cual, al considerar el Sol se obtendrá una fuerza
neta sobre la Tierra, que le permite orbitar al astro rey. Más
aún, Bentley argumentaba que un universo infinito sería inestable
localmente a menos que fuese extraordinariamente homogéneo. Newton
estuvo de acuerdo, sugiriendo que tal vez la materia había colapsado
localmente dando origen a las estrellas que se encuentran muy
distantes unas de otras. En 1895 Hugo vonSeeliger presentó un
tratamiento matemático que demostraba la sospecha de Bentley
un universo infinito es inestable localmente, de acuerdo con la
mecánica newtoniana. Después de la correspondencia con Bentley
Newton quedó preocupado porque la gravitación Universal resulta
ser incompatible con un Universo de estrellas fijas.
Es sorprende, la gran cantidad de conocimiento e informacion
que se ha acumulado estas ultimas decadas sobre astronomia y cosmologia
y sobre todo la cantidad de tratados que se han escrito sobre
el origen y evolucion del universo, visto a traves de la teoria del
Big Bang. De hecho, muchos autores llegan a describir los
primeros instantes de la creacion del universo con una precision
que tal, parece que fueran observadores oculares de esos primeros
instantes, ahora que, cuando se trata de describir y explicar, el
origen y desarrollo de nuestro sistema solar, es ahi donde aparecen
los problemas ya que las descripciones gravitatorias, no solo no son
suficientes, sino que ademas producen la paradoja de Bentley. Como
podemos confiar en una ciencia que nos puede hablar del origen y
evolucion del universo, pero no puede llegar a explicar satisfactori-
amente, como hacen nuestro planetas para rotar, trasladarse en un mismo
plano y sobre vivir al definitivo colapso gravitacional. Como
podemos confiar en una ciencia que no puede resolver la paradoja
de Bentley. De hecho, lo que expongo, es que resolver la paradoja de
Bentley, asi como las diferentes velocidades angulares de los planetas
y estos lleguen a trasladarse en un mismo plano, produciria otra gran
paradoja, la paradoja illum.
En que consiste la paradoja illum ?.
La paradoja illum consiste en que los cientificos no pueden
resolver la paradoja de bentley, ni realmente explicar a traves
de un mecanismo (no solo describir matematicamente) la formacion
y continuidad del sistema solar, pues de hacerlo, tendrian que
pasar de las descripciones matematica y gravitatorias, a la imple-
mentacion de un mecanismo capaz de generar las condiciones iniciales
y mantener la funcionalidad del sistema y esto los obligaria a
reconocer que el universo, no depende verdaderamente de la interaccion
materia energia, que no depende realmente de la gravedad, sino que princi-
palmente depende de un mecanismo de diseño y continuidad operativa, que
no puede provenir de si mismo, sino que debe provenir de un agente
externo, de un modelo (diseño) que atraves de su operacionalidad genera
o diseña nuestro universo. y esto ya nos dice muy claramente que la creacion
por diseño hace desmotrable que el Big Bang nunca ocurrio.
saludos
illu
( )La historia de la paradoja de bentley es como sigue :
En 1687, con la publicación de los “Principios Matemáticos de
Filosofía Natural” Isaac Newton entrega una llave para la
cosmología: la gravitación universal. Sin embargo no es fácil
concebir un universo estable en la visión newtoniana dado al
caracter atractivo de la gravedad. De hecho Newton no abordó
el problema en forma abierta pero sostuvo correspondencia con
el Reverendo Richard Bentley, joven teólogo inglés, quien le
solicitó la aclaración de algunos puntos acerca de la ley de
gravitación, en una carta dirigida a Newton en 1692.A Bentley
le habían solicitado una serie de sermones, o conferencias,
acerca de la compatibilidad entre ciencia y religión. Bentley
sabía que Newton había escrito un libro muy relevante pero la
complejidad matemática del tratado lo dejaba fuera de su alcance.
Por dicho motivo se dirigió directamente al autor. Bentley
rechazaba la concepción cartesiana de un Dios que había creado
el Universo, lo había puesto en movimiento y lo había abandonado
a su suerte, sin interesarse más acerca de él. Bentley le
manifiesta a Newton que un universo finito sería a su
juicio inestable, colapsando gravitacionalmente hacia su centro.
La alternativa de un universo infinito también preocupaba a
Bentley pues en ese caso la fuerza sobre la Tierra debería ser
nula, pues en una dirección la atracción gravitacionalsería infinita
y en la dirección opuesta también. Eso haría que la fuerza neta
fuese nula,lo que obligaría a la Tierra a moverse en línea recta
en el espacio y no alrededor del Sol. Newton estuvo de acuerdo
con Bentley en los problemas de un universo finito, argumentando
en cambio que si el universo era infinito la fuerza sobre la
Tierra, excluyendo al Sol, sería infinita en todas direcciones,
anulándose, lo cual, al considerar el Sol se obtendrá una fuerza
neta sobre la Tierra, que le permite orbitar al astro rey. Más
aún, Bentley argumentaba que un universo infinito sería inestable
localmente a menos que fuese extraordinariamente homogéneo. Newton
estuvo de acuerdo, sugiriendo que tal vez la materia había colapsado
localmente dando origen a las estrellas que se encuentran muy
distantes unas de otras. En 1895 Hugo vonSeeliger presentó un
tratamiento matemático que demostraba la sospecha de Bentley
un universo infinito es inestable localmente, de acuerdo con la
mecánica newtoniana. Después de la correspondencia con Bentley
Newton quedó preocupado porque la gravitación Universal resulta
ser incompatible con un Universo de estrellas fijas.