PDA

Ver la versión completa : ::::: Jesús NO le mintio a su familia :::::



Oscar Javier
06/08/2007, 23:50
Han habido personas que han acusado falsamente a Jesús de mentirle a su familia. Es posible que a cualquier lector incauto le parezca que eso es así a simple vista, pero si analiza los relatos completos con todas las evidencias, y con mente abierta e imparcial, se convencerá a sí mismo que Jesús NUNCA la mintio a su familia. He aqui algunos textos que los criticos han citado en vano para probar la anterior tesis, y tambien su respectiva aclaracion.

Juan 7:8, 9. (Reina-Valera 1960)
8 Subid vosotros a la fiesta; yo no subo TODAVIA a esa fiesta, porque mi tiempo aún no se ha cumplido. 9 Y habiéndoles dicho esto, se quedó en Galilea. SUPUESTA MENTIRA: "Jesús dijo que NO iria a la fiesta y sin embargo fue".

ACLARACION: Jesús NO dijo que no iba a la fiesta. Lo que el dijo fue que en ese momento el no iba TODAVIA a la fiesta. Lo cual dejaba abierta la posibilidad de que podia ir despues, sin incurrir en mentira.

El relato dice que el subio a la fiesta "en secreto". ¿Por qué Jesus tuvo que subir en secreto? Juan 7:19 responde con las palabras que Jesús dirigió a sus opositores:"¿No os dio Moisés la ley, y ninguno de vosotros cumple la ley? ¿Por qué procuráis matarme?". Fijense, a Jesús procuraban matarlo, pero ese todavia no era el tiempo señalado en que Jesús habia de morir. Pero aun asi, el hecho de que su vida estuviera en peligro requirio mucha discrecion de parte de el. Esa fue la razón por la que tuvo que viajar en secreto...

Algunos dicen que fue miedo, pero ese no es el caso. Hay que tener presente algo: cuando Jesús efectivamente se presenta en la fiesta, el tiene que enfrentarse con ciertos judios que querian matarlo, como ya señale. ¿Acaso es ese el proceder de una persona miedosa? Obvio que no... Por lo tanto el asunto no es miedo, es prudencia.

Por lo tanto, queda aclarada el texto de Juan 7:8,9.

Oscar Javier
07/08/2007, 00:00
Otro texto que han citado para tratar de cuestionar la conducta de Jesús durante su infancia es Lucas 2: 43-49.
43 Al regresar ellos, acabada la fiesta, se quedó el niño Jesús en Jerusalén, sin que lo supiesen José y su madre.
44 Y pensando que estaba entre la compañía, anduvieron camino de un día; y le buscaban entre los parientes y los conocidos;
45 pero como no le hallaron, volvieron a Jerusalén buscándole.
46 Y aconteció que tres días después le hallaron en el templo, sentado en medio de los doctores de la ley, oyéndoles y preguntándoles.
47 Y todos los que le oían, se maravillaban de su inteligencia y de sus respuestas.
48 Cuando le vieron, se sorprendieron; y le dijo su madre: Hijo, ¿por qué nos has hecho así? He aquí, tu padre y yo te hemos buscado con angustia.
49 Entonces él les dijo: ¿Por qué me buscabais? ¿No sabíais que en la casa de mi Padre me es necesario estar?

SUPUESTA CONCLUSION: Jesús fue "grosero con sus padres".

ACLARACION: Hay un hecho que no se debe olvidar, algo que, desgraciadamente muchos pasan por alto cuando leen estos versículos. No es que Jesús haya manifestado una actitud rebelde o algo por el estilo, mas bien sencillamente les explico en Lucas 2:49 que necesitaba estar en el templo, la casa de Su Padre. Hay que recordar que el es el Hijo de Dios. Ademas, otra cosa que indica que el fue obediente tanto a Dios como a sus padre aqui en la tierra es lo que dice el versiculo 51 donde dice que el se sujeto a sus padres mientras lo criaban en todo, siempre.

Jesús obedecio SIEMPRE a sus padres. El fue obediente tanto a Dios como a sus padres aqui en la Tierra. Cuando lo encontraron, el no les dijo nunguna grosería, sino que les explico amablemente que debia estar en el templo (la casa de su Padre). Jesús, ni fue "mal agradecido", ni "reprendio" a sus padres. El que Jesús les explicara amorosamente a sus padres que tenia que estar en el templo TAMPOCO fue ninguna "groseria". Lo unico que hizo fue explicarles, cuando ellos lo encontraron, que el debia estar en "la casa de su Padre". Lo reprobable hubiera sido que no les hubiera explicado o les hubiera dado una respuesta execrable. Y Lucas 2:51, como ya se dijo, indica que el niño Jesús obedeció a sus padres hasta la edad adulta. Claramente dice: "ESTABA SUJETO A ELLOS".

De no haber obedecido Jesús a sus padres, entonces no hubiera estado sujeto a ellos, como dice Lucas 2:51. Y recuerden que, cuando Jesús se separó de sus padres tres dias no estaba haciendo nada malo. Esta en la casa de Su Padre, ojo, en el templo. Y eso NO ES lo mismo que estar delinquiendo por ahi...

De tal manera que, con base a estos hechos, podemos llegar a una conclusion inevitable:

1. El hecho de que Jesús no haya avisado no puede atribuirsele como una mala accion, como los criticos pretenden. Hacen bien en recordar que Jesús no estaba delinquiendo por ahi. No, mas bien estaba en el templo. No olvidar ese hecho...

2. El que Jesús les explicara amorosamente a sus padres que tenia que estar en el templo no es ninguna "groseria", como descabelladamente algunos han dicho. Sencillamente les explico que debia estar en el templo, nada mas. Y es muy seguro que lo hizo amorosamente, ya que el amor fue una cualidad que Jesús demostro en toda su vida, y mucho...

Espero que sirva...

Oscar Javier
07/08/2007, 00:08
Marcos 10:29-30
29 Respondió Jesús y dijo: De cierto os digo que no hay ninguno que haya dejado casa, o hermanos, o hermanas, o padre, o madre, o mujer, o hijos, o tierras, por causa de mí y del evangelio, 30 que no reciba cien veces más ahora en este tiempo; casas, hermanos, hermanas, madres, hijos, y tierras, con persecuciones; y en el siglo venidero la vida eterna.

SUPUESTA CONCLUSION: "Jesus premia a quienes abandonan a sus hijos/as, esposas padres y propiedades".

ACLARACION: Aqui Jesús NO esta animando a nadie a abandonar su familia y/o sus bienes. Mas bien el punto que se quiere comunicar es que : Cuando alguien se hace creyente, puede ser objeto de hostilidades de parte de su familia no creyente. Pero las personas que son enemigas declaradas de Dios son las verdaderas causantes de esas hostilidades, NO Jesús, ni tampoco el cristiano. No puede ser de otra manera si hay quienes escogen estar del lado de Dios y otros del lado del Diablo. Ese es el punto que se quiere comunicar. Los verdaderos culpables de que haya divisiones y contiendas en este caso, no es Jesús, ni sus seguidores, sino los opositores, cuando ellos irrazonablemente hostigan a los que quieren servir a Dios, especialmente en los casos en que la familia esta religiosamente dividida.. Sin embargo el cristiano puede tener el consuelo de saber que, aunque pierda todo por seguir a Cristo, tendrá el favor de Dios y podrá tener a su alcance Sus bendiciones: en el presente, casas, hermanos, hermanas, madres, hijos, y tierras. Y en el futuro, la vida eterna.

Oscar Javier
07/08/2007, 00:12
.
.
.
.
Mas adelante seguire aclarando otros textos que, presuntamente, registran supuestas "mentiras" dichas por Jesús, que, analizados imparcialmente y con toda la evidencia disponible, indican a todas luces que NO son mentiras, sino verdades...
.
.
.
.

Emeric
07/08/2007, 06:58
el punto que se quiere comunicar es que : Cuando alguien se hace creyente, puede ser objeto de hostilidades de parte de su familia no creyente. Pero las personas que son enemigas declaradas de Dios son las verdaderas causantes de esas hostilidades, NO Jesús, ni tampoco el cristiano.Les invito a leer mi tema :

Ese ROMPEFAMILIAS llamado JESUCRISTO,

donde explico la manera que usa Jesucristo para sembrar DISENSIóN en las familias ...

Emeric
07/08/2007, 07:01
Y, hablando de lo MENTIROSO que sí que fue Jesús, les invito a leer las 11 MENTIRAS de Jesús que ya he publicado en este mismo Foro de Teología. Saludos.:yo:

Oscar Javier
07/08/2007, 13:31
.
.
Lo mejor es no dejarse engañar. Hay que estudiar los relatos personalmente, sin sacarlos de su contexto y considerando seriamente todas las pruebas. Asi no dejaremos que teorias por ahi "nos coman el coco", como dicen comunmente.
.
.