Alfeón
07/07/2007, 08:17
Dices:
Todavía no veo de qué modo los neutrinos pueden ser el eje entre lo virtual y lo real. Me acabo de empezar un libro sobre neutrinos para ponerme al día a ver en qué interacción propia de neutrinos tal acontecimiento entra a formar parte de la los sucesos físicos descritos. A ver si puedo ver por dónde vas con lo de los neutrinos como eje.
Respuesta:
0. El Neutrino, regula la disipación de energía virtual y bosónica de la creciente asunción de energía que expande las galaxias, nuestro epaciotiempo, evitando que se desintegren los átomos y las galaxias, astros, etc. Conservan la entalpía o hemostasis... El Neutrino por ser neutro, no puede ser dominado o atraido por las cargas polares positiva o negativa; pero él, si puede atraerlas o repelerlas a su albedrio... Esto es algo que la física lateralizada no entiende; y así no sabe que es la materia y la antimateria, ni que la teoría quark que explica el neutrón, etc, es una falacia insostenible, pueril e inadmisible.
1. Mira, en toda cuantificación positiva/positronica en interacción con otra negativa/ o compuesta pero de tales polaridades; el eje que une su interacción de modo viable, estable, útil, es la carga de polaridad neutra; ya sea simple o compuesta: neutrino o neutrón, boson de Higgs, etc. Por eso un positronio se desintegra en rayos gamma, y un átomo no. El positronio no tiene un neutrino y/o neutron que module la interacción. Pero un átomo de hidrógeno si tiene neutrino y una gran masa neutra que junto a la carga positiva forma el llamado Protón. Siendo por ello que la carga negativa electrónica no se aniquila con la opuesta positva del núcleo.
2. En una estrella, cuando las cargas positivas y negativas han sido aniquiladas por la gravedad, los neutrinos abandonan la estrella y su eje desaparece…formádose un agujero negro.
3. En un circuito eléctrico, el eje es la resitencia, reactancia, rejilla de control o base que regula la interacción de polos antagónicos.
4. En el cerebro el regulador voluntario es el eje hipotálamo-cuerpo calloso cerebral.
5. El hipotálamo también es el eje cerebro espinal regulador de los opuestos simpático y parasimpático y hormonal.
6. Los neutrinos son los que regulan la expansión del universo al regular la interacción entre la gravedad y antigravedad universal; dado que los neutrino son o forman parte de la energía oscura. De ahí que los neutrino solares, regulen la circadianidad pienal, hipotalámica y homeostasis , etc. De ahí, que regulen el hipotálamo y sean la parte más importante de nuestra consciencia voluntaria actuando desde el cuerpo calloso cerebral. Que es elsiguiente cerebro a evolucionar para dominar voluntaria, consiciente y libremente el neocortex. Neocortex que hasta ahora es presa dominada por el reptiliano y el ímbico. Del mismo modo que la madre domina la feto...
6. El neutrino, lo es, porque domina la carga positiva y negativa sin destruirla; domina en superposición...Interacciona libremente sobre la carga positiva y negativa sin destruirlas; por ello se piensa que no interacciona...Tiene esa libertad que se llama deslizamiento de los neutrinos solares. Tiene libertad para regular la interacción de las cargas positivas y negativas con el vacío cuántico; regulando el flujo de sus fotones virtuales, etc. Cuando quitas el neutrino...todo se desmorona en el átomo y en las estrellas.
6. El neutrino es el que regula la interacción entre la materia y antimateria atómica; es decir entre las partículas de carga positiva y negativa que todo átomo tiene. Regula el consumo atómico. Regula la disipación de energía virtual y bosónica de la creciente asunción de energía que expande las galaxias, nuestro epaciotiempo, evitando que se desintegren los átomos y las galaxias, astros, etc. Conservan la entalpía o hemostasis...
Bueno, no encotrarás libros sobre esto, porque la física teórica, astrobiología, etc, todavía se chupan el dedo ...porque no está al alcance de su pandémica lateralización cerebral.
Dices:
Paulino, que un cuerpo debe salir de este espaciotiempo (tal vez te refieras a la realidad) para entrar y salir de la virtualidad (de ahí deduzco que este espaciotiempo es la realidad) para moverse a la velocidad de la luz (y que por éso es constante, que ya se verá). El ejemplo no es muy afortunado porque la luz no es un cuerpo. ¿Podemos cambiar la palabra cuerpo por la palabra fotón, para hablar un lenguaje común?
Respuesta:
Que fuera afortunada o no, es irrelevante; pero es que un fotón es un corpúsculo, un mico-cuerpo…Eso se demostró, con el EPR y el experimento de Michelson-Morley, que demostró la existencia del eter subyacente(EPR) y no la del absurdo e incongruente ETER que pretendían demostrar. La luz entra y sale del espacio tiempo porque cualquier foton virtual porque todos son de la misma naturaleza aunque de distinto grado. Sólo por eso la luz tiene efectos relativista, psicodélicos y no mantiene su velocidad constante a pesar del movimiento a favor o en contra de su fuente de emisión.
Dices:
Para ser una abstracción tendría que ser reducible, y por el momento, en principio, la masa es algo irreducible, se limita a sí misma.
Respuesta:
La masa es reductible a energía pura y a energía virtual; por eso las partículas subatómicas se desintegran y se reintegran.
Dices:
Bien, apuntas que para ser real, la onda se particulariza, yo también tiendo a verlo así, pero pienso que aunque se particularice, en ningún momento abandona su carácter dual.
Respuesta:
Claro, porque el eje, comodín o denominador común es tripular y neutro o triunificado o en superposición virtual; por ello de un neutrón puedes sacar electrón, positrón, neutrino, etc. De ahí que pueda vascular hacia positivo o hacia negativo y ser un electrón, positrón, etc; de ahí que del choque de ciertos rayos de luz pueda formarse materia con sus respectivas cargas eléctricas o materia y antimateria.
Dices:
Bien, dices que la masa es un juego entre gravedad y antigravedad presentes en el vacío cuántico alrededor de un eje regulador, energía oscura. No sé, la energía oscura de momento es un concepto, no una partícula.
Respuesta:
No, se admite que lo neutrinos forman parte de la energía oscura.
Dices:
Francisco afirma que el espacio no es discontinuo porque es el vacío, que no es cuántico. Puede ser, ya que no hay interacciones reales, sino superposiciones virtuales. Pero claro, de momento el espacio virtual está en plena "disección". De todas formas, si el vacío no está cuantificado, si tal idea no es planteable, ¿cómo explicar la presencia de fotones virtuales en la superposición de campos, esos fotones virtuales, no estarían cuantificados?
Respuesta:
El espacio virtual, tienen superposiciones, pero todo es cuestión de grados…No es factible hablar de virtualidad absoluta. Quien haya dejado el cuerpo físico tendido en su cama y elevado por encima del mismo. Sabe que sigue habiendo otro modo de espaciotiempo que no es mensurable ni se puede percibir con nuestros sentido físicos normales.
Todavía no veo de qué modo los neutrinos pueden ser el eje entre lo virtual y lo real. Me acabo de empezar un libro sobre neutrinos para ponerme al día a ver en qué interacción propia de neutrinos tal acontecimiento entra a formar parte de la los sucesos físicos descritos. A ver si puedo ver por dónde vas con lo de los neutrinos como eje.
Respuesta:
0. El Neutrino, regula la disipación de energía virtual y bosónica de la creciente asunción de energía que expande las galaxias, nuestro epaciotiempo, evitando que se desintegren los átomos y las galaxias, astros, etc. Conservan la entalpía o hemostasis... El Neutrino por ser neutro, no puede ser dominado o atraido por las cargas polares positiva o negativa; pero él, si puede atraerlas o repelerlas a su albedrio... Esto es algo que la física lateralizada no entiende; y así no sabe que es la materia y la antimateria, ni que la teoría quark que explica el neutrón, etc, es una falacia insostenible, pueril e inadmisible.
1. Mira, en toda cuantificación positiva/positronica en interacción con otra negativa/ o compuesta pero de tales polaridades; el eje que une su interacción de modo viable, estable, útil, es la carga de polaridad neutra; ya sea simple o compuesta: neutrino o neutrón, boson de Higgs, etc. Por eso un positronio se desintegra en rayos gamma, y un átomo no. El positronio no tiene un neutrino y/o neutron que module la interacción. Pero un átomo de hidrógeno si tiene neutrino y una gran masa neutra que junto a la carga positiva forma el llamado Protón. Siendo por ello que la carga negativa electrónica no se aniquila con la opuesta positva del núcleo.
2. En una estrella, cuando las cargas positivas y negativas han sido aniquiladas por la gravedad, los neutrinos abandonan la estrella y su eje desaparece…formádose un agujero negro.
3. En un circuito eléctrico, el eje es la resitencia, reactancia, rejilla de control o base que regula la interacción de polos antagónicos.
4. En el cerebro el regulador voluntario es el eje hipotálamo-cuerpo calloso cerebral.
5. El hipotálamo también es el eje cerebro espinal regulador de los opuestos simpático y parasimpático y hormonal.
6. Los neutrinos son los que regulan la expansión del universo al regular la interacción entre la gravedad y antigravedad universal; dado que los neutrino son o forman parte de la energía oscura. De ahí que los neutrino solares, regulen la circadianidad pienal, hipotalámica y homeostasis , etc. De ahí, que regulen el hipotálamo y sean la parte más importante de nuestra consciencia voluntaria actuando desde el cuerpo calloso cerebral. Que es elsiguiente cerebro a evolucionar para dominar voluntaria, consiciente y libremente el neocortex. Neocortex que hasta ahora es presa dominada por el reptiliano y el ímbico. Del mismo modo que la madre domina la feto...
6. El neutrino, lo es, porque domina la carga positiva y negativa sin destruirla; domina en superposición...Interacciona libremente sobre la carga positiva y negativa sin destruirlas; por ello se piensa que no interacciona...Tiene esa libertad que se llama deslizamiento de los neutrinos solares. Tiene libertad para regular la interacción de las cargas positivas y negativas con el vacío cuántico; regulando el flujo de sus fotones virtuales, etc. Cuando quitas el neutrino...todo se desmorona en el átomo y en las estrellas.
6. El neutrino es el que regula la interacción entre la materia y antimateria atómica; es decir entre las partículas de carga positiva y negativa que todo átomo tiene. Regula el consumo atómico. Regula la disipación de energía virtual y bosónica de la creciente asunción de energía que expande las galaxias, nuestro epaciotiempo, evitando que se desintegren los átomos y las galaxias, astros, etc. Conservan la entalpía o hemostasis...
Bueno, no encotrarás libros sobre esto, porque la física teórica, astrobiología, etc, todavía se chupan el dedo ...porque no está al alcance de su pandémica lateralización cerebral.
Dices:
Paulino, que un cuerpo debe salir de este espaciotiempo (tal vez te refieras a la realidad) para entrar y salir de la virtualidad (de ahí deduzco que este espaciotiempo es la realidad) para moverse a la velocidad de la luz (y que por éso es constante, que ya se verá). El ejemplo no es muy afortunado porque la luz no es un cuerpo. ¿Podemos cambiar la palabra cuerpo por la palabra fotón, para hablar un lenguaje común?
Respuesta:
Que fuera afortunada o no, es irrelevante; pero es que un fotón es un corpúsculo, un mico-cuerpo…Eso se demostró, con el EPR y el experimento de Michelson-Morley, que demostró la existencia del eter subyacente(EPR) y no la del absurdo e incongruente ETER que pretendían demostrar. La luz entra y sale del espacio tiempo porque cualquier foton virtual porque todos son de la misma naturaleza aunque de distinto grado. Sólo por eso la luz tiene efectos relativista, psicodélicos y no mantiene su velocidad constante a pesar del movimiento a favor o en contra de su fuente de emisión.
Dices:
Para ser una abstracción tendría que ser reducible, y por el momento, en principio, la masa es algo irreducible, se limita a sí misma.
Respuesta:
La masa es reductible a energía pura y a energía virtual; por eso las partículas subatómicas se desintegran y se reintegran.
Dices:
Bien, apuntas que para ser real, la onda se particulariza, yo también tiendo a verlo así, pero pienso que aunque se particularice, en ningún momento abandona su carácter dual.
Respuesta:
Claro, porque el eje, comodín o denominador común es tripular y neutro o triunificado o en superposición virtual; por ello de un neutrón puedes sacar electrón, positrón, neutrino, etc. De ahí que pueda vascular hacia positivo o hacia negativo y ser un electrón, positrón, etc; de ahí que del choque de ciertos rayos de luz pueda formarse materia con sus respectivas cargas eléctricas o materia y antimateria.
Dices:
Bien, dices que la masa es un juego entre gravedad y antigravedad presentes en el vacío cuántico alrededor de un eje regulador, energía oscura. No sé, la energía oscura de momento es un concepto, no una partícula.
Respuesta:
No, se admite que lo neutrinos forman parte de la energía oscura.
Dices:
Francisco afirma que el espacio no es discontinuo porque es el vacío, que no es cuántico. Puede ser, ya que no hay interacciones reales, sino superposiciones virtuales. Pero claro, de momento el espacio virtual está en plena "disección". De todas formas, si el vacío no está cuantificado, si tal idea no es planteable, ¿cómo explicar la presencia de fotones virtuales en la superposición de campos, esos fotones virtuales, no estarían cuantificados?
Respuesta:
El espacio virtual, tienen superposiciones, pero todo es cuestión de grados…No es factible hablar de virtualidad absoluta. Quien haya dejado el cuerpo físico tendido en su cama y elevado por encima del mismo. Sabe que sigue habiendo otro modo de espaciotiempo que no es mensurable ni se puede percibir con nuestros sentido físicos normales.