PDA

Ver la versión completa : Derecho a la Información vs Derecho al Honor, la Intimidad y la Propia Imagen.



Lourdescarrasco
11/06/2007, 13:56
Hola a todos:

Me llamo Lourdes Carrasco, y soy periodista. En la carrera tuve una asignatura sobre derecho a la información. Aunque pesa decirlo, los periodistas no somos objetivos en el debate Derecho a la Información vs Derecho al Honor, la Intimidad y la Propia Imagen.

Quiero conocer su opinión acerca de la relación entre estos dos derechos que muchas veces colisionan en el devenir de las informaciones diarias.

Les invito a contestar en este foro o a conocer más sobre mi trabajo en www.clippingrrpp.com

RODYS ROLON ALVARENGA
11/07/2007, 14:51
Es una pregunta dificil de responder, por un lado la intimidad es inviolable y está garantizada constitucionalmente, salvo que en la intimidad se esté gestando algún hecho ilícito, en cuyo caso la garantía de que se habla cede ante el interés social y cuando la información que se divulge vaya a desarticular la eventual comisión delictiva.- En doctrina es discutida el ámbito de la intimidad; por ejemplo el interior de un auto es inviolable en protección del derecho a la intimidad?, sin embargo esto es violado sistemáticamente por las fuerzas del orden público en los controles ruteros cuando exigen inspeccionar el interior del vehículo sin ninguna orden judicial.- El derecho a la intimidad y el derecho a la información son el anverso y el reverso de una misma moneda, cuestiones que enfrentan intereses opuestos, donde la primacía de uno representa la violación del otro.-
Concluyendo el muro de la intimidad cede a la publicidad cuando aquella garantía se quiere aprovechar para vulnerar intereses de orden público, lo cual es justamente el fundamento legal de la violación de un lugar íntimo por la autoridad; por que en realidad existe violación, sólo que está legalmente amparado.- Si el derecho a la información a que te referís es irrumpir en la vida privada de famosos, quienes ante el más mínimo descuido son fotografiados en su intimidad, estoy en contra de ello; so pretexto de que son figuras públicas, no pueden ser éstos perseguidos a todos los lados, los fotógrafos y periodistas que hacen eso son delincuentes.-

juanerick
12/07/2007, 13:24
El derecho a la intimidad generalmente se pierde cuando una persona se hace publica, el limite entre lo que se debe informar y lo que es intimo se hace difuso y estan expuestos todos los que incursionen en actividades donde haya un contacto con la opinion publica.

Ales
13/07/2007, 13:59
derecho a la intimidad:El Artículo 19 de la constitución nacional argentina dice: Las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están sólo reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados. Ningún habitante de la Nación será obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que ella no prohíbe.

habeas data:Toda persona podrá interponer esta acción para tomar conocimiento de los datos a ella referidos y de su finalidad, que consten en registros o bancos de datos públicos, o los privados destinados a proveer informes, y en caso de falsedad o discriminación, para exigir la supresión, rectificación, confidencialidad o actualización de aquellos. No podrá afectarse el secreto de las fuentes de información periodística.