Ver la versión completa : Debate sobre los temas reflotados
Shetland .
Nos dices que le han puesto candado a mi tema sobre la telepatía porque es un tema reflotado Explícanos si se viola alguna regla oficial de monos al reflotar temas interesantes para que los nuevos foristas los disfruten y comenten
Shetland
07/06/2007, 15:09
No es un Tema de Discusión, Emeric.
Te diré que es simple Mantenimiento de los Foros.
O sea que lo van a restablecer más adelante
Pregunto
Shetland
07/06/2007, 15:14
No.
Te Reitero.:
Los Foros tendrán cambios, entre esos, los post antiguos que se usan para Reflotar temas.
No.
Te Reitero.:
Los Foros tendrán cambios, entre esos, los post antiguos que se usan para Reflotar temas.
No te entiendo bien
No hay nada malo en reflotar temas interesantes que los nuevos foristas pueden disfrutar y enriquecer con sus comentarios
No te parece
Pregunto
Shetland
07/06/2007, 15:22
El Inconveniente o problema como tú lo llamas, no es REFLOTAR o NO un tema, sin importar el contenido.... Lo que no va de acuerdo es la manera en que lo haces, a veces sin sentido, ya que no alimentas al tema.!!
El Inconveniente o problema como tú lo llamas, no es REFLOTAR o NO un tema, sin importar el contenido.... Lo que no va de acuerdo es la manera en que lo haces, a veces sin sentido, ya que no alimentas al tema.!!Entonces se trata de una medida contra mí Pregunto
Shetland
07/06/2007, 15:26
Si Tú o Alguien más reflota temas con aportes sin sentido, la Norma se aplicará Igual.!!
--Monografías no te persigue, Amigo--
Si Tú o Alguien más reflota temas con aportes sin sentido, la Norma se aplicará Igual.!!
--Monografías no te persigue, Amigo--No hay ninguna regla en monos que prohiba reflotar temas
Shetland
07/06/2007, 15:28
No, pero aun se puede Incluir.!!
Vamos a dejar que otros foristas opinen
.....Shet, el almuerzo está servido, no demores porfa.
Estamos esperando.....la comida se enfría.
:smile:
Vamos a dejar que otros foristas opinenShetland propone solito que se nos impida de ahora en adelante reflotar temas no recientes
Yo no estoy de acuerdo ya que si hay algo que le da oxígeno y animación a todos nuetros foros es la noria ese sube y baja de los temas que abrimos
.....no es solamente un tema de Shetland, es una metología que se está implementando en Monos, si le prestaras un poco más te darías cuenta del cambio.
Salutes.
Pues creo que sería bueno que explicaran las cosas en vez de ponerle candados a temas sin ninguna explicación previa.
No está permitido en éste Foro, para optimizar la navegación y uso del mismo, el UP, o reflote de temas viejos, con comentarios sin sentido o simples agradecimientos, ya que de esta manera se desvirtúa la voluntad cotidiana de los usuarios que aportan día a día para mantener la frescura del sitio.
Sí está permitido en cambio, reflotar algún tema viejo, si la situación lo amerita.
-Parece que no sabes leer Emeric-
Y sin embargo tú mismo, Mircko, colocas mensajes sin mucho sentido y nadie te lo reprocha.
.....¿alguna vez te pusiste que diferencia insalvable existe entre nosotros Emeric?
¿Lo hiciste ahh?
:neutral:
Vamos a dejar que otros foristas opinen
A mi no me parece mal el reflote de temas, pero comprendo que hay mucha materia histórica que ocupa mucho espacio, el mantenimiento de ese espacio es bastante costoso en trabajo y supongo que en dinero, lo he visto en otros foros y en el trabajo, mantener un histórico de mas de 5 años supone una infraestuctura que igual monos no está dispuesta a sostener, es lógico Emeric, de todas formas siempre se puede reflotar un tema iniciándolo e nuevo para ver las nuevas respuestas, es mi opinión.
Vamos a dejar que otros foristas opinenEste tema nos concierne a todos los participantes. Así que, opinen, amigos. :yo:
.....los temas del foro, como uds. se dieron cuenta, después de un tiempo, sea por inactividad, sea por no encontrar una respuesta, pasan a formar parte del ARCHIVO de Monografías, NO se borran, No se pierden, quedan allí, para que cualquier usuario a futuro tenga acceso, lo que el señor Emeric no entiende es que no necesitamos que él esté invitando, reiteradamente, a opinar.
Cada forista es libre de hacer lo que quiera, sólo que a los Moderadores nos complica un tanto ese constante reflote sin sentido e innecesario.
Salutes.
lo que el señor Emeric no entiende es que no necesitamos que él esté invitando, reiteradamente, a opinar.
Cada forista es libre de hacer lo que quiera, sólo que a los Moderadores nos complica un tanto ese constante reflote sin sentido e innecesario.
Salutes.Lo que yo entiendo muy bien es que todo esto está muy relacionado con la queja que cierto forista formuló contra mí a causa de mi ateísmo ...
.....los temas del foro, como uds. se dieron cuenta, después de un tiempo, sea por inactividad, sea por no encontrar una respuesta, pasan a formar parte del ARCHIVO de Monografías, NO se borran, No se pierden, quedan allí, para que cualquier usuario a futuro tenga acceso, lo que el señor Emeric no entiende es que no necesitamos que él esté invitando, reiteradamente, a opinar.
Cada forista es libre de hacer lo que quiera, sólo que a los Moderadores nos complica un tanto ese constante reflote sin sentido e innecesario.
Salutes.
Eso no es óbice para el candado, que mas te da moderar lo nuevo que lo viejo?, pregunto, supongo que habrá otras razones mayores.
.....al Foro le importa muy poco su ateísmo señor Emeric, incluyéndome.
No sea paranoico, lo invito a debatir y participar de Monografías escribiendo y aportando, olvide por favor ese vano intento de buscar notoriedad con sus berrinches.
Salutes.
Shetland
07/06/2007, 16:23
A ver Emeric.:
Sabemos de tu gran capacidad de generar polémicas, pero este tema NO tiene relación con nada ajeno al Reflote de Temas con características como las ya expuestas.!!
.....al Foro le importa muy poco su ateísmo señor Emeric, incluyéndome.
No sea paranoico, lo invito a debatir y participar de Monografías escribiendo y aportando, olvide por favor ese vano intento de buscar notoriedad con sus berrinches. Salutes.¿ Paranoico, yo ? Les invito a leer lo que cierto forista escribió refiriéndose a mí en el Foro de Sugerencias, bajo el tema "Reflote" de temas viejos", y comprenderán realmente lo que está pasando ...
juanerick
07/06/2007, 16:24
Lo que yo entiendo muy bien es que todo esto está muy relacionado con la queja que cierto forista formuló contra mí a causa de mi ateísmo ...
Creo que esto no tiene nada que ver con tu opcion acerca de Dios Eme y el cierto forista no creo que tenga tanta influencia como para poder causarte dano ni esa es su intencion.
En todo caso si la forma en que reflotas un post esta mal hecha pues cambia el modo o si todo esta decidido empieza a salvar los post que mas creas convenientes pues en cualquier momento les ponen candado..........
Lee el tema que ese fortista abrió, y comprenderás, Juanerick.
A mi no me parece mal el reflote de temas, pero comprendo que hay mucha materia histórica que ocupa mucho espacio, el mantenimiento de ese espacio es bastante costoso en trabajo y supongo que en dinero, lo he visto en otros foros y en el trabajo, mantener un histórico de mas de 5 años supone una infraestuctura que igual monos no está dispuesta a sostener, es lógico Emeric, de todas formas siempre se puede reflotar un tema iniciándolo e nuevo para ver las nuevas respuestas, es mi opinión.Estoy de acuerdo contigo. Hay temas que datan de los comienzos de monos hace 7 años o más, no sé exactamente cuándo se escribió el primer tema. Esos temas del paleolítico superior podrían ser borrados, pero ni siquiera tienen candado ...
Y a mensajes mucho más recientes, y que son de actualidad, razón por la cual los subimos, ¡ Shetland les pone candado ! :frusty:
.....¿alguna vez te pusiste que diferencia insalvable existe entre nosotros Emeric? ¿Lo hiciste ahh?:neutral:Preguntas misteriosas ...
Sí está permitido en cambio, reflotar algún tema viejo, si la situación lo amerita.
¿ Viste eso, Shetland ??? Cuando yo considero que un tema viejo amerita que se suba, lo subo. Y todos los foristas lo podemos hacer. En Teología, como en cualquier otro foro. :yo:
Shetland
07/06/2007, 17:07
A ver, Emeric, Ok...
Vamos por partes pues, pareciera que no estás teniendo en cuenta lo que te escribo, amigo:
El Inconveniente o problema como tú lo llamas, no es REFLOTAR o NO un tema, sin importar el contenido.... Lo que no va de acuerdo es la manera en que lo haces, a veces sin sentido, ya que no alimentas al tema.!!
Si Tú o Alguien más reflota temas con aportes sin sentido, la Norma se aplicará Igual.!!
NO DES MÁS VUELTAS AL ASUNTO.!!!
.....aja, pero con respuestas obvias ;-)
Preguntas misteriosas ...
.....aja, pero con respuestas obvias ;-)Para ti: no para todos. Dilas.
.....ya sabes cuáles son las nuevas reglas Emeric, de ud. depende respetarlas o no. No voy a entrar en intercambios inútiles -los debates son otra cosa-.
Buena tardes.....
Salutes.
Para ti: no para todos. Dilas.
.....ya sabes cuáles son las nuevas reglas Emeric, de ud. depende respetarlas o no. No voy a entrar en intercambios inútiles -los debates son otra cosa-.
Buena tardes.....
Salutes.Y espero que retires el insulto que proferiste hacia OJD y hacia mí.
A ver, Emeric, Ok...
Vamos por partes pues, pareciera que no estás teniendo en cuenta lo que te escribo, amigo:
NO DES MÁS VUELTAS AL ASUNTO.!!!Eso es muy subjetivo y, por lo tanto, le abre la puerta a decisiones infundadas. Mircko, moderador, ha abierto montones de respuestas con cosas sin ningún sentido, y nunca se le ha reprochado nada. ¿ Será porque es moderador ? :confused:
Estimado Emeric:
La polemica del reflote no surge como respuesta a la peticion de algun usuario, como lo has sugerido.
La idea principal de cerrar temas, es que no sean regresados al encabezado sin que se haya hecho un buen aporte en el tema, esto suele suceder mucho, regresando temas con solo poner un "Icono o Gesto" del mismo autor del topic.
Hay que tratar de evitar esto, para conservar la calidad que siempre ah distingido los foros. Creo la labor es tanto de los moderadores como a toda la comunidad, cuidar nuestros temas y aportar calidad cuando asi lo amerite. Tus aportes son sumamente interesantes como los de muchos foristas como para que se desvirtuen, por favor hagamos esto juntos. De cualquier forma, los temas cerrados podran ser tomados como referencia a consulta si es que algun forista lo cree pertinente en su propio tema.
Preguntabas si los temas cerrados podran ser reabiertos, la respuesta es si, basta con enviarle un privado a un moderador y la justificacion de la reapertura y con gusto haremos el resto, si es para enriquecer el mismo tema y extender el aporte que este pueda dar, que mejor.
Saludos y que estes bien.
P.D. Te repito esta reforma no responde a la o las solicitudes de otros foristas.
Templar
Estimado Emeric:
La polemica del reflote no surge como respuesta a la peticion de algun usuario, como lo has sugerido.[/B]Templar : Fue Oscar Javier quien abrió la "polémica", en su tema "Reflote" de temas viejos (foro de Sugerencias), y fue Shetland quien le respondió que se iba a mejorar a monos. El mismo Shetland que le ha puesto candado a varios de mis temas en "De todo un poco". ¿ Ves el vínculo ? :yo:
Jack Nicholson
08/06/2007, 07:51
"Sí está permitido en cambio, reflotar algún tema viejo, si la situación lo amerita. "
¿Y quién decide que la situación lo amerita? Si un participante lo ve necesario ¿No es razón suficiente?
Estoy de acuerdo contigo. Hay temas que datan de los comienzos de monos hace 7 años o más, no sé exactamente cuándo se escribió el primer tema. Esos temas del paleolítico superior podrían ser borrados, pero ni siquiera tienen candado ...
Y a mensajes mucho más recientes, y que son de actualidad, razón por la cual los subimos, ¡ Shetland les pone candado ! :frusty:
No lo entendí, y si es así como dices, me parece algo que se hace por puro capricho y los caprichitos son cosas de bebés.
ArieliSs!!
08/06/2007, 10:18
"Sí está permitido en cambio, reflotar algún tema viejo, si la situación lo amerita. "
¿Y quién decide que la situación lo amerita? Si un participante lo ve necesario ¿No es razón suficiente?
Mi opinión es que si un participante lo ve necesario es razón suficiente, pero, como originalmente escribió Mircko
.....¿alguna vez te pusiste que diferencia insalvable existe entre nosotros Emeric? ¿Lo hiciste ahh?:neutral:,
importa mi opinión, ya que puede ser inferior (o irrelevante) a "otras" opiniónes más importantes.
No vayamos en contra de la libertad de expresión.
:tape2: :whip:
Shetland
08/06/2007, 11:17
Amigos.:
Están yendo por el lado equivocado, todo se puede hacer en Monos, el asunto es hacerlo de la manera correcta los reflotes pueden llegar a ser productivos en determinada ocasión, el asunto es Cómo se refliota un tema, ya que se reflota tan sólo con colocar 10 caracteres -aunque sean sin sentido-.
La decisión está tomada y se llevará a cabo para el bien de todos.
Gracias por su colaboración.
Anuncio Oficial»» (http://foros.monografias.com//showthread.php?t=40939)
Anuncios oficiales.
Determinación de lo correcto e incorrecto.
Concepto de productividad.
Mínimo de caracteres en un texto, obviando la calidad.
Baremos del sentido y sin_sentidos de los reflotes.
Decisiones tomadas.
Decisiones resueltas.
Una pregunta, que va a ser el niño, Republicano, Monárquico, Dictador?.
No hace mucho, los elegidos eran meros integrantes de este foro, ahora se convierten en jueces y ejecutores.
Como os gusta repetir la historia.
Pensaba, pero era solo un pensamiento.
Otra pregunta;
En base a que, se queda como adherido el post de Verso a Verso en el foro de poesia?, quien determinó esa medida, sabiendo que los poemas colectivos siempre estuvieron ahí?, es un capricho personal?, pues bien, voy a dar mi opinión, es un post que sobra, que está ocupando espacio, que fuerza a la creación, que es repetitivo y además no es original del autor.
Amigos, la creación no se puede forzar, sale sola, de un sentimiento, y los sentimientos no pueden obligarse.
Puestos a decir las cosas, digámoslas todas.
Si no gusta la crítica, siempre se puede borrar.
Shetland
08/06/2007, 14:58
En base a que, se queda como adherido el post de Verso a Verso en el foro de poesia?
Yo lo adherí, es un post más, destinado a la participación colectiva
quien determinó esa medida, sabiendo que los poemas colectivos siempre estuvieron ahí?,
No es una medida, ni una determinación, Los Poemas Colectivos NUNCA han estado Adheridos en el Foro de Poesía.
es un capricho personal?
Es una iniciativa en busca de la participación Colectiva.
¿Te molesta?
¿Por qué?
Es un post más, ¿no?
Tranquilo, lo estás tomando a modo personal, por lo que veo...
Participas en varios temas, ¿no?, incluso polémicos, a veces exagerados en cuánto a palabras ofensivas...
¿No es mejor apoyar lo que refresca el foro?
Yo lo adherí,
Con esta respuesta me vale.
Y no te lo tomes a título personal, no eres tan importante.
Una cosa mas, ya que desdoblas mis comentarios, hazlo con la totalidad y no con los que tienen respuestas fáciles.
Piensa un poco en lo que quiero debatir con lo escrito y no entres en afrentas personales, ya que por mi parte, no es la intención.
Tu reacción ha sido igual que la de Emeric, nadie es nadie para cuestionar a nadie.
yodudotududas
08/06/2007, 16:27
Lo que yo no entiendo es cual es la sorpresa.
Cuando se comentaba que que Mirco iba a ser moderador era mas que previsible que se dejaria llevar por su emericofobia. Es mas fuerte que él.
Mas alla de la excelente valoracion de este sitio como espacio de discusion libre, es claro que los moderadores dejan mucho que desear.
Aunque Mircko se enoje voy a cuestionar la tarea de Tulipan:
Todos sabemos lo que pasó en teologia el año pasado sin ninguna reaccion por parte de la moderadora. Esperabae que SWD corriera a Emeric?. no se.
Con una total falta de profesionalismo comentaba temas internos con su pariente Mirco quien no tenia ningun reparo en colocarlos en el foro.
Ayer le ponen candado a un tema de Emeric y misteriosamente hoy a la madrugada aparece Tulipan explcando normas nuevas. Que oh casualidad se aplicaron retroactivamente sobre un tema de Emeric.
Realmente muy poco profesional la actidud de la administracion del foro.
Y esto ya habia pasado antes. En algun momento Mguel W, que todavia no habia sido nombrado moderador, adelantó las medidas que se tomarian en monos.
Y la respuesta de Mirco a Emeric mencionando problemas de pareja confirma que no esta capacitado para ser moderador.
Que sirva para mejorar.
Saludos
y misteriosamente hoy a la madrugada aparece Tulipan explcando normas nuevas. Que oh casualidad se aplicaron retroactivamente sobre un tema de Emeric.De hecho esa norma no es nueva pero nadie la respeta, incluyendo a Mircko. Todo esto es secuela del problemón que causó Oscar Javier la primera semana de mayo de este año, cuando él nos reveló públicamente que el año pasado hubo una conspiración de parte de ciertos moderadores que él no me quiso nombrar para echarme de monografias.com ... Es un episodio más de ese culebrón, no más. Gracias por tu respaldo. :thumb:
Jack Nicholson
08/06/2007, 16:55
Y añade a todo esto a que Óscar mencionó el foro de teología, donde Emeric tiene su máxima actuación
Por la Libertad de expresión :hippie:
Buenas tardes al foro...
Gracias por tu participación yodudotududas.. Quisiera aclararte varias cosas:
1.- Yo no espero que nadie se vaya, ni estoy en favor de nadie, ni tengo ninguna preferencia en el foro de teologia de hecho, voy al foro porque es mi obligación revisarlo. Si ustedes se reunen y debaten temas, mientras no se insulten, no tengo mayor problema. No soy experta en la biblia y si te digo la verdad, no me interesa serlo.
2.- Como aclaratoria, Mircko no es mi pariente, aqui no tengo a nadie que sea pariente, a menos que sea de la forma virtual, que nos llamamos por gracia, tio, sobrino, suegirs, novio, etc. Las decisiones que tomo son mias, antiguamente tenia 1 solo jefe directo Cevastyan, ya que no habia más moderadores. Actualmente han ingresado nuevos moderadores, todos y cada uno somo responsables por nuestra actuaciones, particularmente cuando lo veo necesario participo mis decisiones al SuperMods Templar y luego con los Administradores del foro. Cada moderador tiene una personalidad y toma sus decisiones propias.
3.- Si observan no todos los dias venimos los moderadores, particularmente la responsabilidades que tengo no son unica y exclusivamente estar en foro como algunos foristas, que pueden dedicar 5,6 8 horas. No estuve 2 dias por aqui y no pude colocar la nota para que todos lo conocieran en Novedades, pero si tengo entendido que los moderadores en algunos de sus foros (deportes y de todo un poco) que son unos de los mas visitados, habian colocado su nota al respecto.
Entiendo que puede existir resistencia al cambio. Pero lo que se quiere lograr y es nuestro intereses, es mejorar monografias.com, y si para ello deben evitarse los reflotes que sean innecesarios, pues consideramos que es lo mejor.
No decimos que no pueden traer temas antiguos, pero por favor traiganlos con anotaciones o comentarios que valgan la pena, y no con un simbolo, o llamando a alguien... donde estas?, les parece que eso enriquece el foro?.
No conozco a Mguel W, no lo veo en el staff y tampoco he tenido el gusto que me lo presenten, asi que no te puedo decir si es pitoniso, si tiene una bola magica, si es hermano de algun integrante de foros, o que? si las adelanto, lo felicito me imagino que no le pareció mal el cambio.
Y finalmente en relación a Mircko y Emeric, no comparto la expresión utilizada, y lo hice saber, pero como dije antes, cada quien es dueño de sus actos, no soy partidaria de ningún tipo de ofensas, para debatir no hace falta ni ofender, ni insultar, ni mandar a callar, ni gritar, ni alzar la voz en foros.
Y si la falla fue no publicarles en Novedades la decisión desde el dia martes, si la hubo, y la tuve "yo" que no vengo desde hace 2 dias a foros, ayer al conectarme lo primero que hice fue tratar de revisar lo que tenia pendiente y publicar el post, hubo un error, perfecto lo hubo, tiene solución, claro, ya publique en los foros la decisión del reflote.
Gracias Yodudotududas, por permitirme aclarar ciertos puntos.
Espero que todos ayuden a mantener está pagina como una de las mejores de la web.
Seguimos trabajando para ello.
Buenas tardes y feliz fin de semana. ;-)
Saludos a todos:
Antes que nada, les comento que esta es una reforma que ya se considero, y que ahora estamos aplicando. No se va a permitir ya mas que un tema sea regresado (reflote) sin sentido, mas especificamente hablando, como acostumbran hacer algunos usuarios, al renovar el tema con una "simple pregunta", siendo este el mismo usuario que abrio el tema y que lo trae al frente con constantes reflotes.
Cuando esta situación se de, se cierra el tema, porque queda claro que la intencion del autor no es aportar un comentario que nutra su propio tema. Por lo consiguiente se cierra. No estamos cerrando todos los temas antiguos, solo estamos cerrando el tema que sea reflotado por el autor sin un aporte para el mismo.
Espero que esto quede muy claro, hay tres formas de reflotar un tema:
1. Cuando el mismo autor desea agregar mas contenido y opiniones, mismo que aumenta la calidad de su propio tema.
2. Cuando otro usuario que no es el autor, agrega comentarios al mismo, dando como resultado la calidad del punto anterior.
3. Cuando el autor hace referencia al reflote para mantener su tema a la cabeza o con otros fines, sin aportes.
De estas tres opciones la unica que se va considerar para cerrar el tema es la tercera. Y tampoco esta permitido el uso de clones del autor para hacer "valido" el reflote, sin ser el quien utiliza este recurso.
Si el tema ya esta cerrado y se quiere hacer un aporte.
Alguien hizo el comentario sobre mis palabras "Sí está permitido en cambio, reflotar algún tema viejo, si la situación lo amerita"... si y lo vuelvo a repetir, se solicita a un moderador la apertura y la justificación. Esto no es una limitante de expresión. Es un mecanismo para que no ocurra lo antes mencionado.
No se ha censurado ninguna libre expresion, ya que todos pueden escribir en todos los foros y aun sin la (autocensura en palabras)... esto solo es para mejorar y creo que si usamos el sentido comun podremos llevar esta reforma con buena utilidad.
Sobre cuestiones personales que se dan entre los foristas, no puedo intervenir, si un forista agrede a otro y este se presta al juego, lo que puedo hacer es ignorarlos o expulsarlos a los dos y no queremos llegar a este termino.
Traten de convivir en armonia y hacer que estos foros tengan calidad.
Saludos
Templar
Van Sword
09/06/2007, 00:23
Me encantan los cambios, los disfruto en demasía! ;D
Sayonara
... esta es una reforma que ya se considero, y que ahora estamos aplicando. No se va a permitir ya mas ... A raíz de la queja de Oscar Javier y de los candados que ya Shetland le ha puesto a varios de mis temas en De todo un poco
Supongo que otros candados van a cerrar temas míos en Teología tambien
Oscar Javier se regocijará muchísimo
No se va a permitir ya mas que un tema sea regresado (reflote) sin sentido, mas especificamente hablando, como acostumbran hacer algunos usuarios, al renovar el tema con una "simple pregunta", siendo este el mismo usuario que abrio el tema y que lo trae al frente con constantes reflotes.Pues espero que eso tambien se aplique al tema A quien interese en De todo un poco ya que se pueden ver allí montones de posts tontos y sin sentido como ja ja ja o te esperamos y tonterías así
Porque si le ponen candados a temas míos pero NO a ese tema eso pondrá de manifiesto que es una medida discriminatoria especialmente contra mí
Saludos
Van Sword
09/06/2007, 04:28
A raíz de la queja de Oscar Javier y de los candados que ya Shetland le ha puesto a varios de mis temas en De todo un poco
Supongo que otros candados van a cerrar temas míos en Teología tambien
Oscar Javier se regocijará muchísimo
Por supuesto, Ya no podrás perseguirlo ni acosarlo más con tus ofensas amarillistas de triple intención en temas redundantes y trillados ya, de paso que el foro tendría un funcionamiento más versatil, algo Más FRESCO en qué pensar, sistema que adoptan los foros que quieren competir! para ser mejores.
Como ya lo he escrito montones de veces basta con que el amigo Oscar Javier reconozca públicamente que es testigo de Jehová y ya todo quedará aclarado Porque de su falta de franqueza es que viene todo
Van Sword
09/06/2007, 04:44
Como ya lo he escrito montones de veces basta con que el amigo Oscar Javier reconozca públicamente que es testigo de Jehová y ya todo quedará aclarado Porque de su falta de franqueza es que viene todo
Yo diría que por tu obcesión es que viene TODO, años llevas en lo mismo !
Alguien haría el favor de poner candado a las tonterias de Van, quisiera que explicaran el mantenimiento de las aportaciones vacias de este personaje de 3 caras, claro está, si se me permite una opinión.
Van Sword
09/06/2007, 11:07
Alguien haría el favor de poner candado a las tonterias de Van, quisiera que explicaran el mantenimiento de las aportaciones vacias de este personaje de 3 caras, claro está, si se me permite una opinión.
Hahahaha, Rapipu, Te diré que Van Sword es una simple imagen y Consecuencia.
Sabes lo que es un Langolier ?
Sayonara
Hahahaha, Rapipu, Te diré que Van Sword es una simple imagen y Consecuencia.
Sabes lo que es un Langolier ?
Sayonara
Sabes lo que es una curandera?.
Y si, llevas razón, Van Sword es la simple imagen de la estupidez humana, y tu la representas como nadie.
Van Sword
09/06/2007, 11:32
Sabes lo que es una curandera?.
Y si, llevas razón, Van Sword es la simple imagen de la estupidez humana, y tu la representas como nadie.
:roll: Piensa lo que desees, es un mundo libre :roll:
juanerick
09/06/2007, 13:21
http://foros.monografias.com//images/buttons/report.gifVerdes, evaluen si se debe cerrar este post por :
- alejarse del tema inicial
- Se ha convertido en un "pleito de comadres"
A menos que los que aqui intervienen regresen al tema inicial
Sí, es mejor ponerle candado. :lock1:
Van Sword
09/06/2007, 14:54
Sí, es mejor ponerle candado. :lock1:
Claro, CANDADO y un adherido sobre NO REFLOTAR TEMAS por propositos de ORDEN.
Candado final, por favor, señores moderadores. :lock1:
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.