PDA

Ver la versión completa : GUERRA!!!......armada...



CHARO
22/03/2001, 23:54
HOLA:
cuáles son las condiciones que debe haber para que se realice una guerra justa, cuáles son los derechos de guerra,

CHARO

CHARO
22/03/2001, 23:57
Uno es agotar los medios pacificos.........

Zaratustra
12/05/2001, 20:26
HAY, HAY "AMIGO" NO TE HA ALCANZADO CON LO QUE TE RESPONDI SOBRE CUBA. YA VEO POR DONDE VIENEN TUS PREGUNTAS.

QUE TE PARECE NINGUNA.

QUE TE PARECE DEFENDER LA NACION DE LAS AGRECIONES INTERNAS QUE INTENTAN DERROCAR REGIMENES DEMOCRATICOS.

MAS ALLA DE QUE SEAS TU EL QUE PREGUNTA BUSCA EN TU INTERIOR Y DIME QUE OPINAS.

¿QUE JUSTIFICACION PUEDE HABER?

ALEJANDRANATALY
03/07/2001, 10:27
en que medida podria ser una guerra justa?

es incomprensible saber por que mucha gente se mantiene al tope del hilo por poder y encarcelamiento, gracias a un burdo patriotismos.

...gracias a dios soy atea!

sapien
31/08/2001, 06:32
¿Se han preguntado alguna vez que es la justicia?

Podrian partir por hay no creen.

cuando llegen a una definición me avisan por favor que yo aún no puedo lograrlo.
no me digan que es darle a cada uno lo que merece, por que nadie sabe dar justo lo que se merece.

colega "Zaratustra" un saludo.

chao

sapien

Anonymous
02/09/2001, 20:36
Por supuesto que hay guerras justas, de la misma manera que es legítima la defensa propia, ante un ataque sin probocación.
Pero debe ser el ultimo recurso y los medios deben ser proporsionales con la agresión recibida.
Luego hay que acatar las resoluciones del consejo de suguridad de la ONU.

Alessio
26/09/2001, 03:24
Yo creo que una Guerra es justa en la medida de que el que salga VICTORIOSO sea, al mismo tiempo, el que luchó más hábilmente.
Es decir: sería injusta una guerra si el que vence, vence porque un terremoto terriblemente grande acabó con el ejército enemigo. Si el que vence, vence porque luchó mejor, la guerra sería entonces justa... pero puede ser justo lo anterior, también, aunque no para mí.

PeRCeVaL
17/10/2001, 08:44
Mi Dios, Alessio, que mal.
Coincido con Sapien, primero hay que definir cosas por el estilo. Justicia, que es?... por que si tomamos una definicion comun, diremos que el que gana es justo que haya ganado, olvidandono que siempre gana una Nacion, un Pais, POR LO TANTO NO GANA NADIE.

Perceval, El tacito Rey de los Perdedores.

Leonnardo
20/10/2001, 19:17
JAJAJAJ, PERCEVAL. Estás empecinado en contradecirme, estás empecinado en ser aquí, mi enemigo. Hasta me discutís en las cosas más banales, como si lo que yo escribí fuese una gran postura filosófica.
Antes dijistes que discutir conmigo te rebajaba hasta mí... yo creo que el discutir con migo te rebaja hasta mi subsuelo, hasta mi primer escalón.
Por contradecirme terminás diciendo aquellas cosas que jamás dirías, espero que sea solo una cuestión de lo que SE DICE y no de lo que SE PIENSA .. jajajaja...

PeRCeVaL
25/10/2001, 04:20
No discuti, ni contradeci Alessio o leonnardo, solo dije que mal!!.. justamente porque no es una postura interesante sino de un nene. ;)

Perceval, El tacito Rey de los Perdedores.

Leonnardo
26/10/2001, 18:56
Bueno, está bien PERCEVAL. Ya se que no discutistes, pero no por ello no me contradecistes.
¡Claro que es una postura de NENE! ¡De eso se trataba mi intervención, de hablar como hablaría un niño!
Lo entendistes bien, pero veo que no lo comprendistes: la cuestión no es SI HABLE COMO UN NENE sino POR QUÉ HABLE COMO UN NENE.
Esa es la custión PERCEVAL, no jodas, sé al menos el único que lo comprenda, de eso se trataba; es solo un recurso que utilicé, ¿eh?, podrías haberme entendido, digo, me podrías haber acompañado en esa, ¡pero yo que se!.
Si querés después te hago todo un desarrollo de porque hablé como hablé, lo que sería LA JUSTIFICACION VALORATIVA DE MI ACTO.

Anonymous
29/10/2001, 16:20
Coincido totalmente con la postura de Alessio.
Además, me parece demasiado filosófico, analizar si la Guerra es justa. Pienso que ese análisis no tiene fundamentos coherentes; ya que nadie es totalmente capaz de afirmar si una Guerra puede ser justa o no.
Para mí, las CAUSAS por las cuales uno pelea deben ser JUSTAS.
Si las causas son justas y HONORABLES, como la Defensa del Territorio Nacional Argentino, pienso que uno debe estar dispuesto hasta dar su vida por ello!

CHARO
04/11/2001, 16:33
Pienso...... que no hay guerra justa... puede haber algunos parametros para regular los conflictos armados que existan a lo largo de la guerra... en primer lugar... que no deberá haber conflictos bélicos..... que acaco el hombre no tiene la suficiente capacidad para resolver sus problemas por medio del diálogo.. porque tiene que llegar al grado de usar la violecia de destruir y afectar a muchas personas inocentes que no quieren guerra.. para acabar con vidas......

Anonymous
05/11/2001, 09:58
CHARO:
... Con el debido respeto... Si realmente creés que no hay guerras justas, para qué iniciaste el foro haciendo esa pregunta?
Con respecto a los parámetros para regular los conflictos armados, entre otros Documentos, existe el Código de Justicia Militar, que establece en sus leyes las penas aplicables a conductas amorales por parte de los combatientes. Un ejemplo de las mismas, es la ley que se encuentra dentro del Código de Honor, que condena (hasta con pena de muerte) alguna actitud de cobardía o regida por sentimientos en situación de combate.
Por otro lado, no es que el hombre no tenga la capacidad de resolver los conflictos a través del diálogo... Sí se resuelven cuestiones hablando, pero, generalmente, son históricas, filosóficas o de alguna rama de las Ciencias Sociales. (Eso tendrías que preguntarle algún Sociólogo...). Estas son cosas CONCRETAS. Los combatientes utilizan la “violencia” (como vos la llamás) como medio de defensa. Defender el territorio, la Nación, los principios... NO implican conversación. Eso es pérdida de tiempo... Hay que actuar con rapidez, coraje y valentía, realizando una buena incursión en el lugar en cuestión. Y LUCHAR, HASTA QUE GANE EL MEJOR!

Anonymous
05/11/2001, 10:00
CHARO: ... Y...
... Destruir? ... Acabar con vidas?... Son las reglas de un combate: es inevitable que muera gente inocente.
Para realizar esta tarea, Gracias a Dios, existen personas con estos valores de Defensa y principios morales dignos de imitar. Los mismos, tienen CONDUCTAS INTACHABLES de HONORABILIDAD a la PATRIA (uno de los requisitos fundamentales para el ingreso a cualquier Fuerza Armada), una frialdad (que les permite actuar con Inteligencia, utilizando la RAZÓN; en vez de los sentimientos... cualidad que llevará al progreso) y un CORAJE ÚNICO!
Habría que tener un poco más de respeto, por aquellos que lucharon por nosotros. A tres días de los Caídos por la Patria, recordemos a nuestros Veteranos de Malvinas!

PeRCeVaL
11/11/2001, 04:50
Princesa_Cielo:
Evidentemente usted puede ser una mujer "progresista", quiza seguramente ubiese andado bajo esas lineas hace dos siglo o tres... hoy es realmente una "princesa"... nada mas.
Progreso?... que es progreso?... ummmm, si el progreso lo va a determinar un hombre que irrumpe en la historia, (busca modifircarla), con medios solamente racionales, dejando de lados los sentimientos, perdoneme me bajo de este tren y tambien suplico como a usted a Dios, y mirare ese dia, con ojos ciegos al cielo, ese abismo que me contempla. Muy filosofico?... Bueno como quiera...
Defender el territorio, nacion?... si usted se considera un animal es una cosa, por suerte y desgracia, quiza, somos seres de reaccion totalmente cultural sin instintos, (diferencielo de la parte biolocia, acto reflejos, sistema nervioso), y debemos saber que la Nacion es un producto historico, y quiera aquel cielo que nombre que algun dia desaparezca... No se equivoque, usted ve solo el espejismo (Marx)... En estos tiempos las guerras son un negocio... Otra cosa es indiscutible que esos honorables hombres que van a una guerra, sufren. Y usted como argentina debe saber que no son todos soldados, menos mercenarios, solo "intoxicados de mentira" los que van a una guerra. Ej: Las guerra de Malvinas... Acaso no fue un negocio?... no es sucio eso?... No hay que ser muy filosofico, solo recordar y replantear cuestiones de "SENTIDO COMUN" como todos lo llaman, y ver q´ es justo y que no. No se que sera justo para usted, una guerra para mi no es justa, en un sentido que no comparto con el sistema, ahora si usted me pregunta si hay gente que merece morir para mi?... le contesto que si, como argentino, vio... Espero no quedar en una lista negra como terrorista estos tiempos son tan pero tan audaces, que es mejor fumarse un faso.
Pd: se nota que pasaron los tiempos de "imaginacion al poder"... O que se perdio la nocion de "dialectica" historica... Siempre debe haber un enemigo, es justo?... Preguntenselo a la Nueva Roma... es que gira tan veloz, es un ave rapaz, o de rapiña... desgraciada... lamentablemente princesa tus argumentos, no coinciden con los mios por que hoy justifican hambre,muerte y deja resonar el sonido de cadenas... No siempre fue todo asi y no siempre sera asi, por lo menos necesariamente... Espero que me entiendas...

Perceval, El tacito Rey de los Perdedores.

Anonymous
08/12/2001, 02:58
Estan apelando al Estado moderno, y la guerra en inherente, demasiado snob para su existencialismo barato.

La única guerra justa es la de Corea 2002

Anonymous
16/01/2002, 13:37
Te recomiendo que leas "El crimen de la Guerra" por Juan Bautista Alberdi, padre de la Constitución Argentina. Todo lo que dices y dicen los que te contestan está ya escrito.

Frs
16/01/2002, 15:47
No hay guerra justa, ni guerra injusta.
en niguna se gana, se pierde, o se empata, como si fuera un partido de fut-bol o no se.

en todas se pierde, hasta la credibilidad de que ese mismo pais despues de haber perdido en la guerra, se quede con los brazos cruzados, y diga, bueno me dieron la leccion, entendi, jamas lo hare. ja bueno fuera que eso se pensara.

La guerra, no es nada mas y menos a mi criterio, que jugar con el bienestar, seguirdad, de una familia, un estado, pais, nacion, no se, creo que puede ser mas peligroso, efectuar una guerra a lo tonto.
como vemos en Afganistan. ja justicia infinita, bah!!
nada mas y menos que olcultar a la gente la verdad de esta guerra. ¡¡¡PETROLEO!!!
no seamos tontos, y vivamos en el momento e informados, que mas se puede querer ahi en ese suelo arido, seco, de mal clima, con un ambiente, de miseria, ustedes creen, que lo quieren mejorar, Afganistan tiene esta a si de jodido desde que nacio el pueblo.
que mas han de querer que el oro negro de los ricos.
el oro poder de los pobres, petroleo, poder de los grandes.

A si Piensa Forsepsillo

Dead poet
25/01/2002, 23:41
buenas noches

Si quieres paz preparate para la guerra

un saludo a todos

Dead poet
22/02/2002, 21:15
buenas tardes

Uno por lo regular no busca la guerra...
"La encuentra"

Amen...

CHARO
24/02/2002, 02:30
Cuando la batalla empieza, el tártaro da un grito
terrible, llega, hiere, desaparece y vuelve como el rayo.
Víctor Hugo
Que opinan de esta frase...

Dead poet
28/02/2002, 22:32
buanas tardes

me agrada es buena

Amen...

sapien
11/04/2002, 16:59
¿ Y quien gano esta guerra? Haaa...

Ojala los bolivianos pensaran que les quitamos antofagasta en una justa guerra y que es justo que ahora no tengan salida al mar. Lo que es justo para uno siempre es injusto para otro, a menos que los dos queden conforme, lo que usualmente no ocurre en la guerra.

Seria justo que USA con su poderio bélico sometiera a Mexico por que no tiene la misma capacidad. Y que a sus habitantes los conderara a limpiar traseros yankees( frase muy gringa no creen).

Ninguna guerra es justa, no existe y no existira por que siempre hay seres humanos entremedio.

Frs
23/05/2002, 14:10
A si es...

A si Piensa Forsepsillo..

Templar
24/05/2002, 11:59
Charo:

Creo que me perdi con tanta opinion variable, lo que tu quieres saber, es cual es el medio que "regula" por decirlo asi, jeje me gusta mas esto, quien o que pone las reglas "para que se peleen dos naciones en igualdad de circunstancias" O estabas tratando un tema medio filosofico y medio poetico, buscando una justificada causa en la mentalidad de cada nacion.

Mira, para empezar las guerras no son justas, siempre existen intereses de pormedio, intereses ligados a un capricho potencial, por lo menos de las ultimas que se han sabido, hay otras guerras que son un poco mas complicadas por el centro de su intension, "una guerra santa" es un choque ideologico, todo va bien cuando la guerra es solo verval y de ideas, pero cuando alguien descide que es mejor usar un tanque que unas palabras, la cosa se pone fea.

Las ideas entre naciones van bien disparejas siempre, y si la guerra es inminente se debe buscar la igualdad de condiciones para que esta no sea desproporcional, esto se realiza en los pactos, que por ejemplo prohiben el uso de armas nucleares, o armas quimicas o armas biologicas, pero de que esto se cumpla a la realidad, hay pues como que un trecho obscuro. Nunca es justa una guerra, desde mi punto de vista. La causa de justicia se defino por los hechos que motivan esta guerra, los cuales pocas veces son claros, y muy a menudo se mueven en un entorno historico, finalmente quien escribe la historia es el que gana, lo cual no garantiza su justificacion.

"La guerra es una secuencia de errores, quien gana es el que comete menos"

Templar
El Abogado del Diablo

Anonymous
29/05/2002, 23:34
No hay una sola guerra justa, y no la habra mientras exista el concepto de JUSTICIA. Siempre hay una solucion a una guerra, aunque algunos quieran hacernos creer que no la hay. En cuanto a la otra cuestion claro que si existe reglas en las guerras, son las Llamadas Reglas de Compromiso, en caso de Guerra.

Frs
01/06/2002, 12:35
sin comentarios...

A si Piensa Forsepsillo..