¿ Por qué fallaron los experimentos homeopáticos?

[Alfeón]

¿ Por qué fallaron los experimentos homeopáticos?

A Benveniste le costaron su prometedora carrera.
Mientras Beneveniste realizó sus experimentos sin el concurso de escépticos y de la atención de los mismos en todo el mundo, los experimentos demostraron la valía del efecto homeopático. El por qué de ello era conocido pero no demostrable. Y máxime, cuando la explicación parecía un completo subterfugio surrealista inaceptable…Ya que se pretendía que a estos niveles energéticos en los que sólo hay información y ninguna molécula del producto terapéutcio, el entrelazamiento cuántico subyacente que se da entre el Observado y lo observado puede afectar el experimento arruinándolo si el observador es escéptico.
Pues bien, hoy, gracias a las fotografías de los cristales de agua realizadas por Masaru Emoto, se ha comprobado que efectivamente el observador afecta a lo observdo, que con sus pensamientos afecta al agua. Así pues, carecen de validez los experimentos que han pretendido demostrar la invalidez del efecto homeopático. Hasta que se logre el modo de aislarlos del observador, y entonces se pueda determinar su validez o no. Randy se creía que las tenía todas consigo, pero no…


Paulino,
http://www.alfeon.info
-

[MackSwain]

Problemas no resueltos.

Los resultados homeopáticos de Belfast


Madeleine Ennis, una farmacóloga de la Universidad de Queen, Belfast, era el azote de la homeopatía. Ella se levantó contra sus afirmaciones de que un remedio químico podía ser diluido hasta el punto en que fuera improbable que una muestra contuviera ni siquiera una simple molécula de algo que no fuera agua, y aún así tuviera un efecto curativo. Y así lo hizo hasta que se puso a la tarea de probar de una buena vez por todas que la homeopatía era una patraña.

En su artículo más reciente, Ennis describe como su equipo observó los efectos de soluciones ultra-diluidas de histamina sobre glóbulos blancos de sangre humana relacionados con una inflamación. Estos “basófilos” liberan histamina cuando las células están bajo ataque. Una vez liberada, la histamina impide que sigan liberando más. El estudio, replicado en cuatro laboratorios diferentes, descubrió que las soluciones homeopáticas (tan diluidas que probablemente no contenían ni una sola molécula de histamina) funcionaban exactamente igual que la histamina. Es posible que Ennis no se sienta muy feliz con las pretensiones de los homeópatas, pero admite que un efecto no puede ser descartado.

¿Qué es lo que pudo haber sucedido? Los homeópatas preparan sus remedios disolviendo cosas como carbón, la mortal belladona o veneno de araña en etanol, y luego diluyen esta “tintura madre” en agua una y otra vez. No importa cuál sea el nivel de la dilución, afirman los homeópatas, el remedio original deja alguna clase de impresión en las moléculas de agua. De esa forma, sin importar cuán diluida quede la solución, todavía está imbuida de las propiedades del remedio.

Podemos entender que Ennis permanezca escéptica. Y sigue siendo verdad que nunca se ha demostrado que algún remedio homeopático haya funcionado en una gran comprobación aleatoria clínica controlada de placebos. Pero el estudio de Belfast (Infammation Research, vol 53. P 181) sugiere que algo está sucediendo allí. Ennis dice en su artículo que se siente “incapaz de explicar nuestros resultados, y los estoy informando para entusiasmar a otros en la investigación de este fenómeno”. Si los resultados terminan siendo reales, dice, las implicaciones son profundas; podríamos tener que re-escribir la física y la química.

http://es.search.yahoo.com/search?p=Los+resultados+homeop%C3%A1ticos+de+Belfa st&ei=UTF-8&fr=megaup