El big-bang crea energía progresivamente

[Alfeón]

La Expansión Universal no disminuye la densidad.

El aumento de Volumen y velocidad que ocasiona la expansión universal no implica pérdida de densidad.

Si tienes un globo poco inflado y lo vas inflando progresivamente, el volumen aumenta y el aire(espaciotiempo) se comprime aumentado más su densidad y presión. Del mismo modo, el universo es un globo que contiene unas "canicas"/masas astrofísicas y microfísicas(átomos) que cada vez soportan más presión del incremento progresivo de espaciotiempo que se produce al ir aumentando su volumen y velocidad energética expansiva; pero que no deforma los átomos y grandes masas astrofísicas porque las masas disipan energía: espaciotiempo, y logran así conervar su entalpía.

El aumento progresivo de velocidad demuestra que entra nueva energía al sistema, no?

Toda masa atómica o astrofìsica es una inflacción de la energía de vacío de la que se forma; por eso como cualquier partícula virtual (en realidad todas lo son en cierto modo) una vez formadas, devuelven el prestamo energético rápidamente al vacío. En las partículas no virtuales, lo que se devuelve es el exceso de presión/energía o incremento que se va creando con la creciente expansión y su velocidad; de tal modo conservan su entalpía. Los seres humanos hacemos algo similar, por ejemplo, con la respiración...

Hay que desterrar la idea de que todo el espaciotiempo estaba apelotonado como un punto antes del big-bang; porque antes del mismo, no había nada de energía mensurable o espaciotiempo. Sólo al inicio del big-bang comienza a transformarse la energía virtual creándose como No virtual o espaciotemporal a modo de gran explosión en creciente volumen. No es que antes ya estubiese toda y que luego al expandirse va ganando volumen y perdiendo densidad... No estaba, sino que va creándose más y más aumentando su volumen, densidad y presión. Es por ello que la expansión universal en lugar de perder velocidad AUMENTA...

[Alfeón]

La masa es como energía congelada/hielo":

Siendo pues el hielo menos denso/másico que el agua/energía mas caliente.
Como ven, la masa es menos energética, es como una burbuja sobre la que presiona/gravita el vacío...La masa, como el hielo, no es una concentración de energía/agua sino una perdida de energía; lo que no quiere decier que la masa no tenga energía.

En una botella rígida se puede mantener el volumen constante a pesar de aumentar la presión/densidad de aire en su interior. Si ahora utilizamos una botella elástica, podremos aumentar el volumen y mantener el grado de presión dependiendo de la elasticidad de la botella.

Ten en cuenta que el volumen del univero crece porque aumenta la presión, densidad, y entrada de energía al mismo; es por ello que el universo no pierde densidad y se expande cada vez más rápido. La energía que se insufla en el universo y que además constituye el continente y el contenido= espaciotiempo, proviene de la transformación de la energía del vacío hacia energía mensurable...

Atentamente,
Paulino.

La física teórica no se entera de nada, porque lo basa todo en la matemática; que permite hacer prodigios sin comprender nada..."Y ASI SE METE LA PATA"; y además lateraliza el cerebro...!

[Emeric]

Es por ello que la expansión universal en lugar de perder velocidad AUMENTA...¿ Pero no hay, también, quienes opinan que el Universo se está encogiendo ??? :noidea:

[Avicarlos]

¿ Pero no hay, también, quienes opinan que el Universo se está encogiendo ??? :noidea:

Emeric: acabas de aflorar el veneno que inocula el Alfeón, que además está baneado. Por algo será. Me recuerda a Paulino de otros foros. Está bien guasearse a sabiendas que quien te lee así se lo tomará, pero desgraciadamente, muchos lectores podrán creer que se habla en serio.

Saludos de Avicarlos.

[Davidmor]

¿Y como pruebas todas tus especulaciones, si no has salido ni de tu mundo?

Teoria del pan bin-boo, Y sin Corteza!! Xd

Saludos.

[Hector Cepeda]

Nadie sabe si el volumen del universo crece o no. Decir una cosa u otra es limitar el universo. Si limitas el universo entonces estas fuera del concepto de universo. Tendrias entonces que trabajar con universos particulares. Algun dia cuando los fisicos teoricos respondan de que esta hecho el vacio y que tamano tiene entonces podremos decir si el universo es finito, mientras tanto demosle un credito a Dios y pensemos que el tiene razon, no podemos pensar como es ni que tamano tiene Dios con el lenguaje tan limitado que tiene el hombre. Acuerdate que la matematica no es mas que un invento humano y por tanto esta hecho para relacionarse con los humanos no con Dios. La incertidumbre no existe, lo que existe es el conocimiento limitado del hombre. Si aislas una particula del universo y estableces un punto de referencia, siempre sabras donde esta y a que velocidad va. Si pretendes saber donde esta una particula en un universos de millones de particulas que te cambian el punto de referencia nunca podras decir donde esta ni a que velocidad vas entonces se convierte en incertidumbre.

[rebelderenegado]

Las religiones y los dioses y sus supuestos profetas son inventos humanos, de la peor clase, ya que solamente han aumentado el caudal de las desgracias humanas, una tara del cerebro. Por otra parte las matemáticas no son un invento, son parte de la naturaleza, si no hay nada útil que decir y se deja hablar a la superstición, el ruido que hace dará la falsa impresión de que alguien está pensando.

[rebelderenegado]

¿Y como pruebas todas tus especulaciones, si no has salido ni de tu mundo?

Falacia Ad ignorantiam, argumento inválido, cuyo única finalidad es hacer preguntas retóricas a las que no se esperan respuestas por no ser accesibles las pruebas. Viejo truco de homicidas inquisitoriales.

[avalverde1971]

Para volver al tema serio.No hay evidencia del que universo se contraé, la evidencia dice que se expande, aunque teorías alternativas como la del universo estacionario y del universo oscilante predicen que este se puede expandir y contraer repetidas veces, quien sabe si en algún momento empezará a retrocerder y a comprimir todo, esperemos que no, aunque eso tardaría lo mismo que tardó en expandirse, entonce podemos morir en pasa que nunca pasará en nuestras vida o durante la existencia humana.Desde mi punto de vista el universo se expande relitivamente rápido, pero no creo que se llegue a desgarar como algunos cientificos llegaron a pensar, esto debido a lo que aquí se presenta, el universo crea mas universo conforme se expande, lo cual considero totalmente correcto. Ahora las teorías del universo estacionario predicen que el universo crea materia conforme se expande, esto a una tasa predecible, lo que quiere decir que conforme crece se llena tambien. Lo realmente interezante es determinar si la tasa de formacion de nueva materia puede ser suficiente para mantener la densidad del universo. Personalmente creo que no, creo que la densidad del materia del universo disminuye conforme se expande, pero la energía de este se mantiene. Un consepto un poco dificil de digerir, la materia disminuñe su densidad, debido a que su tasa de formación esta muy por debajo respecto a la expanción del universo, otra cosa es que esta tasa de formación de materia es totalmente indiferente para el universo, ya que serían ligeras nubes de gases de hidrogeno que dificilmente colapsarán para formas alguna estrella.Por su parte, el universo crecerá y formará espaciotiempo en todas dirección, aunque la energía aparente debería de aumentar creo firmente que se concerva igual, en cero, al igual que al principio ya que se crean igual número de particulas que de antiparticulas, de energía y de antienergía, igual numero de espacio que de tiempo.Como dijó el genio Stephen Hawking, " podemos obtener un universo completo de gratis". lo cual consideró totalmente correcto y es la base para un universo equilibrado energeticamente.