**[[mathiusman]]**
17/02/2007, 14:35
Bueno este ensayo lo eh realizado el año pasado, y fue seleccionado como el mejor anivel provincia y calificado como uno de los 30 mejores a nivel pais, lo tuve q exponer frente a jurado, y bue... segun ellos sta excelente mas basandose en mi edad que es 17 años juaz epero les guste y puvliquen su opiñon, o me manden un e-mail....
La violencia, es el uso directo o indirecto de la fuerza, en distintos grados y medidas, que violan el derecho de un individuo.-
Éticamente la violencia no solo es Física o psíquicamente, sino también moralmente mediante los ojos, la voluntad, el deseo, quitando fama con críticas, o simplemente deseándole el mal a alguien. Además nos podemos violentar a nosotros mismos, por medio del Suicidio, las drogas, las bebidas alcohólicas, mutilación, más allá de que alguno de los últimos, sean realizados con un fin positivo, su incidencia es negativa.-
Etiológicamente, el origen de la misma, corre por tres grandes corrientes Filosóficas. Primeramente encontramos a Rosseau, que basa su teoría en que la violencia es adquirida por la sociedad, diciendo “el hombre es bueno por naturaleza, la sociedad es quien lo corrompe”; en cambio Fromm, dice que la Violencia es innata, es decir que es adquirida genéticamente. Por otra parte encontramos a Freud, que se dedico a la Psicología realizando a portes a la Filosofía; argumentando que la violencia tiene un origen innato, pero que además es la sociedad quien alimenta a dicha conducta.-
Como Origen Social.
El derecho a la vida es anexado a nuestra Constitución, como necesidad básica de todo presupuesto Moral, y Ético, además de esta manera se intento frenar el excesivo uso de violencia, en la Sociedad, ya que la misma fue absorbiéndose como Cultura Social. Aquí encontramos el planteo realizado por Sócrates a Platón: si un individuo observa que dos personas se violentan para obtener un bien deseado, ¿No tenderá este individuo a utilizar la misma violencia para obtener algo que desea?, pues claro, porque ha visualizado de que para obtener algo que desea puede utilizar dicho mal; y ¿No tenderá esta persona a creer que dicha forma de obtener algo anhelado es lo correcto?, pues es seguro que si, y ¿Si este pensamiento se expandiera socialmente, esta forma tirana de conseguir un bien deseado, no se convertirá acaso en parte de la Cultura, y de esta manera cambiará a la Sociedad, de democrática a una tirana, donde todos querrán el poder por medio de la fuerza?, y por ultimo ¿Si en una Sociedad se visualizara que dicha forma de gobierno estase bien, y que todos consiguen lo que quieren, por medio de un medio fácil, no tenderá esta forma de gobierno a ser imitada por otras culturas, y de esta manera convertirse en un modelo global bien visto?, desde luego que si, ya que la Sociedad es el reflejo exacto de cada uno de nosotros; es decir que si utilizamos la violencia para obtener algo, la sociedad también lo hará, o si observamos una sociedad violentada, es porque también nosotros mismos utilizamos en cierta medida a dicha violencia.-
Como Origen Innato.
Así también si dos Hombres desean la misma cosa, y en modo alguno pueden disfrutarla ambos al mismo tiempo, se vuelven enemigos, y en el camino que conduce al fin, tratan de aniquilarse o sojuzgarse uno a otro. ¿Y si viviésemos en una forma de gobierno que se basare en la Violencia, que se observaría en la Ciudad?, Se podría observar que un agresor no teme otra cosa que el poder singular de otro hombre, si alguien posee un lugar conveniente, cabe probablemente esperar que vengan otros con sus fuerzas unidas, para desposeerle y privarle, no solo del fruto de su trabajo, sino también de su vida o su libertad. Y el invasor, a su vez, se encuentra en el mismo peligro con respecto a otros. Así encontramos en la naturaleza del hombre tres causas principales de la discordia, Primera, la “competencia”; Segunda “la desconfianza”; tercera “la gloria”.-
La primera causa impulsa a los hombres a atacarse para lograr un beneficio; la segunda para lograr la seguridad; la tercera, para ganar reputación. La primera hace uso de la violencia para convertirse en dueña de las personas, mujeres, niños y ganados de otros hombres; la segunda, para defenderlos; la tercera, recurre a la fuerza por motivos insignificantes, como signo de subestimación
¿Y si el hombre toma conciencia de que el trabajo es insignificante, ya que puede obtener bienes por medio de la fuerza que sucedería? es natural también en el tiempo en que los hombres viven sin otra seguridad que la de su propia fuerza y su propia invención pueden proporcionarles; no existirá oportunidad para la industria, ya que su fruto es incierto; por consiguiente no hay cultivo de la tierra, ni navegación, ni conocimiento de la faz de la tierra, ni computo del tiempo, ni artes, ni letras, ni sociedad; y lo que es peor de todo, existirá continuo temor y peligro de muerte violenta; y la vida del hombre será solitaria, pobre, tosca, embrutecida y breve.-
Como Origen Innato- Social.
¿Es acaso el causal de violencia de la Teoría de Rosseau, la contención y cárcel de ella en la corriente de Fromm?; A quien no considere mis supuestos, puede parecerle extraño que la Naturaleza venga a disociar y haga a los Hombres aptos para destruirse mutuamente. Pues debe considerarse a sí mismo; cuando va a dormir cierra las puertas; cuando se halla en su propia casa, hecha las llaves a guardar; y todo esto aún sabiendo que existen leyes y funcionarios públicos armados para vengar todos los daños que le hagan. ¿Qué opinión tiene así de sus conciudadanos, cuando sale armado; de sus vecinos, cuando cierra sus puertas; de sus hijos, cuando guarda las llaves?; ¿Acaso no significa esto acusar a la humanidad con sus actos, como yo lo hago con mis palabras? Ahora bien, ninguno acusamos con ello a la naturaleza Humana. Los deseos y otras pasiones del hombre no son pecados, en sí mismos; tampoco lo son los actos que las pasiones preceden hasta que consta que una ley las prohíbe.-
Es a tal acto desconfiado y violentado al cual lo denomino “Guerra”; ¿Acaso puede pensarse que nunca existió un tiempo o condición en que se diera una Guerra de tal grado?, en efecto, yo creo que nunca ocurrió; sin embargo existen lugares donde viven actualmente de ese modo. Este es el género de vida que surge como consecuencia de la perdida del temor de un poder común (Estado), esto suele degenerar en una guerra civil. ¿Pues esta guerra, acaso no guarda relación con lo que vivimos actualmente?, pues efectivamente si, creemos que el progreso fue un éxito, el proceso de globalización ha llevado a la evolución del Hombre, pero este proceso que ha segmentado al mundo en grandes bloques económicos, donde luchan unos contra otros por implantar su Cultura Social, no tiene otra finalidad que dominar el globo, tal es el caso de Estados Unidos. Aquí se pone en juego la teoría de Chomsky, de los Estados Canallas, que son los que supuestamente defienden a los derechos Humanos, pero a la hora de la puesta en práctica son más destructivos que ningún otro, violando toda clase de Derechos Humanos.-
Este accionar, produce la violación de los derechos de la minoría, como una consecuencia de la globalización, esto conlleva a la discriminación de algunos grupos humanos. Y a su vez, la discriminación incentiva a la violencia.-
Las pasiones que inclinan a los hombres a la paz son el temor de la muerte, el deseo de las cosas que son necesarias para una vida confortable, y la esperanza de obtenerlas por medio del trabajo. La razón sugiere adecuadas normas de paz, a las cuales pueden llegar los hombres por mutuo consenso. Estas normas son las que, por otra parte, se llaman leyes de naturaleza.-
Siguiendo el tema cabe destacar, que la violencia humanística, no solo afecta a los hombres, sino que ha arrasado con todas las formas de vidas existentes en el planeta, destruyendo variados tipos de ecosistemas, el hombre por naturaleza siempre ha buscado su propio placer, formando su estilo de vida, como un estilo consumista, de otras especies. Es tal el impacto, que ha producido la contaminación ambiental pico de todos los tiempos, puesto que ha afectado al suelo con la erosión; al aire con desechos en estado gaseoso; el agua, con desechos químicos arrojados a los mares; sin contar la grave contaminación acústica, visual, y natural que ha desencadenado el avance Tecnológico. Una vez más se puede dar a entender que el hombre podría extinguir a su propia especie, como lo ha hecho, y lo sigue haciendo con otras.-
Mi Tesis:
¿La Violencia, no se aplica en cierta medida en la realidad Cotidiana?, pues desde luego que si, todos utilizamos la violencia, en medidas diferentes; algunos utilizan la fuerza física, otros la psíquica, algunos en contra de los demás, y otros en mal de su propia persona; a veces lo hacemos en forma conciente, pero la gran mayoría de las veces en forma inconciente. Aquí hallamos la teoría de Freud, donde nos dice que el “Súper Yo”, muchas veces no actúa en la medida que debería ser, pero muchas veces el proceso de autovservacion no es eficiente, y es lo que común mente se observa plasmado en la realidad, “La Violencia”.-
En mi opinión el progreso fue un fracaso, fue un suicidio; la Globalización apunta a una tercera guerra mundial, más catastrófica que las anteriores, donde no serán solo países en guerras, sino que grandes bloques opuestos; donde se demostrará hasta que grado podrá llegar las fuerzas del hombre, es decir su violencia naturalmente producto del instinto. Una vez más; la premisa que prima es la destrucción del hombre por el hombre.-
La violencia, es el uso directo o indirecto de la fuerza, en distintos grados y medidas, que violan el derecho de un individuo.-
Éticamente la violencia no solo es Física o psíquicamente, sino también moralmente mediante los ojos, la voluntad, el deseo, quitando fama con críticas, o simplemente deseándole el mal a alguien. Además nos podemos violentar a nosotros mismos, por medio del Suicidio, las drogas, las bebidas alcohólicas, mutilación, más allá de que alguno de los últimos, sean realizados con un fin positivo, su incidencia es negativa.-
Etiológicamente, el origen de la misma, corre por tres grandes corrientes Filosóficas. Primeramente encontramos a Rosseau, que basa su teoría en que la violencia es adquirida por la sociedad, diciendo “el hombre es bueno por naturaleza, la sociedad es quien lo corrompe”; en cambio Fromm, dice que la Violencia es innata, es decir que es adquirida genéticamente. Por otra parte encontramos a Freud, que se dedico a la Psicología realizando a portes a la Filosofía; argumentando que la violencia tiene un origen innato, pero que además es la sociedad quien alimenta a dicha conducta.-
Como Origen Social.
El derecho a la vida es anexado a nuestra Constitución, como necesidad básica de todo presupuesto Moral, y Ético, además de esta manera se intento frenar el excesivo uso de violencia, en la Sociedad, ya que la misma fue absorbiéndose como Cultura Social. Aquí encontramos el planteo realizado por Sócrates a Platón: si un individuo observa que dos personas se violentan para obtener un bien deseado, ¿No tenderá este individuo a utilizar la misma violencia para obtener algo que desea?, pues claro, porque ha visualizado de que para obtener algo que desea puede utilizar dicho mal; y ¿No tenderá esta persona a creer que dicha forma de obtener algo anhelado es lo correcto?, pues es seguro que si, y ¿Si este pensamiento se expandiera socialmente, esta forma tirana de conseguir un bien deseado, no se convertirá acaso en parte de la Cultura, y de esta manera cambiará a la Sociedad, de democrática a una tirana, donde todos querrán el poder por medio de la fuerza?, y por ultimo ¿Si en una Sociedad se visualizara que dicha forma de gobierno estase bien, y que todos consiguen lo que quieren, por medio de un medio fácil, no tenderá esta forma de gobierno a ser imitada por otras culturas, y de esta manera convertirse en un modelo global bien visto?, desde luego que si, ya que la Sociedad es el reflejo exacto de cada uno de nosotros; es decir que si utilizamos la violencia para obtener algo, la sociedad también lo hará, o si observamos una sociedad violentada, es porque también nosotros mismos utilizamos en cierta medida a dicha violencia.-
Como Origen Innato.
Así también si dos Hombres desean la misma cosa, y en modo alguno pueden disfrutarla ambos al mismo tiempo, se vuelven enemigos, y en el camino que conduce al fin, tratan de aniquilarse o sojuzgarse uno a otro. ¿Y si viviésemos en una forma de gobierno que se basare en la Violencia, que se observaría en la Ciudad?, Se podría observar que un agresor no teme otra cosa que el poder singular de otro hombre, si alguien posee un lugar conveniente, cabe probablemente esperar que vengan otros con sus fuerzas unidas, para desposeerle y privarle, no solo del fruto de su trabajo, sino también de su vida o su libertad. Y el invasor, a su vez, se encuentra en el mismo peligro con respecto a otros. Así encontramos en la naturaleza del hombre tres causas principales de la discordia, Primera, la “competencia”; Segunda “la desconfianza”; tercera “la gloria”.-
La primera causa impulsa a los hombres a atacarse para lograr un beneficio; la segunda para lograr la seguridad; la tercera, para ganar reputación. La primera hace uso de la violencia para convertirse en dueña de las personas, mujeres, niños y ganados de otros hombres; la segunda, para defenderlos; la tercera, recurre a la fuerza por motivos insignificantes, como signo de subestimación
¿Y si el hombre toma conciencia de que el trabajo es insignificante, ya que puede obtener bienes por medio de la fuerza que sucedería? es natural también en el tiempo en que los hombres viven sin otra seguridad que la de su propia fuerza y su propia invención pueden proporcionarles; no existirá oportunidad para la industria, ya que su fruto es incierto; por consiguiente no hay cultivo de la tierra, ni navegación, ni conocimiento de la faz de la tierra, ni computo del tiempo, ni artes, ni letras, ni sociedad; y lo que es peor de todo, existirá continuo temor y peligro de muerte violenta; y la vida del hombre será solitaria, pobre, tosca, embrutecida y breve.-
Como Origen Innato- Social.
¿Es acaso el causal de violencia de la Teoría de Rosseau, la contención y cárcel de ella en la corriente de Fromm?; A quien no considere mis supuestos, puede parecerle extraño que la Naturaleza venga a disociar y haga a los Hombres aptos para destruirse mutuamente. Pues debe considerarse a sí mismo; cuando va a dormir cierra las puertas; cuando se halla en su propia casa, hecha las llaves a guardar; y todo esto aún sabiendo que existen leyes y funcionarios públicos armados para vengar todos los daños que le hagan. ¿Qué opinión tiene así de sus conciudadanos, cuando sale armado; de sus vecinos, cuando cierra sus puertas; de sus hijos, cuando guarda las llaves?; ¿Acaso no significa esto acusar a la humanidad con sus actos, como yo lo hago con mis palabras? Ahora bien, ninguno acusamos con ello a la naturaleza Humana. Los deseos y otras pasiones del hombre no son pecados, en sí mismos; tampoco lo son los actos que las pasiones preceden hasta que consta que una ley las prohíbe.-
Es a tal acto desconfiado y violentado al cual lo denomino “Guerra”; ¿Acaso puede pensarse que nunca existió un tiempo o condición en que se diera una Guerra de tal grado?, en efecto, yo creo que nunca ocurrió; sin embargo existen lugares donde viven actualmente de ese modo. Este es el género de vida que surge como consecuencia de la perdida del temor de un poder común (Estado), esto suele degenerar en una guerra civil. ¿Pues esta guerra, acaso no guarda relación con lo que vivimos actualmente?, pues efectivamente si, creemos que el progreso fue un éxito, el proceso de globalización ha llevado a la evolución del Hombre, pero este proceso que ha segmentado al mundo en grandes bloques económicos, donde luchan unos contra otros por implantar su Cultura Social, no tiene otra finalidad que dominar el globo, tal es el caso de Estados Unidos. Aquí se pone en juego la teoría de Chomsky, de los Estados Canallas, que son los que supuestamente defienden a los derechos Humanos, pero a la hora de la puesta en práctica son más destructivos que ningún otro, violando toda clase de Derechos Humanos.-
Este accionar, produce la violación de los derechos de la minoría, como una consecuencia de la globalización, esto conlleva a la discriminación de algunos grupos humanos. Y a su vez, la discriminación incentiva a la violencia.-
Las pasiones que inclinan a los hombres a la paz son el temor de la muerte, el deseo de las cosas que son necesarias para una vida confortable, y la esperanza de obtenerlas por medio del trabajo. La razón sugiere adecuadas normas de paz, a las cuales pueden llegar los hombres por mutuo consenso. Estas normas son las que, por otra parte, se llaman leyes de naturaleza.-
Siguiendo el tema cabe destacar, que la violencia humanística, no solo afecta a los hombres, sino que ha arrasado con todas las formas de vidas existentes en el planeta, destruyendo variados tipos de ecosistemas, el hombre por naturaleza siempre ha buscado su propio placer, formando su estilo de vida, como un estilo consumista, de otras especies. Es tal el impacto, que ha producido la contaminación ambiental pico de todos los tiempos, puesto que ha afectado al suelo con la erosión; al aire con desechos en estado gaseoso; el agua, con desechos químicos arrojados a los mares; sin contar la grave contaminación acústica, visual, y natural que ha desencadenado el avance Tecnológico. Una vez más se puede dar a entender que el hombre podría extinguir a su propia especie, como lo ha hecho, y lo sigue haciendo con otras.-
Mi Tesis:
¿La Violencia, no se aplica en cierta medida en la realidad Cotidiana?, pues desde luego que si, todos utilizamos la violencia, en medidas diferentes; algunos utilizan la fuerza física, otros la psíquica, algunos en contra de los demás, y otros en mal de su propia persona; a veces lo hacemos en forma conciente, pero la gran mayoría de las veces en forma inconciente. Aquí hallamos la teoría de Freud, donde nos dice que el “Súper Yo”, muchas veces no actúa en la medida que debería ser, pero muchas veces el proceso de autovservacion no es eficiente, y es lo que común mente se observa plasmado en la realidad, “La Violencia”.-
En mi opinión el progreso fue un fracaso, fue un suicidio; la Globalización apunta a una tercera guerra mundial, más catastrófica que las anteriores, donde no serán solo países en guerras, sino que grandes bloques opuestos; donde se demostrará hasta que grado podrá llegar las fuerzas del hombre, es decir su violencia naturalmente producto del instinto. Una vez más; la premisa que prima es la destrucción del hombre por el hombre.-