PDA

Ver la versión completa : El Presidente de IRáN quiere que ISRAEL sea BORRADO del mapa



Emeric
15/01/2007, 16:20
Mahmud AHMADINEYAD, Presidente de la República Islámica de Irán, se ha pronunciado a favor de la eliminación del estado de Israel, y ha negado la magnitud del Holocausto de judíos bajo el régimen nazi de la Alemania hitleriana.

En su momento, y también después, los países europeos, así como otros, condenaron, sin ambages, tales posturas del líder del régimen teocrático que rige dicho país, y enemigo de los E.E.U.U., tras la guerra entre Irak e Irán.

Y ahora resulta que, en estos días, ese Presidente es recibido por varios países hispanomericanos : Venezuela, Ecuador, y Nicaragua.

Me gustaría saber qué opinan al respecto nuestros amigos del otro lado del Gran Charco, y de Europa.

Saludos. :yo:

rapipu
15/01/2007, 16:26
Otro que no ha visto ninguna película sobre nazis y judios, otro que niega la historia con la venda del dictador, otro que a pesar de lo que diga le perdonarán por su petroleo, otro hijoputa que igual pega a todas las mujeres de su harem particular.

Emeric
15/01/2007, 21:19
Me gustaría saber si nuestros amigos foristas de Venezuela, Ecuador y Nicaragua ACEPTAN la presencia en sus respectivos países de un teócrata islamista enemigo del Occidente del cual ustedes forman parte, y que aboga en pro de la ELIMINACIóN de un estado miembro de la ONU llamado Israel.

Emeric
16/01/2007, 07:25
A ver, Mircko, Tuli, Dr. Linares, Better Man, Gise, Magally, Karlacris, Kmila, y demás amigos transgrancharquistas ... :ranger:¿ Silencio ????? :confused:

Santiago bolso
16/01/2007, 09:42
Hola, evidentemente no estoy de acuerdo con esos fanatismos que algunos dignatarios ostentan, pero no todo es blanco y negro. Simplemente para poner algunos datos sobre el tema. Algunos analistas políticos llegaron a la conclusión de que el presidente de Irán hizo ese tipo de declaraciones mas que nada como un "mensaje a la interna", para tomar una postura (que yo no comparto), pero que le ayudó a ganar las elecciones y a obtener apoyo popular en su mandato.

Por otra parte, el hecho de que sea recibido aquí en latinoamérica supongo que responde sobre todo al tema del petróleo y a la coordinación del manejo de este recurso con Venezuela, creo haber escuchado que Chávez quería detener la baja en el valor del crudo que podía ocasionar perjuicios a su economía. Y negocios son negocios como dicen. ¿Que está mal negociar con Satanás? Pero yo pregunto, ¿qué país está libre de esto? ¿La política militarista de Putin contra Chechenia le impide moralmente a la comunidad económica europea a comprarle gas a Rusia? Nadie está libre, los negocios se hacen con quien ofrece mejor producto y precio, esa es la única ley, ¿que es perverso?, es la ley de mercado señores, y cuando alguien reniega de esa ley la mayoría le llama trasnochado. Así que no vengamos a hacernos ahora los angelitos. Europa es muy afecto a mostrar "manos limpias", pero en relidad condena a quien le conviene.

La democracia es un sistema utilizado mayoritariamente por los países del mundo (¿quizá me equivoco en la estadística?), los presidentes elegidos democráticamente son reconocidos como representantes de sus países a nivel internacional, y los países se interrelacionan. ¿La elección democráica asegura valores morales en el electo?, no, pero es el sistema aceptado por muchos. Busquemos las causas de fondo para los males del mundo y no nos detengamos en la satanización de algunos personajes sí y otros no según nos convenga.

Ah, que qué me parece que haya sido invitado por estos países, si conviene como negocio y ayuda a esos países a combatir la pobreza me parece bien, a veces nos escandalizamos con una declaración sobre el holocausto pero no nos mueve un pelo la miseria y el hambre que sufren tantos calladamente.

Chau.

Emeric
16/01/2007, 15:52
Hola, evidentemente no estoy de acuerdo con esos fanatismos que algunos dignatarios ostentan.Gracias, Santiago. ¿ Y qué han dicho los tres presidentes de Venezuela, Ecuador y NIcaragua sobre el deseo que el jefe iraní ha expresado también DESPUéS DE HABER SIDO ELEGIDO de ver al estado de Israel BORRADO del mapa ?

rapipu
16/01/2007, 16:05
Gracias, Santiago. ¿ Y qué han dicho los tres presidentes de Venezuela, Ecuador y NIcaragua sobre el deseo que el jefe iraní ha expresado también DESPUéS DE HABER SIDO ELEGIDO de ver al estado de Israel BORRADO del mapa ?


No leiste los periódicos?.

Emeric
16/01/2007, 16:38
Gracias, Santiago. ¿ Y qué han dicho los tres presidentes de Venezuela, Ecuador y NIcaragua sobre el deseo que el jefe iraní ha expresado también DESPUéS DE HABER SIDO ELEGIDO de ver al estado de Israel BORRADO del mapa ?
A ver, Santiago, y demás amigos de allá ...

juanerick
16/01/2007, 20:52
Bueno, eso es lo que quiere el Presidente de Irán, lo mismo quieren los norteamericanos con Irán, la diferencia es que el presidente de Irán quiere pero no puede mientras que si el presidente de EEUU quiere estos si pueden y de hecho despues de Irak no creo que siga Corea del Norte, por razones económicas ( petróleo) ............sigue Irán en la lista de "los paises liberados del terrorismo".............

juanerick
16/01/2007, 21:25
Silencio ... :confused: :confused:

Hola Eme, yo estoy del otro lado del charco, en la orilla opuesta a donde te encuentras.................¿ me parece en tu post hay algo de discriminación contra algunos miembros foristas cuando no te responden los que tu has nombrado, a tal punto que consideras que se ha producido un silencio en el epígrafe que has abierto?............

Emeric
17/01/2007, 03:01
¿ me parece en tu post hay algo de discriminación contra algunos miembros foristas cuando no te responden los que tu has nombrado
Yo no veo ninguna discriminación contra nadie ... :roll:

Sólo desearía que los que nombré (pero hay muchos más; esa lista no es exhaustiva) se expresaran.

Gracias a ti por haberlo hecho. :yo:

Aqua
17/01/2007, 11:36
No le había prestado atención a este epígrafe y hoy me doy cuenta que hasta una invitación a participar se ha hecho extensiva a mi nickname.

Mi posición sigue a la de Santiago y desde el pasado mes de Noviembre, si mal no recuerdo, el presidente de Irán visito a Venezuela y en Octubre anterior (posiblemente antes), Chávez visito países como China (Firmo tratados de compensación comercial), Rusia (Compro armas), e Irán (Inicio conversaciones para transferencia tecnológica).

Durante la visita del presidente de Irán a Venezuela se firmo y se dio inicio a un contrato en el sector de petróleos, se firmo un contrato para la construcción de una fabrica de automóviles y se firmaron otra serie de acuerdos para cooperación en el área de Investigación y desarrollo.

Desde mi punto de vista el hecho de que exista el comentario (Borrar a Israel del mapa), no agrega ni quita valor a una historia que supera los dos mil años. Es muy probable que haya sido un movimiento estratégico para ser reelecto. Hoy en día es valido cualquier artificio para ganar votos. Increíble e indeseable; pero escandalosamente cierto.

Con esto lo que deseo ilustrar es que al mencionar Occidente ninguno de estos pueblos trata de Involucrar países distintos a USA. Creo que ni Canadá pudiera darse por aludido. Occidente, para los países del medio Oriente, es el sinónimo de USA. Es sinonimo de Satan, el diablo el maligno no se que termino es el que utilicen; pero USA es donde la sociedad ha tenido la mayor perdida de valores con respecto al resto del mundo. En esto creo que todos pudieramos estar de acuerdo. LAS RAZONES SEGURAMENTE ELLOS VEN LA VIDA DESDE OTROS PARADIGMAS.

Los países LatinoAmericanos debemos buscar acuerdoS bilaterales con países no tradicionales. Esta es una opción que puede traer beneficios mayores o, al menos, tener una negociación mas “justa” ya que al negociar con potencias, estas desean tener la mayor cantidad de beneficios en comparación con el país que desee entrar a sus mercados. Así es el mundo de los negocios. Si no simplemente veamos como se negocian los TLC’s con USA, ellos casi imponen las condiciones de comercialización.

Me alegra que se estén buscando opciones con gobiernos/países no tradicionales. Esta es mi posición.

Saludos.

Emeric
17/01/2007, 20:23
Desde mi punto de vista el hecho de que exista el comentario (Borrar a Israel del mapa), no agrega ni quita valor a una historia que supera los dos mil años.:confused::confused:

Emeric
18/01/2007, 05:39
A ver, Mircko, Tuli, Dr. Linares, Better Man, Gise, Magally, Karlacris, Kmila, y demás amigos transgrancharquistas ... :ranger:¿ Silencio ????? :confused:

Aqua
18/01/2007, 10:26
¿Vos que opinas?, ¿Cual es tu posicion?, ¿Cuales son los pro y contras vistos como miembro de la comunidad Europea?, En ninguna de tus intervenciones has manifestado tu punto de vista, te limiates ha realizar la pregunta.

Para mi seria interesante ver la opinion de un observador mas cercano y que entienda los impactos de una posible relacion entre paises de LatinoAmerica (Actualmente en tendencia mixta socialista y de apertura) y paises NO TRADICIONALES en el aspecto de intercambio economico.

¿Cual seria tu analisis del impacto Socio-Politico-Economico que se veria en Europa si se comienzan a dar este tipo de alianzas estrategicas y repito No Tradicionales.? Te hago la pregunta a ti directamente ya que presionas mucho por opiniones y no muestras la tuya; pero cualquier persona del bloque Europeo puede opinar.

Saludos. :grin:

Emeric
18/01/2007, 15:15
Es muy probable que haya sido un movimiento estratégico para ser reelecto. Hoy en día es valido cualquier artificio para ganar votos. Increíble e indeseable; pero escandalosamente cierto.El Presidente iraní no se limitó a pedir que el estado de Israel sea BORRADO del mapa ANTES de las eleciones, para ganar esas elecciones, sino que después de su reelección, él también organizó un foro internacional en Teherán, foro cuyo tema fue la NEGACIóN del genocidio de 6.000.000 de judíos por parte de la Alemania hitleriana.

¿ No lo viste en la Prensa ? Eso fue en otoño del 2006 ... :confused:

Emeric
18/01/2007, 15:36
En ninguna de tus intervenciones has manifestado tu punto de vista, te limiates ha realizar la pregunta.Por cortesía, quise darle la palabra a ustedes primero.

Observo que, hasta el presente, no han habido muchos comentarios de parte de los muchos latinoamericanos que visitan lo foros. Espero que se manifiesten más adelante.

Para no salirnos del tema de aquí, les invito a leer el epígrafe que alguien abrió dedicado a la supuesta sed de sangre que tiene Israel (tema que acabo de subirles), aquí les pongo ese enlace

http://foros.monografias.com/showthread.php/35692-Israel-CuÁndo-CulminarÁ-Su-Sed-De-Sangre?highlight=israel+sed+de+sangre

y comprendrán que, según yo, Israel debe quedarse donde está. No debe ser BORRADO del mapa, tal como lo pide el pseudodemócrata y verdadero teócrata iraní ya nombrado arriba. :yo:

Santiago bolso
18/01/2007, 15:54
Las realidades de los distintos países es diferente, en algunos se hace necesario ganarse la popularidad no solo antes de las elecciones sino mantenerla para que no surja la inestabilidad, esto está en la tapa del libro de política.

Las declaraciones concretas del presidente iraní no las leí, no me sirven referencias para valorarlas.

Los latinoamericanos somos personas como cualquier otra y con la variedad de opiniones que el resto del mundo occidental, no veo la importancia de contar a ver cuántas opiniones de cada persona según el lugar geográfico de su procedencia.

Chau.

Emeric
18/01/2007, 16:20
Las realidades de los distintos países es diferente, en algunos se hace necesario ganarse la popularidad no solo antes de las elecciones sino mantenerla para que no surja la inestabilidad ...Pero no por eso creo que sea necesario preconizar la ELIMINACIóN ni de Israel, ni de ningún otro estado ... ¿ No te parece ?

Santiago bolso
18/01/2007, 17:08
Estoy de acuerdo, no considero acertado ni aceptable preconizar la eliminación de nadie, no digo que yo esté de acuerdo con la política del presidente iraní, me limito a tratar de aventurar una opinión sobre los motivos que tuvo. Intelectualmente podemos ponernos en los zapatos de otra persona para entender sus motivos sin que esto implique ni un abal a su accionar ni una justificación.

Chau.

Aqua
18/01/2007, 20:42
Por cortesía, quise darle la palabra a ustedes primero.

Observo que, hasta el presente, no han habido muchos comentarios de parte de los muchos latinoamericanos que visitan lo foros. Espero que se manifiesten más adelante.

Para no salirnos del tema de aquí, les invito a leer el epígrafe que alguien abrió dedicado a la supuesta sed de sangre que tiene Israel (tema que acabo de subirles), y comprendrán que, según yo, Israel debe quedarse donde está. No debe ser BORRADO del mapa, tal como lo pide el pseudodemócrata y verdadero teócrata iraní ya nombrado arriba. :yo:

Como siempre sales con nada. Este tipo de respuestas son tipicas en vos.

Disculpa que lo diga tan crudamente; pero vos no eres nada cortes, que cuento es ese que por cortesia dejas que los demas hablen primero. Cualquiera pensaria que el Emeric de Teologia es uno (Inquisidor, ofensivo y hasta grosero) y el de Politica es otro (Sin opinion propia y cortes).

Creo que sigues en deuda con el epigrafe. :?

Saludos.

Emeric
18/01/2007, 20:50
Como siempre sales con nada. Este tipo de respuestas son tipicas en vos.

Disculpa que lo diga tan crudamente; pero vos no eres nada cortes, que cuento es ese que por cortesia dejas que los demas hablen primero. Cualquiera pensaria que el Emeric de Teologia es uno (Inquisidor, ofensivo y hasta grosero) y el de Politica es otro (Sin opinion propia y cortes).

Creo que sigues en deuda con el epigrafe. :?

Saludos.Fuera de tema.

Emeric
18/01/2007, 20:53
Intelectualmente podemos ponernos en los zapatos de otra persona para entender sus motivos sin que esto implique ni un abal a su accionar ni una justificación.

Chau.
Gracias, por tu comentario. Precisamente, los discursos del Presidente iraquí son bastante claros en lo que a los motivos que tiene se refiere ... El ODIA a Israel. Odia el judaísmo. Y quiere fabricar bombas nucleares, para BORRAR con ellas a Israel del mapa, como dice él. Inadmisible.

Aqua
18/01/2007, 20:59
Fuera de tema.

Para nada estoy fuera del tema.

Estas en deuda con las preguntas que formule a los habitantes de Europa y mencione que me interesaba tu opinion ya que hasta ahora no habias aportado a tu epigrafe.

Por cortesia respondi a tu solicitud (Me invitaste junto con otros foristas a opinar en este epigrafe).

¿Serias tan Cortes de responder a mis preguntas? :-)

Emeric
18/01/2007, 21:08
Para mi seria interesante ver la opinion de un observador mas cercano y que entienda los impactos de una posible relacion entre paises de LatinoAmerica (Actualmente en tendencia mixta socialista y de apertura) y paises NO TRADICIONALES en el aspecto de intercambio economico.

¿Cual seria tu analisis del impacto Socio-Politico-Economico que se veria en Europa si se comienzan a dar este tipo de alianzas estrategicas y repito No Tradicionales.? Te hago la pregunta a ti directamente ya que presionas mucho por opiniones y no muestras la tuya; pero cualquier persona del bloque Europeo puede opinar.Abre otro epígrafe, si te apetece. Eso se aleja del tema de aquí : el deseo/proyecto de BORRAR a Israel del mapa que tiene el actual Presidente iraní.

Santiago bolso
18/01/2007, 22:20
Me voy a permitir corregirte Emeric, si bien no textualmente pero en la interpretación general que yo hice al menos, creí entender que no estabamos opinando sobre la política iraní sino sobre que conociendo esa política varios países latinoamericanos lo recibieran. En ese sentido reitero lo que mencioné al principio reafirmando la posición de Aqua, no veo nada malo en hacer negocios con ese país, si no lo hacen estos países pronto lo hará EEUU o Europa con o sin condena. Negocios son negocios, véase el final de la segunda guerra mundial, el tráfico de científicos judíos y alemanes con todos los bandos disputándoselos. Cada quien quiere su parte y el león lo quiere todo, y generalmente acusa a las hienas de robarle la comida cuando mayoritariamente es al revés.

Chau.

Emeric
18/01/2007, 22:28
Negocios son negociosYa lo has dicho todo.

Santiago bolso
18/01/2007, 22:34
Y lo reafirmo porque parece no haberse entendido, vivimos en un mundo en el que los derechos humanos se compran con dinero, derecho a alimentarse, a tener una vivienda digna, etc.

Chau, me voy a ver "La marcha de los pingüinos".

Emeric
18/01/2007, 22:36
Y lo reafirmo porque parece no haberse entendido, vivimos en un mundo en el que los derechos humanos se compran con dinero, derecho a alimentarse, a tener una vivienda digna, etc.

Chau, me voy a ver "La marcha de los pingüinos".Y que se fastidie Israel ... :confused:

Aqua
20/01/2007, 11:03
cual es tu opinion?, No tienes ninguna.

¿Haces esto para aumentar tu record de posteos o para mantenerte distraido durante tu dias de insomnio?.

Nadie te presta atencion ya que han de presumir que solo lo haces para satisfacer tu ego y no en pro de generar una discusion donde todos aprendamos.

Que poca madre!!!, como dicen los amigos de Mexico.

Emeric
20/01/2007, 14:23
cual es tu opinion?, No tienes ninguna.

¿Haces esto para aumentar tu record de posteos o para mantenerte distraido durante tu dias de insomnio?.

Nadie te presta atencion ya que han de presumir que solo lo haces para satisfacer tu ego y no en pro de generar una discusion donde todos aprendamos.

Que poca madre!!!, como dicen los amigos de Mexico.Ya la di en los posts 20, 24, y 30. Lee antes de criticar. :caked:

Aqua
20/01/2007, 18:00
EPIGRAMA 20

Pero no por eso creo que sea necesario preconizar la ELIMINACIóN ni de Israel, ni de ningún otro estado ... ¿ No te parece ?

EPIGRAMA 24

Gracias, por tu comentario. Precisamente, los discursos del Presidente iraquí son bastante claros en lo que a los motivos que tiene se refiere ... El ODIA a Israel. Odia el judaísmo. Y quiere fabricar bombas nucleares, para BORRAR con ellas a Israel del mapa, como dice él. Inadmisible.

EPIGRAMA 30

Y que se fastidie Israel ...

Solo veo citas o referencias que se desprenden de la opinión de terceros. En ninguno expresas tu opinión.

Opinión: Dictamen, juicio o parecer que se forma de una situación, acto o cosa cuestionable. (Dic. Real Academia Española, pag. 1478 ).

Estoy siguiendo de cerca este epígrafe, luego de tu invitación a que expresara mi opinión.

Como diría JSS "si digo que el burro es blanco es por que tengo los pelos en la mano", un viejo refrán Venezolano.

Saludos.

Emeric
20/01/2007, 19:19
Solo veo citas o referencias que se desprenden de la opinión de terceros. En ninguno expresas tu opinión.Si te place pensar eso ...

Emeric
22/01/2007, 21:07
Me gustaría conocer las reacciones de otros amigos latinoamericanos a la reciente gira por sus tierras de un jefe de estado que sueña con la DESTRUCCióN de un estado soberano, miembro de la O.N.U., como también lo son sus propios países.¿ Tema tabú ? :confused:

Aqua
22/01/2007, 22:17
A nadie le interesa conversar solo.
El que pregunta tiene la obligacion de responder si le solicitan una opinion.

Ninguno es tan ciego como para no darse cuenta que con vos nunca hay retroalimentacion, nunca recibiran una posicion clara de tu parte, solo escribes para incrementar tu numeros de mensajes, no escribes por que te interese intercambiar puntos de vista.

Emeric
23/01/2007, 04:58
A nadie le interesa conversar solo.
El que pregunta tiene la obligacion de responder si le solicitan una opinion.

Ninguno es tan ciego como para no darse cuenta que con vos nunca hay retroalimentacion, nunca recibiran una posicion clara de tu parte, solo escribes para incrementar tu numeros de mensajes, no escribes por que te interese intercambiar puntos de vista.Mentiroso, y mala fe. Eso es lo que eres. :caked:

Santiago bolso
23/01/2007, 10:45
Bueno ya está, tolérense que son dos participantes interesantes en sus exposiciones.

Emeric, el tema no es tabú, mi posición intentó ser lo más objetiva posible tomando algunas opiniones de analistas que escuché sobre el tema, quizá simplemente nadie tiene nada más para agregar. Ya Aqua expuso un montón de datos concretos y quizá se agotó el tema por aquí, carece de sentido seguir esperando otras opiniones eternamente pues cada quien participa en varios temas, así que todos no pueden estar en todos los temas.

Jamás viajaría a París, prefiero imaginármelo como un gran escenario en el que rondan Edith Piaf, Charles Aznavour y George Brassens, seguro que si fuera y viera esa ciudad me decepcionaría, jamás iría a París, y menos con aguacero.

Chau.

Emeric
23/01/2007, 16:59
Jamás viajaría a París, prefiero imaginármelo como un gran escenario en el que rondan Edith Piaf, Charles Aznavour y George Brassens, seguro que si fuera y viera esa ciudad me decepcionaría, jamás iría a París, y menos con aguacero.Chau.¿ Qué tiene que ver París con el tema de aquí ??? :roll:

Santiago bolso
23/01/2007, 17:10
Jaja, era haciendo referencia a tu firma.

Chau.

Emeric
24/01/2007, 21:40
Si algunos países latinoamericanos odian a los E.E.U.U. y desean expresar ese odio siguiendo a Chávez, a Castro, a Noriega y demás dirigentes, no me choca en lo absoluto.

Lo que sí me choca bastante es que se asocien con y que reciban a un Presidente que se ha pronunciado pública y reiteradamente a favor de la ELIMINACIóN de otro miembro de la O.N.U. : el estado de Israel.

El frente común basado en el petróleo no lo justifica todo. El fin NO justifica todos los medios. :nono:

Busquen otros aliados, pero NO al Presidente de Irán. :brick:

Aqua
24/01/2007, 21:59
Quien eres vos para emitir este tipo de juicios.

Porque Alemanes y Franceses pueden asociarce luego de haber matado a tanta gente en las dos guerras mundiales. En ocasiones como aliados y en otras en contra.

Quien en este mundo esta libre de no haber pecado de xenofobico?

Cuales son los elementos que te llevan a creer que es solo por petroleo?

Contesta si te place aunque no espero que lo hagas.

Emeric
24/01/2007, 22:06
Quien eres vos para emitir este tipo de juicios.Cuando no me reprochas el que, supuestamente, no opino, me reprochas que opine. Decídete.:caked:

Emeric
24/01/2007, 22:09
Cuales son los elementos que te llevan a creer que es solo por petroleo?Tontito : lee bien lo que escribí. Nadie ha dicho que sea "solo por petróleo". :crazy:

Ya expliqué que el petróleo es la base sobre la cual reposa el antiamericanismo de los dirigentes que se quieren congraciar con el Presidente de Irán.

Lee bien, antes de decir tonterías. :caked:

Aqua
25/01/2007, 10:45
Lo unico que deseo agregar es que evites el uso de adjetivos calificativos con fines de insulto. Todos mis mensajes son neutros para evitar herir susceptibilidades, vos en cambio te caracterizas por hacer burla de errores ortograficos, anglisismos y ultimamente por tildar de "tontos" a las personas que rebaten alguna de tus citas.

Personalmente me fastidia tu manera de escribir y mi unica reaccion es mostrar que tan vacios son tus aportes, pero solo una ves utilice un frase donde te insultaba y en segundos edite el epigrama para evitar discusiones esteriles.

Una opinion no es un juicio de valor. Son dos cosas muy distintas. Uno puede opinar sin juzgar que es conveniente o no o que es bueno o no tan bueno. Solo que tu egocentrismo exacervado te impide entender otras posiciones y sin darte cuenta o consciente de ello consideras que solo tu tienes la razon.

No vayas entonces corriendo donde los moderadores diciendo que alguien te insulta ya que como algune ves lo dije y en tu ultima nota de este hilo queda evidenciado tu eres de los mas agresivos y grosero de la familia de monografias. Muchos otros solo reaccionan a tus insultos y tu siendo muy habil inicias tu retorica para disculparte y dejar como villanos a las personas que se defienden de tus ataques.

Realmente me tiene sin cuidado lo que escribas. Con tu ultima nota y este escrito doy por concluida mi tarea (autoasignada), de mostrar lo vacio de tu nickname.

Siga incrementando tu numero de aportes e insultandonos cuando lo desees, como siempre lo has hecho.

Saludos.

Emeric
25/01/2007, 15:11
Lo unico que deseo agregar es que evites el uso de adjetivos calificativos con fines de insulto. Todos mis mensajes son neutros para evitar herir susceptibilidades, vos en cambio te caracterizas por hacer burla de errores ortograficos, anglisismos y ultimamente por tildar de "tontos" a las personas que rebaten alguna de tus citas.

Personalmente me fastidia tu manera de escribir y mi unica reaccion es mostrar que tan vacios son tus aportes, pero solo una ves utilice un frase donde te insultaba y en segundos edite el epigrama para evitar discusiones esteriles.

Una opinion no es un juicio de valor. Son dos cosas muy distintas. Uno puede opinar sin juzgar que es conveniente o no o que es bueno o no tan bueno. Solo que tu egocentrismo exacervado te impide entender otras posiciones y sin darte cuenta o consciente de ello consideras que solo tu tienes la razon.

No vayas entonces corriendo donde los moderadores diciendo que alguien te insulta ya que como algune ves lo dije y en tu ultima nota de este hilo queda evidenciado tu eres de los mas agresivos y grosero de la familia de monografias. Muchos otros solo reaccionan a tus insultos y tu siendo muy habil inicias tu retorica para disculparte y dejar como villanos a las personas que se defienden de tus ataques.

Realmente me tiene sin cuidado lo que escribas. Con tu ultima nota y este escrito doy por concluida mi tarea (autoasignada), de mostrar lo vacio de tu nickname.

Siga incrementando tu numero de aportes e insultandonos cuando lo desees, como siempre lo has hecho.

Saludos.
Just ridiculous. "Tonto" NO es ningún insulto. :roll:

Aqua
27/01/2007, 13:29
Para ilustrar un poco mas mi posicion sobre iniciar acercamiento comercial con paises No Tradiconales, muestro este articulo de donde se puede inferir razones por la cual los paises de economias emergentes deben encontrar un camino de complementacion economica, obviando negociaciones con los paises de economias fuertes (PAISES RICOS).


"La continuación de las conversaciones de Doha para liberar el comercio mundial y la búsqueda de la paz en el Medio Oriente, se sumaron hoy al tema del recalentamiento global del planeta durante el desarrollo del Foro Económico Mundial, en Davos, Suiza.

El presidente brasileño Luiz Inacio Lula da Silva pidió encarecidamente a los países ricos que hagan algunas concesiones para lograr que avancen las conversaciones de comercio global, largamente estancadas, pues de lo contrario se corre el riesgo de que una esperanza perdida en las naciones pobres agrave los problemas del mundo.

Entre esos problemas, Lula destacó el terrorismo y la delincuencia organizada. En un discurso general, que no se adentró en los detalles de las negociaciones comerciales, Lula dijo que dependía de Estados Unidos y Europa el derribar las barreras al comercio agrícola que, según los países pobres, les impiden desarrollar sus economías.

El mensaje ante los líderes empresariales y políticos reunidos en el Foro Económico Mundial, fue pronunciado un día antes de que los principales negociadores de Brasil, Estados Unidos, la Unión Europea de 27 naciones y otra veintena de países sostengan encuentros colaterales con el fin de encontrar un camino para destrabar las conversaciones.

"Si deseamos enviar a los países más pobres del planeta una señal de que tendrán una oportunidad en el siglo XXI, es necesario que Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y Alemania asuman su responsabilidad", dijo.

"Si queremos evitar el terrorismo en el mundo y el aumento en la delincuencia organizada, creo que la ronda de Doha (de la Organización Mundial de Comercio) es uno de los caminos que deberíamos seguir".

Lula dijo que ha hablado con el presidente estadounidense George W. Bush, el mandatario francés Jacques Chirac y otros líderes sobre la necesidad de completar la ronda de Doha, llamada así por la capital de Qatar, donde comenzaron las conversaciones en el 2001.

"No hablé con Dios, porque creo que él ha hecho ya suficiente por nosotros", añadió Lula, en un toque de humor dentro de un discurso por lo demás serio, que incluyó también críticas a Estados Unidos por la guerra en Irak.

Las ronda de Doha se ha estancado por las disputas entre países ricos y pobres, en materia de reducción de subsidios y aranceles, particularmente para productos agrícolas.

En su intervención del pasado 24 de enero, la canciller alemana Angela Merkel, anunció que buscarán nuevos esfuerzos para lograr el diálogo entre los líderes de las naciones industriales del G8 y las economías emergentes, tales como Brasil India y China, así como una cercanía en la relación entre Europa y Estados Unidos.

Ella dijo que los líderes políticos, de negocios y académicos que están reunidos en Davos buscarán alcanzar este diálogo, específicamente, en la reunión del G8 que se llevará a cabo en Heilingendamm, en junio de este año. Además de los socios, ella nombró específicamente a México y Sur África.

También hizo un llamado para que se desarrolle la agenda de Doha sobre liberación y agregó que la agricultura no puede ser el único foco en el cual se concentren todos los esfuerzos. El progreso es esencial en los bienes industriales y los servicios, incluido el tratamiento igualitario a la inversión extranjera y la doméstica. Y concluyó que solo un frente unido del Grupo de los 8 puede contribuir a lograr una participación de las economías emergentes en la responsabilidad global. Alemania también buscará formas para integrar a África al comercio mundial.

Desde el 24 de enero, cerca de 2.400 participantes, los líderes políticos y empresariales más importantes de todo el mundo, están reunidos en Davos, Suiza, para tratar como uno de los temas principales, el calentamiento global. También discuten la situación de las economías emergentes y la situación del Medio Oriente. "

Les comparto el link de donde extraje este articulo: http://www.dinero.com/wf_InfoArticulo.aspx?idArt=30835

Saludos

Emeric
09/03/2007, 10:31
Si algunos países latinoamericanos odian a los E.E.U.U. y desean expresar ese odio siguiendo a Chávez, a Castro, a Noriega y demás dirigentes, no me choca en lo absoluto.

Lo que sí me choca bastante es que se asocien con y que reciban a un Presidente que se ha pronunciado pública y reiteradamente a favor de la ELIMINACIóN de otro miembro de la O.N.U. : el estado de Israel.

El frente común basado en el petróleo no lo justifica todo. El fin NO justifica todos los medios. :nono:

Busquen otros aliados, pero NO al Presidente de Irán. :brick:¿ Algún comentario de otros participantes a este respecto ? :yo:

Emeric
21/03/2007, 06:28
Me gustaría saber si nuestros amigos foristas de Venezuela, Ecuador y Nicaragua ACEPTAN la presencia en sus respectivos países de un teócrata islamista enemigo del Occidente del cual ustedes forman parte, y que aboga en pro de la ELIMINACIóN de un estado miembro de la ONU llamado Israel.
Para Matissa : Ya que nos diste la lista de los países latinoamericanos que visitó el Bushito hace poco tiempo, ¿ podrías darnos la lista completa de los países latinoamericanos que visitó el Presidente iraní ? Gracias anticipadas. :yo:

Matissa
21/03/2007, 18:12
Para Matissa : Ya que nos diste la lista de los países latinoamericanos que visitó el Bushito hace poco tiempo, ¿ podrías darnos la lista completa de los países latinoamericanos que visitó el Presidente iraní ? Gracias anticipadas. :yo:
No, perdón , noe estoy tan informada sobre el tema :?

Emeric
21/03/2007, 18:17
Gracias, de todas maneras, Matissa. Si algún otro forista sabe ... :yo:

Emeric
08/05/2007, 09:34
A ver, amigos latinoamericanos, anímense ... :whip:

Emeric
17/05/2007, 21:32
Me extraña sobremanera que no se levanten voces de protesta de parte de los foristas latinoamericanos, ni de otras regiones, ante el plan macabro del Presidente de Irán. Cuando Bush va por América Latina, hay marchas de protesta contra él, pero cuando el Presidente judeófobo de Irán, quien lucha por la eliminación de Israel, visita esa misma América Latina, nadie protesta ... :confused:

Sirroger
17/05/2007, 21:39
Me extraña sobremanera que no se levanten voces de protesta de parte de los foristas latinoamericanos, ni de otras regiones, ante el plan macabro del Presidente de Irán. Cuando Bush va por América Latina, hay marchas de protesta contra él, pero cuando el Presidente judeófobo de Irán, quien lucha por la eliminación de Israel, visita esa misma América Latina, nadie protesta ... :confused:

Tienes razon Emeric, Bush y ahmnoibwdlfhasd como sea q se llame, son de la misma calaña pero de diferentes formas.

La diferencia Emeric, es que USA ha pisoteado y jodido a America Latina, Iran no le ha hecho absolutamente nada a America Latina ni de palabras, asi que esa comparacion en mi opinion esta totalmente fuera de lugar.

Saludos.

Emeric
17/05/2007, 21:45
Lo cual no creo que sea motivo válido para pasar por alto la nauseabunda judeofobia del Presidente iraní.

Sirroger
17/05/2007, 21:49
Lo cual no creo que sea motivo válido para pasar por alto la nauseabunda judeofobia del Presidente iraní.

Sabes que si es un gran motivo, ademas aqui no saben mucho de él como saben en Europa o Asia. Yo aqui en la TV jamas he visto que pasen algun discurso de él y menos diciendo que quiere eliminar a Israel, y si lo pasan seria en las breves noticias internacionales de 5 minutos. Te digo con toda propiedad que los que saben algo de él, conocen la version de Chavez, o sea, te podras imaginar, nadie se le va a ocurrir marchar ni manifestar por la presencia de alguien x.

Emeric
17/05/2007, 21:50
De lo cual se deduce, Sirroger, que hay mucha desinformación en los medios noticiosos latinoamericanos.

Sirroger
17/05/2007, 21:54
De lo cual se deduce, Sirroger, que hay mucha desinformación en los medios noticiosos latinoamericanos.

Por supuesto que la hay, otra razon por la cual nadie va a manifestar por la presencia de ahmanijehbf. Por eso considero un error comparar las acciones de la gente con respecto a la presencia de Bush y la presencia de afmnijed.

Emeric
17/05/2007, 22:02
¿ Y qué remedio preconizas para acabar con esa desinformación ?

Sirroger
17/05/2007, 22:10
¿ Y qué remedio preconizas para acabar con esa desinformación ?

Esa es una pregunta muy dificil, tu sabes quizas mejor que yo, que eso es un mal mundial desde siempre, los medios que dan informacion tergiversada por diferentes razones, otros que no informan sobre algun tipo de noticias, los que mienten, etc... los medios de comunicacion son un arma muy poderosa para controlar masas, cada gobierno trata de manejar la informacion para lograr algun fin en el pensar del ciudadano.

Aqui hay desinformacion y/o tergiversacion de algunas cosas, en USA de otras cosas, en China de otras y asi sucesivamente.

La veracidad e imparcialidad no existen, es lamentable pero es asi.

Quizas tu tengas alguna solucion.

poblano
17/05/2007, 23:04
en lo personal no me es tan antipatico como bush, ademas iran no es un peligro para la region como si lo es bush y su politica militar, no hay punto de comparacion entre lo peligroso que puede ser USA e iran, iran no tiene tropas jodiendole la existencia a otro pais como si lo tiene USA. y si bien su discurso es agresivo hacia israel,en contraparte israel no solo tiene un discurso agresivo sino acciones agresivas hacia los palestinos.



.

Emeric
18/05/2007, 05:00
en lo personal no me es tan antipatico como bush, ademas iran no es un peligro para la region como si lo es bush y su politica militar, no hay punto de comparacion entre lo peligroso que puede ser USA e iran, iran no tiene tropas jodiendole la existencia a otro pais como si lo tiene USA. y si bien su discurso es agresivo hacia israel,en contraparte israel no solo tiene un discurso agresivo sino acciones agresivas hacia los palestinos.Gracias por tus comentarios, Poblano. Disiento de ti en cuanto a la no peligrosidad, según indicas, del actual régimen teocrático iraní.

En efecto, es de sobradísimo conocimiento público que el actual Presidente es la marioneta de los ayatollahs que lo manejan tras bastidores. Y esos ayatollahs odian a Israel, como odian el judaísmo, ya que ésa NO es la religión de la inmensa mayoría de los iraníes. Además, en la reciente campaña presidencial francesa, se planteó la problemática tanto regional como mundial que representa el deseo de Irán de dotarse con el arma nuclear. Quieren tener bombas nucleares, al igual que Israel (país que ya las tiene).

Y como el Presidente iraní ha dicho y reiterado públicamente que él desea que Israel sea BORRADO del mapa, se ve que tal proyecto nuclear sí que puede ser peligrosísimo para la paz, aunque no cuente con tropas tan numerosas como otros países.

Y en lo referente a la agresividad de Israel de la cual hablas, hay que ver que tanto Israel como la Autoridad Palestina han caído en el terrrible y destructor vórtice de la violencia recíproca. Ambas partes tienen su parte de culpa por tantas muertes. Saludos. :yo:

Aqua
18/05/2007, 08:33
Francia tambien tiene armamento nuclear y realizo pruebas sin el consentimiento mundial. ¿Porque no deberiamos temer de Francia, USA, y otros paises que poseen armas nucleares?

No crees que todo es una fachada para mantener las posiciones de priviligio en cuanto mercados y dominio de otros territorios?

Que hace "mas confiables" a estos paises al compararlos con Israel?

Se que es mucho pedir; pero ¿podrias dar tu opinion?

rapipu
18/05/2007, 08:39
Francia tambien tiene armamento nuclear y realizo pruebas sin el consentimiento mundial. ¿Porque no deberiamos temer de Francia, USA, y otros paises que poseen armas nucleares?

No crees que todo es una fachada para mantener las posiciones de priviligio en cuanto mercados y dominio de otros territorios?

Que hace "mas confiables" a estos paises al compararlos con Israel?

Se que es mucho pedir; pero ¿podrias dar tu opinion?

Totalmente de acuerdo, en realidad nadie se puede fiar de cualquier nación que tenga armamento nuclear, y que no me vengan con las pamplinas de que tienen que defenderse.

Emeric
18/05/2007, 09:01
Francia tambien tiene armamento nuclear y realizo pruebas sin el consentimiento mundial. ¿Porque no deberiamos temer de Francia, USA, y otros paises que poseen armas nucleares?Ni Francia, ni los EUA quieren que Israel sea borrado del mapa, como sí que tanto lo sueña hasta en voz alta el Presidente de Irán, el tema de aquí. Por lo tanto, no hay que temer que dichas potencias usen armas nucleares para BORRAR a nadie del mapa. Puedes abrir un epígrafe para debatir sobre lo del armamento nuclear en general, y allí desarrollaremos nuestros puntos de vista sobre ese aspecto en específico.

Aqua
18/05/2007, 09:16
Quien asegura que ellos no desean borrar a otro pais del mapa? Tu?, Si ese fuese el caso, quien sos vos?, El angel de la guarda?

Todos los paises que hicieron carrera armamentista fue para borrar gente del mapa. O eres tan inocente que crees que fue por otras razones?, Eliminar un cometa que venga en direccion de colicion contra la tierra, por ejemplo.

Hiroshima y Nagasaky que fueron?, pruebas de USA para mostrar al mundo que la teoria era cierta.

Emeric
18/05/2007, 09:20
Quien asegura que ellos no desean borrar a otro pais del mapa? Ese es un nuevo tema tuyo. No es el de aquí. Dedícale un epígrafe en el cual podrás seguirlo, sin apartarnos del tema de aquí.

Aqua
18/05/2007, 10:06
Ese es un nuevo tema tuyo. No es el de aquí. Dedícale un epígrafe en el cual podrás seguirlo, sin apartarnos del tema de aquí.

Esto me parece inadmisible, el tema no se ha desvirtuado para nada, solo que vos deseeas que te demos la razon y opinemos igual. Esto es imposible!!!

¿Parte de la tematica es entender Poruqe Iran es una amenaza?, para que abrir otro epigrafe si este da para tratar ampliar el tema.

Vos te permites llenar de peleas muchos epigrafes en infinidad de foros y aqui solo deseas que se hable o se opine en la misma linea que vos?,

Quedate solo, creo que ya se te hizo costumbre....

rapipu
18/05/2007, 12:03
Ni Francia, ni los EUA quieren que Israel sea borrado del mapa, como sí que tanto lo sueña hasta en voz alta el Presidente de Irán, el tema de aquí. Por lo tanto, no hay que temer que dichas potencias usen armas nucleares para BORRAR a nadie del mapa. Puedes abrir un epígrafe para debatir sobre lo del armamento nuclear en general, y allí desarrollaremos nuestros puntos de vista sobre ese aspecto en específico.

Entonces, para que quieren tanto armamento?, yo una vez me compré un rifle para matar cucarachas, pero nadie me creyó, sobre todo cuando casi todos mis vecinos fueron encontrados muertos por disparos de rifle.

Exotica
18/05/2007, 14:57
Hiroshima y Nagasaky que fueron?, pruebas de USA para mostrar al mundo que la teoria era cierta.

Aqua...De verdad estas bien fuera de tema con esto ....Tienes toda la razon en que los paises se arman solo por tener poder, mas poder que otros.

Iran publicamente ha dicho que quieren desaparecer a Israel del mapa, NADA MAS. Ningun otro pais ha hecho semejante aseveracion.

Lo de Hiroshima y Nagasaky; es totalmente irrelevante aqui. Solo recordandote que las bomas atomicas de la SGM fue el inicio del finiquito de la misma, y que USA se detuvo de intervenir en dicha guerra, hasta que lo sintio en tierra propia. No intento "borrar del mapa a japon"

Israel es el hermanino menor de USA, por eso esta armado hasta los dientes. Porque a Israel si se les permite tener WMD (bmbas atomicas) y no a Iran? deberian desarmar a todos por parejo.


Quien asegura que ellos no desean borrar a otro pais del mapa?
No lo han dicho publico Aqua....Que interes pudiera tener Francia en borrar a otro pais del mapa?? Si das datos veridicos te lo agradezco.

Rapipu


yo una vez me compré un rifle para matar cucarachas, pero nadie me creyó, Bueno, y las mataste a balazos? muy buena.


chauuu :wink:

Emeric
18/05/2007, 23:53
Por eso mismo, Exo, es que he abierto otro epígrafe más acorde con lo expuesto por Aqua; para que no perdamos el hilo del tema de aquí.

Es "ARMAMENTISMO en el siglo XXI".:yo:

Templar
19/05/2007, 03:55
Emeric

Cual hilo??... adoptas la postura de catedratico preguntando a sus alumnos sobre un tema obvio, y despues te dedicas a calificar las respuestas a tu criterio favorito.

Las respuestas que te han dado es que, no les interesa o que las relaciones economicas son independientes, y no te convence, quiza deseas que te respondan que haran una marcha, manifestación o huelga de hambre para que lo echen del pais que visita...

Los problemas entre judios y naciones del medio oriente existen desde mucho antes que Europa fuera llamado como tal, y muy probablemente para ellos ese estado es un invasor impuesto por naciones que se dieron ese derecho, y seguramente me diras "Y eso les da derecho a borrar esa nacion libre y soberana?" ... Jajaja No no les da derecho... quiza el mismo derecho de Taiwan a su "independencia entre comillas", ya que el dia que lo pregone, tendra a una China bien roja y enfurecida pisoteando su "libertad"... pero como es el nuevo amigo que todos quieren quiza no se vea tan mal.

Tus respuestas ya estan Emeric, ahora dinos tu una... fuerte y clara, sin pamplinadas... sin rodeos.

¿Vas a hacer una marcha? .... ¿Una huelga de hambre? .... Venga dinos...

P.D. No me cites... eso me choca, me da la impresion de que evaluas 5 palabras.

Saludos

Templar

Emeric
27/05/2007, 05:18
Mahmud AHMADINEYAD, Presidente de la República Islámica de Irán, se ha pronunciado a favor de la eliminación del estado de Israel, y ha negado la magnitud del Holocausto de judíos bajo el régimen nazi de la Alemania hitleriana.

En su momento, y también después, los países europeos, así como otros, condenaron, sin ambages, tales posturas del líder del régimen teocrático que rige dicho país, y enemigo de los E.E.U.U., tras la guerra entre Irak e Irán.

Y ahora resulta que, en estos días, ese Presidente es recibido por varios países hispanomericanos : Venezuela, Ecuador, y Nicaragua.

Me gustaría saber qué opinan al respecto nuestros amigos del otro lado del Gran Charco, y de Europa.

Saludos. :yo:Si otros foristas desean leer, y comentar ... :yo:

Emeric
07/06/2007, 19:17
Ya sé que este tema es muy molesto, quizás porque haya muchos enemigos de los judíos en América Latina (católicos tradicionalistas acérrimos u otros grupos judeófobos). Creo que hay que andar con mucha cautela con respecto a esa problemática internacional que también afecta, de una u otra manera, a nuestros países latinoamericanos. :yo:

Jack Nicholson
08/06/2007, 08:30
Personalmente, no apoyo al Estado de Israel y pienso que debería ser desmantelado. Pero no por medios violentos, como apoya Ahmadineyad, sino por medios pacíficos.

Hay una posible solución, que podría ser satisfactoria tanto para ísraelíes como palestinos, que es la creación de un Estado Laico, ya que si Israel es un Estado judío, pone en segundo lugar a los no judíos (es decir, los árabes).

Por otro lado, decir que se es antiisraelí, es algo absurdo. Para empezar, hay judíos israelíes que están en contra del Appartheid a los palestinos y cada vez, el número de soldados que se niegan a participar en contra de los palestinos es mayor cada día.

Entre divulgadores israelíes en contra del sionismo, tenemos al historiador Ilan Pappe (cuyas obras y artículos son mucho más que recomendables).

Además, hay que tener en cuenta que hay árabes con la nacionalidad israelí, y dudo mucho que ellos sean sionistas.

Por otra parte, decir que no todos los judíos apoyan el sionismo.

Una asociación israelí como Gush Shalom hace severas críticas a su gobierno, y hay que tener en cuenta la gran labor de la asociación judía ortodoxa de Neturei Karta.

Entre intelectuales judíos antisionistas tenemos a Noam Chomsky, Norman Filkenstein, Juan Gelman, Israel Shamir, los directores de la revista judeoneoyorquina Forward y de la revista sefardí Raíces.

Un saludo

Emeric
08/06/2007, 19:30
Emeric

Cual hilo??... adoptas la postura de catedratico preguntando a sus alumnos sobre un tema obvio, y despues te dedicas a calificar las respuestas a tu criterio favorito.

Las respuestas que te han dado es que, no les interesa o que las relaciones economicas son independientes, y no te convence, quiza deseas que te respondan que haran una marcha, manifestación o huelga de hambre para que lo echen del pais que visita...

Los problemas entre judios y naciones del medio oriente existen desde mucho antes que Europa fuera llamado como tal, y muy probablemente para ellos ese estado es un invasor impuesto por naciones que se dieron ese derecho, y seguramente me diras "Y eso les da derecho a borrar esa nacion libre y soberana?" ... Jajaja No no les da derecho... quiza el mismo derecho de Taiwan a su "independencia entre comillas", ya que el dia que lo pregone, tendra a una China bien roja y enfurecida pisoteando su "libertad"... pero como es el nuevo amigo que todos quieren quiza no se vea tan mal.

Tus respuestas ya estan Emeric, ahora dinos tu una... fuerte y clara, sin pamplinadas... sin rodeos.

¿Vas a hacer una marcha? .... ¿Una huelga de hambre? .... Venga dinos...

P.D. No me cites... eso me choca, me da la impresion de que evaluas 5 palabras.

Saludos

TemplarSugiero que este mensaje agresivo hacia mí sea borrado. Lástima que venga de nuestro nuevo Super Moderador ... Cevastyan NUNCA me habló con semejante tono.

Jack Nicholson
09/06/2007, 09:40
Emeric: ¿Eres sionista?

Emeric
09/06/2007, 14:00
Emeric: ¿Eres sionista?Ni sionista, ni antisionista.

Jack Nicholson
09/06/2007, 14:01
Ok, gracias :wink:

Emeric
28/02/2012, 14:51
Mahmud AHMADINEYAD, Presidente de la República Islámica de Irán, se ha pronunciado a favor de la eliminación del estado de Israel, y ha negado la magnitud del Holocausto de judíos bajo el régimen nazi de la Alemania hitleriana.

En su momento, y también después, los países europeos, así como otros, condenaron, sin ambages, tales posturas del líder del régimen teocrático que rige dicho país, y enemigo de los E.E.U.U., tras la guerra entre Irak e Irán.

Y ahora resulta que, en estos días, ese Presidente es recibido por varios países hispanomericanos : Venezuela, Ecuador, y Nicaragua.

Me gustaría saber qué opinan al respecto nuestros amigos del otro lado del Gran Charco, y de Europa.

Saludos. :yo:Lee, y comenta, Fraydevil ...

fraydevil
29/02/2012, 06:29
israel es un estado criminal

Emeric
29/02/2012, 06:33
israel es un estado criminalSi hubiera que borrar del mapa a todos los países criminales, ¡ cuántos desaparecerían !! :lol:

fraydevil
29/02/2012, 06:34
El odio de los paises a arabes contra israel ¿sera de que los odian al estado porque si nomas ?
El estado de israel tiene en su contitucion la tortura LEGAL ,a los palestinos NI HABLAR LE QUITADO CASI TODO EL TERRITORIO Y A
PESAR DE LA ONU NO QUIERE DEVOLVER LOS TERRITORIOS
Yo creo que el estado de israel es medio nazi

fraydevil
29/02/2012, 06:36
Si emeric(o EL GRAN DICTADOR DE POST) a cuantos .......

Emeric
29/02/2012, 06:37
Fraydevil : Parece que estás de acuerdo con el presidentito iraní.

¿ Tú también sueñas con que Israel sea exterminado ? Si es así, dilo claramente.

fraydevil
29/02/2012, 06:52
3001
Sacarle la bomba y muchos mas datos que te los pondra en el post
¿Y te preguntas por que el presidente de iran quiere sacarlos???

fraydevil
29/02/2012, 06:53
Quiero un estado libre de PALESTINA

fraydevil
29/02/2012, 07:04
NAZI Estado de Israel.


Israel declara su independencia en 1948, según el Plan de partición de la ONU.
Iniciándose la guerra árabe-israelí, con la victoria israelita después de 15 meses de guerra intermitente, el nuevo Estado conquistó un 26% adicional del antiguo mandato británico.

Desde entonces, por medio de diversas guerras y actos arbitrarios, el estado sionista de Israel se a expandido reduciendo los territorios palestinos a reductos disgregados y sometidos a constante represión y agresiones, incluyendo el aislamiento por medio de muros. Incapaces de conectarse y generar una economía sustentable.







Hay mas de 4 millones de refugiados palestinos en repartidos en distintos países, incluyendo Chile. Y otros tantos miles de desplazados al interior de Palestina; miles de asesinatos de civiles que incluyen

niños, mujeres y ancianos; miles de palestinos son presos políticos, entre estos unos 1500 menores.

http://1.bp.blogspot.com/_ZV3VINGwLb4/SvBwEqEgxfI/AAAAAAAAALo/nNpz0lhfcyQ/s320/Explocion+en+gasa.jpg (http://1.bp.blogspot.com/_ZV3VINGwLb4/SvBwEqEgxfI/AAAAAAAAALo/nNpz0lhfcyQ/s1600-h/Explocion+en+gasa.jpg)
La posición del Estado de Israel respecto al retorno de los refugiados árabes y sus descendientes es que, de concretarse, la existencia de Israel como Estado judío y democrático, pilares fundamentales del sionismo,

se vería seriamente comprometida desde el punto de vista demográfico, dado que la población árabe se convertiría en mayoritaria en Israel.

fraydevil
29/02/2012, 07:08
Y SIGUE LA NOTA LEER EMERIC
http://antihitlerismoenaccion.blogspot.com/2010/12/hitlerismo-de-sion.html

fraydevil
29/02/2012, 07:10
satisfecho :lol: NO PEOR POR SUPUESTOS AHORA VENDRÁ DE TU PARTE LA CONTESTACION QUE LA ESCRIBIRIA YO, PERO TE DEJOA TI :mrgreen:

Emeric
29/02/2012, 08:03
Fraydevil : Parece que estás de acuerdo con el presidentito iraní.

¿ Tú también sueñas con que Israel sea exterminado ? Si es así, dilo claramente.Contesta mi pregunta, sin ambages, Fraydevil.

fraydevil
29/02/2012, 10:06
1 contesto como yo quiero no como tu quieres
2 te he mandado un monton de datos ,antecedentes y los has ignorados
3 no te voy ha responder,tenes que leer primero como metieron a israel alla en medio oriente ,lo que yo te contesto ,es poco mas importante que contesta si o no
4 tu metodo de discucion es medio infantil

Emeric
29/02/2012, 15:29
Fraydevil : Parece que estás de acuerdo con el presidentito iraní.

¿ Tú también sueñas con que Israel sea exterminado ? Si es así, dilo claramente.Como Fraydevil no contesta, no quiere contestar esto, entiendo que sí que está de acuerdo con el proyecto de exterminación de Israel con el que sueña el dictador iraní.

Emeric
02/03/2012, 08:59
Y observo que él no me desmiente eso ...

fraydevil
02/03/2012, 15:30
un estado para israel,un estado para palestina,mientras esto no se cumpla Israel deberia DESARMARSE ,PORQUE ESTA OCASIONANDO ,JUNTO CON SU ALIADO E INVENTOR DEL ESTADO ,ES DECIR EEUU UN GENOCIDIO EN LOS PAISES ARABES
1 Por que tiene israel bomba atomica ,y Iran no puede tenerla ??????????????????????
2 a quien queres mas emeric a tu mama o tu papa :p'jajajajajjajajajaj

Emeric
02/03/2012, 15:31
Y observo que él no me desmiente eso ...Y veo que sigue sin desmentirlo.

fraydevil
02/03/2012, 15:36
El ataque a iran es por que esta por ser una potencia atomica ,no por sus dichos del presidente
El estado de israel ,no cumple con ninguna resolucion de l ONU y hace actos en diferentes paises de caracter TERRORISTA
Un ejemplo de esto fue en los atentados en la argentina de la amia y embajada
Ante la lentitud de la justicia ,el embajador de israel dijo "no importa la resolucion de la justicia argentina ,nosotros ya dimos cuenta con los terrorists
es decir ,israel se CAGA en la Justicia de la republica

fraydevil
02/03/2012, 15:39
En tu total falta de respeto hacia el otro no lees,lo que escribo UN ESTADO PARA ISRAEL Y OTRO PARA PALESTINA

fraydevil
02/03/2012, 15:43
CONTENTO?????????????????????????????:grin: seguro que no ,por que tu tienes un sistema medio no totalmente como Paul Joseph Goebbels ULTIMA RESPUESTA QUE TE DOY EN ESTE FORO

Emeric
02/03/2012, 15:52
Mahmud AHMADINEYAD, Presidente de la República Islámica de Irán, se ha pronunciado a favor de la eliminación del estado de Israel, y ha negado la magnitud del Holocausto de judíos bajo el régimen nazi de la Alemania hitleriana.

En su momento, y también después, los países europeos, así como otros, condenaron, sin ambages, tales posturas del líder del régimen teocrático que rige dicho país, y enemigo de los E.E.U.U., tras la guerra entre Irak e Irán.

Y ahora resulta que, en estos días, ese Presidente es recibido por varios países hispanomericanos : Venezuela, Ecuador, y Nicaragua.

Me gustaría saber qué opinan al respecto nuestros amigos del otro lado del Gran Charco, y de Europa.

Saludos. :yo:Si hay otros foristas que están de acuerdo con el presidentito iraní para exterminar a Israel, pues, vengan a explicarnos por qué desean eso.

fraydevil
02/03/2012, 23:50
Yo respondi :-p

Emeric
03/03/2012, 06:13
Yo respondi :-pNo. No has dicho claramente si deseas que Israel sea borrado del mapa, o no. Lo que has hecho es escudarte detrás del presidentito iraní pero, tranquilo : ya sabemos que estás de acuerdo con él en eso, y NO lo has desmentido.

Emeric
03/03/2012, 15:29
¿ Qué otro forista desea que Israel sea BORRADO del mapa ?

Emeric
03/03/2012, 17:46
según yo, Israel debe quedarse donde está. No debe ser BORRADO del mapa, tal como lo pide el pseudodemócrata y verdadero teócrata iraní ya nombrado arriba. :yo:¿ Quién(es) de ustedes está(n) de acuerdo conmigo en eso ?

Emeric
03/03/2012, 17:56
http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/mundo/ahmadineyad-asegura-que-iran-exterminara-a-israel.aspx

Emeric
03/03/2012, 18:01
Chavistas y musulmanes aliados contra Israel ...


http://www.youtube.com/watch?v=30TzExwEgac

Emeric
04/03/2012, 11:31
¿ Qué otro forista desea que Israel sea BORRADO del mapa ?¿ Platón ? ¿ O Rebel ? Pregunto.

Platon
06/03/2012, 01:33
Cita Iniciado por Emeric.......
¿ Qué otro forista desea que Israel sea BORRADO del mapa ?
¿ Platón ? ¿ O Rebel ? Pregunto.

Porque haces ese tipo de afirmaciones falsas, "que otro forista desea que Israel sea BORRADO del mapa"
No he leido a ningún forista que diga eso. .. :nono:

Emeric
06/03/2012, 05:10
Porque haces ese tipo de afirmaciones falsas, "que otro forista desea que Israel sea BORRADO del mapa"
No he leido a ningún forista que diga eso. .. :nono:No quieres ver que Fraydevil está de acuerdo con el presidentito iraní, por más que esquive afirmarlo abiertamente. Y ya que has entrado aquí, dinos si apruebas o si rechazas el proyecto de exterminación de Israel que acaricia ese hombre ...

Platon
06/03/2012, 17:05
No quieres ver que Fraydevil está de acuerdo con el presidentito iraní, por más que esquive afirmarlo abiertamente. Y ya que has entrado aquí, dinos si apruebas o si rechazas el proyecto de exterminación de Israel que acaricia ese hombre ...

Estas inventando o no lees lo que los demas escriben.

POST #97. FRAYDEVIL
En tu total falta de respeto hacia el otro no lees, lo que escribo UN ESTADO PARA ISRAEL Y OTRO PARA PALESTINA

Emeric
06/03/2012, 17:34
Fraydevil : Parece que estás de acuerdo con el presidentito iraní.

¿ Tú también sueñas con que Israel sea exterminado ? Si es así, dilo claramente.Lo siento, Platón, pero Fraydevil no ha contestado esto. Tú tampoco, dicho sea de paso.

Platon
06/03/2012, 18:49
Lo siento, Platón, pero Fraydevil no ha contestado esto. Tú tampoco, dicho sea de paso.

Emeric piensa un poquito: Si alguien te contesta "UN ESTADO PARA ISRAEL Y OTRO PARA PALESTINA" ( POST #97. FRAYDEVIL)
Bueno ahora como tarea para la casa tienes que aplicar la logica.

Por mi parte estoy por que Israel respete las resoluciones de la ONU y pare la conquista y exterminio de Palestinos. Para eso que es un hecho real y contemporaneo, he abierto varios post que tu nunca has contestado ni pio.
No estaras tu de acuerdo con el exterminio de Palestina ?. (nunca lo habia pensado pero ahora me dejaste proecupado).

Emeric
06/03/2012, 18:51
Emeric piensa un poquito: Si alguien te contesta "UN ESTADO PARA ISRAEL Y OTRO PARA PALESTINA".Cualquiera puede decir eso, sin descartar necesariamente que desea que SE BORRE a Israel del mapa en otro momento, más tarde ...

Platon
06/03/2012, 19:48
que logica mas extraña.

Emeric
06/03/2012, 21:06
que logica mas extraña.No es nada "extraña". Si condenas rotundamente el sueño de exterminación del presidentito iraní, lo dices claramente. Si no lo dices claramente, queda la duda.

Platon
07/03/2012, 00:35
Que feo .. No tienes derecho ni razon de colocar en boca de otros lo que a ti te da la gana. Con esas misma manera torcida de pensar, podemos concluir que estas de acuerdo con el exterminio de Palestina. Cosa que esta ocurriendo en la realidad.
Lo del presidente irani es una amenaza irresponsable e inaceptable y que lo unico que hizo fue aislarlo mas frente a la opinion mundial y de la que el solo es responsable. ( y que segun lei ahora niega lo que dijo y que lo que dijo lo dijo sin querer queriendo).
Tambien el manoseado erupto de Almedijain ha servido para que los lameculos de los imperialistas sigan sembrando el odio contra los iranies y de esa manera preparar a la opinion publica para la masacre que prepara Israel, EEuu y sus scorts europeas.

Emeric
07/03/2012, 05:29
No tienes derecho ni razon de colocar en boca de otros lo que a ti te da la gana.Dije "queda la duda". ¿ Y tú ? ¿ Quisieras que Israel fuera BORRADO del mapa ? Contesta sí, o no, y ya.

Emeric
07/03/2012, 05:36
estas de acuerdo con el exterminio de Palestina.Si hubieras leído lo siguiente, post 91, no habrías escrito esa tontería :

http://foros.monografias.com/showthread.php/35372-El-CONFLICTO-entre-ISRAELíES-y-PALESTINOS-...?highlight=conflito+israelies

Emeric
07/03/2012, 05:37
Lo del presidente irani es una amenaza irresponsable e inaceptable y que lo unico que hizo fue aislarlo mas frente a la opinion mundial y de la que el solo es responsable. ( y que segun lei ahora niega lo que dijo y que lo que dijo lo dijo sin querer queriendo).
Entonces, él no lo niega.

Platon
07/03/2012, 13:07
Dije "queda la duda". ¿ Y tú ? ¿ Quisieras que Israel fuera BORRADO del mapa ? Contesta sí, o no, y ya.

No ! NON ! Nein ! Nyet! NICA !

Emeric
07/03/2012, 16:17
No ! NON ! Nein ! Nyet! NICA !Gracias. Espero que tu franqueza inspire a Fraydevil.

Platon
08/03/2012, 16:31
Eso no significa negar, ni apoyar, ni justificar que el regimen Israeli se ha convertido en criminales y agresores de un pais mas debil como es Palestina.
Porque hablan de la supuesta amenaza Irani y de supuestas armas que no tienen y que tampoco nunca han agredido a ningun otro pais ?. Por que se callan cuando Israel tiene mas de doscientas bombas atomicas, esta tomando posesion de un pais completo y no obedece ninguna resolucion de la ONU, ni tampoco ha aceptado el tratado de No Proliferacion de armas Atomicas (Iran si lo acepta y es miembro).
En realidad es Israel el que esta haciendo desaparecer a un pais del mapa.

Emeric
08/03/2012, 17:27
En realidad es Israel el que esta haciendo desaparecer a un pais del mapa.Mientras los palestinos no quieran reconocer el estado de Israel, seguirán en la mirilla de los israelíes.

fraydevil
08/03/2012, 17:47
israel no quiere darle la independencia ,PALESTINA ESTA OCUPADA

Emeric
08/03/2012, 17:48
israel no quiere darle la independenciaLa independencia se adquiere por medio de la guerra.

fraydevil
08/03/2012, 17:51
famosa frase de un general israeli .EL MEJOR MUSULMAN ES EL QUE ESTA MUERTO

fraydevil
08/03/2012, 17:51
fui judio en alemania
y musulman en israel

Emeric
08/03/2012, 17:53
Gracias. Espero que tu franqueza inspire a Fraydevil.Post 120. Léelo, Fraydevil.

fraydevil
08/03/2012, 18:16
otra falta de respeto y vannnnnnnnnnnn la franqueza de platon
inspire a fraydevil

​HACE RATO QUE VOY AL BAÑO SOLO

Emeric
08/03/2012, 18:23
otra falta de respeto y vannnnnnnnnnnn la franqueza de platon
inspire a fraydevil

​HACE RATO QUE VOY AL BAÑO SOLO Platón tuvo el valor de afirmar lo que tú no tienes el valor de afirmar, y ya.

Platon
08/03/2012, 18:50
Mientras los palestinos no quieran reconocer el estado de Israel, seguirán en la mirilla de los israelíes.

Informate antes de escribir tanta burrada.
Otra ves llenaste el foro con temas viejos para que se pierdan los temas contingente.

Emeric
08/03/2012, 18:53
Informate antes de escribir tanta burrada.
No digas que es una "burrada", sin justificarlo.

Emeric
08/03/2012, 19:16
http://www.youtube.com/watch?v=5hLDjGdJC0Q&feature=related

Emeric
09/03/2012, 06:09
Aquí podemos oír al presidentito iraní gritando "Death to Israel !!!"


http://www.youtube.com/watch?v=FckLO8HcNyo

Platon
09/03/2012, 15:11
Por lo que veo te quedaste pegado en la "amenaaaza" irani, pero no puedes captar la realidad de que son los Israelies y Los EEUU los que estan preparandose para destruir a Iran y no es al reves como lo ve tu mente.

Emeric
09/03/2012, 15:47
Platón ya no dice que el dictadorzuelo NO dijo lo que dijo. :lol:

Platon
09/03/2012, 21:49
Como siempre te vas por la tangente tratando de descalificar a las personas y sigues dandote vuelta con lo mismo con lo mismo. No lees o ignoras lo que otros escriben.

Es Israel el que esta Borrando del mapa a un pais y no al reves como los cerebro de pajarito lamepatas de los yankis repiten como loros.

http://skp00.epimg.net/Imagenes/68/8A/1331339562-55ca9dbb3f44c3e12b26d348d91774b4.jpg

Te dicen que Iran "amenaza" con borrar del mapa a Israel, pero te estan pasando gato por liebre. Es Israel el que esta borrando del mapa a Palestina. Esa es la realidad y no una "amenaza" verbal, es real.

Emeric
10/03/2012, 05:32
Te dicen que Iran "amenaza" con borrar del mapa a Israel.El dictadorzuelo iraní gritó : "DEATH to Israel !" ; ya no puedes seguir negándolo.

Platon
11/03/2012, 13:38
El dictadorzuelo iraní gritó : "DEATH to Israel !" ; ya no puedes seguir negándolo.

Otra ves no leiste mis posteos anteriores, no se porque vuelves atras con lo mismo.
Si se te olvida muy rapido Please lee de nuevo y los tuyos tambien. Es super aburrido repetir todo de nuevo.

Emeric
11/03/2012, 13:49
Otra ves no leiste mis posteos anteriores.Por haberlos leído fue que puse el video, ya que tiendes a disculpar al dictadorzuelo iraní.

Platon
11/03/2012, 14:16
Por haberlos leído fue que puse el video, ya que tiendes a disculpar al dictadorzuelo iraní.
Si leyeras no andarias repitiendo lo mismo. Nadie niega que el presidente de Iran dijo lo que dijo/

Lo que te digo despues y leelo please. es que
1. El presidente de Iran amenaza verbalmente con que "borrar del mapa a Israel" (verbalmente significa "de bocon solamente" )
2. El que en la realidad esta "borrando del mapa" es Israel que borra del mapa a Palestina. (realidad significa algo que realmente pasa)

3. Te puse un dibujo del mapa donde se ve como avanza el borrado del mapa del pais palestino.

http://skp00.epimg.net/Imagenes/68/8A/1331339562-55ca9dbb3f44c3e12b26d348d91774b4.jpg

ESTO ES LA REALIDAD proceso de como Palestina es borrado del mapa por Israel.

Emeric
11/03/2012, 14:42
El dictadorzuelo iraní gritó : "DEATH to Israel !" ; ya no puedes seguir negándolo.Dinos claramente, Platón, si tú apruebas ese grito del dictadorzuelo que defiendes.

Emeric
12/03/2012, 16:44
Estás conectado, Platón. Ven ...

Platon
12/03/2012, 17:19
Lee el post #120 y deja de trolear.

Emeric
12/03/2012, 18:17
Lee el post #120 y deja de trolear.Ese post no contesta mi pregunta.

Platon
12/03/2012, 18:47
Ese post no contesta mi pregunta.

en el post #120 escribi :


No ! NON ! Nein ! Nyet! NICA ! que significa NO ... .

porque en ves de seguir dando vueltas y vueltas de lo que dijo, de lo que no dijo u todo esa chamuchina. Porque no te fijas de que es Israel el que esta borrando realmente del mapa a Palestina.
Acabo de leer que ayer los israelies se borraron del mapa a 24 palestinos en solo 4 dias y FrayDevil abrio un tema sobre la reciente masacre de 16 civiles en Afganistan por parte de un clon del imperio.

Emeric
12/03/2012, 18:58
El dictadorzuelo iraní gritó : "DEATH to Israel !" ; ya no puedes seguir negándolo.Le creeré a Platón cuando diga claramente que él condena rotundamente como una estupidez esa frase que gritó su amiguete iraní.

Emeric
24/03/2012, 09:34
Desearía saber si hay más presidentes latinoamericanos que respaldan al presidentito iraní en su proyecto de destrucción de Israel.

fraydevil
24/03/2012, 15:28
Francia hace los que el presidente de iran dice ...................:-o

fraydevil
24/03/2012, 15:32
PALESTINA LIBRE Y QUE ISRAEL DEJE DE MATAR MUSULMANES , PRIMERO ERA EEUU ESTABAN EN UNA CRUZADA ANTICOMUNISTA
(RECORDAR QUE UN MAESTRO DE ESCUELA LES GANO LA GUERRA ) AHORA EL EJE DEL MAL LUEGO.........................MIRA EMERIC DEJA DE TIRAR TEMAS ASI PORQUE SI POR QUE COMO DICE EL DICHO EL ODIO ESTA MUY CERCA DEL AMOR :razz:

Emeric
24/03/2012, 16:34
Francia hace los que el presidente de iran dice ...................:-oAfirmación tan pueril como infundada. Pfff ... Pataleos de ahogado ... :lol:

Platon
25/03/2012, 16:21
Desearía saber si hay más presidentes latinoamericanos que respaldan al presidentito iraní en su proyecto de destrucción de Israel.

y cuales segun tu, son los presidentes "que respaldan al presidente iraní en su proyecto de destrucción de Israel"

puedes dar mas datos que fundamenten esta grave acusacion ?

Emeric
25/03/2012, 16:23
y cuales segun tu, son los presidentes "que respaldan al presidente iraní en su proyecto de destrucción de Israel"

puedes dar mas datos que fundamenten esta grave acusacion ?No es "acusación", sino pregunta en caso de que lo(s) haya.

Platon
25/03/2012, 16:32
No es "acusación", sino pregunta en caso de que lo(s) haya.

Si preguntas si hay otros MAS .. es porque ya estas acusando a mas de alguno.


Emeric escribio en el post #151 ......... "Desearía saber si hay más presidentes latinoamericanos que respaldan al presidentito iraní en su proyecto de destrucción de Israel."

Emeric
25/03/2012, 16:36
Si preguntas si hay otros MAS .. es porque ya estas acusando a mas de alguno.Sé que hay uno : Chávez. Y desearía saber si hay más. Si sabes de otro u otros presidentes latinoamericanos que comparten ese sueño del presidentito iraní, pues, nómbralos.

Emeric
26/03/2012, 21:05
¿ Ah, Platón ?

Platon
26/03/2012, 23:55
Sé que hay uno : Chávez. Y desearía saber si hay más. Si sabes de otro u otros presidentes latinoamericanos que comparten ese sueño del presidentito iraní, pues, nómbralos.

oh era eso! ya entendi, tu ahora acusas al presidente Hugo Chavez de estar ayudando a Iran a exterminar a los judios. (no pensaba que ese negro fuera tan malo)

dejame ver si es verdad eso, pero no te creo mucho. Primero dime cuando se supo eso?, cuando dijo Chavez que estaba ayudando a exterminar judios y en que se basa su hipotesis. Tengo el canal Globovision que habla todo el dia de Chavez, pero no les he escuchado decir eso.

No será que estás un poquito paranoico ? me dejaste preocupado otra ves.

Emeric
27/03/2012, 05:05
oh era eso! ya entendi, tu ahora acusas al presidente Hugo Chavez de estar ayudando a Iran a exterminar a los judios.:crazy: No seas mala fe, Platón. Bien sabes que no es eso lo que digo. Lo que digo es que Chávez no ha condenado a su amiguete iraní cuando éste gritó públicamente "DEATH to Israel !!!" en el video que puse más arriba. Y al no condenarlo, lo está aprobando. Eso.

Platon
27/03/2012, 13:19
:crazy: No seas mala fe, Platón. Bien sabes que no es eso lo que digo. Lo que digo es que Chávez no ha condenado a su amiguete iraní cuando éste gritó públicamente "DEATH to Israel !!!" en el video que puse más arriba. Y al no condenarlo, lo está aprobando. Eso.

tu escribiste esto Sé que hay uno : Chávez. Y desearía saber si hay más. no dijiste Chavez deberia corrergir a su amigo por lo que dijo.

y porque tiene que meterse Chavez en este lio de dimes y direstes ?

a proposito ayer salio en un diario en letras bien chiquitas, que el gobierno Isarael corta toda relacion con la comision de Derechos Humanos de la ONU. Porque quieren investigar si es verdad que hay violacion a los DDHH de las palestinos.
Todavia no he sabido de nadie que condene al gobierno israeli por esto. Silencio sepulcral. Que pasaria si otro pais hace lo mismo ??
estarian todos vocifereando con los ojos desorbitaos por tamaño atentado contra los derechos de la raza humana.

Platon
27/03/2012, 13:36
Publicado Sobre: Lun, mar 26th, 2012
Israel corta toda relación con el Consejo de Derechos Humanos de la ONU para que no investiguen las violaciones contra los palestinos.
El Gobierno israelí responde así a la decisión del Consejo de abrir una investigación sobre los asentamientos judíos de Cisjordania,. Las autoridades israelíes han ordenado igualmente que se prohíba la entrada en la zona a la comisión de investigación creada por el Consejo para investigar la construcción de asentamientos en Cisjordania.
“No vamos a permitir que los miembros del Consejo de Derechos Humanos visiten Israel. "

si no creen que algo tan inconcebible para la mentalidad humana normal, pueda suceder ante la indiferencia del mundo, ******n y lean en este link (http://www.lavanguardia.com/internacional/20120326/54277922458/israel-rompe-relaciones-consejo-derechos-humanos-onu.html)

Emeric
27/03/2012, 14:39
tu escribiste esto Sé que hay uno : Chávez. Y desearía saber si hay más. no dijiste Chavez deberia corrergir a su amigo por lo que dijo.Ya lo sabes, y eso es lo que cuenta.

Emeric
27/03/2012, 14:51
Publicado Sobre: Lun, mar 26th, 2012
Israel corta toda relación con el Consejo de Derechos Humanos de la ONU para que no investiguen las violaciones contra los palestinos.Eso no justifica que el dictadorzuelo iraní quiera borrar a Israel del mapa, Platón.

Emeric
27/03/2012, 16:22
El ministro de la Defensa de Irán confirma el proyecto de su presidentito :

http://elcronistadigital.com/?p=5486

Platon
27/03/2012, 16:27
Eso no justifica que el dictadorzuelo iraní quiera borrar a Israel del mapa, Platón.

No lo justifica, ahi estoy de acuerdo contigo. Pero me gustaria que tambien condenaras con esa misma pasion la actitud del gobierno israeli de cortar relaciones con la comision DDHH de la ONU y no permitir que entren a investigar las violaciones de los derechos humanos que todo el mundo sabe, que ellos cometen en Palestina.

Emeric
27/03/2012, 16:39
me gustaria que tambien condenaras con esa misma pasion la actitud del gobierno israeli Ya lo he hecho. Lo que pasa es que no lo has leído.

Te espero aquí también >>> http://foros.monografias.com/showthread.php/35037-Los-E.E.U.U.-y-el-estado-de-ISRAEL-...?highlight=EEUU+Israel

Emeric
27/03/2012, 16:42
Para Chávez, los palestinos son unos santitos :angel:, y toda la culpa la tienen Israel, y los E.E.U.U. :lol:


http://www.youtube.com/watch?v=NxYPP76zSK4

Platon
28/03/2012, 13:07
[QUOTE=Emeric;578772]Para Chávez, los palestinos son unos santitos :angel:, y toda la culpa la tienen Israel, y los E.E.U.U. :lol:

y entonces quien tienen la culpa de la particion de palestina ?

por favor responde para saber cual es tu idea de fondo.
Tu piensas que los palestinos tienen la culpa de que los invadieran y repartieran su pais. ?

Emeric
28/03/2012, 14:34
[QUOTE=Emeric;578772]
y entonces quien tienen la culpa de la particion de palestina ?Eso no es "culpa". Son dos bandos que se odian mutuamente, en Palestina como en cualquier otro sitio adonde quieras meterlos.

Platon
28/03/2012, 14:40
por favor no te corras y contesta la pregunta

Tu piensas que los palestinos tienen la culpa de que los invadieran y repartieran su pais. ?

Emeric
28/03/2012, 15:07
Tu piensas que los palestinos tienen la culpa Nada de "culpa", ya te dije.

Emeric
28/03/2012, 15:20
Ya lo he hecho. Lo que pasa es que no lo has leído.

Te espero aquí también >>> http://foros.monografias.com/showthread.php/35037-Los-E.E.U.U.-y-el-estado-de-ISRAEL-...?highlight=EEUU+IsraelEspero a Platón, y demás foristas, en ese tema también. :yo:

Platon
28/03/2012, 15:32
[QUOTE=Platon;578849]Eso no es "culpa". Son dos bandos que se odian mutuamente, en Palestina como en cualquier otro sitio adonde quieras meterlos.

Asi es no es su culpa ya que ni siquiera les preguntaron si querian que trajeran a vivir en su tierra a millones de familias de la religion judia, desde Europa y otras partes del mundo . Pero hay si culpables de esta gran chambonada historica.
Son los europeos los mismos que estuvieron discriminando y matando a los judios los que crearon el problema.
Ya sabemos que len el año 1947., la ONU por razones religiosas y humanitarias se arrojo el derecho a repartir esa parte del mapa creando este situacion.

La cuestion es que tampoco fue la ONU, no fue una asamblea donde participe la comunidad mundial desde la indochina, caribe y la patagonia. No, nada de eso. Fueron el grupito de siempre los britanicos, estados unidos y los europeos que siempre han sido racistas, que lo unico que querian era que se fueran la mayor cantidad posible de judios de sus paises.

Emeric
28/03/2012, 15:34
[QUOTE=Emeric;578856]

Asi es no es su culpa ya que ni siquiera les preguntaron si querian que trajeran a vivir en su tierra a millones de familias de la religion judia, desde Europa y otras partes del mundoTontito, ¿ cómo puedes ignorar que los judíos y los árabes convivieron en esas regiones hace muchos siglos antes del 1948, y que su enemistad les viene de muy lejos ?????

Platon
28/03/2012, 17:21
[QUOTE=Platon;578873]Tontito, ¿ cómo puedes ignorar que los judíos y los árabes convivieron en esas regiones hace muchos siglos antes del 1948, y que su enemistad les viene de muy lejos ?????

ok explica eso espero que no vas salir con eso de la tierra prometida para Abraham y Moises el año 0003.
que guerra habia entre judios y palestinos antes del 1947 ?

no videos de youtube

Emeric
28/03/2012, 17:28
[QUOTE=Emeric;578874]espero que no vas salir con eso de la tierra prometida para Abraham y Moises Ambos grupos creen que sí, y por eso están enemistados. Se odian no sólo por razones territoriales, sino también por la guerra ancestral que se llevan ellos, quienes se consideran como descendientes de Abraham, aunque no te guste.

Platon
28/03/2012, 19:49
[QUOTE=Platon;578890]Ambos grupos creen que sí, y por eso están enemistados. Se odian no sólo por razones territoriales, sino también por la guerra ancestral que se llevan ellos, quienes se consideran como descendientes de Abraham, aunque no te guste.

No, eso de odios entre religiosos a mi no me gusta y a ti.

Emeric
29/03/2012, 03:18
[QUOTE=Emeric;578893]

No, eso de odios entre religiosos a mi no me gusta.Pero aunque no te guste, ellos lo toman muy en serio.

Emeric
30/03/2012, 12:23
http://www.youtube.com/watch?v=aKzAISi1Zwc

Platon
10/04/2012, 14:48
porque en ves de seguir dando vueltas y vueltas de lo que dijo, de lo que no dijo u todo esa chamuchina. Porque no te fijas de que es Israel el que esta borrando realmente del mapa a Palestina.


La verdad de esto es que son ellos los que hacen las maldades y despues se hacen las victimas. Ya practicamente hicieron desaparecer a Palestina dl mapa. Y ahora quieren borrar del mapa a Iran. Ayer llego el segundo portaviones atomico de la 5ta flota, a las costas de Iran, listos para comenzar la carniceria.

Platon
10/04/2012, 15:06
Entre toda esta locura todavia hay personas cuerdas que han roto el silencio y se atreven a desafiar el miedo para expresarse. Günter Grass el escritor aleman que acaba de ganar el premio nobel. Se atrevio a decir lo que muchos ya nos habiamos dado cuenta, a pesar del bombardeo informatico y la propaganda para distorsionar la realidad.

"BERLIN (Reuters) — El ganador del premio Nobel de Literatura Günter Grass calificó a Israel de amenaza para la paz mundial y pidió que no se le permita lanzar ataques militares contra Irán, en un poema que un diario alemán ha llamado "antisemita".

http://www.famouswhy.com/pictures/people/gunter_grass.jpg

¿Por qué he callado hasta ahora?
Porque creía que mi origen,
marcado por un estigma imborrable,
me prohibía atribuir ese hecho, como evidente,
al país de Israel, al que estoy unido
y quiero seguir estándolo.
¿Por qué solo ahora lo digo,
envejecido y con mi última tinta:
Israel, potencia nuclear, pone en peligro
una paz mundial ya de por sí quebradiza?
Porque hay que decir
lo que mañana podría ser demasiado tarde,
y porque —suficientemente incriminados como alemanes—
podríamos ser cómplices de un crimen
que es previsible, por lo que nuestra parte de culpa
no podría extinguirse
con ninguna de las excusas habituales.
Lo admito: no sigo callando
porque estoy harto ...

mas aqui pinchando el link (http://monterrey.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/63a4ddef2d4f09072eb92d754528b719)

poblano
10/04/2012, 16:04
ESo de los motivos ancestrales de enemistad es solo desinformación de algunos medios de comunicación para consumo de miopes que asi quieren entender las ambiciones del imperio en medio oriente. Israel ha sido, es y seguirá siendo el principal agresor de la paz en medio oriente.

Israel ignora sistematicamente las observaciones de la onui, amnistía internacional y todo organismo que critique se brutalidad con la que se comporta, en contra de la poblacion civil, pricipalmente mujeres y niños.

En un informe de amnistía internacional esta nos informa del conflicto de 22 días, que duró desde el 27 de diciembre de 2008 hasta el 18 de enero de 2009, y en el transcurso del cual murieron unos 1.400 palestinos y 9 israelíes. La mayoría de los palestinos muertos por fuerzas israelíes eran civiles desarmados, entre ellos 300 niños y niñas aqui el link :

http://www.amnesty.org/es/for-media/press-releases/israel-gaza-recomendaciones-onu-cruciales-para-hacer-justicia-20090916


O su negativa de someterse a revisión de su armamento nuclear, ahhh pero todos quieren que Iran si detenga su programa nuclear. Como siempre el doble lenguaje y la doble moral de los porrista del imperialismo.

Emeric
10/04/2012, 17:02
Y ahora quieren borrar del mapa a Iran. Ayer llego el segundo portaviones atomico de la 5ta flota, a las costas de Iran, listos para comenzar la carniceria.Nada impide ni a Israel ni a ningún otro país prevenir para defenderse, si fuere atacado.

Platon
11/04/2012, 20:12
ESo de los motivos ancestrales de enemistad es solo desinformación de algunos medios de comunicación para consumo de miopes que asi quieren entender las ambiciones del imperio en medio oriente. Israel ha sido, es y seguirá siendo el principal agresor de la paz en medio oriente.

Israel ignora sistematicamente las observaciones de la onui, amnistía internacional y todo organismo que critique se brutalidad con la que se comporta, en contra de la poblacion civil, pricipalmente mujeres y niños.

En un informe de amnistía internacional esta nos informa del conflicto de 22 días, que duró desde el 27 de diciembre de 2008 hasta el 18 de enero de 2009, y en el transcurso del cual murieron unos 1.400 palestinos y 9 israelíes. La mayoría de los palestinos muertos por fuerzas israelíes eran civiles desarmados, entre ellos 300 niños y niñas aqui el link :

http://www.amnesty.org/es/for-media/press-releases/israel-gaza-recomendaciones-onu-cruciales-para-hacer-justicia-20090916


O su negativa de someterse a revisión de su armamento nuclear, ahhh pero todos quieren que Iran si detenga su programa nuclear. Como siempre el doble lenguaje y la doble moral de los porrista del imperialismo.


Llama la atencion de que Iran es miembro de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA) y esta sujeto a sus normas . y se le quiere impedir que desarrolle tecnologia que la mayoria de paises miembros del organismo tienen derecho a investigar, desarrollar y usar para fines pacificos. No tiene armas atomicas y la sospecha de que podria desarrollarlas son solamente eso, sospechas.

Israel NO es miembro de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA) y no acepta ninguna norma ni inspeccion alguna y SI que tiene armas atomicas.

Como se entiende eso.

Platon
13/04/2012, 09:00
GUNTERr GRASS METE LA MANO EN EL AVISPERO
Un alemán que rompe el tabú de criticar a Israel


"Grass ha metido el pie de lleno en el avispero con la publicación . En que el novelista acusa a Israel de proyectar un devastador ataque preventivo contra Irán para castigarle por su programa nuclear.
Grass se dice «harto» además de la «hipocresía» de Occidente por «no exigir a Israel que someta a inspección internacional su propio arsenal atómico», como debería hacer simultáneamente Irán.

De nada le ha servido al novelista referirse en el mismo poema al «estigma imborrable» con el que quedó marcada Alemania por aquel genocidio .
Los ataques contra su persona no se han hecho esperar, y no sólo por parte de Israel y su diplomacia, sino también de la prensa y la clase política , confirmándose de ese modo lo que Grass denunciaba precisamente en el poema: la imposibilidad para un germano de criticar al Estado judío. "


Si los germanos no pueden criticar al Estado judío. Tampoco nosotros ya que nos han hechado sobre nuestras espaldas los pecados de los europeos contra los judios y los negros.



El tabu que rompe Gunter Grass, es la autocensura que nos han impuesto por una parte las religiones judeocristianas al sugerirmos que criticar al goabierno israeli es estar contra Dios y el supuesto pueblo elegido.
y por otra parte el tabu que nos infundieron desde la infancia que hablar de los errores del gobierno judio es ser antisemita.
Es facil estar al lado de los poderoso y darles todos junto a los mas debiles hasta que desaperescan para siempre jamas y luego nosotros seamos los proximos.

Emeric
19/04/2012, 04:48
el presidente de Irán quiere pero no puedeEl dice que sí que puede (atacar y destruir a Israel). :nod:

Emeric
19/04/2012, 16:58
Chávez ha tildado de "cochino" a un político tan venezolano como él ... muy probablemente por tener antepasados judíos ...


http://www.youtube.com/watch?v=icDpFZTZHJw&feature=related

Emeric
20/04/2012, 15:47
¿ Cómo justifican los que defienden a Chávez por estos foros ese comportamiento de su "modelo" ???????

Emeric
21/04/2012, 18:12
¿ Cómo justifican los que defienden a Chávez por estos foros ese comportamiento de su "modelo" ???????A ver, Fraydevil, ya que estás conectado ...

Emeric
25/04/2012, 18:44
No viene Fraydevil ... Pfff ...

Emeric
01/10/2012, 04:49
En lo que viene Fraydevil, (si viene), veamos qué opina Minelis, cubana.

Emeric
08/10/2012, 17:03
El dictador iraní ha felicitado a su colega Chávez, tan enemigo declarado de los judíos como lo es él, por su reelección de ayer domingo :

Como dice el refrán : "Dios los cría, y ellos se juntan".

http://www.abc.com.py/internacionales/venezuela-iran-felicita-a-chavez-por-su-triunfo-460949.html

Emeric
14/10/2012, 07:03
Chávez ha tildado de "cochino" a un político tan venezolano como él ... muy probablemente por tener antepasados judíos ...


http://www.youtube.com/watch?v=icDpFZTZHJw&feature=relatedA pesar de ese insulto judeofóbico, Chávez fue reelegido.

¿ Significa eso que los que votaron por él consideran a Capriles como un "cochino" y que en Venezuela el racismo antijudío se sigue desarrollando ? Pregunto.

Emeric
24/11/2012, 21:39
Once me dice, en otro hilo, que los EUA quieren dizque exterminar a los palestinos. Falso. En cambio, lo que es muy cierto es que el presidentito iraní ha hecho público su deseo de que Israel desaparezca del mapa. Pero de eso, Once no dice nadita ... :doh:

Emeric
26/11/2012, 10:00
Irán suministra cohetes a los palestinos, pues se sabe desde hace tiempo que el sueño del presidentito de ese país es EXTERMINAR a Israel.

http://www.eluniversal.com/internacional/121121/iran-suministra-a-palestinos-tecnologia-para-los-cohetes-lanzados-a-is

Emeric
03/12/2012, 08:18
Once me dice, en otro hilo, que los EUA quieren dizque exterminar a los palestinos. Falso. En cambio, lo que es muy cierto es que el presidentito iraní ha hecho público su deseo de que Israel desaparezca del mapa. Pero de eso, Once no dice nadita ... :doh:¿ Verdad, Once ?

once
03/12/2012, 10:11
De momento lo están consiguiendo ,para no querrer!!!!,tú que lees emeric???

Emeric
03/12/2012, 10:22
De momento lo están consiguiendo ,para no querrer!!!!¿ Para no querrer ???? Escribe con claridad, si quieres que te entienda bien.

once
03/12/2012, 11:05
SÍ ,Emeric siempre hago esa falta de ortografía,que para no querer exterminar el pueblo Palestino ni su tierra,están consiguiéndolo no???

Emeric
03/12/2012, 11:13
SÍ ,Emeric siempre hago esa falta de ortografía,que para no querer exterminar el pueblo Palestino ni su tierra,están consiguiéndolo no???No. No olvides que hay palestinos que residen en otras partes; no sólo ahí.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Diaspora_palestinienne

once
03/12/2012, 12:13
No si no me extrañaría nada que se pusieran a perseguirlos como a terroristas ,tu amiga Nonie se dedica a eso,avisando a los consejos universitarios en EEUU de algún profesor propalestina con su discurso de islamofobia lleno de mentiras.

Emeric
03/12/2012, 12:14
tu amiga Nonie.??????????????????????????????????????

once
03/12/2012, 12:45
Michel Chossudovsky, 25 de septiembre de 2010

En todo el mundo se ha difundido un peligroso rumor que podría tener consecuencias catastróficas. Según la leyenda, el presidente de Irán ha amenazado con destruir Israel, o, para citar la adulteración: "Israel debe ser borrado del mapa". Contrariamente a la creencia popular, dicha declaración nunca tuvo lugar, como lo prueba este artículo.

Antecedentes:

El martes 25 de octubre de 2005, en la sala de conferencias de Ministerio del Interior en Teherán, el recién elegido presidente iraní Mahmud Ahmadineyad hizo un discurso en un programa, al que según las informaciones asistieron miles de personas, titulado "El mundo sin sionismo". Grandes afiches que lo rodeaban mostraban prominentemente ese título en inglés, obviamente apuntando a la prensa internacional. Bajo el título del afiche había un muy logrado dibujo que mostraba un reloj de arena que contenía en su parte superior el planeta Tierra. Dos pequeños orbes redondos que representan a EE.UU. e Israel caen hacia el fondo por el estrecho gollete de vidrio del reloj.

Antes de llegar a la observación de infausta memoria, es importante señalar que la "cita" en cuestión fue ella misma una cita - son palabras del difunto Ayatolá Jomeini, padre de la Revolución Islámica-. Aunque citó a Jomeini para reafirmar su propia posición sobre el sionismo, las palabras pertenecen a Jomeini y no a Ahmadineyad. Por lo tanto, se ha acreditado (o culpado) a Ahmadineyad por una cita que no sólo no es original, sino que representa un punto de vista que ya existía hace tiempo, antes de que llegara el poder.

La verdadera cita:

¿Entonces, qué dijo realmente Ahmadineyad? Para citar sus palabras exactas en farsi:

Imam ghoft een rezhim-e ishghalgar-e qods bayad az safheh-ye ruzgar mahv shavad.

Ese pasaje no significará nada para la mayoría de la gente, pero una palabra podría sonar conocida: rezhim-e. Es la palabra "régimen", pronunciada exactamente como la palabra inglesa, agregándole un "eh" adicional al final. Ahmadineyad no se refirió a Israel, el país, o a Israel, la masa terrestre, sino al régimen israelí. Es una diferencia enormemente significativa, ya que no se puede borrar a un régimen del mapa. Ahmadineyad ni siquiera se refiere a Israel por su nombre, en su lugar usa la frase específica "rezhim-e ishghalgar-e qods" (régimen que ocupa Jerusalén).

Por lo tanto, esto provoca la pregunta... ¿Qué quería exactamente "borrar del mapa"? La respuesta es: nada. Porque jamás utilizó la palabra "mapa". La palabra persa para mapa, "nagsheh", no aparece en ninguna parte de la cita original en farsi, o, en realidad, en ningún sitio en todo su discurso. Tampoco se mencionó en ningún lugar la palabra original "eliminado". Sin embargo se nos quiere hacer creer que el presidente de Irán amenazó con "borrar a Israel del mapa", a pesar de que jamás utilizó las palabras "mapa", "borrar" o incluso "Israel".

La prueba:

Toda la cita traducida al castellano de la traducción directa al inglés:
El Imán dijo que este régimen que ocupa Jerusalén debe desaparecer de la página del tiempo. Traducción palabra por palabra:
El Imán (Jomeini) ghoft (dijo) een (que este) rezhim-e (régimen) ishghalgar-e (que ocupa) qods (Jerusalén) bayad (debe) az safheh-ye ruzgar (de la página del tiempo) mahv shavad (debe desaparecer). La transcripción completa del discurso en farsi, archivado en el sitio en la red de Ahmadineyad www.president.ir/farsi/ahmadinejad/speeches/1384/aban-84/840804sahyonizm.htm (http://www.president.ir/farsi/ahmadinejad/speeches/1384/aban-84/840804sahyonizm.htm)

Emeric
03/12/2012, 19:16
Ya vimos este video en el post 133, pero parece que Once no lo vio, o no quiere verlo.

En el mismo, podemos oír al presidentito iraní gritando :

:rant: "¡ Que MUERA Israel !"

Y la gente le contesta : ":rant: "¡ Que MUERA !"


http://www.youtube.com/watch?v=FckLO8HcNyo&feature=player_embedded

once
04/12/2012, 03:26
pues si ellos lo dicen , es pq Israel-eeuu lo hace 11

Emeric
04/12/2012, 04:19
Once no pudo negar lo que el presidentito iraní gritó en el video que le traje (post 202).

"¡ Que MUERA Israel !":bounce:

once
04/12/2012, 12:48
Bueno EMERIC DE MOMENTO NO TE LO PUEDO NEGAR!,PUES NO SÉ ÁRABE,pero te he demostrado que el presidente iraní no dijo que" había que borrar a Israel del mapa"
Y??? No contestas.
Me TRAES OTRA FRACESITA"QUÉ MUERA ISRAEL!"
Está bien!!buscaré la traducción del discurso y la manipulación de los medios y tendré cuidado de no convertirme al Islam,de momento!11

Emeric
04/12/2012, 12:50
Bueno EMERIC DE MOMENTO NO TE LO PUEDO NEGAR!,PUES NO SÉ ÁRABENo quieres aceptar la traducción al inglés, ¿ eh ? Pfff ...

once
04/12/2012, 12:52
No ,ya me he dado cuenta de como traducen los islamófobos.

Emeric
04/12/2012, 20:24
No ,ya me he dado cuenta de como traducen los islamófobos.No dices eso cuando se trata de discursos en inglés que critican a los que odias, ¿ verdad que no ? Pfff ...

once
06/12/2012, 13:28
SÍ, QUIÉN TE HA DICHO QUE NO
http://photos1.blogger.com/img/121/5690/400/troloendubai.jpg (http://photos1.blogger.com/img/121/5690/400/troloendubai.jpg)

Emeric
06/12/2012, 16:10
SÍ, QUIÉN TE HA DICHO QUE NOPruébalo con un video. Digo, si puedes ... :lol:

once
06/12/2012, 16:56
http://www.youtube.com/watch?v=nYv_ipkR6Hs

--- Mensaje agregado ---

toma discursos en inglés que critican a los que odio!sardina!11

Emeric
06/12/2012, 17:17
http://photos1.blogger.com/img/121/5690/400/troloendubai.jpg (http://photos1.blogger.com/img/121/5690/400/troloendubai.jpg)???????????????????????????????

once
06/12/2012, 17:57
eso es para picarte ,tonto,oye! ,¿solo te ries de lo que tu dices?

Emeric
07/12/2012, 07:53
eso es para picarte ,tonto,oye!Fuera de tema.

once
08/12/2012, 04:43
LO QUE ES FUERA DE TEMA,LO DECIDES SOLO TÚ ,YO DIGO QUE DENTRO DEL TEMA ,ya que metes religión y los siglos que te dan la gana,para justificar tu ISLAMFOBIA ,lo mismito que las sectas!,JUEGAS SOLO,DIALOGAS SOLO,TE RIES SOLO,TE EXCLUYES DEL TEMA SOLO ,MIRATELO!!!11

LO QUE HA PASADO EN IRÁN ESTOS ÚLTIMOS AÑOS ES CULPA DE LA RELIGIÓN MUSULMANA!
VIVIREMOS EN EUROASIA SI NO PONEMOS REMEDIO!
EL pueblo palestino e ISRAEL SON PUEBLOS INVENTADOS y AMÉRICA LATINA ENTERA Y ESPAÑA Y ÁFRICA,TODO LO QUE NO HAYA DECIDIDO Dios es inventado,¿no lo sabías??
nO TIENES RAZONAMIENTOS NI POLÍTICOS ,NI CIENTÍFICOS ,O HAY PETRÓLEO EN LA BIBLIA????Y EL CHOQUE DE CULTURAS es ANTES DEL bigbang???

HACES REIR,JAMÁS HE VISTO UN NO CREYENTE ,CREER TANTO!11

Emeric
08/12/2012, 07:59
para justificar tu ISLAMFOBIAOlvidas adrede que la islamofobia es miedo al islam, y que eso mismo es lo que produce tanto la lectura del Corán como la mala conducta de los islamistas. Si quieres convertirte a esa religión porque la encuentras simpática, allá tú.

once
08/12/2012, 12:28
¿tienes miedo del islam?¿porqué crees que van a invadir tu casa y te van a obligar a rezar hacia la MECA?JAJAJA NO TE LO CREES NI TÚ!11

Emeric
08/12/2012, 14:35
¿tienes miedo del islam?¿porqué crees que van a invadir tu casa y te van a obligar a rezar hacia la MECA?Tú lo has dicho :


http://www.youtube.com/watch?v=uVHfwyxlzf0

Emeric
28/03/2013, 15:31
Once se queda calladita ... :lol:

poblano
28/03/2013, 16:43
Exageras en tus temores hacia el Islam, el problema de todo esto es que este tipo de pensamiento esta permenado en occidente y tiende a que muchos despistados se tornen extremistas antimusulmanes. Recuerdas como comenzó la fobia nazi contra los judios ?

Emeric
28/03/2013, 16:48
Exageras en tus temores hacia el Islam¿ En qué ???????

poblano
28/03/2013, 16:52
En que todos esos videos que pones son solo fantasmas, solo los extremistas piensan que el Islam tiene como fin destruir a occidente, muy similar como cuando Hitler asustaba y manipulaba a la Alemania de ese entonces a que los judios estaban destruyendo Alemania.

Emeric
28/03/2013, 17:02
Ya vimos este video en el post 133, pero parece que Once no lo vio, o no quiere verlo.

En el mismo, podemos oír al presidentito iraní gritando :

:rant: "¡ Que MUERA Israel !"

Y la gente le contesta : ":rant: "¡ Que MUERA !"


http://www.youtube.com/watch?v=FckLO8HcNyo&feature=player_embeddedEsto no es "fantasma", Pobla. Es una realidad.

poblano
28/03/2013, 17:12
Son palabras de un politico diciendo lo que la gente quiere oir, de ahí a que borre Israel hay un gran tramo, Lo mismo decia Nasser y mira como las cosas han sido alrevez, Israel ha sido el golpeador de medio oriente por exelencia no Iran ni los pueblos Arabes.

Emeric
28/03/2013, 19:13
Son palabras de un politico diciendo lo que la gente quiere oir, de ahí a que borre Israel hay un gran tramo.Lo que cuenta, por ahora, es la intención ... la mala intención. :nod:

once
28/03/2013, 19:42
yA TE LO NEGUÉ,PERO LO BOTASTES CÓMO HACES SIEMPRE,QUÉ QUIERES QUE TE DEMUESTRE CADA VIDEO,TRADÚCELO TÚ,YO NO TENGO TIEMPO,EL MUNDO ENTERO SABE QUE EL ISLAM NO ES UNA AMENAZA Y QUE QUIÉN DIFUNDE ESAS IDEAS SON ELEMENTOS DE EXTREMA DERECHA,LLENAS LOS FOROS DE ISLAMOFOBIAS ,NO TE IMPORTA COLOCAR VÍDEOS MANIPULADOS ,A MÍ ME DA IGUAL,COMO SI TE PONES CON UNA PANCARTA DEFENDIENDO EL IMPERIALISMO U OTRA DICIENDO SOLO YO SÉ LO QUE ES DEMOCRACIA ,LEED LO MÍO,QUE YO YA LO SÉ TODO,EL ISLAM NOS INVADE!! NO LO NOTAIS ,ES UNA RELIGIÓN DICTATORIAL Y NO SÉ CUANTAS CHORRADAS ,PUES BIEN EL LIMITE ESTÁ EN QUÉ LO QUE NO PUEDES HACER ES UN LLAMAMIENTO A LA INTOLERANCIA CON EL ISLAM,Y TUS REPETIDOS TEMAS EN ESTE SENTIDO SON UN LLAMAMIENTO QUE FIRMA MONOGRAFÍAS ,SE LLAMA MONOPOLIZAR EL FORO CON UNA IDEA Y TROLLEAR ,TÚ VERÁS ,PUEDE QUE MUCHOS TE TENGAN SIMPATÍA POR TU ACTIVIDAD Y LLEGUES A SER NECESARIO PERO TB ES VERDAD QUE MUCHOS SENTIRÁN RECHAZO ANTE TANTA INSISTENCIA DEMAGÓGICA, TE PONGO OTRA VEZ EL ARTÍCULO DONDE SE DEMUESTRA PALABRA POR PALABRA QUE EL PRESIDENTE IRANÍ NO DIJO QUE QUERRÍA QUE ISRAEL FUERA BORRADO DEL MAPA ,LEELO SI QUIERES Y SINO NO LO LEAS.11
Michel Chossudovsky, 25 de septiembre de 2010

En todo el mundo se ha difundido un peligroso rumor que podría tener consecuencias catastróficas. Según la leyenda, el presidente de Irán ha amenazado con destruir Israel, o, para citar la adulteración: "Israel debe ser borrado del mapa". Contrariamente a la creencia popular, dicha declaración nunca tuvo lugar, como lo prueba este artículo.

Antecedentes:

El martes 25 de octubre de 2005, en la sala de conferencias de Ministerio del Interior en Teherán, el recién elegido presidente iraní Mahmud Ahmadineyad hizo un discurso en un programa, al que según las informaciones asistieron miles de personas, titulado "El mundo sin sionismo". Grandes afiches que lo rodeaban mostraban prominentemente ese título en inglés, obviamente apuntando a la prensa internacional. Bajo el título del afiche había un muy logrado dibujo que mostraba un reloj de arena que contenía en su parte superior el planeta Tierra. Dos pequeños orbes redondos que representan a EE.UU. e Israel caen hacia el fondo por el estrecho gollete de vidrio del reloj.

Antes de llegar a la observación de infausta memoria, es importante señalar que la "cita" en cuestión fue ella misma una cita - son palabras del difunto Ayatolá Jomeini, padre de la Revolución Islámica-. Aunque citó a Jomeini para reafirmar su propia posición sobre el sionismo, las palabras pertenecen a Jomeini y no a Ahmadineyad. Por lo tanto, se ha acreditado (o culpado) a Ahmadineyad por una cita que no sólo no es original, sino que representa un punto de vista que ya existía hace tiempo, antes de que llegara el poder.

La verdadera cita:

¿Entonces, qué dijo realmente Ahmadineyad? Para citar sus palabras exactas en farsi:

Imam ghoft een rezhim-e ishghalgar-e qods bayad az safheh-ye ruzgar mahv shavad.

Ese pasaje no significará nada para la mayoría de la gente, pero una palabra podría sonar conocida: rezhim-e. Es la palabra "régimen", pronunciada exactamente como la palabra inglesa, agregándole un "eh" adicional al final. Ahmadineyad no se refirió a Israel, el país, o a Israel, la masa terrestre, sino al régimen israelí. Es una diferencia enormemente significativa, ya que no se puede borrar a un régimen del mapa. Ahmadineyad ni siquiera se refiere a Israel por su nombre, en su lugar usa la frase específica "rezhim-e ishghalgar-e qods" (régimen que ocupa Jerusalén).

Por lo tanto, esto provoca la pregunta... ¿Qué quería exactamente "borrar del mapa"? La respuesta es: nada. Porque jamás utilizó la palabra "mapa". La palabra persa para mapa, "nagsheh", no aparece en ninguna parte de la cita original en farsi, o, en realidad, en ningún sitio en todo su discurso. Tampoco se mencionó en ningún lugar la palabra original "eliminado". Sin embargo se nos quiere hacer creer que el presidente de Irán amenazó con "borrar a Israel del mapa", a pesar de que jamás utilizó las palabras "mapa", "borrar" o incluso "Israel".

La prueba:

Toda la cita traducida al castellano de la traducción directa al inglés:
El Imán dijo que este régimen que ocupa Jerusalén debe desaparecer de la página del tiempo.
Traducción palabra por palabra:
El Imán (Jomeini) ghoft (dijo) een (que este) rezhim-e (régimen) ishghalgar-e (que ocupa) qods (Jerusalén) bayad (debe) az safheh-ye ruzgar (de la página del tiempo) mahv shavad (debe desaparecer).
La transcripción completa del discurso en farsi, archivado en el sitio en la red de Ahmadineyad www.president.ir/farsi/ahmadinejad/speeches/1384/aban-84/840804sahyonizm.htm (http://www.president.ir/farsi/ahmadinejad/speeches/1384/aban-84/840804sahyonizm.htm)

Presidente iraní se queja en la ONU por traducción de su discursoEl Presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, intervino este martes en la asamblea general de la ONU con un discurso que no fue traducido de forma simultánea, como es habitual.“Démonos la mano y hagamos del tercer milenio uno en el que las buenas acciones y lo bonito vaya por delante, y en el que triunfe la justicia”, dijo Ahmadineyad, según el manuscrito repartido en la ONU.
La traductora de la ONU repitió dos veces que sólo leía un manuscrito redactado en inglés y que no hacía la traducción simultánea de las palabras de Ahmadineyad, como es usual, y el mandatario interrumpió su discurso para quejarse por el hecho. Hasta ahora se desconocen las razones de la omisión.
No obstante, en su intervención el jefe de Estado iraní habló del “capitalismo desbocado”. “El exigente capitalismo liberal y las empresas internacionales han causado el sufrimiento de numerosas mujeres, hombres y niños en muchos países”, agregó.
“Ahora que el orden discriminatorio del capitalismo y del hegemonismo están enfrentados a la derrota y se acercan a su fin, se necesita una participación masiva para hacer respetar la justicia y las relaciones prósperas”, señaló.

si quieres que hablemos siempre de lo mismo,yo no quiero ,podemos buscar un traductor y buscar la verdad,pero no creo que te interese.11





http://foros.monografias.com/clear.gif

Emeric
28/03/2013, 20:20
Once : ¿ Has leído el Corán alguna vez en tu vida ?

once
28/03/2013, 21:31
NO ,EL kAMASUTRA SÍ Y TÚ HAS LEÍDO EL KAMASUTRA??11

Emeric
29/03/2013, 05:51
Once : ¿ Has leído el Corán alguna vez en tu vida ?Cuando lo hayas leído, entenderás. Yo lo leí una vez de rabo a cabo, y puedo asegurarte que la opinión que expresa acerca de los judíos, y también de los cristianos, no es nada agradable.

once
29/03/2013, 07:30
Tú tienes la visión de occidente hacía el Islam,de superioridad ,de falsa moral.Yo no defiendo la religión,pero tu visión es poco menos que racista,¿dónde está la superioridad de nuestra cultura?,¿ está en las mejoras que consiguió la mujer?,cuántos años hace de eso??Sabes cuántos años tenemos democracia en España y se siguen matando mujeres todos los días, resaltas los puntos negros del Islam,que tb los tiene la iglesia ortodoxa,promoviendo la violencia contra los homosexuales en Rusia,la católica promoviendo la familia cristiana cómo garantía de la democracia.
Democracia es soberanía y luego ya veremos.
El Islam tiene muchisímas lecturas,y cada vez más democráticas,quieras tú o no.
La criminalización demagógica es un arma del fascismo,o neoliberalismo ,cuántos episodios el cristianismo ha sido salvaje frente a la mentalidad musulmana,desde caníbales,torturadores,esclavistas,invasores,colon ialistas,imperialistas,usurpadores,lee un poco de historia y política y dime quién mata mujeres y niños para exterminar un pueblo,dime quién roba los recursos y arrasa ,imponiendo sus leyes,quién manipula la información y las instituciones para un puñado de dólares.
¿son cristianos,son musulmanes,son comunistas,son atrasados?
Y para que lo sepas ,la mujer en la antiguedad ha sido mucho más despreciada por el cristianismo ,que por el Islam.No te tomes al pie de la letra ,los libros gordos,como hacen los talibanes ,son minoría.SIN EMBARGO EN EUROPA LAS DERECHAS MÁS REACCIONARIA ESTÁ ALZÁNDOSE ANTE EL PELIGRO DE SU CRISIS HEGEMÓNICA,¿CON QUIÉN VAN A METERSE?CON EL ISLAM,LOS TERRORISTAS,LOS INMIGRANTES ,CRIMINALIZAR PARA TENER LAS MANOS LIMPIAS!!
¿SON LAS MULTINACIONALES EL REFERENTE DEMOCRÁTICO EN MALÍ ,O LAS RESPONSABLES DE LA MISERIA Y MUERTE ,CORRUPCIÓN Y GUERRA,CREES QUE LEEN LA BIBLIA??11

Emeric
29/03/2013, 07:37
Tú tienes la visión de occidente hacía el IslamNo. Yo he leído el Corán; tú, no.

once
29/03/2013, 08:13
Ya tenías la visión de occidente cuando lo leístes,jajaja!¿o lo leístes para aprender???11

Emeric
29/03/2013, 08:16
Ya tenías la visión de occidente cuando lo leístesTranquila, que el Corán corrobora dicha visión.