PDA

Ver la versión completa : == == == El Peor Error De Saddam Hussein



alien77
30/12/2006, 12:54
http://www.lanuevaprovincia.com.ar/06/12/27/6cr0581.jpg
Saddam Hussein dispara un rifle.

SADDAM HUSSEIN HA MUERTO:

Los "socialistas", que embaucaron a Saddam Hussein hasta causarle la muerte, se quejan de que EE.UU. no tenía pruebas de armas de destruccion masiva en manos de Saddam Hussein. Pero sí hay pruebas de que él usó letal gas mostaza contra los Kurdos, mató a miles.

Ademas, muchos consideran que el peor error de Saddam Hussein fue invadir innecesariamente a la republica de Kwait, arruinandola, pues desde entonces Kwait no se levanta y ha tenido toda suerte de calamidades.

Saddam involucró a su pais en una guerra que no podía ganar, causando ruina, muerte y destruccion a Irak.

Saddam incendio los pozos petroleros de Kwait, en su retirada, causando serios daños y casi provoca una crisis energetica mundial.

rapipu
30/12/2006, 13:53
Una ejecución siempre es una ejecución, venga de donde venga y ninguna debe hacerse en nombre de la justicia, el hombre siempre tuvo oportunidades históricas para cambiar la historia, esta era otra de ellas y el hombre volvió a fallar, este fué el mejor castigo que se le puede dar a un tirano, la muerte solo hace mártires y mitos, unos huesos podridos en la cárcel nunca crean leyenda.

DiegoMas
30/12/2006, 14:02
Morir ahorcado no es suficiente para quien no tuvo contemplaciones con sus connacionales y con la misma raza humana sin importar su origen.
El mismo justiciero ensucia sus manos, tanto como el ajusticiado.

Aqua
30/12/2006, 15:59
El Doc (Walter), escribio esto con lo cual estoy totalmente de acuerdo.

No podemos ir por el mundo proclamando un cambio si para lograrlo vamos a actuar con la misma brutalidad que pretendemos erradicar. Se vislumbra la actitud explícitamente vengadora de la política yanqui y el maniqueísmo de los nuevos líderes del país persa. Otra verguenza más para la raza humana :Darle a la justicia el color de la venganza.
Yo, personalmente creo que esta ejecución va a traer consigo un sinúmero de acciones violentas que al fin y al cabo van a repecutir y dañar a la víctima de siempre : El pueblo ...El civil, inocente y desarmado...
Una cadena perpetua hubiese bastado, a mi humilde parecer.
Al ejecutar a Hussein han hecho de él un "Martir", Adjetivo que por cierto nunca hubiese merecido el carnicero de Bagdad.
Otra vez el odio y el revanchismo le ganan la partida al sentido común.

Saludos y Paz.
Walter.

DiegoMas
30/12/2006, 22:14
El odio que sembramos es el mismo que cosechamos, nada mas.

Carlos Alberto Carcagno
30/12/2006, 22:18
No podemos ir por el mundo proclamando un cambio si para lograrlo vamos a actuar con la misma brutalidad que pretendemos erradicar.
.


Hola:

Totalmente de acuerdo. La violencia engendra violencia y la injusticia iniquidad y odio (siempre habrá quien quiera Hussein, hasta Hitler fue amado por alguien). No se construye la justicia por la injusticia ni la felicidad sobre la infelicidad.

Les recuerdo que las armas químicas que Sadam usó criminalmente contra una etnia que le molestaba, matando a niños, mujeres, ancianos, todos inocentes y no combatientes, le fueron suministradas por la CIA; él no tenía entonces tecnología para fabricarlas.

Es notable como EEUU ensalza a los idiotas útiles de turno, para luego diabolizarlos cuando les dejan de convenir o se vuelven demasiado poderosos, debido a la "ayuda" que recibieron para cumplir un servicio a los EEUU.

Vayan como ejemplos el caso de Noriega, al principio agente de la DEA, y todos los gobiernos dictatoriales y tiránicos de América Latina, cuando todos miraban para otro lado mientras se torturaba y mataba según las técnicas aprendidas en Francia y en EEUU, que no son diferentes a las usadas en cualquier lugar del mundo.

Saludos.

Carlos

Emeric
31/12/2006, 07:18
Les recuerdo que las armas químicas que Sadam usó criminalmente contra una etnia que le molestaba, matando a niños, mujeres, ancianos, todos inocentes y no combatientes, le fueron suministradas por la CIA; él no tenía entonces tecnología para fabricarlas.

Es notable como EEUU ensalza a los idiotas útiles de turno, para luego diabolizarlos cuando les dejan de convenir o se vuelven demasiado poderosos, debido a la "ayuda" que recibieron para cumplir un servicio a los EEUU
Y los EEUU son gobernados por Presidentes teístas, cuyo lema es "In God We Trust". Lo cual no les impide vender armamentos de guerra a otros asesinos como lo son ellos mismos. Que conste.

Carlos Alberto Carcagno
31/12/2006, 07:44
Hola:

Que conste, también, que son teístas meramente enunciativos; falsos mentirosos.

Si realmente confiaran en Dios, no fabricarían armas ni mantendrían ejércitos, pues Dios los protegería, si fueran su rebaño.

En tanto, hacen las obras de su padre el Diablo; detrás de cada gobierno humano hay un ángel demoníaco. Revisen la historia. Algunos podrán decir que es la maldad humana y tendrán una parte de razón, los hijos ayudan a los padres.

Sadam Hussein también era teísta y los que no lo son no difieren de sus opuestos. Vean, si no, la historia de muertes de los países nominalmente ateos.

Saludos.

Emeric
31/12/2006, 07:46
detrás de cada gobierno humano hay un ángel demoníaco. Revisen la historia.
La Historia no dice eso. :nono:

Carlos Alberto Carcagno
31/12/2006, 07:51
Hola:

La historia demuestra que el hombre no ha sido hecho para gobernarse a sí mismo, como dice Jeremías. El hombre ha sometido al hombre para perjuicio suyo (Ha sido lobo del hombre). La lista de tremendas atrocidades cometidas en nombre de Dios o de la revolución, o de las contradicciones surgientes en las sociedades y la evolución del materilismo histórico tienen un fondo común. Son el mismo perro con distinto collar.

Por supuesto no es la historia la que dice que hay un ángel detrás de cada gobierno, sino que esto se deduce de las Escrituras. Pero la deducción de los textos sagrados corrobora la observación histórica: no hubo un solo sistema de gobierno humano que trajera verdadera felicidad y justicia para todos los hombres.

Saludos.

Carlos Alberto Carcagno
31/12/2006, 07:57
Según recuerdo, éste es un tema de política y no de religión; aunque debo reconocer que la política y la religión falsa o mundana tienen amplia relación. No fui yo quien aprovechó este espacio para traer el tema sobre el tapete.

Emeric
31/12/2006, 07:59
Por supuesto no es la historia la que dice que hay un ángel detrás de cada gobierno, sino que esto se deduce de las Escrituras.Gracias por haber reconocido que mentiste.

Las Escrituras dicen tantas mentiras, que una más, o una menos, no tiene mucha importancia ... :biggrin:

Carlos Alberto Carcagno
31/12/2006, 08:05
Yo no mentí, tú dices que miento. Que Jeremías haya dicho, más o menos, "Bien sé yo, oh JHWH, que al hombre terrestre no le pertenece siquiera dirigir su paso" y que la Biblia misma diga que el hombre gobernó al hombre para perjudicarlo, es una realidad corroborada por la evidencia hitórica. Si no, muéstrame un solo gobierno humano de cualquier signo que haya traído prosperidad por igual a todos.

La evidencia histórica demuestra que siempre hubo pobres y marginados, muertos de hambre cuando había lo suficiente como para que todos comieran, perseguidos por sus ideas y un sin fin de penas e injusticias que todos conocemos.

Emeric
31/12/2006, 08:16
Yo no mentí, tú dices que miento.Sí que mentiste cuando le atribuiste a la Historia algo que la Hstoria NUNCA ha dicho : que detrás de cada gobierno hay un poder demoníaco. :biggrin:

Esas son PAMPLINAS de la Biblia; NO es ningún hecho histórico. :brick:

Emeric
31/12/2006, 08:21
La evidencia histórica demuestra que siempre hubo pobres y marginados, muertos de hambre cuando había lo suficiente como para que todos comieran, perseguidos por sus ideas y un sin fin de penas e injusticias que todos conocemos.Con el silencio cómplice de YHVH ...

Emeric
31/12/2006, 08:26
Hola:


En tanto, hacen las obras de su padre el Diablo; detrás de cada gobierno humano hay un ángel demoníaco. Revisen la historia. Algunos podrán decir que es la maldad humana y tendrán una parte de razón, los hijos ayudan a los padres.

Sadam Hussein también era teísta y los que no lo son no difieren de sus opuestos. Vean, si no, la historia de muertes de los países nominalmente ateos.

Saludos.¿ Quién fue el que trajo el tema del Diablo al Foro de Política ? :bounce:

Carlos Alberto Carcagno
31/12/2006, 08:50
Hola:

Eso quieres creer, y espero que con honestidad, que quise decir yo. Yo dije solamente que revisaran la historia, pues la historia corrobora lo que la Biblia dice. No dije en ningún momento que la historia dijera que hay ángeles detrás de los gobiernos; eso no está escrito ni está implícito en el texto. Si lo consideras así no sabes nada de lógica, no solamente de matemáticas. (Has confundido una circunferencia con un círculo y luego has dicho que un círculo o una circunferencia es una figura unidimensional. ¡Qué tremendo disparate! Para describir un círculo o una circunferencia hace falta un par de números reales y por tanto, hay dos dimensiones. ¿Sabías que hay espacios de dimensiones no enteras?)

No hay silencio cómplice de JHWh, lo que hay es un tiempo para demostrar que el Diablo no tiene razón y que el hombre no puede gobernarse a sí mismo, como demuestra el registro histórico. A su debido tiempo todos serán castigados y las cosas resueltas y corregidas por el poder de Dios.

Tú escribiste: «Y los EEUU son gobernados por Presidentes teístas, cuyo lema es "In God We Trust". Lo cual no les impide vender armamentos de guerra a otros asesinos como lo son ellos mismos. Que conste». Esa fue la primera mención a algo religioso

Hasta ese momento yo sólo hablé de política y cualquiera puede verlo.

No seas falso y malicioso.

Mircko
31/12/2006, 09:19
El hombre no ha nacido para aprovecharse del poder, creo yo. Sobran los ejemplos de abusos de poder, Hussein mismo es el mejor exponente de la supremacía efímera, de quien mal anda mal acaba.
Y es el segundo que se nos va en un mes.
Saludos, Feliz 2.007.

Aqua
31/12/2006, 09:58
Quedan solo horas para el final del 2006 y la religion sigue siendo un tema para generar conflicto entre personas. ¿Sera la religion o nuestra terquedad la que genera la disputa?

Saludos.

Mircko
31/12/2006, 10:00
.....no somos tercos, solo "fieles a nuestras ideas"....... :razz:
FELIZ 2.007.
;-)

rapipu
31/12/2006, 11:32
.....no somos tercos, solo "fieles a nuestras ideas"....... :razz:
FELIZ 2.007.
;-)

La religión no es una idea tuya, te fue dada cuando eras un niño, en todo caso serás fiel a lo que te enseñaron por tradición y no por convición.

Mircko
31/12/2006, 12:11
..... en cuestiones de religion no soy tan vehemente, con mis ideas, siempre.
;-)


La religión no es una idea tuya, te fue dada cuando eras un niño, en todo caso serás fiel a lo que te enseñaron por tradición y no por convición.

Emeric
31/12/2006, 21:04
No hay silencio cómplice de JHWh, lo que hay es un tiempo para demostrar que el Diablo no tiene razón y que el hombre no puede gobernarse a sí mismo, como demuestra el registro histórico. A su debido tiempo todos serán castigados y las cosas resueltas y corregidas por el poder de Dios.Todavía no has contestado muchas preguntas que te he hecho en el Foro de Teología. Ve allí, si quieres seguir hablando de YHVH, y del Diablo.

Emeric
31/12/2006, 21:10
... pues la historia corrobora lo que la Biblia dice.No siempre, Carlos. Ahí tienes la MENTIRA de Jeremías, con los supuestos 70 años de cautiverio en Babilonia.

Visita mi epígrafe "¿ 70 años en Babilonia ? en el Foro de Teología, y verás como yo ya demostré esa MENTIRA de ese "profeta" de Dios.

Emeric
31/12/2006, 21:16
;detrás de cada gobierno humano hay un ángel demoníaco.Como tienes memoria selectiva, Carlos, aquí te pongo lo que tú mismo escribiste.

Carlos Alberto Carcagno
01/01/2007, 03:53
La primera persona que introdujo en tema religioso aquí fuiste tú al decir que los presidentes son teístas. Hasta ese momento yo había hablado de la CIA y de política, como corresponde.

El único monotemático eres tú, te pareces al jardinero de "Desde el Jardín". No tengo ningún interés en contestar a quien no quiere escuchar ni toma en cuenta nada, excepto lo que le conviene. Tampoco tengo ninguna obligación de responderte nada.

Si no tienes nada político que aportar, sigue en el foro de teología, que es donde van esos temas.

Emeric
01/01/2007, 09:50
La primera persona que introdujo en tema religioso aquí fuiste tú al decir que los presidentes son teístas.
Porque es la verdad. Los Presidentes de los EEUU tienen que ser teístas. Ningún ateo ha llegado a la presidencia de ese país.

Mircko
01/01/2007, 11:50
..... y yo que pensaba que serías el primero Emeric. :neutral:

Carlos Alberto Carcagno
01/01/2007, 12:38
Que los presidentes digan que son teístas, deístas, creyentes, fervorosos cristianos, colchoneros o reyes de basto no significa que lo sean. Es una formalidad más que tienen que cumplir. Por sus actos demuestran que son mentirosos y no son mentirosos porque sean "teístas", como dices tú, sino porque aman el poder y la mentira y son capaces de vender a su madre con tal de estar en la cumbre, aunque, en realidad, no son ellos los que mandan. Si no, pregúntale a los Kennedy, a Lincoln, a James Gardfield y a Einsenhower, que si bien no fue asesinado, se retiró diciendo que la corporación de fabricantes de armas y los militares no lo habían dejado gobernar, ¡habiendo sido él el comandante en jefe de las fuerzas aliadas en Normandía!

Sigue con tu síndrome obsesivo-compulsivo en el foro que te corresponde y déjate de pavadas y de andar provocando inútilmente a la gente. Trata de curarte o quédate en el foro de teología.

Mircko
01/01/2007, 14:25
..... no es ningún síndrome Carlos, yo creo que es proselitismo, y nada mas.
Saludos, buen año.
:razz:

rapipu
01/01/2007, 15:51
..... en cuestiones de religion no soy tan vehemente, con mis ideas, siempre.
;-)


Lo se Mircko.

rapipu
01/01/2007, 15:54
Que los presidentes digan que son teístas, deístas, creyentes, fervorosos cristianos, colchoneros o reyes de basto no significa que lo sean. Es una formalidad más que tienen que cumplir. .

De acuerdo contigo Carlos, es por eso que no puedes encontrar a un político honesto ya que tiene que aparentar a una mayoría lo que esa mayoria quiere escuchar o ver, entre ser y parecer ser existe una abismo, los que son de verdad no necesitan demostrar.

Dr.Linares
01/01/2007, 16:36
Este es el primer video COMPLETO de la ejecución de Don Saddamcito. (Parece que ha sido filmado con un celular...Al final veran como queda con el pescuezo roto, la cabeza descoyuntada, de lado....)

http://www.youtube.com/watch?v=t-QsZ8bqYlc

El viejo muere recitando un verso central de corán, segun me informan mis moscos.

Ah, me olvidaba....Feliz Año para todos!!!! ( Menos para los etarras de ******)
Walter.

Mircko
01/01/2007, 16:47
..... su vida me dió un tanto de asco, su muerte o la manera en que murió, en los tiempos que vivimos sobremanera, me dió mucha pena: una rata hubiera tenido una muerte mas digna.
Feliz año para tí también Doc, y Etarras en el foro ya no tenemos.
Saludos.

Emeric
01/01/2007, 17:15
Que los presidentes digan que son teístas, deístas, creyentes, fervorosos cristianos, colchoneros o reyes de basto no significa que lo sean.Dices eso porque ninguno de los Presidentes de los EEUU ha sido testigo de Jehová. :bounce:

Emeric
01/01/2007, 17:16
Sigue con tu síndrome obsesivo-compulsivo en el foro que te corresponde y déjate de pavadas y de andar provocando inútilmente a la gente. Trata de curarte o quédate en el foro de teología.Tú no tienes que decirle a nadie en qué foro debe participar, o no participar.:brick:

Carlos Alberto Carcagno
01/01/2007, 19:38
Parece que Emeric no conoce bien a los testigos. No sólo no quieren ser presidentes de ningún país, sino que se abstienen completamente de participar en política.

¿O los conoce y pretende aprovecharse del desconocimiento ajeno?

Cada loco con su tema.

Saludos a la barra.

alien77
01/01/2007, 21:12
LOS POLITICOS QUE MAS ERRORES HAN COMETIDO SON LOS LLAMADOS "SOCIALISTAS" y Saddam se habia transformado en uno de ellos:

Con asombro hemos visto como los padres de familia castristas-"socialistas" les envían sus hijos a Fidel Castro y a su regimen en Cuba, Nicaragua, Rusia, Alemania, o los mandan a UNIVERSIDADES BOLIVARIANAS, o UNIVERSIDADES de las AMERICAS o a otro país gobernado por politicos de izquierda roja para que a estos muchachos los entrenen o para "estudiar" o sacar una "profesión" y lo que hacen en esas universidades es lavarles el cerebro y volcarlos contra el cristianismo, contra el Islam, los hacen ateos agresivos contra todo el que tenga religion, filosofía o ideologìa que no sea la de ellos.

Allí les enseñan a mentir, calumniar, levantar falso testimonio, distribuir cuentos falsos contra sus semejantes, robar, asesinar, perjudicar a sus prójimos contrarios sólo porque estos piensan diferente o no son castristas, ni comunistas, ni socialistas ni ateos. Inclusive contra sus propios familiares.

Estos irresponsables y corruptos padres de familia inducen a sus hijos a la maldad para complacer a politicos izquierdozos roñozos que nunca resuelven los problemas de los países que controlan, siembran el caos, la confusión, la guerrilla y se enriquecen ilicitamente.

POBREZA FAMILIAR:

Jesús afirmó "Los enemigos del hombre serán personas de su propia casa" -Mt 10:36

Solemos achacarle la culpa de nuestras pobrezas y miserias a los politicos y líderes religiosos y a los empresarios y comerciantes, etc... ellos son responsables de buena parte de nuestras desgracias y calamidades, no de todas.

Pero no pensamos en aquellos que nos trajeron a este mundo: NUESTROS PADRES.

Si uno no tiene suficiente capacidad economica para criar hijos felices, es mejor no traerlos a este mundo.

Nadie está obligado a traer hijos a este mundo, ni tampoco debes permitir que te convenzan de tenerlos.

"Entre más hijos tengas, más pobre serás" - dice un proverbio africano.

Muchos consideran que traer hijos a este mundo a pasar hambres miserias y pobrezas o incomodidades es el peor de los crímenes.

Tampoco hay que ser muy culto para darse cuenta de que la situación no es abta para criar hijos: muchas drogas, licores, bebidas y alimentos adulterados, malos programas de gobierno en educación, salarios y pensiones de hambre, explotacion laboral, servicios médicos y sociales deficientes, aumento del crimen, la violencia, la delincuencia y el desafuero, terrorismo, guerrillas, contaminación ambiental, tala irresponsable de árboles, exterminio de animales y escacez de agua y alimentos en muchas zonas de la Tierra.

Por eso la Biblia, la llamada PALABRA DE DIOS, castiga con la muerte a los fornicadores y adúlteros, ¿ porqué ?.

Porque estos delitos hacen que vengan al mundo bebés y niños a pasar toda clase de dificultades: pobrezas, desiluciones, frustraciones y desencantos. Los bebes son perfectos, inocentes, no se deben traer a sufrir calamidades.

Les hemos advertido que el catolicismo nunca ha sido verdadero cristianismo.

Los verdaderos cristianos evitan la fornicación y el adulterio que podría generar desgracia y calamidad a los niños y desconsuelo a los padres.

Lo mismo sucede con casi todas las religiones y sectas: no hacen lo posible por informar a sus miembros del error de reproducirse irresponsablemente o que deben superarse para lograr estabilidad y progreso familiar.

Es frustrante y sobrecogedor no poder darle a los hijos lo que ellos desean, lo que más necesitan.

La fornicación y el adulterio son los que realmente generan más pobreza en este mundo: SANGUINARIOS ABORTOS y toda clase de delitos, pues algunos padres de familia suelen cometer crímenes para mantener a sus hijos, se vuelven anti-sociales.

En esta web hallarán a los responsables de fabricar miseria y pobreza por todo el globo:, click en:
http://360.yahoo.com/eleazarcarvajal

Emeric
02/01/2007, 07:09
Parece que Emeric no conoce bien a los testigos.Te equivocas; los conozco bien.

Emeric
02/01/2007, 07:11
Dices eso porque ninguno de los Presidentes de los EEUU ha sido testigo de Jehová. :bounce:Es una suerte que ningún Presidente de ese país haya sido, ni será jamás testigo de Jehová, Carlos. :caked:

Emeric
02/01/2007, 07:36
Saddam incendio los pozos petroleros de Kwait, en su retirada, causando serios daños y casi provoca una crisis energetica mundial.[/B]
Ese fue el error de Sadam, error que le causó mucho disgusto a Bush padre, gran magnate del petróleo. Y como el padre no pudo o no quiso deshacerse de Sadam cuando todavía estaba al mando en la Casa Blanca, entonces, cuando su hijito fue elegido Presdente, él encargó al Bushito para que éste terminara lo que él no terminó.

Carlos Alberto Carcagno
02/01/2007, 08:20
Dices eso porque ninguno de los Presidentes de los EEUU ha sido testigo de Jehová. :bounce:


Parece que Emeric no conoce bien a los testigos. No sólo no quieren ser presidentes de ningún país, sino que se abstienen completamente de participar en política.

¿O los conoce y pretende aprovecharse del desconocimiento ajeno?

Cada loco con su tema.

Saludos a la barra.


Te equivocas; los conozco bien.

Entonces, vale: "¿O los conoce y pretende aprovecharse del desconocimiento ajeno?" Ya vamos sabiendo quién es quién. Emeric acomoda las cosas para que los demás crean lo que él quiere. Después se atreve a censurar a los demás. "La paja en el ojo ajeno"

Saludos.

Emeric
02/01/2007, 08:24
¡ Qué tonto eres, Carlos ! A ver si subes el nivel, y tratas de justificar la Décima MENTIRA de Jesús en el Foro de Teología ... :bounce:

Mircko
02/01/2007, 11:53
..... el mundo gira y gira, nunca se sabe lo que puede pasar mañana Emeric.
Saludos.