PDA

Ver la versión completa : ¿ De qué se ríen los inteligentes ?



sol_radiante
22/12/2006, 11:13
Como observo que en este foro hay demasiada profundidad y pocas sonrisas, les comparto este articulo, esperando que les mejore el animo y les alegre el día de hoy a nuestros filósofos del foro:

¿ De qué se ríen los inteligentes ?

El humor es una cuestión filosófica. Un lingüista y filósofo alemán pone la interrogante y opina que con el triunfo del tirano espiritual Platón sobre el sonriente Demócrito la filosofía perdió su humor.

El título de un libro relativamente nuevo en las librerías alemanas no deja de ser extraño: ¿De qué se ríe un ser humano inteligente. ¿Da por sobreentendido que un ser humano inteligente se ríe de una cosa diferente de un ser humano no inteligente?

Platón, Kant, Demócrito, Woody Allen

El subtítulo aclara un tanto más el panorama: Pequeña Filosofía del Humor. Y trata, básicamente, de lo que tanto grandes pensadores -desde el sonriente Demócrito pasando por el ácido Platón hasta el complejo Kant- han creído acerca del humor. En su Pequeña Filosofía del Humor, el filósofo y lingüista hamburgués Manfred Geier se pasea por el concepto y las vivencias del humor tanto de filósofos de la antigüedad como de ciertos humoristas contemporáneos bastante filosóficos como Woody Allen.

El humor es cuestión de los humores

No deja de ser extraño que comúnmente se tenga la teoría y el humor como enemigos, más aún la filosofía y el humor. Curioso es también que los filósofos griegos hayan dedicado su tiempo a algo que, como una nariz grande o pequeña, viene determinado por la naturaleza, pues el humor no es más que humores, líquidos corporales. Se entiende, sin embargo, al tener en cuenta que el ser humano es la única criatura sobre esta tierra que tiene el poder de tanto de reír-por lo menos así lo dijo Aristóteles y lo quieren creer ciertos humanos- como de llorar.

Filosofía sin humor

Sin embargo, con humor se han escrito y se ha pensado pocas veces en la historia de Occidente. El gran Platón fue un hombre sumamente serio, se dice que ninguno de sus contemporáneos lo vio reír nunca y en su academia la risa estaba prohibida. También Heráclito, "el que lloraba", fundó una fuerte tradición del sufrimiento -se dice que cuando este eremita se supo enfermo se untó con excrementos y se dejó devorar por los perros-, que luego continuaron los filósofos y teólogos cristianos.

Hay quienes se salvan

Por suerte, prosigue Geier, no siempre y no todos los seres humanos inteligentes se han dejado prohibir la risa y para ilustrarlo cita: "-Doctor, cuando me levanto estoy mareado por media hora. -Entonces, responde el docto escolástico griego, levántese media hora antes". A pesar de que los filósofos alegres en la historia de la filosofía nunca han tocado el primer violín, los ha habido y grandes como Demócrito de Abdera, "el que ríe", quien decía que el sentido de la vida se puede encontrar sólo si se lleva la vida con una alegre calma. "Sólo los tontos viven la vida sin alegría", habría dicho. Por loco lo tenían a este sabio. Y por loco también pasaba Diógenes, quien con su cinismo y desde su no comprobado tonel en medio de la plaza provocaba al vecindario con su humor irrespetuoso.

Además de pasearse por diversos conceptos de humor, este tratado lo clasifica: el humor que se basa en un sentido de superioridad (como lo ilustra el hecho de que la muchacha se ría del sabio Tales que se ha caído a un agujero), en la incongruencia (¿por qué debo hacer mis tareas justo cuando el cosmos se está expandiendo) o en la, hoy tan común necesidad de relajación.

Que "el humor es la diversión detrás de la cual atisba la seriedad", como habría dicho Schopenhauer o se tiene humor cuando uno se ríe a pesar de todo, son dos de las múltiples definiciones de humor que incluye el tratado. Pues, a pesar de estar muy lejos de la trágica postura de un Sófocles diciendo "lo mejor sería no haber nacido", un poco de sufrimiento se necesita, de lo contrario no se encuentra el sentido de la vida, le habría dicho al autor Woody Allen.

Mirra Banchón

http://www.dw-world.de

rapipu
22/12/2006, 12:26
Interesante tu aporte Sol, como siempre.

jesus super star
22/12/2006, 13:53
Como observo que en este foro hay demasiada profundidad y pocas sonrisas, les comparto este articulo, esperando que les mejore el animo y les alegre el día de hoy a nuestros filósofos del foro:

¿ De qué se ríen los inteligentes ?

El humor es una cuestión filosófica. Un lingüista y filósofo alemán pone la interrogante y opina que con el triunfo del tirano espiritual Platón sobre el sonriente Demócrito la filosofía perdió su humor.

El título de un libro relativamente nuevo en las librerías alemanas no deja de ser extraño: ¿De qué se ríe un ser humano inteligente. ¿Da por sobreentendido que un ser humano inteligente se ríe de una cosa diferente de un ser humano no inteligente?

Platón, Kant, Demócrito, Woody Allen

El subtítulo aclara un tanto más el panorama: Pequeña Filosofía del Humor. Y trata, básicamente, de lo que tanto grandes pensadores -desde el sonriente Demócrito pasando por el ácido Platón hasta el complejo Kant- han creído acerca del humor. En su Pequeña Filosofía del Humor, el filósofo y lingüista hamburgués Manfred Geier se pasea por el concepto y las vivencias del humor tanto de filósofos de la antigüedad como de ciertos humoristas contemporáneos bastante filosóficos como Woody Allen.

El humor es cuestión de los humores

No deja de ser extraño que comúnmente se tenga la teoría y el humor como enemigos, más aún la filosofía y el humor. Curioso es también que los filósofos griegos hayan dedicado su tiempo a algo que, como una nariz grande o pequeña, viene determinado por la naturaleza, pues el humor no es más que humores, líquidos corporales. Se entiende, sin embargo, al tener en cuenta que el ser humano es la única criatura sobre esta tierra que tiene el poder de tanto de reír-por lo menos así lo dijo Aristóteles y lo quieren creer ciertos humanos- como de llorar.

Filosofía sin humor

Sin embargo, con humor se han escrito y se ha pensado pocas veces en la historia de Occidente. El gran Platón fue un hombre sumamente serio, se dice que ninguno de sus contemporáneos lo vio reír nunca y en su academia la risa estaba prohibida. También Heráclito, "el que lloraba", fundó una fuerte tradición del sufrimiento -se dice que cuando este eremita se supo enfermo se untó con excrementos y se dejó devorar por los perros-, que luego continuaron los filósofos y teólogos cristianos.

Hay quienes se salvan

Por suerte, prosigue Geier, no siempre y no todos los seres humanos inteligentes se han dejado prohibir la risa y para ilustrarlo cita: "-Doctor, cuando me levanto estoy mareado por media hora. -Entonces, responde el docto escolástico griego, levántese media hora antes". A pesar de que los filósofos alegres en la historia de la filosofía nunca han tocado el primer violín, los ha habido y grandes como Demócrito de Abdera, "el que ríe", quien decía que el sentido de la vida se puede encontrar sólo si se lleva la vida con una alegre calma. "Sólo los tontos viven la vida sin alegría", habría dicho. Por loco lo tenían a este sabio. Y por loco también pasaba Diógenes, quien con su cinismo y desde su no comprobado tonel en medio de la plaza provocaba al vecindario con su humor irrespetuoso.

Además de pasearse por diversos conceptos de humor, este tratado lo clasifica: el humor que se basa en un sentido de superioridad (como lo ilustra el hecho de que la muchacha se ría del sabio Tales que se ha caído a un agujero), en la incongruencia (¿por qué debo hacer mis tareas justo cuando el cosmos se está expandiendo) o en la, hoy tan común necesidad de relajación.

Que "el humor es la diversión detrás de la cual atisba la seriedad", como habría dicho Schopenhauer o se tiene humor cuando uno se ríe a pesar de todo, son dos de las múltiples definiciones de humor que incluye el tratado. Pues, a pesar de estar muy lejos de la trágica postura de un Sófocles diciendo "lo mejor sería no haber nacido", un poco de sufrimiento se necesita, de lo contrario no se encuentra el sentido de la vida, le habría dicho al autor Woody Allen.

Mirra Banchón

http://www.dw-world.de
"EXACTAMENTE DE TODO AQUELLO INTELIGENTE"
MIS RESPETOS
JESUS SUPER STAR

jesus super star
15/01/2007, 21:36
"EXACTAMENTE DE TODO AQUELLO INTELIGENTE"
MIS RESPETOS
JESUS SUPER STAR
"AL PARECER COMIENZA LA MAQUINARIA IDIOTISTA A TRATAR DE ALEJAR TEMAS DE INTERES GENERAL CON MATERIAL DE PAPELERAS VIRTUALES"
MIS RESPETOS
JESUS SUPER STAR

jesus super star
18/01/2007, 18:10
"EXACTAMENTE DE TODO AQUELLO INTELIGENTE"
MIS RESPETOS
JESUS SUPER STAR
" QUIEN NO ES CAPAZ DE RESPETAR Y NO CONOCE ACERCA DEL RESPETO; NO PUEDE PROFUNDIZAR EN EL SABER Y MUCO MENOS EXPRESAR SABIDURIA"
MIS RESPETOS
JESUS SUPER STAR

Einsamkeit
18/01/2007, 20:45
Aunque respeto la opinion de cada uno de ustedes. Estoy de acuerdo con el articulo, siempre y cuando sea una forma de analizar el matiz que encontramos en cada una de nuestras vidas. Solo siendo un arlequin en una escena y el rey en otra, podemos encontrar nuestro propio valor.

jesus super star
18/01/2007, 20:51
Aunque respeto la opinion de cada uno de ustedes. Estoy de acuerdo con el articulo, siempre y cuando sea una forma de analizar el matiz que encontramos en cada una de nuestras vidas. Solo siendo un arlequin en una escena y el rey en otra, podemos encontrar nuestro propio valor.
"AUNQUE NO COMPARTO CON USTED LO DE ARLEQUIN Y REY; RESPETO LO TOCANTE AL MATIZ; O MATICES DE VIDA ;QUE CADA PERSONA DEBE SEGUN MI OPINION (ESTUDIAR) EN SI MISMO PARA PRESISAMENTE ENCONTRAR O RESCATAR ESE VALOR ;QUE MUCHOS PROYECTAN DESDE LOS TABLERONES DONDE ;ARLEQUIN O REY SON DIRIGUIDOS POR UN DIRECTOR DE ESCENA; EL CUAL NADA TIENE QUE VER CON EL ARGUMENTO O GUION PRINCIPAL DE LA HISTORIA DE CADA CUAL"
MIS RESPETOS
JESUS SUPER STAR

Anaximander
19/01/2007, 18:10
Como observo que en este foro hay demasiada profundidad y pocas sonrisas, les comparto este articulo, esperando que les mejore el animo y les alegre el día de hoy a nuestros filósofos del foro:

¿ De qué se ríen los inteligentes ?

El humor es una cuestión filosófica. Un lingüista y filósofo alemán pone la interrogante y opina que con el triunfo del tirano espiritual Platón sobre el sonriente Demócrito la filosofía perdió su humor.

El título de un libro relativamente nuevo en las librerías alemanas no deja de ser extraño: ¿De qué se ríe un ser humano inteligente. ¿Da por sobreentendido que un ser humano inteligente se ríe de una cosa diferente de un ser humano no inteligente?

Platón, Kant, Demócrito, Woody Allen

El subtítulo aclara un tanto más el panorama: Pequeña Filosofía del Humor. Y trata, básicamente, de lo que tanto grandes pensadores -desde el sonriente Demócrito pasando por el ácido Platón hasta el complejo Kant- han creído acerca del humor. En su Pequeña Filosofía del Humor, el filósofo y lingüista hamburgués Manfred Geier se pasea por el concepto y las vivencias del humor tanto de filósofos de la antigüedad como de ciertos humoristas contemporáneos bastante filosóficos como Woody Allen.

El humor es cuestión de los humores

No deja de ser extraño que comúnmente se tenga la teoría y el humor como enemigos, más aún la filosofía y el humor. Curioso es también que los filósofos griegos hayan dedicado su tiempo a algo que, como una nariz grande o pequeña, viene determinado por la naturaleza, pues el humor no es más que humores, líquidos corporales. Se entiende, sin embargo, al tener en cuenta que el ser humano es la única criatura sobre esta tierra que tiene el poder de tanto de reír-por lo menos así lo dijo Aristóteles y lo quieren creer ciertos humanos- como de llorar.

Filosofía sin humor

Sin embargo, con humor se han escrito y se ha pensado pocas veces en la historia de Occidente. El gran Platón fue un hombre sumamente serio, se dice que ninguno de sus contemporáneos lo vio reír nunca y en su academia la risa estaba prohibida. También Heráclito, "el que lloraba", fundó una fuerte tradición del sufrimiento -se dice que cuando este eremita se supo enfermo se untó con excrementos y se dejó devorar por los perros-, que luego continuaron los filósofos y teólogos cristianos.

Hay quienes se salvan

Por suerte, prosigue Geier, no siempre y no todos los seres humanos inteligentes se han dejado prohibir la risa y para ilustrarlo cita: "-Doctor, cuando me levanto estoy mareado por media hora. -Entonces, responde el docto escolástico griego, levántese media hora antes". A pesar de que los filósofos alegres en la historia de la filosofía nunca han tocado el primer violín, los ha habido y grandes como Demócrito de Abdera, "el que ríe", quien decía que el sentido de la vida se puede encontrar sólo si se lleva la vida con una alegre calma. "Sólo los tontos viven la vida sin alegría", habría dicho. Por loco lo tenían a este sabio. Y por loco también pasaba Diógenes, quien con su cinismo y desde su no comprobado tonel en medio de la plaza provocaba al vecindario con su humor irrespetuoso.

Además de pasearse por diversos conceptos de humor, este tratado lo clasifica: el humor que se basa en un sentido de superioridad (como lo ilustra el hecho de que la muchacha se ría del sabio Tales que se ha caído a un agujero), en la incongruencia (¿por qué debo hacer mis tareas justo cuando el cosmos se está expandiendo) o en la, hoy tan común necesidad de relajación.

Que "el humor es la diversión detrás de la cual atisba la seriedad", como habría dicho Schopenhauer o se tiene humor cuando uno se ríe a pesar de todo, son dos de las múltiples definiciones de humor que incluye el tratado. Pues, a pesar de estar muy lejos de la trágica postura de un Sófocles diciendo "lo mejor sería no haber nacido", un poco de sufrimiento se necesita, de lo contrario no se encuentra el sentido de la vida, le habría dicho al autor Woody Allen.

Mirra Banchón

http://www.dw-world.de
Saludos Sol_radiante,

La filosofía tambien tiene numerosos ejemplos de un humor sin el cinismo o el pesimismo, pero reconozco que también ese tipo de humor me da risa. Gracias por iluminar estos días con tu ánimo ameno.

Chaoito...