Exotica
06/12/2006, 15:01
El congresos de USA estaba debatiendo sobre el cambio de su actual ley sobre la patentacion de propiedad intelectual, la cual es la patente sobre tus ideas.
Actualmente dicha patente tiene una duración de 25 años, es decir, aquel individuo que patenta una idea puede lucrar vendiendo el permiso de su uso y puede hacerse millonario de la noche a la mañana; ejemplo Amazon, que fueron los primeros en "inventar la idea" de que con un solo CLICK de tu mouse, puedas COMPRAR un producto o servicio en la WEB. Todas las companias que venden en la web, le pagan a Amazon por utilizar este medio para que sus clientes compren sus productos con un solo CLICK.
El congreso se debate entre si es justo o no para el resto. han venido con la "idea" valga la redundancia, de que si es una IDEA OBVIA, no se pueda patentar.
Mi pregunta es, DONDE RADICA LA OBVIEDAD DE UNA IDEA?
Las compañias pequenas son las que se pueden beneficiar con la desicion de este cambio.
Me parece que se presta mas a corrupcion, además no crees que por mas simple, obvia o boba la idea, al que se le ocurrió, no se merece el reconocimiento y los beneficios monetarios que esta le pudiera producir??
Que tal y acortar nada mas el periodo de propiedad de 25 años a 5, o a tres.
Y tu que opinas???
Actualmente dicha patente tiene una duración de 25 años, es decir, aquel individuo que patenta una idea puede lucrar vendiendo el permiso de su uso y puede hacerse millonario de la noche a la mañana; ejemplo Amazon, que fueron los primeros en "inventar la idea" de que con un solo CLICK de tu mouse, puedas COMPRAR un producto o servicio en la WEB. Todas las companias que venden en la web, le pagan a Amazon por utilizar este medio para que sus clientes compren sus productos con un solo CLICK.
El congreso se debate entre si es justo o no para el resto. han venido con la "idea" valga la redundancia, de que si es una IDEA OBVIA, no se pueda patentar.
Mi pregunta es, DONDE RADICA LA OBVIEDAD DE UNA IDEA?
Las compañias pequenas son las que se pueden beneficiar con la desicion de este cambio.
Me parece que se presta mas a corrupcion, además no crees que por mas simple, obvia o boba la idea, al que se le ocurrió, no se merece el reconocimiento y los beneficios monetarios que esta le pudiera producir??
Que tal y acortar nada mas el periodo de propiedad de 25 años a 5, o a tres.
Y tu que opinas???