Aforismo I de Séneca

[Séneca]

Dios le debe más creyentes a la nada que a cualquier profeta, buda o mesías.

[Santiago bolso]

Hola Séneca, continuador de Séneca :) , ¿y qué quiere decir esta frase?.

Chau.

[Séneca]

Hola Séneca, continuador de Séneca :) , ¿y qué quiere decir esta frase?.

Chau. Con esto me refiero a que los seres humanos carentes de propio vigor, sin nada producto de su personalidad, sucumben con más facilidad a cualquier fe, doctrina o dogma. Saludos.

[Santiago bolso]

En este caso el ateísmo podría considerarse en algunas circunstancias un dogma o fe o doctrina, y aquí dios no le agradecería a la nada.

Chau.

[Séneca]

En este caso el ateísmo podría considerarse en algunas circunstancias un dogma o fe o doctrina, y aquí dios no le agradecería a la nada.

Chau. El ateísmo puede ser todo lo que dijiste, pero cuando así ocurre, es el ateísmo mismo un sustituto cuasidivino del dios religioso, y por tanto un dios inconsciente del ateo. El ateísmo por sí solo no es un dogma ni una doctrina sobre el mundo: es sencillamente la mayor indiferencia a Dios o a cualquier metafísica o seudometafísica, ya sea manifestada en doctrinas dogmáticas religiosas o seudoreligiosas (comunismo). Saludos.

[Santiago bolso]

Correcto, entiendo, ateísmo negando todo dogma. Pero el adoctrinamiento en una sociedad x es lo que forma la personalidad del individuo. No entiendo una postura de personalidad libre de todo dogma, pues sería también libre de todo pensamiento. ¿Esto era lo que decía Séneca?

Ah, y a las pseudoreligiones (capitalismo), también les podemos llamar sistemas económicos. No existe sistema económico "neutro", o libre de dogma.

Chau.

[Séneca]

Correcto, entiendo, ateísmo negando todo dogma. Pero el adoctrinamiento en una sociedad x es lo que forma la personalidad del individuo. No entiendo una postura de personalidad libre de todo dogma, pues sería también libre de todo pensamiento. ¿Esto era lo que decía Séneca?

Ah, y a las pseudoreligiones (capitalismo), también les podemos llamar sistemas económicos. No existe sistema económico "neutro", o libre de dogma.

Chau. Me parece que das demasiadas atribuciones a los dogmas. Un pensamiento cualquiera no es necesariamente dogmático. Sólo es dogmático cualquier idea, creencia o pensamiento que exige sometimiento sin dar margen a la crítica individual o social. Respecto al capitalismo, no es el capitalismo mismo un dogma: el capitalismo es en sentido estricto una relación entre grupos e individuos bajo la prioridad de las diversas partes por obtener ganancias (capital). Lo que tiene tendencias dogmáticas es el neoliberalismo. Me parece que en de neutro entras en valoraciones o juicios, no en profundizaciones sobre lo que me preguntas. Pero debo confesarte que el dogma se le puede encontrar dondequiera y hago un llamado a ti y a todos los seres humanos a defenderse del dogmatismo que nos acecha por medio del fundamentalismo musulmán y protestante y por medio del totalitarismo que la Iglesia Católica de Ratzinger pretende imponer sobre todas las creencias y todas las divergencias. Saludos y agradezco las críticas que me haces.

[Santiago bolso]

Sí Séneca, no fue mi intención discutir sobre un tema que no corresponde al foro, solo quise decir que el capitalismo, como el comunismo, parten de ciertas enseñanzas dogmáticas, parten de propocisiones que no deben ser discutidas. Pero esto es harina de otro costal, no viene al caso.

Estaba pensando en qué no estaba muy de acuerdo con esta frase de Séneca y quizá se trate de una cuestión de demasiada economía de palabras, yo creo que más que la nada así llanamente, podríamos decir que es la ausencia de crítica, o la ausencia de duda, de cuestionamiento lo que nos deja indefensos ante los dogmas, incluso los más irracionales. Aquí es importante entonces saber que todo es relativo, nada es perfecto, nada es inmune a la crítica.

Chau.

[Séneca]

Sí Séneca, no fue mi intención discutir sobre un tema que no corresponde al foro, solo quise decir que el capitalismo, como el comunismo, parten de ciertas enseñanzas dogmáticas, parten de propocisiones que no deben ser discutidas. Pero esto es harina de otro costal, no viene al caso.

Estaba pensando en qué no estaba muy de acuerdo con esta frase de Séneca y quizá se trate de una cuestión de demasiada economía de palabras, yo creo que más que la nada así llanamente, podríamos decir que es la ausencia de crítica, o la ausencia de duda, de cuestionamiento lo que nos deja indefensos ante los dogmas, incluso los más irracionales. Aquí es importante entonces saber que todo es relativo, nada es perfecto, nada es inmune a la crítica.

Chau. Gracias, Santiago. Muy buena manera de razonar mi aforismo. Te felicito. Espero puedas progresar con tan espléndido razonamiento. Saludos.