El sentido del universo y la fe negativa

[Pompilio Zigrino]

Así como la fe en los Libros Sagrados hace que muchos nieguen hechos tan significativos como el proceso de la evolución, existe una “fe negativa” que tiende a ignorar la tendencia hacia niveles de mayor complejidad en el desarrollo del universo. En el primer caso se trata de “salvar” la idea de un universo que tiene cierta finalidad, mientras que en el otro caso se trata de “salvar” la idea de que no tiene finalidad alguna.

En apoyo de la existencia de cierta finalidad asociada al universo, se mencionan algunos escritos del astrofísico Hubert Reeves:

“Desde hace quince mil millones de años, la materia evoluciona hacia estados de organización, de complejidad, de nivel, cada vez más elevados. A partir del caos primordial, ha engendrado sucesivamente: los nucleones, los átomos, las células y los organismos vivos”.

“La expresión principio de complejidad puede reemplazar, favorablemente a mi entender, el «chauvinismo» poco justificado del término «antrópico». Las leyes naturales, las constantes de la física, las condiciones macroscópicas universales parecen particularmente apropiadas para que emerja la complejidad a lo largo de las eras. La pulsión de la vida es, también, una gestación de la inteligencia”

“A nuestro primer enunciado: la naturaleza está estructurada como un lenguaje, añadiremos ahora un segundo: la pirámide de la complejidad se edifica en el curso del tiempo”.

“La secuencia temporal de los capítulos de evolución nuclear, atómicos, moleculares y biológicos une la existencia del ser humano a las condiciones físicas del más lejano pasado del universo”. “El universo posee, desde los tiempos más alejados accesibles a nuestra exploración, las propiedades requeridas para llevar a la materia a ascender los peldaños de la complejidad”.

“De los conocimientos científicos contemporáneos surge una nueva imagen del ser humano. Destronado de sus pretensiones de ser «el centro del mundo», encuentra una nueva divinidad. Está colocado muy alto en la escala de los seres organizados de la naturaleza. En el lugar a donde le ha llevado esa larga gestación en la que están implicados todos los fenómenos cósmicos”.

(Del libro “El sentido del Universo” – EMECE Editores SA)

[Anaximander]

“A nuestro primer enunciado: la naturaleza está estructurada como un lenguaje, añadiremos ahora un segundo: la pirámide de la complejidad se edifica en el curso del tiempo”.

Se puede argumentar mucho en pro y en contra acerca del tema de la complejidad y la pregunta, si este aumento de la pirámide de complejidad equivaldría a un mejoramiento o lo contrario. Se queda claro, que la complejidad de los conocimientos crece cada año (por ello no funcionan mas las explicaciones y teorías simplificadoras, como base de soluciones políticas ni económicas que intentan explicar toda la maldad del mundo actual con una razón simple, ya sea esto el comunismo, capitalismo o alguna otra corriente maligna e insustancial).

Lo que si se puede constatar es, que los conocimientos aumentan cada vez mas, se multiplican y se siembran en sistemas cada vez mas complicados para el entendimiento o la razón humana por ahora. En algún artículo leí una metáfora ilustrativa: El conocimiento se parece a un virus, así el arte simple de hornear el pan hasta la escritura, las cifras, la matemática…. por que si uno se contagia con el virus ya no se puede quedar sin el conocimiento nunca más. Algo como la segunda ley de la termodinámica, la de la entropía, solo en un sentido distorsionado.

Ya no estamos nosotros, la humanidad entera, en el estadio de aprender como se hornea un pan, sino ya hemos logrado y alcanzado invenciones dañinas, como herramientas para el homicidio o como la bomba nuclear.

Podemos asumir, que el mundo y todo lo que lleva adentro progresa de una manera positiva? O nos estamos quedando en el mismo estado evolutivo de los trogloditas de entonces, solo con más conocimientos? Esto nos hacen creer los nihilistas. Observando al comportamiento de algunas personas contemporáneas se puede acordar de buenos ejemplos del "homo erectus", solo que se quedaron en el tiempo cuando salían de su cueva oscura para matar con gruñidos al vecino por miedo a lo desconocido.

Saludos

[Darck_mario]

Salkudos, ¿Quen no se sipone que la fe negativa seria algo asi como el escepticismo en cierta teoria o ley fisica?

Veamos:


“La secuencia temporal de los capítulos de evolución nuclear, atómicos, moleculares y biológicos une la existencia del ser humano a las condiciones físicas del más lejano pasado del universo”.

Esto me recuerda al materialismo de Kant o a las posturas mas locas de QM (las posturas de que la razon influye en las mediciones y etc, etc.), En esto no estoy de acuerdo, ya que el universo, lo reafirmo, existe independientemente del ser humano.


“El universo posee, desde los tiempos más alejados accesibles a nuestra exploración, las propiedades requeridas para llevar a la materia a ascender los peldaños de la complejidad”.

En esto si estoy de acuerdo y ya ha sido confirmado experimentalmente, poco a poco, pero ya se ha ido descubriendo mas.

saludos