Ver la versión completa : Lo que dijo Perón
Flavio Vespaciano
17/10/2006, 09:55
“Entregaremos unos metros de piola a cada descamisado y veremos quién cuelga a quien”
“Con un fusil o con un cuchillo, a matar al que se encuentre”
“Levantaremos horcas en todo el país para colgar a los opositores”
“Vamos a salir a la calle de una sola vez para que no vuelvan más ellos, ni los hijos de ellos”
“Distribuiremos alambre de enfardar para ahorcar a nuestros enemigos”
“Compañeros, cuando haya que quemar, voy a salir yo a la cabeza de ustedes a quemar. Pero entonces, si ello fuera necesario, la historia recordará la más grande hoguera que haya encendido la humanidad hasta nuestros días”
“Hay que buscar a esos agentes y donde se encuentren colgarlos de un árbol”
“Aquel que en cualquier lugar intente alterar el orden en contra de las autoridades puede ser muerto por cualquier argentino”
“Y cuando uno de los nuestros caiga, caerán cinco de ellos”.
(Expresiones emitidas por Perón desde 1946 a 1955)
También tuvo una importante participación en los acontecimientos violentos en la década de los setenta, ya que alentaba a los grupos subversivos (Montoneros) para, luego, al lograr su tercer mandato, retirarles el apoyo cuando no los necesitó más.
Este es el nuevo “Padre de la Patria”, tan admirado por la mayoría de los argentinos. (Así nos va).
..... ¿nuevo padre de la Patria Flavio?
Naaaaa......
Ni siquiera lo dejan descansar en paz, menos puede ser el destinatario de esa supuesta admiracion por parte de la "mayoria" de los argentinos.....
Saludos.
Hay que olvidar el pasado, y mirar al futuro. Eso paso hace muchos años, y no se puede vivir del pasado.
El muerto al hoyo, y el vivo al bollo.
Un bollo es un trozo de pan.
A hacer las cosas bien.
Saludos desde España
Pompilio Zigrino
20/10/2006, 18:32
En un país en donde predomina la sensatez, se trata de mirar al futuro y de no traer al presente los odios pasados.
Pero estamos en la Argentina, con Presidente que nos hace mirar al pasado. Incluso en TV aparece a cada rato algo que hizo mal el gobierno de Onganía, en 1966, respecto de lo cual no sabría decir si es verdadero o no.
http://humanidadesxxi.googlepages.com
¿ Y qué respondió Evita a esas declaraciones ???? :confused:
Pompilio Zigrino
25/11/2006, 15:31
Tengo entendido que Evita viajó una vez a Europa para comprar armas...no era nada pacífica. Odiaba a la clase alta porque ella era una hija extramatrimonial que no pudo asistir al velorio de su padre, porque se lo impidieron sus hermanastras. Luego, hizo ostentación de riquezas (la abanderada de los pobres.....). Era tan violenta, o más, que el propio Perón.
Pero si uno escucha la música "No llores por mí, Argentina" se hace una linda imagen de lo que fue. Eso es lícito, o es mejor, que tener la imagen verdadera.
Siempre que no se la traiga al presente muy seguido.
Si Madonna desea opinar ... :biggrin:
Just two words .. Come on !
Pompilio Zigrino
03/12/2006, 19:04
Hablando de Madonna, ...la película en la que representa a Evita, tiene bastante realismo, la pinta parecida a lo que fue: ambiciosa, vengativa, resentida social, amante del lujo, etc, etc.
Sí, Pompi. Bastante lejos de "Papa, don't preach !", de Madonna ... :yo:
Carlos Alberto Carcagno
18/12/2006, 20:45
Hola:
Para tener una visión medianamente ecuánime de la historia hay que medir los hechos.
Es cierto que Perón dijo todo lo que se escribió aquí. Faltó agregar que, previamente al golpe cívico-militar también enunció que "los iba a correr con los bomberos".
Me pregunto y les pregunto: ¿Alguien sabe cuántos muertos realmente se cargó Perón, especialmente en sus dos primeros gobiernos? (En el tercero estaba muy enfermo y no manejaba del todo las cosas, aunque es cierto que utilizó a la izquierda, como se dijo. También es verdad que el Partido Comunista ordenó a sus afiliados que entrasen en el Justicialismo para infiltrarlo, con la excusa de que era el único movimiento popular que existía en el país). Aclaro que no justifico uno solo, si es por razones de ideología, raza o religión.
¿Por qué escribo esto? Porque uno se entera de muchas cosas. Por ejemplo, que el general Paz mató a dos mil prisioneros desarmados, pues no tenía dónde ponerlos y, si los dejaba libres, volverían contra él. Uno se entera de la masacre de los indios, los verdaderos pobladores de esta maltratada tierra y del desprecio que sentían por ellos y por los gauchos los que hablaban de "civilización y barbarie" (Nada más que la civilización estaba del lado de los que tenían la piel clara y los ojos preferiblemente celestes o verdes). En la última campaña murieron algo así como ciento cincuenta mil hombres, mujeres y niños, incluidos ancianos que no podían combatir. La orden era exterminar a los indígenas.
Esta moral selectiva estuvo vigente en las más altas "civilizaciones". Por ejemplo, el ejército inglés y, también, el alemán tenían en un principio prohibido usar la ametralladora contra personas de raza blanca, pues consideraban que ese invento era demasiado cruel para ser utilizado entre "cristianos". No había problema si se disparaba contra los indios (de la India o de América) o contra africanos, mongoles, chinos o japoneses.
Por ello, sin ánimo de defender a nadie, quisiera que se hiciese una lista de los muertos de cada personaje de la historia argentina a ver quién fue el peor de todos. No olvidemos que en la Guerra de la Triple Alianza la orden era matar a todo varón mayor de doce años. En esa guerra murió Dominguito, el hijo de Sarmiento. Si cumplió con la orden fue un asesino de infantes (y no de marina, precisamente)
Saludos.
Carlos
Pompilio Zigrino
23/12/2006, 10:06
Además de los autores de la violencia, existen los autores intelectuales de la violencia y de los asesinatos. Y ahí también debe estar Perón como uno de los mayores culpables de la violencia en la Argentina.
Fomentó el odio entre pobres y ricos, mientras que si dividimos a la población entre buenos y malos, o entre justos e injustos (división tan real como la otra) es posible una mejora de la sociedad.
Carlos Alberto Carcagno
31/12/2006, 09:51
Hola:
Yo creo que el odio proviene de mucho antes. De la discriminación y de la pobreza institucionalizada según el estado social o el color de la piel.
Perón "se tiró en contra" de la "clase alta" cuando "la Liga de Madres de Familia" le hizo un desprecio muy desagradable a Eva. Ya el título o el nombre de la sociedad denota discriminación. ¿Existe alguna madre que no sea de familia? (A menos que " madre de familia", represente legal y religiosamente casada; para las otras quedaría el mote de madres "naturales" -eufemismo por madres de bastardos-) Parece que San Martín era un "bastardo", hijo de una india y de un "señor".
Vea cómo vivían históricamente los peones de estancia y los obreros, que no podían enfermarse porque los despedían si faltaban (Ejemplo: en los ferrocarriles ingleses).
Yo no hablo por resentimiento. Soy pobre, pero no nací en cuna de madera de cajón de frutas. Mi madre y yo podríamos haber sido presentados en "sociedad", porque descendemos de Servando Bayo, militar, terrateniente y gobernador de Sante Fe a la caída de Rosas; muy amigo de Urquiza. Era un verdadero mal parido que maltrataba a los indios que trabajaban en su inmensa estancia y los sometía a lo que había abolido la Asamblea de 1.813. Un tío político de mi madre, reconocido médico de Rosario, casado con una hermana de mi abuelo, José Robustiano Martínez Bayo, encendía sus puros con un billete de cincuenta Pesos Moneda Nacional, el sueldo de la cocinera y una demostración insolente e inmoral de descarado poder económico.
La expresión de Sarmiento: "Total es sangre de gauchos", da muestra del desprecio que sentía ese insoportable déspota, que tambien compartieron "proceres" como Bartolomé Mitre.
Por eso insisto. Hagamos un recuento de los muertos atribuibles a cada uno, tanto por acción como por inspiración, a ver quién está primero en la lista.
Le confieso que no sé quién tiene el mérito. Seguramente el primer puesto se debe discutir entre quienes ordenaron la Guerra de la Triple Alianza y la matanza de los indios, nuestros hermanos, pero siempre hay sorpresas.
Saludos.
Pompilio Zigrino
06/01/2007, 21:22
El problema ocurre cuando se asigna a un sector la inocencia total y al otro la culpabilidad total. Casi siempre hay culpas en todos lodos, en unos más que en otros.
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.