PDA

Ver la versión completa : Episodios del pasado argentino III



Carlos Alberto Carcagno
30/09/2006, 18:54
Episodio 11:

"El Impuesto Eterno"

La Constitución del año 1.853 marca el primer pacto con el que se comprometen todos los territorios de lo que hoy es la República Argentina a formar un país, un estado. La fuerte Provincia de Buenos Aires cede por primera vez la renta aduanera a la Confederación Argentina, con lo que se consolida y aglutina lo que antes estaba disperso y desgastado en luchas fraticidas.

Tanto la Constitución de 1.853, como la actual dicen que los impuestos directos únicamente pueden ser establecidos por la Nación por tiempo determinado, cuando medien las circunstancias de Emergencia Nacional por ella establecida; en la primera, en el artículo 67 inciso 2 y, en la última y vigente, en el artículo 75 inciso 2.

Quizás como consecuencia de la crisis del año 1.929, el Estado ya no se puede mantener con solamente las rentas aduaneras, como hasta entonces; por lo que en 1.932 el Congreso Nacional crea, por Ley 11.682, el Impuesto a los Réditos que, por ser directo, fue establecido por un período de 10 años.

En 1.932, para dar un ejemplo, la Provincia de Entre Ríos financiaba sus gastos con un 96,5 % de recursos propios y recibía del Estado Nacional el 3,5 % para la educación. En 1.989, los recursos propios de la misma provincia apenas llegaban al 27%. Esto muestra cómo la apropiación indebida de los recursos provinciales por tiempo mayor al necesario provocó el empobrecimiento del interior del país y la decadencia de la Nación.

Pese a que este impuesto fue creado por un tiempo definido y mientras imperaran las causas que motivaron su aparición, el Estado se encargó de que se mantuviera hasta que en la nueva Constitución se le dio otro nombre y documento de identidad: Impuesto a las Ganancias, por Ley 20.628, con vigencia a partir del primero de Enero de 1.974 y por el término de dos años. Y, como estamos en crisis, sigue vigente hasta hoy.

Ya en 1.932 se alzaron voces anunciando la decadencia de las provincias, prediciendo que sus gobernadores terminarían yendo a mendigar al gobierno central lo que antes era propio. En 1.993 se termina de sellar el acuerdo por el que una República Federal se transforma, de hecho, en un país unitario. Con la coparticipación, las provincias deben ir a pedir a Buenos Aires, como fue anticipado por lúcidos políticos del interior en el momento de creación del impuesto de emergencia.

¡Setenta y cuatro años en emergencia! ¡Deberíamos figurar en el “Guinness World Records”!

¡Es que no hay más grande placer que gastar el dinero que no se ha ganado trabajando! Como dice un proverbio popular: “el vivo vive del tonto y el tonto de su trabajo”. Las provincias de la otrora Confederación ahora piden transfusiones de sangre en el banco que mantiene -chupándoselas- el vampiro gobierno central.

Para los que busquen seguridad jurídica en la Argentina, tengan la convicción de que todo impuesto que se cree por una única vez, será eterno.

El episodio 12 no está en el pasado, sino en el presente. Lo coloco aquí para que no se convierta justamente en un pasado imposible de cambiar.

Asunto: y nos siguen contaminando!!!!

REALMENTE UNA VERGÜENZA... SAQUENSE LA CAMISETA UN RATO Y SEAN ARGENTINOS DE CORAZON...

La bandera estadounidense parece tener una estrella más... es un estado nuevo, el estado más austral del mundo (situado sobre la mina de Esquel, Argentina).
Para quienes no estén al tanto, se resume: existe una mina de oro y plata en Esquel que debe ser trabajada a cielo abierto.
Hay una multinacional con sede en USA que está interesada en explotarla, prometiendo trabajo para 300 obreros.
Un grupo de vecinos conscientes y preocupados por el ambiente, ya que el oro debe ser separado mediante cianuro y la plata mediante arsénico (venenos potentes si los hay) y temiendo por la infiltración de residuos a ríos y napas de agua decidió agruparse en Asamblea para impedir la instalación de tal mina.
Mediante protestas pacíficas lograron el plebiscito Mina sí... Mina no.
La citada multinacional ofreció asados, zapatillas y montones de Regalos para convencer a la gente que votaran por el sí... al mejor estilo de otras épocas.
Los habitantes comieron los asados, aceptaron las zapatillas y otros regalos y fueron a votar.
Votó el 75% del padrón municipal, cifra de presentismo no alcanzada en ninguna otra elección.
No a la mina obtuvo 81% de los sufragios, con lo cual no debió haberse hablado más del tema.
"Un pueblo que no se vende no puede ser comprado", dijo en el programa un habitante de Esquel pero siempre hay un pero, los dólares pesan y más cuando son muchos... y hay para repartir entre políticos y sindicalistas corruptos.
Resulta que ahora los dirigentes de la Asamblea Vecinal han empezado a recibir amenazas de muerte, de parte de patoteros de la UOCRA recién llegados de Buenos Aires que portan armas.
Entonces, los habitantes de Esquel se han comenzado a hacer preguntas acerca de qué intereses han tocado.
Y de la investigación resulta que:
1) La empresa ha presentado un plan de trabajos que pretende extraer de la mina el equivalente en oro a 2.500.000.000 de dólares en 10 años (sí, dos mil quinientos millones de dólares) sin contar lo extraído en plata.
2) Sucede también que una ley sancionada por Carlos Menem (HdP) y su corrupto Congreso Nacional (que es más o menos el mismo que tenemos ahora) dice que el Estado Nacional no puede explotar las riquezas del subsuelo sino por intermedio de empresas privadas a las que cobrará un único canon equivalente a un máximo del 3% del valor del metal extraído en boca de mina (el cual es más bajo que el precio internacional del metal).
3) Eso, tal como está, y haciendo números redondos, suponiendo que el valor del oro extraído en boca de mina fuera de 2000 millones en 10 años, le dejaría al Estado, o sea a nosotros, 60 millones de dólares.
Pero como la ley nacional dice que se cobrará un canon del 3% como máximo, la ley del Chubut estableció un máximo del 2%, o sea que en vez de 60 millones esto se reduce a 40 millones.
4) Pero hay otra ley nacional establecida por nuestros precarios y patrióticos representantes del pueblo. Esta ley dice que para favorecer las exportaciones realizadas desde puertos de la Patagonia, el Estado Nacional, o sea nosotros, retribuirá con un 5% del valor de tales exportaciones a las empresas que las realicen. O sea que la susodicha multinacional yankee exportará en diez años, desde puertos patagónicos, 2.500 millones de dólares (estos sí a precio internacional) con lo cual el estado Nacional o sea nosotros, deberemos retribuirles con 125 millones de dólares.
5) 125 millones que pagaremos de impuestos los maestros, los carpinteros, los comerciantes, los plomeros, los electricistas, los lustrabotas, etc. ARGENTINOS, menos 40 millones que recibirá la Provincia de Chubut.
SIGNIFICA QUE: VAMOS A PAGARLES 85 MILLONES DE DÓLARES PARA QUE ELLOS SE LLEVEN 2500 MILLONES DE DÓLARES EN ORO.
UN ARTÍCULO EN UN DIARIO NORTEAMERICANO TITULABA:
"LA RESISTENCIA DE UN PUEBLO IMPIDE EL DESARROLLO MINERO DE ARGENTINA".
POR FAVOR, DE VERDAD, POR FAVOR LES PEDIMOS SI TODAVÍA QUIEREN COLGARSE UNA CINTA CELESTE Y BLANCA EN LA SOLAPA UN PAR DE VECES AL AÑO... ENTONCES HAGAN CIRCULAR ESTA CARTA. COMISIÓN DE VECINOS DE ESQUEL
Ing. Agr. Darío S. Ceballos Área Recursos Naturales EEA Delta del Paraná- INTA Tel: 03489-460075
Daniela Noseda CAP Cipolletti - Administrativa Organización de Servicios Directos Empresarios OSDE - Filial Norpatagónica Ministro González 232 - (8300) Neuquén - Argentina Tel/Fax: (54-0299) 4423285 e-mail: dnoseda@osde.com.ar http://www.osde.com.ar

Conclusión

Enrique Pinti, un notable actor, humorista, intelectual y docente argentino (Yo lo nombro docente, porque nos enseña a pensar) dice que Dios no nos ha destruido todavía porque no nos entiende.

Saludos.

Carlos Alberto Carcagno
D.N.I.Nº 08.511.149
Único responsable. Información corroborable y fiel a la verdad.

Pompilio Zigrino
01/10/2006, 11:31
Los verdaderos argentinos aman a su Patria y se oponen a todo lo que trata de destruirla, ya sean tipos como Perón, Videla, Alfonsín, el imperialismo yankee, el imperialisnmo soviético, la corrupción, o lo que sea.

Si Ud. está a favor de los soviéticos y de Perón, al menos no hable como argentino (o no tiene idea de lo que pasó en la Argentina). Si sabe lo que pasó y sigue siendo peronista o izquierdista, alguna falla de observación tiene.

Mircko
01/10/2006, 12:05
..... habla como un argentino, no en nombre de todos. Igual creo que se dejó llevar por las vísceras, terminando con una opinión meramente subjetiva, lo que nunca se podrá entender como la pura verdad.
Rescato las palabras de Enrique Pinti, aunque verborrágico, su osadía no deja de tener algo realidad.
Saludos, buen domingo.

Carlos Alberto Carcagno
01/10/2006, 14:17
Amigos:

¿De dónde sacan que soy peronista? Perón fue un militar de derecha que fue puesto en el poder para ganarse el favor de la clase obrera argentina y destruir el movimiento obrero. Al poner a los sindicatos bajo el manto del partido (a la manera fascista), destruyó la verdadera independencia de las organizaciones de trabajadores impidiendo que lucharan por sus intereses.

Los soviéticos son o eran ateos y fueron tan totalitarios como los nazis. Stalin presiguió a los judíos tal como Hitler, su antiguo aliado y posterior enemigo. También los rusos enviaron a Siberia a unos 15 mil testigos de Jehová en trenes de carga. Los más viejos y débiles murieron de frío en el camino. Ni hablar de los opositores o los que simplemente pensaban distinto.

Yo estoy hablando de mi país y del mal que le hicieron, propios y ajenos.

¿Qué tiene esto que ver con los rusos o los marcianos?

Pompilio Zigrino
01/10/2006, 19:21
La guerrilla de los setenta fue pro-soviética, como el Che Guevara y como Fidel castro, ¿ quien lo duda ?

Antes de la caída del Imperio soviético, tanto EEUU como la URSS se disputaban el mundo, de ahí que la guerrilla que aquí hubo tenía el apyo soviético, así como los militares tenían el apoyo de EEUU. Lo mismo pasó en Viet Nam, en Corea y en otras partes del mundo.

Acaso Allende en Chile no iba a instalar el comunismo ? Y luego la Argentina era el candidato cercano. Esa era la realidad de entonces. No sé quien duda algo tan sencillo.

Han escuchado hablar de la Guerra Fría ? Bueno, era el antagonismo de EEUU contra la URSS.

Y si EEUU era malo, la URSS era mucho peor (pregúntenle a los húngaros, checos, bulgaros, etc, etc.)

Carlos Alberto Carcagno
01/10/2006, 20:48
Hola:

Sí, pero yo nunca defendí a los rusos. No quiero a ninguno de los dos imperialismos, ni el ruso, ni el norteamericano. Quiero un país independiente de verdad, soberano y adulto, que no necesite la ayuda de nadie.

Ya somos grandes, o deberíamos serlo. Si debemos depender de alguien, mejor que sea de nuestros hermanos latinoamericanos. No estaría nada mal la unión de todas las naciones de Sudamérica, pero esto es una utopía, pues el egoísmo humano impide el trabajo en conjunto.

Usted mismo dice que el Ejército, o mejor, las Fuerzas Armadas Argentinas tuvieron el apoyo de EEUU. El mismo que nos dieron en Malvinas cuando le suministraron sidewinders a los británicos. Derribaron 37 pilotos nuestros.

Las Fuerzas Armadas fueron usadas -no digo cómo- por EEUU y luego tiradas a la basura como tales.

Con amigos así, prefiero la soledad.

Saludos.

Carlos