PDA

Ver la versión completa : Los 3 P. de Incertidumbre. Y P. Libertad



Alfeón
23/09/2006, 15:39
Que hay tres niveles de incertidumbre:

1. Como debido al modo de medición no se pueden determinar el momento y la posición de una partícula subatómica en un tiempo particular, no podemos saber dónde estará en el momento siguiente. No podemos observar sin afectar a lo observado… Esto hace también, que además desdibujemos o emborronemos la escena y que por tanto no le podamos seguir la pista a la realidad subatómica.
Pero eso no significa que esa partícula deje de existir o de mantener una trayectoria causal.
Ni que la observación siempre afecte drásticamente lo observado, ni que lo que no es observado deje de existir si no lo observamos“gato de Shrodingüer en estado de superposición”.

2. La verdadera incertidumbre no reside ahí, sino en el momento en que por ejemplo un electrón se encuentra en el estado de superposición u ondulatorio de incertidumbre; porque en tal estado no podemos saber por cual de sus posibilidades se decantará; es decir, en que lugar de su campo orbital se encontrará… o si el electrón se encuentra en el núcleo atómico, si utilizará o no el efecto túnel, etc. Pero eso no significa que esa partícula deje de existir o de mantener una trayectoria causal; aunque podría no hacerlo y producir una mutación... “positiva o negativa”, que podría posteriormente ser o no neutralizada…Esto es la base del Principo de Libertad:

PRINCIPIO DE LIBERTAD.

Todo esto no significa en absoluto lo que incongruentemente decía Niels Bohr: “que había que renunciar al ideal clásico de causalidad”. Porque lo que estaba diciendo la física es que había causalidad y libertad de elección.
La libertad arroja incertidumbre para los demás…pero aun así, es una libertad que mantiene un proceder coherente y congruente con el medio sobre el que actúa; así se mantiene el átomo y todas las leyes, la vida inteligente, etc. La función de Onda, que se encuentra en el estado de superposición combina sin imposición ni destrución tanto la posibilidad de azar y de determinismo en grados de libertad coherente.

3. En este nivel de incertidumbre, una partícula subatómica se puede transformar en otra mucho más “grande”/masiva de lo que era, sin que nadie le haya aportado la diferencia. Nadie sino el propio vacío. Pero es una aporte que debe ser devuelto a su propietario, y tanto más rápidamente, cuanto mayor hay sido el préstamo energético recibido. O puede surgir una nueva partícula del vacío que enseguida retornará al mismo. Así pues, durante un tiempo brevísimo y LIBRE se violará el principio de conservación de la energía. Pero ello bastará para que en nuestro universo mensurable entre nueva intuición y energía e información, introduciendo nuevos actos de incertidumbre y libertad Creativa… capaz de vencer la entropía cosmología y la personal...

Por tanto hay una realidad objetiva allá adentro: intra-atómica que conecta con la exterior astronómico y con la subyacente al espaciotiempo. Y esa realidad es tan inteligente y congruente que ha creado y mantiene leyes, que por ejemplo en las constantes físicas más importantes, mantiene una precisión como la que necesitaría un arquero para dar en un blanco de 1cm2 a 15.ooo millones de kilómetros de distancia.

El problema y la falacia se ha generado por parte del mundo científico, pues al ser eminentemente reduccionista se ha lateralizado cerebralmente, quedando reducido a la actividad cognitiva preponderante del hemisferio cerebral derecho e incapacitado así y hasta ahora para interpretar objetivamente los datos de la ciencia. No es tan malo el método reduccionista como el no conocer sus limitaciones, y peor aún sus consecuencias a modo de lateralización cerebral. Es por ello que en realidad, el científico es SEMI-inteligente…y no percibe toda la realidad a nuestro posible alcance...

Paulino
http://www.alfeon.info

-
_________________
La Ciencia da mucho más de Sí...de lo que piensas; pero no la mayoría de los científicos, claro!