Alfeón
02/09/2006, 06:53
El error de la cognición del científico y del místico...
La metodología esgrimida es la de los Premios Nobel, Sperry y Jhon Eccles; luego es clara, aclaratoria y científicamente válida, veamos:
Nadie habrá dejado de observar la importancia de las investigaciones de Roger Sperry. En 1981 le fue otorgado el premio Nobel de medicina por sus investigaciones acerca de las funciones de cada uno de los hemisferios cerebrales en las tareas cognoscitivas.
Lo que mostró Sperry permite asegurar que lo que percibimos no se puede separar de lo que somos capaces de expresar. Esto parece reafirmar viejos asertos filosóficos ("uno ve lo que sabe"), aunque en este caso, a partir de pruebas neurológicas.
Así pues, Sperry, proyectaba imágenes en una pantalla y pedía a los pacientes CON CEREBRO DIVIDIDO, que dijesen lo que habían visto alternativamente con cada ojo; puesto que cada ojo está conectado con la diferente cognición del hemisferio cerebral que le corresponde; en tal sentido:
Hay muchas anécdotas interesantes que vienen de su investigación. Por ejemplo, resulta que, con una mujer joven de cerebro dividido (a la que le tapaban el ojo derecho que está conectado con el hemisferio cerebral izquierdo-racionalista, para que sólo pudiera ver con su ojo y hemisferio emocionl-holista) y a la que le proyectaba un dibujo de un hombre desnudo en la pantalla. Se ruborizó y rió nerviosamente; pero cuando se le preguntó el por qué de su reacción, no sabía qué decir... Por supuesto, solo el hemisferio derecho había visto el dibujo, mientras que el hemisferio izquierdo-racionalista no. Por tanto no sabía explicar su experiencia emocional… ( que es lo que les ocurre a los místicos, meditadores, etc)… Veamos las implicaciones del asunto:
El hemisferio izquierdo puede pues, concebir el mundo físico-matemáticamente y desarrollar tecnologías, modelos y teorías cosmológicas , astronómicas y filosóficas sorprendentes pero a su vez sin poder obtener el sentido contextual y real de las partes en su Todo holista que permite comprender que teorías o hipótesis reduccionistas y científicas son correctas, más reales y cuales no; es decir, acercarse mucho más y mejor al sentido de la vida. Es por ello, que los científicos suelen ser escépticos y aún los científicos que son creyentes no son capaces de ser holistas y no pueden comprender por tanto ni integrar su espiritualidad con la ciencia, ni aun integrar de modo interdisiciplinar los datos científicos de la física cuántica, virtual y sus implicaciones biofísicas, evolutivas, psicofisiológicas, bioenergéticas, metafísicas, espirituales, etc.
VEAMOS AHORA LA CONTRAPARTIDA DE LOS HOLISTAS Y MEDITADORES, ETC:
Por el lado opuesto, aquellos individuos holistas, meditadores, Iluminados, etc, son incapaces de expresar verbal o matemáticamente sus sorprendentes perspectivas cognitivas y hasta parapsicológicas; por tanto continúan sin poder demostrarlas o cientificarlas; de ahí el divorcio que se abre entre Ciencia y Religíon, escépticos, ateos y científicos respecto a los holístas, metafísicos, etc, Por tanto sólo un gran y desarrollado cuerpo calloso cerebral puede logar la síntesis de ambas perspectivas cognitivas complementarias y presentar una cognición e inteligencia y Cultura Integral Superior, que no está al alcance de escépticos ni de científicos ni de simples holistas, creyentes simplones…
Todo ello continúa propiciando el Error Categorial de Aristóteles, Kant o de meditadores, místicos e iluminados,
Estos Estudios y conclusiones básicas han sido corroborado también por los estudios de Eccles y otros:
“John Eccles (1980), Premio Nóbel por sus descubrimientos sobre transmisión neurológica, estima que el cuerpo callosoque la función de integración ihterhemisférica cerebral es compleja y de gran trascendencia en el desempeño del cerebro. Coincidiendo así con http://www.cienciadigital.net/ Un estudio ("Neuropsychology"; octubre de 2001) de Stephen Christman y Ruth Proppper, de la Universidad"de Toledo, en Ohio: Estos investigadores determinaron que una robusta interconexión cerebral otorgaba una mejor memoria episódica (recuerdo de experiencias junto con sus relaciones espacio-temporales) aunque una peor memoria semántica. “
Estudios que se ven confirmados por las evidencias que aportan los efectos de la hipoplasia del cuerpo calloso cerebral y el opuesto que se da en las mujeres con mayor grosor del C.C.
Paulino,
http://www.alfeon.info
-
_________________
La Ciencia da mucho más de Sí...de lo que piensas; pero no la mayoría de los científicos, claro!
La metodología esgrimida es la de los Premios Nobel, Sperry y Jhon Eccles; luego es clara, aclaratoria y científicamente válida, veamos:
Nadie habrá dejado de observar la importancia de las investigaciones de Roger Sperry. En 1981 le fue otorgado el premio Nobel de medicina por sus investigaciones acerca de las funciones de cada uno de los hemisferios cerebrales en las tareas cognoscitivas.
Lo que mostró Sperry permite asegurar que lo que percibimos no se puede separar de lo que somos capaces de expresar. Esto parece reafirmar viejos asertos filosóficos ("uno ve lo que sabe"), aunque en este caso, a partir de pruebas neurológicas.
Así pues, Sperry, proyectaba imágenes en una pantalla y pedía a los pacientes CON CEREBRO DIVIDIDO, que dijesen lo que habían visto alternativamente con cada ojo; puesto que cada ojo está conectado con la diferente cognición del hemisferio cerebral que le corresponde; en tal sentido:
Hay muchas anécdotas interesantes que vienen de su investigación. Por ejemplo, resulta que, con una mujer joven de cerebro dividido (a la que le tapaban el ojo derecho que está conectado con el hemisferio cerebral izquierdo-racionalista, para que sólo pudiera ver con su ojo y hemisferio emocionl-holista) y a la que le proyectaba un dibujo de un hombre desnudo en la pantalla. Se ruborizó y rió nerviosamente; pero cuando se le preguntó el por qué de su reacción, no sabía qué decir... Por supuesto, solo el hemisferio derecho había visto el dibujo, mientras que el hemisferio izquierdo-racionalista no. Por tanto no sabía explicar su experiencia emocional… ( que es lo que les ocurre a los místicos, meditadores, etc)… Veamos las implicaciones del asunto:
El hemisferio izquierdo puede pues, concebir el mundo físico-matemáticamente y desarrollar tecnologías, modelos y teorías cosmológicas , astronómicas y filosóficas sorprendentes pero a su vez sin poder obtener el sentido contextual y real de las partes en su Todo holista que permite comprender que teorías o hipótesis reduccionistas y científicas son correctas, más reales y cuales no; es decir, acercarse mucho más y mejor al sentido de la vida. Es por ello, que los científicos suelen ser escépticos y aún los científicos que son creyentes no son capaces de ser holistas y no pueden comprender por tanto ni integrar su espiritualidad con la ciencia, ni aun integrar de modo interdisiciplinar los datos científicos de la física cuántica, virtual y sus implicaciones biofísicas, evolutivas, psicofisiológicas, bioenergéticas, metafísicas, espirituales, etc.
VEAMOS AHORA LA CONTRAPARTIDA DE LOS HOLISTAS Y MEDITADORES, ETC:
Por el lado opuesto, aquellos individuos holistas, meditadores, Iluminados, etc, son incapaces de expresar verbal o matemáticamente sus sorprendentes perspectivas cognitivas y hasta parapsicológicas; por tanto continúan sin poder demostrarlas o cientificarlas; de ahí el divorcio que se abre entre Ciencia y Religíon, escépticos, ateos y científicos respecto a los holístas, metafísicos, etc, Por tanto sólo un gran y desarrollado cuerpo calloso cerebral puede logar la síntesis de ambas perspectivas cognitivas complementarias y presentar una cognición e inteligencia y Cultura Integral Superior, que no está al alcance de escépticos ni de científicos ni de simples holistas, creyentes simplones…
Todo ello continúa propiciando el Error Categorial de Aristóteles, Kant o de meditadores, místicos e iluminados,
Estos Estudios y conclusiones básicas han sido corroborado también por los estudios de Eccles y otros:
“John Eccles (1980), Premio Nóbel por sus descubrimientos sobre transmisión neurológica, estima que el cuerpo callosoque la función de integración ihterhemisférica cerebral es compleja y de gran trascendencia en el desempeño del cerebro. Coincidiendo así con http://www.cienciadigital.net/ Un estudio ("Neuropsychology"; octubre de 2001) de Stephen Christman y Ruth Proppper, de la Universidad"de Toledo, en Ohio: Estos investigadores determinaron que una robusta interconexión cerebral otorgaba una mejor memoria episódica (recuerdo de experiencias junto con sus relaciones espacio-temporales) aunque una peor memoria semántica. “
Estudios que se ven confirmados por las evidencias que aportan los efectos de la hipoplasia del cuerpo calloso cerebral y el opuesto que se da en las mujeres con mayor grosor del C.C.
Paulino,
http://www.alfeon.info
-
_________________
La Ciencia da mucho más de Sí...de lo que piensas; pero no la mayoría de los científicos, claro!