Observador
24/08/2006, 14:42
Pregunta:
¿Es materialista el ateismo? (Esteban)
Respuesta
Parece que a algunos ateos les molesta que se hable de un sustento filosófico materialista al ateísmo. Este debate ya lo hicimos y produjo, incluso, un retiro de alguien que se enfureció porque afirmamos lo científico como sustento del ateísmo. El debate dió tal nivel que se llegó a considerar que los teístas son los que tienen la razón. Si hay enfurecimiento porque aportamos un argumento más al ateísmo, entonces qué clase de ateos son los que se enfurecen.
El materialismo, como concepción filosófica ha venido evolucionando en la historia del pensamiento filosófico; el materialismo de los antiguos chinos o de los hindúes o el de los babilónicos o egipcios, no es el mismo que el de los materialistas griegos, como Anaximandro, Demócrito y los filósofos de la Escuela Jónica. Tampoco el materialismo de los enciclopedistas franceses como Diderot, D´Alember y otros, es el que Marx y Engels utilizan para hacer sus exposiciones políticas e ideológicas; tampoco es la dialéctia de Hegel la misma de Platón.
Entonces, el materialismo dialéctico es la continuidad del materialismo anterior (el materialismo mecanicista que generaba el predominio de las leyes de la mecánica en las ciencias) pero fundamentado en los avances de la ciencia y el conocimiento que ha logrado llegar a la esencia de los fenómenos, al conocimiento de la estructura de la materia en su diversidad de manifestaciones. Afirmar que la esencia del Universo es la materia, que el Universo es infinito y que todo está en permanente cambio y evolución, enfurece a muchos.
Afirmar que venimos del animal y que el cerebro es el más elevado nivel de evolución de la materia, que en él reside el pensamiento, enfurece a muchos; pensamos que debe alegrar a los materialistas en sus diversos niveles y, en consecuencia, a los que se dicen ser ateos. Pero si esto no es así, lo tomamos con calma, no vamos a responder con furia ya que ello no es propio del que razona; quienes consideramos que cualquier contradicción debe solucionarse sin emotividades, en la calma del discurrir de la razón, no estamos en condiciones de responder en la misma forma. Cada quien puede tener sus razones para afirmar que es ateo, pero otra cosa es que también tengamos el derecho a sustentarlas en causas que consideramos las verdaderas y reales.
Se ha considerado que el materialismo dialéctico es igual al marxismo o al leninismo; eso no es cierto y por ello los comunistas del llamado campo socialista se equivocaron: partidizaron la filosofía, cuando ella no es objeto de entrar a los escenarios de los partidos políticos; ella entra a la política pero no a sus partidos.
En parte alguna del planeta, que nosotros sepamos, hay escuelas de filosofía materialista: si alguien sabe de alguna es bueno nos lo haga saber para entrar en relación con ella; de ahí que conocer lo que es la filosofía materialista dialéctica sólo es posible estudiando la historia de la filosofía en textos o escritos muy especiales. Es más fácil estudiar a Hegel y en lugar de la categoría "Espíritu" colocar la categoría "Materia" para entender el materialismo dialéctico. No es bueno dejarse llevar de la ira porque con ello se está dando la razón a los que nos la niegan. Nosotros los ateos debemos ser los más tolerantes de todos los pensadores.
La ira se ubica en la cabeza de los que no toleran. Espero que se tenga en cuenta la anterior discusión sobre la ciencia en este debate para no tener que repetirlo. Cuando se analiza con cabeza fría los fenómenos que nos rodean, que se hallan al alcance del pensamiento, y se hace a través del método del materialismo dialéctico, se encuentra una gran satisfacción por haberlos entendido. Eso nos pasa a nosotros, los de la Escuela Ideológica en donde estudiamos a través del método del materialismo dialéctico. Y uno de los fenómenos que estudiamos es lo relacionado con el cerebro, sede del pensar. Si esto no gusta a algunos, pues que nos toleren ya que no estamos imponiendo algo, en absoluto. ( J. U. Casas)
http://www.puertasdebabel.com/teofobia/preguntas.htm
¿Es materialista el ateismo? (Esteban)
Respuesta
Parece que a algunos ateos les molesta que se hable de un sustento filosófico materialista al ateísmo. Este debate ya lo hicimos y produjo, incluso, un retiro de alguien que se enfureció porque afirmamos lo científico como sustento del ateísmo. El debate dió tal nivel que se llegó a considerar que los teístas son los que tienen la razón. Si hay enfurecimiento porque aportamos un argumento más al ateísmo, entonces qué clase de ateos son los que se enfurecen.
El materialismo, como concepción filosófica ha venido evolucionando en la historia del pensamiento filosófico; el materialismo de los antiguos chinos o de los hindúes o el de los babilónicos o egipcios, no es el mismo que el de los materialistas griegos, como Anaximandro, Demócrito y los filósofos de la Escuela Jónica. Tampoco el materialismo de los enciclopedistas franceses como Diderot, D´Alember y otros, es el que Marx y Engels utilizan para hacer sus exposiciones políticas e ideológicas; tampoco es la dialéctia de Hegel la misma de Platón.
Entonces, el materialismo dialéctico es la continuidad del materialismo anterior (el materialismo mecanicista que generaba el predominio de las leyes de la mecánica en las ciencias) pero fundamentado en los avances de la ciencia y el conocimiento que ha logrado llegar a la esencia de los fenómenos, al conocimiento de la estructura de la materia en su diversidad de manifestaciones. Afirmar que la esencia del Universo es la materia, que el Universo es infinito y que todo está en permanente cambio y evolución, enfurece a muchos.
Afirmar que venimos del animal y que el cerebro es el más elevado nivel de evolución de la materia, que en él reside el pensamiento, enfurece a muchos; pensamos que debe alegrar a los materialistas en sus diversos niveles y, en consecuencia, a los que se dicen ser ateos. Pero si esto no es así, lo tomamos con calma, no vamos a responder con furia ya que ello no es propio del que razona; quienes consideramos que cualquier contradicción debe solucionarse sin emotividades, en la calma del discurrir de la razón, no estamos en condiciones de responder en la misma forma. Cada quien puede tener sus razones para afirmar que es ateo, pero otra cosa es que también tengamos el derecho a sustentarlas en causas que consideramos las verdaderas y reales.
Se ha considerado que el materialismo dialéctico es igual al marxismo o al leninismo; eso no es cierto y por ello los comunistas del llamado campo socialista se equivocaron: partidizaron la filosofía, cuando ella no es objeto de entrar a los escenarios de los partidos políticos; ella entra a la política pero no a sus partidos.
En parte alguna del planeta, que nosotros sepamos, hay escuelas de filosofía materialista: si alguien sabe de alguna es bueno nos lo haga saber para entrar en relación con ella; de ahí que conocer lo que es la filosofía materialista dialéctica sólo es posible estudiando la historia de la filosofía en textos o escritos muy especiales. Es más fácil estudiar a Hegel y en lugar de la categoría "Espíritu" colocar la categoría "Materia" para entender el materialismo dialéctico. No es bueno dejarse llevar de la ira porque con ello se está dando la razón a los que nos la niegan. Nosotros los ateos debemos ser los más tolerantes de todos los pensadores.
La ira se ubica en la cabeza de los que no toleran. Espero que se tenga en cuenta la anterior discusión sobre la ciencia en este debate para no tener que repetirlo. Cuando se analiza con cabeza fría los fenómenos que nos rodean, que se hallan al alcance del pensamiento, y se hace a través del método del materialismo dialéctico, se encuentra una gran satisfacción por haberlos entendido. Eso nos pasa a nosotros, los de la Escuela Ideológica en donde estudiamos a través del método del materialismo dialéctico. Y uno de los fenómenos que estudiamos es lo relacionado con el cerebro, sede del pensar. Si esto no gusta a algunos, pues que nos toleren ya que no estamos imponiendo algo, en absoluto. ( J. U. Casas)
http://www.puertasdebabel.com/teofobia/preguntas.htm