PDA

Ver la versión completa : La Superposición de los Componentes del Neutrón.



Alfeón
10/08/2006, 16:07
La Superposición de los Componentes del Neutrón.

Como estado de Superposición un tanto especial, tenemos los componentes del neutrón, Ya que el neutrón como tal, no está en estado de superposición, pero sí lo están las partículas que lo conforman. Ya que es neutro por y a pesar de contener un positrón y un electrón sin que se aniquilen; es decir, los contiene superpuestos en estado de supercoherencia. Si al neutrón le extraemos su gran masa neutra, el positrón y electrón que contiene forman un positronio y se aniquilan…

Cuando se desintegra un Neutrón se transforma en un Protón, un electrón y un antineutrino que contiene la carga neutra. Cuando desintegras ese protón, se transforma en un positrón y un mesón, y el mesón se desintegra en un par de fotones que liberan la carga neutra. Del tal modo se ha demostrado que eixistían superpuestos en el neutrón un electrón, un positrón y una carga neutra.


El Modelo Quark del Neutrón es un artificio que cuadra matemáticamente y sirve a limitados efectos prácticos, pero no responde a la realidad interna del neutrón. Es el colmo del ridículo, imaginen un neutrón que es neutro y ni si quiera se le concede una masa y carga neutra como exige su significante. Cabe Mayor absurdo?. Eso no pasa en el modelo de partículas, y sí absurda y burdamente en el modelo quark: neutrón = -2/3 y +2/3 = 0. Esto es falso porque lo dice el modelo de partículas y porque ese neutrón se desintegraría; que es lo que sucede en unos 15 minutos, cuando no está en un átomo. Es el tiempo en que su carga neutra se agota y entonces nada impiden que interaccionen la positiva y negativa. En el átomo el neutrón no se desintegra, porque continuamente recibe energía de superposición virtual para alimentar el gasto atómico que ocasionan la interacción de las cargas positivas y negativas del átomo.

Paulino,
http://www.alfeon.info
_________________
La Ciencia da mucho más de Sí...de lo que piensas; pero no la mayoría de los científicos, claro!

Pompilio Zigrino
13/08/2006, 18:54
Creo que el tema que Ud. trata excede ampliamente sus conocimientos. Es preferible que publique artículos de gente especializada, respecto de estos temas. De lo contrario, le quita seriedad a este foro.

Son pocos los físicos que están en condiciones de criticar hallazgos, teorías y detalles de la física de partículas.

Alfeón
17/08/2006, 12:38
Si opina eso, trate de argumentar las razones que tiene para sostener tal cosa...

Pompilio Zigrino
17/08/2006, 19:58
Veo que hace mezcla de cosas verdaderas y de cosas sin sentido. Este tipo de temas es para gente especializada. Yo mismo no me atrevería a afirmar nada sobre estos temas.

No tengo el menor interés de criticar cada una de las cosas que tienen poco sentido, por ejemplo, qué sentido tiene lo siguiente:

"..recibe energía de superposición virtual para alimentar el gasto atómico que ocasionan la interacción de las cargas positivas y negativas del átomo".

Es como si yo me pusiera a escribir de medicina. No es malo no conocer algún tema, lo que no está bien es escribir sobre cuestiones muy difíciles que sólo los especialistas conocen con cierta profundidad

Pompilio Zigrino
18/08/2006, 20:23
Respecto de mis críticas, en alguna ocasión, confundió carga positiva y negativa con materia y antimateria. ¿ O no es así ?. En algún lugar de esta parte del foro está.

Alguien con ese nivel puede confundir al que quiera aprender algo de física.

Alfeón
19/08/2006, 06:31
Estimado Sr.

No hay nada que defina la materia y antimateria si no es la carga eléctrica. La materia se genera por pares electrón-positrón y no hay otra materia y antimateria que esa, a excepción de la materia neutra: neutrinos. Son ustedes los que confunden la formación de materia exótica que absurdamente denominan...


Sobre el gasto atómico:

Toda interacción atómica de cargas positivs y negativas consume energía, de tal modo que si al átomo de hidrógeno le quitamos de la gran masa nuclear que contine imbricada la pequeña masa y carga positrónica, el átomo de hidrógeno se transforma en positronio y se transforma en rayos gamma. Eso demuestra el gasto atómico; que en el átomo de hidrógeno y en cualquier otro átomo es sostenido por la energía virtual del espacio regulada por el neutrón/neutrino. Todo el espacio ha salido y sigue siendo propulsado...por el vacío virtual y su energía. Mire, el pensamiento y la inteligencia no están reñidos con la Ciencia. ;-)

Atentamente,
Paulino.

Pompilio Zigrino
20/08/2006, 11:27
Hay partículas con cargas eléctricas opuestas que no son antipartículas. Son cosas distintas.

No siga creando confusión con cosas definidas por usted mismo.

Alfeón
20/08/2006, 12:07
No creo confusión sino que deshago la torpe confusión que algunos físicos han creado en la física de partículas. Dígame usted, que partículas con cargas opuetas no son antipartículas...

Yo no he dado ninguna definición personal, pues el positrón es la antipartícula del electrón; luego lo dicho...

Atentamente,
Paulino.