PDA

Ver la versión completa : ¿Y ahora que con Mexico?



Anaximander
06/08/2006, 05:48
Mexico celebró las segundas elecciones libres de su historia, y padeció campañas sucias, cargadas de insultos, polarizando el país y terminó con apenas un empate finalmente. Aún ahí en monos se lo notaba.

La vaca lechera económica, que constituye el equilibrio de los gastos gigantescos para sostener el sector publico es la petrolera PEMEX. El sector privado no crece adecuadamente, según fuentes políticas y económicas se necesita una subida de 1 millón de puestos de trabajo anualmente. El ultimo presidente no logró a crear el desarrollo económico necesario para el país. Por ello, se queda la necesidad de recibir recursos desde el extranjero para no endeudarse más.

La situación hoy en el país norteamericano se queda confusa para mi, ¿quizá un compatriota mexicano puede elaborar un poco acerca de la situación? Según lo que sé, pasó algo parecido como en EEUU en la elección de G. W. Bush. Respecto a los resultados, así es al derechista lo ha favorecido el "conteo rápido" y al de izquierda, obviamente, lo dejó marginado. Salió un resultado de medio punto de diferencia entre AMLO y Calderón. ¿El estado de Mexico padecerá una situación violenta? ¿La situación se quedará así como antes, con corrupción, una mayoría de la población bajo el umbral de pobreza, y una seguridad social insatisfactoria?

Atte. Anaxi

Anaximander
06/08/2006, 08:00
fuente: el mundo (http://www.elmundo.es/elmundo/2006/08/06/internacional/1154828033.html)

López Obrador rechaza el fallo del Tribunal Electoral y seguirá con la resistencia civil
MÉXICO.- El aspirante izquierdista a la Presidencia de México, Andrés Manuel López Obrador, ha rechazado el fallo del Tribunal Electoral, que horas antes desestimó un recuento total de la votación, y anunció que reforzará su campaña de resistencia civil.

En un discurso pronunciado ante miles de seguidores en la principal plaza de la capital mexicana, señaló que "los magistrados deben rectificar su resolución" y llamó a sus seguidores a una nueva reunión mañana en el emblemático Zócalo, tomado desde hace seis días.

Por unanimidad, los siete magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aceptaron volver a contar los votos en 11.839 de las 130.477 mesas electorales donde fueron detectadas irregularidades.

Según López Obrador, los siete magistrados "utilizaron criterios estrechos y muy limitados" para sustentar su fallo.

"Les faltó, dicho con todo respeto, altura de miras e inclusive su decisión es legalmente endeble, no tiene argumentación suficiente ni de fondo", añadió.

"Para nosotros está muy claro. Si se niegan a abrir todas las casillas y a contar voto por voto es una prueba contundente de que ganamos la elección presidencial", indicó en nombre de la coalición "Por el bien de todos".

'Duda legítima'

Entre gritos de "fraude, fraude" de sus simpatizantes, dijo que faltan 900.000 papeletas por contabilizar, por lo que pidió seguir ejerciendo el derecho a la "duda legítima" en la elección presidencial.

Según el recuento oficial, el conservador Felipe Calderón, del Partido de Acción Nacional (PAN), aventajó a López Obrador en 243.934 votos (0,58 puntos porcentuales), un estrecho margen que motivó las impugnaciones de la coalición "Por el bien de todos", encabezada por el candidato izquierdista.

"Lo decimos claro, vamos a continuar con nuestro movimiento de resistencia civil pacífica", indicó el ex alcalde de la capital, que se ha autoproclamado ganador de las presidenciales del 2 de julio.

En su discurso declaró que tiene pruebas certificadas ante notario de que incluso en el PAN se acepta que existe el convencimiento de que hay 72.000 mesas electorales con irregularidades aritméticas en las actas.

"Se trata de varios correos electrónicos que se intercambiaron el secretario general adjunto del PAN, César Nava, y (el diputado de ese partido) Juan Molinar Horcasitas, ambos miembros distinguidos del círculo cercano del candidato de la derecha", sostuvo López Obrador.

En ellos, supuestamente, Nava expresa la intención de aceptar "un número pequeño de casillas" para el recuento, "como el que utilizó el día de hoy el Tribunal", indicó el político izquierdista.

"Saben que tenemos razón en nuestra petición de limpiar la elección. Han guardado silencio de manera hipócrita", añadió el candidato.

López Obrador anticipó que las movilizaciones y la demanda de un recuento "voto por voto" va a seguir en las calles.

Tres formaciones de cinco aceptaron el fallo

Tres formaciones de las cinco que concurrieron a las pasadas elecciones han aceptado el fallo del tribunal, el PAN de Calderón, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el partido Alternativa.

La decisión tomada por el TEPJF es clave para el futuro del proceso electoral en México, que sigue en manos de los magistrados, quienes tienen hasta el 31 de agosto para resolver las impugnaciones.

Posteriormente, antes del 6 de septiembre, el TEPJF deberá declarar la validez o no de la elección y designar al nuevo presidente electo, que sucederá a Vicente Fox a partir del 1 de diciembre.

Violetas
06/08/2006, 14:41
No se, pero una cosa es resistencia civil o el fraude de las elecciones y otra el irrumpir y bloquear avenidas principales, tal vez sea mejor que AMLO no sea presidente...

Frs
07/08/2006, 00:37
El respeto al derecho ajeno es la paz.


Eso es lo que creo.

Aqua
07/08/2006, 00:44
Bolivar dijo " DALE PODER A UN HOMBRE Y LO CONCOCERAS", Vean a Chavez, Fidel, Hittler, Los Zares, Napoleon, todos los hombres que han disfrutado las mieles del poder se corrompen y los que estan a puertas de obtenerlo les cuesta aceptar la idea de perderlo. El ****** dice que no es por poder que hace esto; pero no dice por que realmente lo hace. Incoherente ¿no? o, al menos, incompleto su argumento.

¿Y ahora que con Mexico?, lo mismo que en el mundo cuando hay campaña para presidente. Ansias de poder. Solo eso.

Saludos a todos.

Violetas
07/08/2006, 01:43
El respeto al derecho ajeno es la paz.


Eso es lo que creo.


Pues no lo practicas mucho que digamos, ahora has declarado la guerra, mejor no meterse en lo ajeno eh? :wink:

Exotica
07/08/2006, 11:17
La misma corrupcion en Mexico, siempre lo mismo. Lo que me choca son los manipulados perredistas que acamparon (aun estan ahi) en plena calle obstaculizando el trafico, por eso los prd tienen una pesima imagen, solo fastidian!

Saludos

Anaximander
08/08/2006, 03:38
Bolivar dijo " DALE PODER A UN HOMBRE Y LO CONCOCERAS"
Saludos a todos.

Muy buena la cita de Bolívar. La ansia de poder si trae la corrupción en si. Son los métodos sucios, que envenenan la vida para todos.

Anaximander

Oso Noble
08/08/2006, 13:35
Son 72000 actas con irregularidades aritmèticas y eso està comprobado. Hay tambièn muchas casillas estadìsticamente atìpicas, con exceso de votos nulos o con màs votos que voletas recibidas. Todo eso tendrìa que limpiarse, aclararse y pelear por ello no es ser manipulado.

¿De què se trata? ¿Para no ser considerado rijoso, violento o manipulado hay que agacharse y aceptar una imposiciòn?

Gracias a los que se dejaron "manipular" por Hidalgo, este paìs obtuvo su independencia de España, gracias a los que dejaron "manipular "por Juàrez se derrotò a Maximiliano y a la Francia imperial.

¿Còmo podemos cambiar al paìs cruzàndonos de brazos?

Y hablando de Francia, fueron miles de "manipulados" franceses los que impidieron que se violaran los derechos laborales de los jòvenes.
En Estados Unidos fueron cientos de miles de "manipulados" los que pararon la guerra de Vietnam.
En Mèxico fueron miles de "manipulados" los que detuvieron la guerra en Chiapas.

En ese sentido yo estoy orgulloso de ser parte de esos "manipulados" que no se quedan en casa solo a criticar.

Anaximander
09/08/2006, 14:53
Oso Noble:

hay ciertos puntos en la realidad histórica de un país, donde es necesario cambiar las estructuras básicas del gobierno o la sociedad fundamentalmente. Desgraciadamente no siempre funciona el método de Ghandi: la resistencia pasiva.

Si es cierto que los comicios fueron manipulados fraudulentamente, es el derecho básico y democrático del pueblo hacerse escuchado y respetado. Aún estando en un error.

Gracias por sus opiniones.

Atte. Anaximander

Violetas
09/08/2006, 15:17
Son 72000 actas con irregularidades aritmèticas y eso està comprobado. Hay tambièn muchas casillas estadìsticamente atìpicas, con exceso de votos nulos o con màs votos que voletas recibidas. Todo eso tendrìa que limpiarse, aclararse y pelear por ello no es ser manipulado.

¿De què se trata? ¿Para no ser considerado rijoso, violento o manipulado hay que agacharse y aceptar una imposiciòn?


Gracias, das más información que el IFE, fabuloso. Claro que es una imposición, es muy triste y espero que todo se resuelva favorablemente. Lo que está haciendo el PRD deja mucho que desear, aunado a las lluvias, el mal drenaje y todas las alcantarillas como fuentes brotantes la ciudad es un caos fatal. Todavía no entiendo que es eso de la resistencia civil, no tenemos voz ni voto pero no apoyo a quien entorpece las vialidades de la ciudad, atropella mis derechos de libre circulación y afecta a miles de personas.

Esperemos que no se nos imponga nada de nadie, ni campamentos, ni presidentes. Es uno de los peores fraudes electorales de la historia, basta ya.

Exotica
09/08/2006, 16:51
Como siempre Violetas bien acertada.

Mexico no necesitas mas atrasos, ya tiene MUCHOS, y los paros en las avenidas solo crean mas atraso. Es que esa gente no trabaja? Que no tienen nada productivo que hacer? y porque joder a los que si trabajan? Vaya manera de hacer un mexico mas productivo, mas bien lo hace mas atrasado.

Saludos :wink:

Oso Noble
11/08/2006, 15:49
Como siempre Violetas bien acertada.

Mexico no necesitas mas atrasos, ya tiene MUCHOS, y los paros en las avenidas solo crean mas atraso. Es que esa gente no trabaja? Que no tienen nada productivo que hacer? y porque joder a los que si trabajan? Vaya manera de hacer un mexico mas productivo, mas bien lo hace mas atrasado.

Saludos :wink:

¿Entonces, ser un ciudadano bien portado es permitir que un gobierno haga lo que le de su regalada gana?

¿Ante unos comicios con tantas anomalías debemos decir "ya ni modo" y resignarnos?

Todo cambio, toda lucha tiene un costo, pero creeme que a la larga la dejadez y la apatìa, aunque más cómodas, salen más caras.

Sería bastante más oneroso para el país permitir que Calderón se instale el Los Pinos con tantas dudas sobre el proceso.

Oso Noble
11/08/2006, 15:55
Oso Noble:

hay ciertos puntos en la realidad histórica de un país, donde es necesario cambiar las estructuras básicas del gobierno o la sociedad fundamentalmente. Desgraciadamente no siempre funciona el método de Ghandi: la resistencia pasiva.

Si es cierto que los comicios fueron manipulados fraudulentamente, es el derecho básico y democrático del pueblo hacerse escuchado y respetado. Aún estando en un error.

Gracias por sus opiniones.

Atte. Anaximander

Anaximander, tienes razón en todo. Precisamente a México le urge cambiar instituciones y estructuras. Las actuales, en su mayoría, ya no funcionan.

Anaximander
13/08/2006, 07:01
Saludos Oso noble,

cuando se trata de un cambio fundamental, hay que saber esperar a que el pueblo sea listo para apoyar y aceptar hasta soportar las consecuencias del proceso del cambio estatal. Aún mejor, si el pueblo lo ve como un hecho iniciado por ellos, y no instigado por un líder que les hubiera o pudiera defraudar. Es tan fácil inculpar después al líder o a otros si no sale el resultado con el éxito deseado.

Además, un cambio procesal no tiene éxito en el curso de semanas o meses, aun años, sino especialmente si se trata de relaciones laborales, o la situación económica, a veces los efectos deseados se demoran de tal manera, que el próximo presidente cosechará lo sembrado (buen ejemplo: los efectos de la política de R. Reagan en estados unidos que cosechó B. Clinton, cuyo lema era relacionado a la economía.

Sin embargo, alguien debe de poner en vigor las reglas y ordenes de una economía justa y equilibrada para mejorar la situación del país, sin esperar efectos a corto plazo. En el caso de Reagan, aunque no compartí sus ideas a totalidad, aprecie a su valentía, cuando llevó adelante la simplificación de los impuestos y bajo la taza de impuesto para la gente hasta un 25 por ciento.

Aunque no solo fueron efectos transitorios, los cambios en el consumo privado eran magníficos (a lo menos en mi opinión), llevando a las empresas al éxito y el PIB a la vez. Eso, como resultado llevó el mercado a una situación de pleno empleo, por lo menos por unos años y subió la prosperidad.

Atte Anaximander

Emeric
24/04/2012, 18:25
¿Y ahora que con Mexico?, lo mismo que en el mundo cuando hay campaña para presidente. Ansias de poder. Solo eso.Incluso con los comunistas, ¿ no ?