Ver la versión completa : Génesis 6 - Para Oswaldo
José-1970
27/07/2006, 21:11
Olá amigo
Hoy estoy insistente en analizar tus ideas, las cuales difieren bastante del resto de los foristas.
Quería preguntarte también qué opinan tú y tu grupo, el "ABIP", acerca de los personajes de Génesis 6, o "hijos de Elohim" que cohabitaron con mujeres las cuales engendraron hijos híbridos gigantescos.
¿Angeles? ¿Angeles del grupo que ustedes entienden estaría encabezado por "Jehová"' ¿?¿?¿? Otras entidades¿?¿?
¿Cómo lo ves tú y tu grupo?
Por ejemplo, debatiendo con Serg que es mormón, él nos comentaba que de aceurdo a su religión NO fueron ángeles. Sino que se denominaba "hijos de Elohim" a los hombres que se ajustaban al pensar y accionar de Elohim.
oswaldo8553
28/07/2006, 13:42
Olá amigo
Hoy estoy insistente en analizar tus ideas, las cuales difieren bastante del resto de los foristas.
Quería preguntarte también qué opinan tú y tu grupo, el "ABIP", acerca de los personajes de Génesis 6, o "hijos de Elohim" que cohabitaron con mujeres las cuales engendraron hijos híbridos gigantescos.
¿Angeles? ¿Angeles del grupo que ustedes entienden estaría encabezado por "Jehová"' ¿?¿?¿? Otras entidades¿?¿?
¿Cómo lo ves tú y tu grupo?
Por ejemplo, debatiendo con Serg que es mormón, él nos comentaba que de aceurdo a su religión NO fueron ángeles. Sino que se denominaba "hijos de Elohim" a los hombres que se ajustaban al pensar y accionar de Elohim.
José,
El hecho de estar filiado a la ABIP no quiere decir que nosotros tengamos todos exactamente las mismas opiniones. Así que la ABIP es un grupo de estudios y los participantes tienen toda libertad para tiñeren ideas propias, las cuales son debatidas en grupo, para tentar conseguir un consenso.
Voy responderte a la tu pregunta según la mía opinión.
El texto de Génesis 6 menciona “gigantes”, así como también los “hijos de Dios”, las “hijas de los hombre” y los “valientes”.
Eses “valientes” serian originarios de la unión de los “hijos de Dios” (también llamados “Nephilines” con las “hijas de los hombres” (mujeres).
El libro apócrifo de Enoc, (aunque no sea canonizado, es citado en Judas 14 y 15) asocia los hijos de Dios a los ángeles (hijos de Jehová conforme Job 1:6 y 2:1).
Ese libro explica que eses ángeles enseñaran los hombres muchas técnicas malignas, tales como la construcción de armas, la técnica de los hechizos y encantamientos, así como los adornos sensuales de las mujeres.
En mío “site” hay una página con detalles sobre ese asunto, pero está en portugues. Puedes le asesar través del link…
http://br.geocities.com/iabresearches/page_39.htm
Oswaldo
José-1970
28/07/2006, 13:57
José,
El hecho de estar filiado a la ABIP no quiere decir que nosotros tengamos todos exactamente las mismas opiniones. Así que la ABIP es un grupo de estudios y los participantes tienen toda libertad para tiñeren ideas propias, las cuales son debatidas en grupo, para tentar conseguir un consenso.
Voy responderte a la tu pregunta según la mía opinión.
El texto de Génesis 6 menciona ?gigantes?, así como también los ?hijos de Dios?, las ?hijas de los hombre? y los ?valientes?.
Eses ?valientes? serian originarios de la unión de los ?hijos de Dios? (también llamados ?Nephilines? con las ?hijas de los hombres? (mujeres).
El libro apócrifo de Enoc, (aunque no sea canonizado, es citado en Judas 14 y 15) asocia los hijos de Dios a los ángeles (hijos de Jehová conforme Job 1:6 y 2:1).
Ese libro explica que eses ángeles enseñaran los hombres muchas técnicas malignas, tales como la construcción de armas, la técnica de los hechizos y encantamientos, así como los adornos sensuales de las mujeres.
En mío ?site? hay una página con detalles sobre ese asunto, pero está en portugues. Puedes le asesar través del link?
http://br.geocities.com/iabresearches/page_39.htm
Oswaldo
Oi Oswaldo, obrigado.
Tengo en pantalla el Libro de Enoc, y no figura en el capítulo 67 ningún versículo 18, sino que culmina en versículo 13. Podrías checkear si habría un error en la cita sobre el tal ángel "Kasyade" quien habría enseñado el aborto
¿?¿?¿?¿?
Edito porque hallé lo que has señalado, pero en el capítulo 69, versículo 12:
12 El nombre del quinto es K'asdeya'el, este mostró a los hijos de los hombres todas la plagas de los espíritus y los demonios: la plaga de embrión en el vientre para que aborte, la mordedura de serpiente, la plaga que sobreviene con el calor de mediodía, el hijo de la serpiente cuyo nombre es Taba'et.
Entonces corrígelo en tu site. De acuerdo, el texto estaba.
Angeles o vigilantes es lo mismo.
oswaldo8553
28/07/2006, 15:23
Oi Oswaldo, obrigado.
Tengo en pantalla el Libro de Enoc, y no figura en el capítulo 67 ningún versículo 18, sino que culmina en versículo 13. Podrías checkear si habría un error en la cita sobre el tal ángel "Kasyade" quien habría enseñado el aborto
¿?¿?¿?¿?
Edito porque hallé lo que has señalado, pero en el capítulo 69, versículo 12:
12 El nombre del quinto es K'asdeya'el, este mostró a los hijos de los hombres todas la plagas de los espíritus y los demonios: la plaga de embrión en el vientre para que aborte, la mordedura de serpiente, la plaga que sobreviene con el calor de mediodía, el hijo de la serpiente cuyo nombre es Taba'et.
Entonces corrígelo en tu site. De acuerdo, el texto estaba.
Angeles o vigilantes es lo mismo.
Gracias por la corrección. Así que posible corregiré la página en el site.
¿Leíste el restante del texto en Portugués sobre las condiciones antiguas de la Tierra?
Oswaldo
Génesis 6 es una verdadera PESADILLA para los teístas Bibliálatras ya que ese capítulo se mezcla con el capítulo 6 ( ¡ vaya coincidencia !) del primer libro de Enoc. La angelología ahí expuesta es puro gnosticismo.
Les insto a leer esa obra que entra en competencia con Génesis, igual que el libro de Jubileos.
No-Nirvana
02/09/2006, 13:48
Expresamente para Alfeón, en caso de que aparezca por aquí
Génesis 6 es una verdadera PESADILLA para los teístas Bibliálatras ya que ese capítulo se mezcla con el capítulo 6 ( ¡ vaya coincidencia !) del primer libro de Enoc. La angelología ahí expuesta es puro gnosticismo.
Les insto a leer esa obra que entra en competencia con Génesis, igual que el libro de Jubileos.
¿ No es así, Oswaldo ?
Génesis 6 es una verdadera PESADILLA para los teístas Bibliálatras ya que ese capítulo se mezcla con el capítulo 6 ( ¡ vaya coincidencia !) del primer libro de Enoc. La angelología ahí expuesta es puro gnosticismo.
Les insto a leer esa obra que entra en competencia con Génesis, igual que el libro de Jubileos.
Sí, una PE-SA-DI-LLA. :nod:
Los Angeles no son humanos, no somos la misma especie, si lo fueramos no existieran los angeles, o no existieramos los humanos.
Que pasa cuando dos animales que no son de la misma naturaleza, se cruzan? tiene crias estériles como los burdéganos y las mulas.
Genesis 6 es falso, tan falso como toda la biblia.
Ademas, de acuerdo a la propia biblia, dios creo al hombre a su imagen y semejanza, los angeles no son iguales a nosotros....COMO PUES pudieron tener relaciones sexuales??? que no creen ademas que los angeles no tienen sexo???
:wink:
Según el mismo Jesucristo, los ángeles no se casan. Mateo 22:30.
Oswaldo no dice NADITA sobre eso ... :biggrin:
oswaldo8553
17/11/2006, 20:40
Según el mismo Jesucristo, los ángeles no se casan. Mateo 22:30.
En mi opinión, las condiciones de relaciones entre ángeles y hombres cambió después del diluvio, pues Jehová determinó entre otras cosas el limite de vida del hombre a ciento veinte años (Génesis 6:3).
Antes del diluvio, los hombres vivían más de setecientos años y habían gigantes, provenientes del contacto de las mujeres con aquellos seres angélicos, los cuales eran llamados Nephilins. Es probable que el gigante Golías fuera un de esos gigantes descendientes de los Nephilins.
Las condiciones climáticas y geográficas del globo terrestre también cambiaron después del diluvio, como lo he abordado en mi página de Internet, que ya fue mencionada anteriormente.
Aunque Jesús dijo que los ángeles no se casan, todavía, leemos en Génesis que la hermosura física de los ángeles despertó la sensualidad de los sodomitas, los cuales pedieron a Lot que les permitiera tiñeren contacto sexual con ellos (Génesis 19:4-11)
Por lo tanto, la conclusión es que aunque hoy no tengamos la unión física entre ángeles y mujeres o entre ángeles y hombres, todavía en el pasado anterior al diluvio eso era posible.
Oswaldo
oswaldo8553
17/11/2006, 20:41
Oswaldo no dice NADITA sobre eso ... :biggrin:
¿Satisfecho ahora?
Oswaldo
En mi opinión, las condiciones de relaciones entre ángeles y hombres cambió después del diluvio,
Por lo tanto, la conclusión es que aunque hoy no tengamos la unión física entre ángeles y mujeres o entre ángeles y hombres, todavía en el pasado anterior al diluvio eso era posible. Oswaldo
Objeción : Eso de las supuestas uniones carnales entre seres espirituales y seres humanos es una interferencia en Génesis del libro de Enoc.
No-Nirvana
17/11/2006, 20:54
En mi opinión, las condiciones de relaciones entre ángeles y hombres cambió después del diluvio, pues Jehová determinó entre otras cosas el limite de vida del hombre a ciento veinte años (Génesis 6:3).
Antes del diluvio, los hombres vivían más de setecientos años y habían gigantes, provenientes del contacto de las mujeres con aquellos seres angélicos, los cuales eran llamados Nephilins. Es probable que el gigante Golías fuera un de esos gigantes descendientes de los Nephilins.
Las condiciones climáticas y geográficas del globo terrestre también cambiaron después del diluvio, como lo he abordado en mi página de Internet, que ya fue mencionada anteriormente.
Aunque Jesús dijo que los ángeles no se casan, todavía, leemos en Génesis que la hermosura física de los ángeles despertó la sensualidad de los sodomitas, los cuales pedieron a Lot que les permitiera tiñeren contacto sexual con ellos (Génesis 19:4-11)
Por lo tanto, la conclusión es que aunque hoy no tengamos la unión física entre ángeles y mujeres o entre ángeles y hombres, todavía en el pasado anterior al diluvio eso era posible.
Oswaldo
Interesante apreciación, Oswaldo. Además, este fenómeno de interacción íntima humano-angélica también es sostenido por otras religiones (Ejemplo: el Islam). Incluso, durante el "oscurantismo medieval", los tratados sobre Demonología, ya consideraban el fenómeno de los "íncubos" y los "súcubos": de hecho, ello era uno de los motivos que se alegaba para la cacería de brujas. En aquel entonces, se pensaba que el fenómeno se seguía dando, que no había cesado con el Diluvio.
oswaldo8553
17/11/2006, 21:07
Objeción : Eso de las supuestas uniones carnales entre seres espirituales y seres humanos es una interferencia en Génesis del libro de Enoc.
El libro de Enoc tiene algún apoyo bíblico, pues lo es mencionado en Judas 14 y 15.
Oswaldo
El libro de Enoc tiene algún apoyo bíblico, pues lo es mencionado en Judas 14 y 15.
Oswaldo
Ya toqué eso hace "siglos" con Andrés Moreira Valderrama. Pero como tú todavía no estabas con nosotros aquí, te informo que ustedes los biblistas teístas deberían aceptar TODO el libro de Enoc, ya que reconocen que Judas lo citó, en vez de limitarse a aceptar solamente el pasaje que Judas citó.
Eso sería realmente coherente. Pero aceptar solamente ese pasaje, y tirar a la basura el resto del libro de Enoc, es muy INCOHERENTE.
Si otros teístas desean leer, y opinar ... :yo:
¿ No es así, Oswaldo ?Dinos algo, chico ...
¡ Oswaldoooooooooooooooooooooooooo !!! :attention:
oswaldo8553
27/03/2007, 20:05
Ya toqué eso hace "siglos" con Andrés Moreira Valderrama. Pero como tú todavía no estabas con nosotros aquí, te informo que ustedes los biblistas teístas deberían aceptar TODO el libro de Enoc, ya que reconocen que Judas lo citó, en vez de limitarse a aceptar solamente el pasaje que Judas citó.
Eso sería realmente coherente. Pero aceptar solamente ese pasaje, y tirar a la basura el resto del libro de Enoc, es muy INCOHERENTE.
No se lo que piensa Andrés, pero no mi importo con eso.
No fundamento mis opiniones por lo que piensan los hombres o las religiones, sino por lo que es coherente y basado en la Palabra de Dios.
Cuanto al libro de Enoc, aunque no sea considerado "canónico", hay mucho en que se considerar sobre él, especialmente con respecto a la actuación de ángeles (nephilins) en tiempos anteriores al diluvio.
Oswaldo
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.