PDA

Ver la versión completa : El MERCOSUR



Marea
24/07/2006, 23:28
Mientras las noticias del mundo muestran los bombardeos irracionales de medio oriente, las propuestas por revindicaciones regionales en España y la farándulera FIFA intentando hacer de Dios, rayando canchas en lo que ella misma fomento, llegaban a mi pantalla imagenes de la reunión del MERCOSUR. No recuerdo exactamente el origen de esta organización, pero de seguro tiene que haber perseguido un fin de cooperación y trabajo para paises con la *****a del subdesarrollo, sin embargo, el carácter de ésta dejó mucho que desear , parecía más un encuentro social en post de mejorar las imagenes de los mandatarios, de esta nueva alianza de "amiguis" Castro, Chavez, Kirchner, Morales, donde Lula se molesta por sentirse fuera del club y el resto de mandatarios toma palco al ser parte del show. Ojalá en una proxima cumbre recuerden que estas reuniones son para trabajar, lograr acuerdos, optimizar el tiempo y energias , que para el periodo de vacaciones son las reuniones sociales....:-|

gu_ille02
25/07/2006, 00:06
En mi opinión espero que las relaciones entre los países de Latinoamérica se intensifiquen, estoy de acuerdo con la inclusión de Venezuela, y a futuro de cualquier otro país de la región, inclusive Cuba.
Ojala el mercosur tenga la fuerza necesaria para operar como bloque frente al mundo.

Me gustaría saber la opinión de los opositores a este mercosur y sus razones?

Algún venezolano sabe que va a pasar cuando a Chavez le finalice su segundo mandato ? va a modificar la constitución para continuar en el poder ?

Saludos
G.

linasofi
25/07/2006, 00:08
Bueno Marea...en reuniones de cualquier tipo donde este reunido un señor como Hugo Chavez....la reunion podria convertirse en una muestra folkclorica. Parece ser muy divertido el mandatario de los venezolanos.

Saludos.

Mircko
25/07/2006, 10:44
..... así es Lina, Chávez demostró una vez más sus dotes histriónicas y sus condiciones como comediante.
Ahora, volviendo al tema que plantea Marea...... éstas reuniones no son otra cosa que reuniones sociales, tienen mucho de carácter amistoso y nada más, por un lado las reuniones entre presidentes, y por otro en un apartado cercano las reuniones entre comitivas.
¿Qué ganamos con éstas cumbres?
Creo que la última, en la de Córdoba - Argentina, sólo sirvió para potenciar a Fidel, fué el único protagonista. Sólo vino a derrochar su mal carácter, su soberbia haciendo gala de su mentada verborragia.....
¿Que lograron los países en cuanto a la problemática del gas, de las salidas al mar o de las papeleras?
Nada.
Y así seguiremos...... sólo espero que la próxima cumbre ya no sea en Argentina, el costo económico que tiene en cuanto a seguridad, alojamiento y turismo en la casa del Che en Alta Gracia se puede destinar a muchos planes sociales mal instrumentados en mi país.....
Saludos.





Bueno Marea...en reuniones de cualquier tipo donde este reunido un señor como Hugo Chavez....la reunion podria convertirse en una muestra folkclorica. Parece ser muy divertido el mandatario de los venezolanos.

Saludos.

Marea
25/07/2006, 11:36
Está pronta la votación de inclusión en el consejo de seguridad de la ONU de Venezuela, a Chavez le convenía parecer entre Mister Simpatia y el último iluminado encargado de nuestra protección....:???: ahhh y el encargado de prensa de Castro.......por otro lado Evo Morales que se refiere a Castro como el "hermano mayor"...Fuera de todo este espectáculo, me sigue preocupando que este nuevo iluminado se convierta en el benefactor de muchos paises que más tarde o temprano deberan cancelar esa ayuda....cómo...no faltará dice Chavez...En fin...

Emeric
24/03/2012, 17:56
Me da la impresión de que a los foristas de los países del Mercosur, como que no les importa tanto su existencia ...

¿ Me equivoco ? :noidea:

En todo caso, aquí les traigo esto, a ver si reaccionan más :

http://es.wikipedia.org/wiki/Mercosur

fraydevil
24/03/2012, 18:59
Equivocado emeric ,nos importa su existencia,y adjunto una nota de la comunista ,presidente de brasil ,lee ,total

Brasil declara la guerra monetaria a Europa y EEUU
La entrevista entre Dilma Rousseff y Angela Merkel el pasado 5 de marzo en Alemania fue tensa y poco cordial. La presidenta de Brasil se viene quejando deltsunami monetario, como bautizó la política monetaria expansionista de Europa y Estados Unidos, que perjudica la industria de los países emergentes. Se despachó contra la política económica especulativa que impulsa la canciller alemana y advirtió que Brasil es una economía soberana y, por lo tanto, tomarátodas las medidas para protegernos (O Globo, 5 de marzo).
El objetivo de Rousseff fue demostrar que los países centrales están tomando medidas proteccionistas, a las que consideró una forma artificial de protección del mercado. Hasta se permitió darle lecciones a la alemana: Es importante que los países desarrollados no hagan políticas monetarias expansionistas, sino políticas de expansión de las inversiones, porque eso mejora la demanda interna.
En su comparecencia ante la Comisión de Asuntos Económicos del Senado, el ministro de Haciendo Guido Mantega dijo que si Brasil no hubiera tomado medidas para evitar una revaluación del real la cotización del dólar habría caído hasta 1.40 (hoy es de 1.80) y toda la industria brasileña ya estaría quebrada, no tendría condiciones de competitividad y no conseguiría exportar nada (Agencia Brasil, 14 de marzo de 2012). El ministro recordó que los países del norte inyectaron 9 billones de dólares en la economía, y que ante la devaluación de sus monedas, que considera una guerra monetaria, Brasil no puede hacer el papel de tonto.
Hasta ahora la principal medida, además de la compra masiva de dólares por parte del Banco Central, consiste en la ampliación del impuesto a las operaciones financieras, de 6 por ciento a las transacciones a menos de cinco años, y no a dos como antes. El que quiera que tome préstamos a más de cinco años, que son más saludables al ser para inversiones, dijo Mantega, al anunciar que se profundizarán medidas para impulsar la industria y las exportaciones.
Apenas conocerse la noticia, el Financial Times, vocero del capital financiero internacional, tituló que Brasil declaró la guerra de divisas contra Estados Unidos y Europa. El artículo finaliza advirtiendo sobre guerras comerciales masivas en el horizonte como resultado de las políticas en curso (Financial Times, 1º de marzo de 2012).
En el mismo momento que el gobierno brasileño ingresaba en la guerra de divisas, la Casa Blanca suspendía el contrato que había ganado la brasileña Embraer en una licitación de 20 aviones de ataque Super Tucano por 355 millones de dólares para la fuerza aérea de Estados Unidos. Si Embraer lograbaingresar en el selecto grupo de proveedores de la principal fuerza aérea del mundo, se hubiera consolidado como industria aeronáutica militar. Embraer es la tercera empresa del mundo en aviones civiles, detrás sólo de Boeing y Airbus, pero recién este año consiguió ingresar en la lista de las 100 mayores empresas militares del mundo, ocupando el puesto 94 (O Estado de Sâo Paulo, 27 de febrero de 2012).

La cancillería brasileña, habitualmente comedida, no ocultó su desagrado, en especial por el momento y la forma, semanas antes de la visita oficial de Rousseff a Wahington. Pero el dato mayor es otro: la cancillería asegura que esa decición no contribuye a la profundización de las relaciones entre los dos países en materia de defensa (Valor, 2 de marzo de 2012). Este año Brasil decidirá la compra de 36 cazabombarderos de última generación, y lo hará entre el Rafale de la francesa Dassault y el F-18 Super Hornet de la estadunidense Boeing. La preferencia siempre fue por el Rafale, aunque es mucho más caro, porque Francia asegura una completa transferencia de tecnología, sin precedentes en la industria militar.En septiembre de 2009 el presidente Lula firmó un acuerdo de cooperación militar por el cual Brasil ya comenzó la construcción de submarinos convencionales y nucleares, y de helicópteros militares, aplazando por el momento la compra de los cazas. El acuerdo convierte a Brasil en potencia industrial-militar y parte del selecto grupo de países capaces de fabricar submarinos nucleares y cazas de quinta generación. Algo que no es del agrado de Washington.Dos hechos nuevos deben constatarse. En las relaciones entre Brasil y los países del norte hay un nuevo tono. El modo como Rousseff encaró a Merkel habla por sí solo. Los países desarrollados quieren canibalizar a los emergentes, dijo la presidenta, lo que no vamos a permitir. En el terreno militar es igual. El jefe del estado mayor de las fuerzas armadas, general José Carlos de Nardo, habló el 20 de marzo ante 44 oficiales que pasaron a desempeñarse en el Ministerio de Defensa: No hay lugar para conflictos en América del Sur. Podemos enfrentar pequeñas crisis en nuestras fronteras, que resolveremos con el traslado rápido de efectivos (Ministerio da Defesa, 20 de marzo de 2012).Agregó que el continente posee abundancia de hidrocarburos, recursos hídricos, producción de alimentos y biodiversidad, y que el papel de Brasil consiste en contribuir en el proceso de disuasión continental contra la codicia de las potencias extranjeras. Más claro, imposible. Cuando un país del tamaño de Brasil decide ingresar en una guerra como la monetaria, es porque está preparado en todos los terrenos para afrontar las consecuencias.El segundo hecho es que la región camina a marchas forzadas hacia una creciente convergencia política, económica y financiera. La guerra monetaria en curso es apenas el anticipo de la división del mundo en bloques comerciales, en un ambiente de crispado proteccionismo que comenzaría a plasmarse hacia finales de este año (Geab No. 57, septiembre de 2011). La Unasur puede comenzar a debatir, en cualquier momento, sobre una moneda común, por la necesidad de defenderse en un mundo de creciente inestabilidad que está buscando alternativas al dólar.Raúl Zibechi (http://www.rebelion.org/mostrar.php?tipo=5&id=Ra%FAl%20Zibechi&inicio=0)
La Jornada (http://www.jornada.unam.mx/)

fraydevil
24/03/2012, 19:00
y el libre comercio de la economía de la union eurapea y eeuu donde estan '''?''????????????

fraydevil
24/03/2012, 19:01
. La Unasur puede comenzar a debatir, en cualquier momento, sobre una moneda común, por la necesidad de defenderse en un mundo de creciente inestabilidad que está buscando alternativas al dólar.

Emeric
24/03/2012, 20:04
. La Unasur puede comenzar a debatir, en cualquier momento, sobre una moneda común.¿ Y qué espera para hacer eso, desde hace tantos años que existe ?????????????????????????

fraydevil
25/03/2012, 16:37
unasur no existe hace años ,mercosur si :-P

Emeric
25/03/2012, 16:39
. La Unasur puede comenzar a debatir.¿ Qué es la Unasur ?

fraydevil
25/03/2012, 18:19
espero que esto aclare
http://www.tsj.gov.ve/unasur/galeria_presidentes.shtml