PDA

Ver la versión completa : El motor de toda luz y átomo, es la "Nada"



Alfeón
23/06/2006, 05:05
El motor de toda luz y átomo, es la "Nada"

El motor de toda luz y todo átomo, es la "Nada" y su energía virtual con tendencia a existir; puesto que el vacío hace surgir de sí y por sí pares de partículas electrón-positrón, de los cuales unos se aniquilan y otros no para formar átomos estables, etc.

Algunas partículas virtuales son pues destinadas a convertirse en mensurables, estables y directamente observables y por tanto estructurales.
Otras no dejan de ser virtuales y transmiten fuerza virtual como la que se emplea en el núcleo atómico para mantener próximos los protones, o la que se emplea en el átomo para evitar que se aniquilen los protones y electrones orbitantes. O a gran escala la energía virtual que expande el universo constantemente. O la energía virtual que mueve la luz.

Y en realidad toda partícula virtual/efímera que parece convertirse en permanente/real no hace sino devolver el préstamo energético a la "nada mensurable" como lo exige el Principio de Incertidumbre de conservación de la energía; pero con la salvedad, de que al instante siguiente la partícula vuelve a emerger dónde y como estaba desempeñando la función que tenía asignada:
Fenómeno que es similar al que tiene lugar en los ciclos de desintegración y reintegración de partículas subatómicas, en las que estas desaparecen para luego aparecer conservando su masa, espin, carga eléctrica, etc. Fenómeno que hace posible que la velocidad de la luz sea estable con independencia de que su fuente de emisión esté parada o en movimiento, ya que:

Entre dos fotones existe una discontinuidad tangible y a su vez un nexo subyacente que los entrelaza constante o instantáneamente y/o superlumínicamente. De esa nada subyacente surge el fotón que vuelve a aparecer respetando su sentido de proyección lineal y velocidad uniforme. Debido a esta desaparición y reaparición de los fotones no se puede darles un impulso extra y ajeno a su propia intrínseca dinámica, y por ello no varía su velocidad aunque su fuente de emisión se frene o acelere; al menos, siempre y que no empleemos medios no propios de la física newtoniana.

Paulino.
http://www.alfeon.net
_________________
La Ciencia da mucho más de Sí...de lo que piensas; pero no la mayoría de los científicos, claro!

Ruhamah
23/06/2006, 11:19
O sea que nada al fin, o la nada es algo?

Alfeón
23/06/2006, 15:25
La nada es ni algo ni nada, es superposición coherente de: algo y nada o si prefieres del lleno y vacío o del azar y la causalidad

Darck_mario
23/06/2006, 17:36
Bienvenido, Sr. Paulino (hijo ****!)

El motor de toda luz y átomo, es la "Nada" El motor de toda luz y todo átomo, es la "Nada" y su energía virtual con tendencia a existir; puesto que el vacío hace surgir de sí y por sí pares de partículas electrón-positrón, de los cuales unos se aniquilan y otros no para formar átomos estables, etc.

Bueno, otro de sus tipicos monologos de el pouto alfeon, no? La nada, por lo que veo esta en su puro cerebro, TROLL. BLA; BLAH; BLAH, con sus estupideces que ni ud. mismo se las cree......¿por que no vas a buscar a tus conocidisimos amigos trols de ciencia?


Algunas partículas virtuales son pues destinadas a convertirse en mensurables, estables y directamente observables y por tanto estructurales.
Otras no dejan de ser virtuales y transmiten fuerza virtual como la que se emplea en el núcleo atómico para mantener próximos los protones, o la que se emplea en el átomo para evitar que se aniquilen los protones y electrones orbitantes. O a gran escala la energía virtual que expande el universo constantemente. O la energía virtual que mueve la luz.

¿La energia virtual? de dode has sacado una mamada ciomo esta, maldito troll?
¿De tu cama de relajacion? ¿Que me dirias si yo te digo que toda esta putada que escribes no es nada cierta? ¿EHH?...No te olvidas dl principio de exclusion de Pauli?...idiota


en realidad toda partícula virtual/efímera que parece convertirse en permanente/real no hace sino devolver el préstamo energético a la "nada mensurable" como lo exige el Principio de Incertidumbre de conservación de la energía; pero con la salvedad, de que al instante siguiente la partícula vuelve a emerger dónde y como estaba desempeñando la función que tenía asignada:
Fenómeno que es similar al que tiene lugar en los ciclos de desintegración y reintegración de partículas subatómicas, en las que estas desaparecen para luego aparecer conservando su masa, espin, carga eléctrica, etc. Fenómeno que hace posible que la velocidad de la luz sea estable con independencia de que su fuente de emisión esté parada o en movimiento, ya que:

Ya...pro favor...dejha de molestar este foro, ****** paulino hijoputa.

Y esa firma...ME IRRITA, IDIOTA PAULINO...HIJO DE ****....

Darck_mario
23/06/2006, 17:36
O sea que nada al fin, o la nada es algo?


pOR FAVOR, NO ALIMENTAR AL TROLLL

Alfeón
24/06/2006, 06:17
Descerebrado, más le valdría (y también a los del foro de Migui y tantos otros) cortarse la lengua y escuchar un poco, que tal vez como a los burros, les suene la flauta por casualidad y termine por ampliarse algo su perspectiva intelectual e inteligencia. ¡Si es que ya no ha llegado a un punto irreversible, claro!!!

Jamás consiguen rebatir ni un solo punto porque son pura ciencia y no esos postulados ridículos por incongruentes e insostenibles que utilizan como ciencia. Como son como son... la envidia y la impotencia para oponer contra argumentación alguna les corroe y les lleva a huir del problema; es decir, a expulsarme de sus foros para no tener que enfrentar el ridículo y sus vergüenzas.

Atentamente,
Paulino.
http://www.alfeon.info

Harg Tholan
25/06/2006, 08:28
La nada es ni algo ni nada
Ninguna persona en sus cabales mayor de diez o doce años va perder el tiempo rebatiendo afirmaciones como esas.

Alfeón
25/06/2006, 13:51
Posiblemente, pues la inteligencia se suele quedar a edades tiernas ya atrofiada en las masas...por eso no hay quien se atreva ni a intentarlo, como te pasa a tí querido. :wink: Mucho ruido y pocas nueces :grin:

Harg Tholan
25/06/2006, 14:21
Posiblemente, pues la inteligencia se suele quedar a edades tiernas ya atrofiada en las masas...por eso no hay quien se atreva ni a intentarlo, como te pasa a tí querido. :wink: Mucho ruido y pocas nueces :grin:
Claro, es que tú eres un superdotado ¿verdad? Sin duda la afirmación anterior lo demuestra... y respecto del tema ruido y nueces, pues la verdad es que de tu ruido en este y otros foros sabe toda la comunidad hispana de internet... y sobre tus "nueces" prefiero no saber nada, pero ya me lo imagino, "querido"... :mrgreen:

Alfeón
26/06/2006, 05:43
Retomando el tema:

El motor de toda luz y átomo, es la "Nada"

El motor de toda luz y todo átomo, es la "Nada" y su energía virtual con tendencia a existir; puesto que el vacío hace surgir de sí y por sí pares de partículas electrón-positrón, de los cuales unos se aniquilan y otros no para formar átomos estables, etc.

Algunas partículas virtuales son pues destinadas a convertirse en mensurables, estables y directamente observables y por tanto estructurales.
Otras no dejan de ser virtuales y transmiten fuerza virtual como la que se emplea en el núcleo atómico para mantener próximos los protones, o la que se emplea en el átomo para evitar que se aniquilen los protones y electrones orbitantes. O a gran escala la energía virtual que expande el universo constantemente. O la energía virtual que mueve la luz.

Y en realidad toda partícula virtual/efímera que parece convertirse en permanente/real no hace sino devolver el préstamo energético a la "nada mensurable" como lo exige el Principio de Incertidumbre de conservación de la energía; pero con la salvedad, de que al instante siguiente la partícula vuelve a emerger dónde y como estaba desempeñando la función que tenía asignada:
Fenómeno que es similar al que tiene lugar en los ciclos de desintegración y reintegración de partículas subatómicas, en las que estas desaparecen para luego aparecer conservando su masa, espin, carga eléctrica, etc. Fenómeno que hace posible que la velocidad de la luz sea estable con independencia de que su fuente de emisión esté parada o en movimiento, ya que:

Entre dos fotones existe una discontinuidad tangible y a su vez un nexo subyacente que los entrelaza constante o instantáneamente y/o superlumínicamente. De esa nada subyacente surge el fotón que vuelve a aparecer respetando su sentido de proyección lineal y velocidad uniforme. Debido a esta desaparición y reaparición de los fotones no se puede darles un impulso extra y ajeno a su propia intrínseca dinámica, y por ello no varía su velocidad aunque su fuente de emisión se frene o acelere; al menos, siempre y que no empleemos medios no propios de la física newtoniana.

Paulino.
http://www.alfeon.net

Darck_mario
26/06/2006, 17:02
Muy bien, a empezar la flame war vs este **** troll...que algunos conocen como paulino148


Descerebrado, más le valdría (y también a los del foro de Migui y tantos otros) cortarse la lengua y escuchar un poco, que tal vez como a los burros, les suene la flauta por casualidad y termine por ampliarse algo su perspectiva intelectual e inteligencia. ¡Si es que ya no ha llegado a un punto irreversible, claro!!!

¿Como tu amigo el clairvoyance, no lo crees? :mrgreen:

¿Tu si le has de sonar la flauta a un burro, no troll? Ahhh, paulino, sigues con tus insultos chafas sacados de tu clle lepanto blah, blah, paulinito ****..


Jamás consiguen rebatir ni un solo punto porque son pura ciencia y no esos postulados ridículos por incongruentes e insostenibles que utilizan como ciencia. Como son como son... la envidia y la impotencia para oponer contra argumentación alguna les corroe y les lleva a huir del problema; es decir, a expulsarme de sus foros para no tener que enfrentar el ridículo y sus vergüenzas.

La envidia...como la que tu nos has de tener a todos nosotros, que etamos con la ciencia de verdad....y no tomamos seopa tu **** madre que drogas para imaginarnos tantas y tantas *******das que tu dices....

¿Ridiculo? ¡Ridiculo es el que vas a hacer aqui si sigues viniendo, Paulinoputo.....puras ******* dices paulino....a ver si recapacitas (pero que digo, dame un zape migui)

¿Comova tu foro-monologo, putito?

----------------------------------------------------------------------------------------

¡Atencion!

No prestais atencion a estos mensajes colgados por el troll mas **** y activo de toda la red, ignoren sus mensajes.,....Antes de que esto se desmadre.

Darck_mario
26/06/2006, 17:38
Retomando el tema:

El motor de toda luz y átomo, es la "Nada"

El motor de toda luz y todo átomo, es la "Nada" y su energía virtual con tendencia a existir; puesto que el vacío hace surgir de sí y por sí pares de partículas electrón-positrón, de los cuales unos se aniquilan y otros no para formar átomos estables, etc.

Algunas partículas virtuales son pues destinadas a convertirse en mensurables, estables y directamente observables y por tanto estructurales.
Otras no dejan de ser virtuales y transmiten fuerza virtual como la que se emplea en el núcleo atómico para mantener próximos los protones, o la que se emplea en el átomo para evitar que se aniquilen los protones y electrones orbitantes. O a gran escala la energía virtual que expande el universo constantemente. O la energía virtual que mueve la luz.

Y en realidad toda partícula virtual/efímera que parece convertirse en permanente/real no hace sino devolver el préstamo energético a la "nada mensurable" como lo exige el Principio de Incertidumbre de conservación de la energía; pero con la salvedad, de que al instante siguiente la partícula vuelve a emerger dónde y como estaba desempeñando la función que tenía asignada:
Fenómeno que es similar al que tiene lugar en los ciclos de desintegración y reintegración de partículas subatómicas, en las que estas desaparecen para luego aparecer conservando su masa, espin, carga eléctrica, etc. Fenómeno que hace posible que la velocidad de la luz sea estable con independencia de que su fuente de emisión esté parada o en movimiento, ya que:

Entre dos fotones existe una discontinuidad tangible y a su vez un nexo subyacente que los entrelaza constante o instantáneamente y/o superlumínicamente. De esa nada subyacente surge el fotón que vuelve a aparecer respetando su sentido de proyección lineal y velocidad uniforme. Debido a esta desaparición y reaparición de los fotones no se puede darles un impulso extra y ajeno a su propia intrínseca dinámica, y por ello no varía su velocidad aunque su fuente de emisión se frene o acelere; al menos, siempre y que no empleemos medios no propios de la física newtoniana.

Paulino.
http://www.alfeon.net


Paulino, ¿ya te olvidaste de tus insultos anteriores...?

A ver paulino, respondeme esto, ¿la navaja de occram :mrgreen: o alguna de esas *******....?

jajajaja

Alfeón
27/06/2006, 04:42
Hola Mario.

Critica algo concreto y te contestaré :wink: La cuestión es si te atreverás, pues todos estáis cortados por el mismo patrón...ese que teme tanto a eso del cazador...cazado... :) Y sí, cuando contestes emplea esa navaja...pero no te cortes...

Darck_mario
27/06/2006, 13:42
Hola Mario.

Critica algo concreto y te contestaré :wink: La cuestión es si te atreverás, pues todos estáis cortados por el mismo patrón...ese que teme tanto a eso del cazador...cazado... :) Y sí, cuando contestes emplea esa navaja...pero no te cortes...


Bueno, a la caceria....

Paulino, presenta pruebas de la inexistencia de la nada :-P

JAJAJAJAJAJa.

Te recordare que tu "fisica" no es mas que puros razonamientos filosoficos chafas (y con chafas doy a entender que tu de ninguna forma eres cientifico...¿que crees que no me acuerdo de tu chocante frasesilla "Yo soy mas grande que todos los fisicos, vivos o muertos"

¡Que horror contigo, Paulino!

Alfeón
28/06/2006, 05:17
Esa frase no es mía, me imagino que será del paulino detractor-libelular.

Eso que dices de que en el foro de migui no hay descerebrados... no será que los son todos. Ahí el cojo y tuerto es normal , mientras que quien tiene dos piernas y dos ojos es el anormal, verdad? :neutral:

Bueno, Mario, no sé si tienes más miedo o vergüenza; el caso es que no te atreverás a contra argumentar nada; ya que como todos vosotros ocultáis vuestra impotencia tras la chanza y el burdo insulto.
Nada os gustaría más que poder rebatir algo de lo que digo, eh. Os tiene que dar una rabia tremenda, tanto que no toleráis mis intervenciones ni en el foro Off-topic.
Como masa que sois estáis entodos los foros y todos estáis cortados por los mismos parámetros convencionales, dogmáticos, reaccionarios, anacrónicos, envidiosos y hasta superados por la fisica moderna; de ahí que sea tan dificil encontrar foros en los que se respete mi derecho a intervenir; pues no podéis soportar que mis temas pogan al descubierto vuestro bajo nivel humano: mal gusto, mala educacón e incongruencias científicas sin que tengáis modo de demostrar que están equivocadas.

Atentamente,
Paulino.

Darck_mario
28/06/2006, 13:35
Esa frase no es mía, me imagino que será del paulino detractor-libelular. Eso que dices de que en el foro de migui no hay descerebrados... no será que los son todos. Ahí el cojo y tuerto es normal , mientras que quien tiene dos piernas y dos ojos es el anormal, verdad? :neutral:

Como dicen los españoles, eres un ********** integral. ¿No sera que nos tienes envidia a nosotros que si vemos la ciencia como lo que es?
(Ojo, el paulino aqui se insulto a si mismo!!!)


Bueno, Mario, no sé si tienes más miedo o vergüenza; el caso es que no te atreverás a contra argumentar nada; ya que como todos vosotros ocultáis vuestra impotencia tras la chanza y el burdo insulto.
Nada os gustaría más que poder rebatir algo de lo que digo, eh. Os tiene que dar una rabia tremenda, tanto que no toleráis mis intervenciones ni en el foro Off-topic.

Vaya, si te inscribiste no vas a durar ni un dia. Sera interesante ver como alli te desmadramos en vida...


Como masa que sois estáis entodos los foros y todos estáis cortados por los mismos parámetros convencionales, dogmáticos, reaccionarios, anacrónicos, envidiosos y hasta superados por la fisica moderna; de ahí que sea tan dificil encontrar foros en los que se respete mi derecho a intervenir; pues no podéis soportar que mis temas pogan al descubierto vuestro bajo nivel humano: mal gusto, mala educacón e incongruencias científicas sin que tengáis modo de demostrar que están equivocadas.

Atentamente,
Paulino.[/QUOTE]

Tu no sabes ni madres de lo que dices, cobarde. En plena guerra en 100cia te hize unas sencillas preguntas que hasta un bebe de esponja hubiera podido contestar.

salu2, paulinote

Alfeón
29/06/2006, 14:23
El movimiento se demuestra andando y tu sigues eludiendo plantear ninguna crítica al tema :grin:

Darck_mario
01/07/2006, 14:07
El movimiento se demuestra andando y tu sigues eludiendo plantear ninguna crítica al tema :grin:
Jejej, ahora tratas de parecer biena gente, no, paulino?

En 100cia repito, te dije unas preguntas sencillas para que demostrras si es cierto que eres un "superdotado" de la mente, y nop respondiste ni madre...trolll

Alfeón
03/07/2006, 14:14
Pide ayuda y no eludas el tema, vale ! :)

Darck_mario
04/07/2006, 13:57
Pide ayuda y no eludas el tema, vale ! :)


****** tu madre, ****!!!

Alfeón
07/08/2006, 07:02
No te rajes... y pide ayuda :grin:

Darck_mario
13/08/2006, 17:20
No te rajes... y pide ayuda :grin:


El que necesita de ayuda eres tu, ni mas ni menos.

Pompilio Zigrino
13/08/2006, 18:43
Sería bueno que dejaran de desprestigiar este foro con el intercambio de burlas y ofensas. Esta sección está mejorando de a poco, pero sería bueno que dejaran el espacio para gente que realmente tenga interés de aprender algo.

Alfeón
20/08/2006, 15:37
Pues sí, Sr. Pompilio, sería bueno que dejase de ser tan convencional y reaccionario, así aprendería y aprenderíamos con usted.

Mario, tu busca ayuda sobre física y también ayuda psicológica y educativa que te hace mucha falta; te harás y nos harás un favor a todos. Gracias.

Atentamente,
Paulino.

Pompilio Zigrino
20/08/2006, 20:22
No soy convencional ni reaccionario, sino que respeto la física y la ciencia, como grandes realizaciones humanas, y me opongo a todo posible bastardeo.

También este es un lugar que puede ser muy útil para la difusión de la ciencia en serio, y no para comentarios pseudocientíficos con apariencia de científicos.

Van Sword
18/09/2006, 19:20
Muy Muy interesante Tema Alfeón.

Our Vua
our revoir broken!

Van Sword
20/09/2006, 22:46
Pues sí, Sr. Pompilio, sería bueno que dejase de ser tan convencional y reaccionario, así aprendería y aprenderíamos con usted.

Mario, tu busca ayuda sobre física y también ayuda psicológica y educativa que te hace mucha falta; te harás y nos harás un favor a todos. Gracias.

Atentamente,
Paulino.


No soy convencional ni reaccionario, sino que respeto la física y la ciencia, como grandes realizaciones humanas, y me opongo a todo posible bastardeo...

Jaja, que pasa acá?????

Darck_mario
27/09/2006, 18:18
Muy Muy interesante Tema Alfeón.

Our Vua
our revoir broken!


Troll, al igual que el paulino.

Van Sword
28/09/2006, 10:37
Troll, al igual que el paulino.

Que es un troll ?? Dark Mario?

Do Svidaniya

tlaloc
01/11/2006, 21:55
Alfeon Parece Creer Uqe Lo Sabe Todo Por Leer Revistas Cree Ser Un Pez Grande En Una Pecera PequeÑa.habla Mucho Pero No Dice Nada.

Darck_mario
06/11/2006, 18:06
Alfeon Parece Creer Uqe Lo Sabe Todo Por Leer Revistas Cree Ser Un Pez Grande En Una Pecera PequeÑa.habla Mucho Pero No Dice Nada.


Calro, solamnete que no lo lee en revistas, lo saca de su propia "supermente2, jajajaaa :razz:

tlaloc
10/11/2006, 00:34
espero que lo de la supermente sea sarcasmo por que si no sospechare sobre tus opiniones hacia san nicolas.