Libertador
15/05/2006, 12:30
Hola, ante todo un saludo, pues con este mensaje debuto en el foro. Circunstancias personales (que no significa que sea un Ex-TJ)me han incitado a realizar un estudio sobre la sociedad Watch Tower a la que tanto aludiís por aquí, y las conclusiones que hasta ahora he sacado son un tanto preocupantes. En primer lugar, debo decir que esto no es un ataque a los adeptos de la secta de la que estoy hablando. Ellos son víctimas de un lavado de cerebro que ha anulado completamente su personalidad y su voluntad, y por eso creo que necesitan nuestra ayuda. Sobre el porque digo esto, mejor sería discutirlo en otro tema. La razón que me lleva a escribir aqui es la de exponer una tremenda contradicción que aparece en los escritos "La Atalaya" de dicha sociedad.
Como muchos ya sabréis, el origen de la WT se remonta a las teorías adventistas de Miller, que predijo por primera vez el fin del mundo para el año 1843/1844. Después haber fracasado esta predicción, su grupo de seguidores se escindió en varios subgrupos, uno de los cuales estaba liderado por Nelson Barbour, quien afirmaba haber encontrado un error de 30 años en las predicciones de Miller. El fin del mundo quedaba postergado a 1874. Evidentemente, llegó 1874 y nada ocurrió.Sin embargo, Barbour defendió la teoría de que Cristo había vuelto invisiblemente en otoño de ese mismo año, idea que fue también asimilada por C.T Russell, muy joven por aquella época.Ambos hombres colaboraron en la publicación de la revista " The midnight cry", donde se defendia esta teoría, hasta el año 1878, año en el que las diferencias entre ambos hombres provocó el fin de su colaboración.
Todo este rollo para explicar resumidamente el origen de la sociedad, pues como todos sabréis fue Russell quien en 1879 fundó la misma. Cabe decir que desde el año de su fundación hasta 1923 se defendión insistentemente en los escritos de la sociedad que el año 1874 habia sido la fecha de la segunda venida de Cristo. Sin embargo, desde el año 1943 en las revistas de La Atalaya apareció otra fecha totalmente distinta: 1914. Evidentemente, esto supone una contradicción enorme, que se acentúa aún más si tenemos en cuanta lo siguiente: La sociedad WT AFIRMA en sus publicaciones que la segunda venida de cristo se produjo en 1914, y que entre ese año y el año 1918 Cristo observó a las organizaciones teológicas de la Tierra con el fin de elegir a una de ellas como vía de comunicación directa entre la humanidad y Dios. La sociedad afirma que Cristo la eligió a ella como ÚNICO canal de comunicación con Dios, y que sus escritos estan influidos por el mismo Jehova, por lo que todo lo se dice en ellos es totalmente indiscutible.
Muchos os habréis dado cuenta ya de que aquí hay algo que no cuadra: Si desde el año 1918 la WT se convirtió en via de comunicación directa con Dios, y todo lo que aparecía en sus publicaciones estaba inspirado en el mismísimo Jehova, ¿porque entre el año 1918 y 1923 se siguió defendiendo en los escritos de La Atalaya la fecha de 1874 como la de la segunda venida invisible de Cristo?.
De momento nada más que añadir. Por supuesto, si alguno lo solicitáis volveré a buscar las referencias a escritos de la WT que demuestran que lo que aquí expongo es verdadero. De esta forma cada uno de vosotros lo podréis comprobar. Contradicciones como esta demuestra la falsedad que rodea a toda la doctrina de esta secta.
Un saludo
Como muchos ya sabréis, el origen de la WT se remonta a las teorías adventistas de Miller, que predijo por primera vez el fin del mundo para el año 1843/1844. Después haber fracasado esta predicción, su grupo de seguidores se escindió en varios subgrupos, uno de los cuales estaba liderado por Nelson Barbour, quien afirmaba haber encontrado un error de 30 años en las predicciones de Miller. El fin del mundo quedaba postergado a 1874. Evidentemente, llegó 1874 y nada ocurrió.Sin embargo, Barbour defendió la teoría de que Cristo había vuelto invisiblemente en otoño de ese mismo año, idea que fue también asimilada por C.T Russell, muy joven por aquella época.Ambos hombres colaboraron en la publicación de la revista " The midnight cry", donde se defendia esta teoría, hasta el año 1878, año en el que las diferencias entre ambos hombres provocó el fin de su colaboración.
Todo este rollo para explicar resumidamente el origen de la sociedad, pues como todos sabréis fue Russell quien en 1879 fundó la misma. Cabe decir que desde el año de su fundación hasta 1923 se defendión insistentemente en los escritos de la sociedad que el año 1874 habia sido la fecha de la segunda venida de Cristo. Sin embargo, desde el año 1943 en las revistas de La Atalaya apareció otra fecha totalmente distinta: 1914. Evidentemente, esto supone una contradicción enorme, que se acentúa aún más si tenemos en cuanta lo siguiente: La sociedad WT AFIRMA en sus publicaciones que la segunda venida de cristo se produjo en 1914, y que entre ese año y el año 1918 Cristo observó a las organizaciones teológicas de la Tierra con el fin de elegir a una de ellas como vía de comunicación directa entre la humanidad y Dios. La sociedad afirma que Cristo la eligió a ella como ÚNICO canal de comunicación con Dios, y que sus escritos estan influidos por el mismo Jehova, por lo que todo lo se dice en ellos es totalmente indiscutible.
Muchos os habréis dado cuenta ya de que aquí hay algo que no cuadra: Si desde el año 1918 la WT se convirtió en via de comunicación directa con Dios, y todo lo que aparecía en sus publicaciones estaba inspirado en el mismísimo Jehova, ¿porque entre el año 1918 y 1923 se siguió defendiendo en los escritos de La Atalaya la fecha de 1874 como la de la segunda venida invisible de Cristo?.
De momento nada más que añadir. Por supuesto, si alguno lo solicitáis volveré a buscar las referencias a escritos de la WT que demuestran que lo que aquí expongo es verdadero. De esta forma cada uno de vosotros lo podréis comprobar. Contradicciones como esta demuestra la falsedad que rodea a toda la doctrina de esta secta.
Un saludo