Ver la versión completa : Sectas destructivas,testigos de Jehova y Jesucristo
kevinscott2008
25/03/2006, 21:29
¿Cuánta razón tienen aquellos que se consideran "expertos" y "especialistas" en sectas destructivas y que establecen "argumentos" para poder identificarlas? Este epígrafe demuestra cuán flojos y sin fundamento son tales argumentos contra "las sectas".
El neuropsiquiatra norteamericano Dr. Lous Jolyon definía sectas destructivas como: "Grupos o movimientos que exhiben una gran o excesiva devoción o dedicación a alguna persona, idea o cosa, y que emplea técnicas de persuasión y control, manipulativas, coactivas y no éticas (ej.: aislamiento de los amigos y/o la familia, uso de métodos especiales para incrementar la obediencia, control de la información, promoción de una total dependencia del grupo, supresión del juicio crítico, etc.) destinada a promover los objetivos de los líderes de dicho grupo, mediante el posible o real detrimento de los miembros, sus familias o la sociedad".
Algunas personas han tratado de aplicar estas nociones a los testigos de Jehová. Veamos hasta qué punto pueden aplicar, y veamos si el propio Jesucristo podría escapar a esos criterios de nuestros enemigos.
“Gran o excesiva devoción o dedicación a alguna persona, idea o cosa”
En realidad esta definición por sí sola es demasiado vaga. ¿Quién decide si una devoción o dedicación es excesiva? ¿En base a qué? Desde luego, los testigos de Jehová cumplimos este requisito, nuestra dedicación a Jehová es lo más importante en nuestra vida. Jesús y sus primeros discípulos también cumplían este requisito. Y no solo ellos, sino cientos de miles de personas que sienten gran devoción o dedicación a miles de personas, ideas o cosas sin pertenecer por ello a ninguna secta destructiva.
“Emplea técnicas de persuasión y control, manipulativas, coactivas y no éticas”
Los testigos de Jehová utilizamos la persuasión basada en las Escrituras. Jesús y los primeros discípulos hacían exactamente lo mismo. Pero en ningún caso hay control, manipulación, coacción ni menos aún falta de ética. Los detractores tratan de aplicarnos esta definición alegando que se usamos técnicas coactivas infundiendo miedo en las personas para que acepten nuestras enseñanzas, pues si no serán destruidas. Sin embargo, todos sabemos que nunca se nos pone el temor al castigo como una razón para obedecer a Jehová. Nuestra razón es el amor a Él. Y siempre que predicamos ponemos el énfasis en las maravillosas bendiciones de que disfrutaremos en el nuevo mundo (y no en el temor al fuego del infierno, como la cristiandad). Por otro lado, el saber la verdad sobre el alma y la muerte hace que no sintamos miedo a la muerte, con lo que la amenaza de ser destruídos no sería lo bastante "terrorífica" para coaccionarnos. Si esta enseñanza nos convierte en una secta destructiva, también Jesús y sus discípulos lo eran, pues creían que los que no obedecieran a Jehová irían al Gehena y a la muerte segunda.
“Aislamiento de los amigos y/o la familia”
Algunos dicen que esto aplica a los testigos de Jehová, que estamos aislados de amigos y familia que no sean Testigos. ¿Por qué? Porque los consejos sobre no tener asociación indebida con personas que no adoran a Jehová lo consideran como una forma de aislarse. ¿Es cierto eso? El diccionario de la Real Academia Española define 'aislar' como 'retirar a una persona del trato y comunicación de la gente o de un grupo'. Sin embargo, los Testigos nos tratamos y nos comunicamos constantemente con los que no son Testigos. No nos aislamos físicamente, sino que tratamos a diario con compañeros de trabajo o escuela, vecinos, familiares o las personas a las que predicamos. El hecho de que sigamos el consejo bíblico de no tener una asociación excesivamente estrecha con los que no comparten nuestras creencias no implica cortar todo contacto y comunicación con ellos; ni siquiera debemos evitar la cordialidad y el amor hacia los no Testigos. Si eso nos convierte en una secta destructiva, Jesús y los primeros cristianos también lo eran, pues seguían la misma pauta. Por ejemplo, Jesús no tuvo amistad con nadie que no adorase a Jehová, y sus mejores amigos eran personas muy celosas.
“Uso de métodos especiales para incrementar la obediencia, control de la información”
Los únicos métodos empleados para animar a los hermanos a ser obedientes son discursos y publicaciones. No hay nada especial ni oculto. Los detractores que alegan que hay control de la información entre los Testigos, dicen que nosotros no podemos leer nada excepto nuestras propias publicaciones. Cualquier testigo de Jehová y cualquier persona que nos conozca sabe que eso es falso. Incluso en lo que se refiere a asuntos religiosos, los Testigos no nos mantenemos aislados, sino todo lo contrario, forma parte de nuestra vida salir y hablar de religión con personas de ideas muy variadas. Incluso se nos anima a leer por nosotros mismos la Biblia, y a utilizar diferentes traducciones en nuestro estudio, no solo la Traducción del Nuevo Mundo.
“Promoción de una total dependencia del grupo”
Los enemigos dicen que esto aplica a los Testigos porque nosotros creemos que solo se salvarán los que pertenezcan a nuestro grupo. En realidad ese razonamiento convertiría en secta destructiva a casi cualquier religión, incluídas la mayoría de las iglesias de la cristiandad. Sin embargo, nosotros no enseñamos que solo se salvarán los Testigos. El folleto los testigos de Jehová: ¿quiénes son y que creen? dice:
"¿Creen que son los únicos que se salvarán? No. Millones de personas que vivieron en siglos pasados y que no eran testigos de Jehová resucitarán y recibirán la oportunidad de obtener la vida. Muchas que están vivas ahora pueden ponerse de parte de la verdad y la justicia antes de la "gran tribulación" y así salvarse. Además, Jesús dijo que no debemos juzgar al prójimo. Nosotros vemos la apariencia; Dios ve el corazón. Él conoce todos los factores y juzga con misericordia. Ha dejado el juicio en las manos de Jesús, no en las nuestras(Mateo 7:1-5; 24:21; 25:31)."
En cuanto a la dependencia total del grupo, en muchos discursos de bautismo y publicaciones que traten el tema se destaca que no nos dedicamos a una organización, sino a una persona, Jehová. Si el hecho de pertenecer a una congregación mundial nos convierte en secta destructiva, también los primeros cristianos lo eran.
“Supresión del juicio crítico”
Los testigos de Jehová nos destacamos por la importancia que damos a la educación (se enseña a leer y escribir a los analfabetos, se enseña a mejorar la lectura, la oratoria y el estudio en diferentes escuelas, etc). Se destaca mucho la importancia de desarrollar nuestras facultades perceptivas y no tener un conocimiento superficial sino exacto, lo que implica saber las razones y los principios envueltos en cada asunto. Debemos obedecer las pautas de Jehová porque las entendemos y las apreciamos personalmente.
“Destinada a promover los objetivos de los líderes de dicho grupo, mediante el posible o real detrimento de los miembros, sus familias o la sociedad”
Al igual que en el caso de los cristianos primitivos, nuestro líder es Jesucristo. Debemos respetar a los hermanos que llevan la delantera en la congregación mundial mientras ellos actúen en armonía con nuestro líder. Los objetivos de nuestro líder son dar testimonio mundial de los propósitos de Jehová y hacer discípulos. De nuevo, si eso nos convierte en una secta destructiva, los primeros cristianos también lo eran. Esos objetivos no suponen detrimento de la sociedad ni de las familias, sino al contrario. En el caso de los propios miembros, puede suponer detrimento cuando están dispuestos a morir antes que rechazar a Jehová, exactamente igual que los cristianos en el mundo romano.
En definitiva, hay que forzar demasiado el razonamiento para aplicar estos argumentos a los testigos de Jehová. Tanto se fuerza el razonamiento, que si lo aplicamos con coherencia, encontramos que la mayoría de las iglesias de la cristiandad también encajan con la descripción. Y no solo eso: el propio Jesucristo resultaría ser el fundador y líder de una secta destructiva si aceptásemos esos flojos argumentos.
Nota: Tome como fuente para los comentarios del doctor paginas de neuropsiquiatras
Gracias, Kevin, por el tema que has traído y el cual nos permite ver bien muchas de las doctrinas de la organización a la cual perteneces.
(Entre paréntesis : si otros amigos neoarrianos como Kevin desean venir a debatir con nosotros aquí en nuestro Foro de Teología, pues, sepan que serán bienvenidos).
Ya comentaré algunos puntos que me han llamado la atención en dicho artículo.
Pero lo primero que voy a comentar es que es un ERROR IMPERDONABLE afirmar, como se lee ahí, que el Jehová de la Biblia es una Persona, es decir, una sola Persona.
Amigos : ¡ Eso NO es lo que enseña LA BIBLIA ! :nono: :nono:
Para más detalles, ver mi epígrafe intitulado "Según la Biblia, Jehová : ¿Es sólo el Padre?", y en el cual PRUEBO con LA BIBLIA en la mano, (no con "La Atalaya" de la Watch Tower) que el NOMBRE de Dios, (YHVH, Yavé o como se quiera escribir o pronunciar el Tetragrámaton) NO es propiedad exclusiva del Padre, sino que es el NOMBRE del Padre, y del Hijo y del Espíritu Santo, tal y como lo enseñó el mismo Jesucristo en Mateo 28:19 :
"Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en EL NOMBRE del Padre, y del Hijo y del Espíritu Santo".
¡ NO dice "en LOS NOMBRES", sino "en EL NOMBRE" !
Y ese NOMBRE del Padre, y del Hijo y del Espíritu Santo (no única y exclusivamente del Padre, como lo enseña muy ERRóNEAMENTE la Watch Tower) es EL NOMBRE YHVH que COMPARTEN con total y cabal IGUALDAD las TRES PERSONAS que componen al Dios Trino de LA BIBLIA, (NO al Dios unipersonal de las publicaciones de la Watch Tower de los Testigos de Jehová).
Eso lo enseñó el mismísimo Jesucristo.
No lo digo yo. Lo dijo JE-SU-CRIS-TO.
Saludos.
(ej.: aislamiento de los amigos y/o la familia, Este es otro de los puntos que deseo desarrollar brevemente.
Ese aislamiento se opera en dos direcciones :
1). Por parte del miembro de la secta hacia los que no lo son y,
2) Por parte de los que no son miembros de la secta, como reacción de repulsa ante lo antisocial del comportamiento del miembro de la secta.
El rechazo es pues bidireccional.
Argonauta
11/05/2011, 15:42
Buen tema que me permite opinar sustentado en los varios años que integré las filas de ese culto.
Yo he conocido a muchos testigos de Jehová,y muy de cerca, por eso puedo afirmar que en su inmensa mayoría son buenas personas, honradas y confiables, más aún, se esfuerzan diariamente por serlo de la manera que tal vez se lo pedía Jesús a sus seguidores.
Pero esta gente plantea una extraña contradicción que muy dificilmente capten quienes se encuentran dentro de ese férreo sistema ideológico.
Se puede observar, que estas excelentes personas formadas por su religión, ante determinadas y concretas situaciones, surgidas de su interpretación literal de las escrituras bíblicas, son capaces de producir actos que cualquier persona exterior al grupo calificaría no solamente como “perjudiciales” o “demenciales”, sino también como homicidas, inhumanas y decididamente monstruosos.
Nadie ignora a qué me refiero, por ello no me extenderé, a quien le interese puede consultar los innumerables fallos judiciales que han motivado esa conducta criminal.
¿Pero qué ha ocurrido aquí…? cómo pueden coexistir en una misma persona principios absolutamente opuestos, uno, decididamente benigno y otro incuestionablemente atroz.
Yo creo que aquí nos encontramos con el elemento envenenado que puede transformar a una religión, cualquiera, con principios de irreprochable humanidad, en algo diferente, nocivo, perjudicial, ilegítimo y DESTRUCTIVO..
Y qué es…?
Cuando la exacerbación de una ideología impulsa a los seres humanos a traspasar los límites de la razón en beneficio del retorcimiento de un dogma, el veneno no reside en la misma religión, en este caso en la secta de los Tstigos de Jehová, lo envenenado y destructivo es cuando el Hombre pretende ser más religioso que Hombre.
Slds.
Si su propio Dios YHVH es tan destructivo como lo vemos en la Biblia, entonces, no nos debe extrañar que Sus autoproclamados "testigos" también sean destructivos, como lo es El. De tal palo, tal astilla ...
horizonte-71
12/05/2011, 03:50
¡Aguas con la secta de los testigos de la watchtower! (No les digo "Testigos de jiová" porque ni eso son).
La doctrina mal fundamentada de "Guardarse de sangre" ha dado pie a hechos de asesinato pasivo; los miembos que caen en la desgracia de sufrir un accidente y mueren por desangramiento, fácilmente pudieron salvar sus vidas con una transfusión de sangre... pero ellos no la aceptarán porque "guardarse de sangre" los bloquea.
Si supieran que la legislación tocante a eso es referente a no comer sangre de animales...
Luego, en los tiempos de los primeros cristianos, no existían los procedimientos clínicos que hoy conocemos. Mucho menos existían las transfusiones. Según consta en las Escrituras, donde no hay ley, tampoco hay violación de la ley.
Davidmor
22/05/2011, 12:17
Gracias, Kevin, por el tema que has traído y el cual nos permite ver bien muchas de las doctrinas de la organización a la cual perteneces.
(Entre paréntesis : si otros amigos neoarrianos como Kevin desean venir a debatir con nosotros aquí en nuestro Foro de Teología, pues, sepan que serán bienvenidos).
Ya comentaré algunos puntos que me han llamado la atención en dicho artículo.
Pero lo primero que voy a comentar es que es un ERROR IMPERDONABLE afirmar, como se lee ahí, que el Jehová de la Biblia es una Persona, es decir, una sola Persona.
Amigos : ¡ Eso NO es lo que enseña LA BIBLIA ! :nono: :nono:
Para más detalles, ver mi epígrafe intitulado "Según la Biblia, Jehová : ¿Es sólo el Padre?", y en el cual PRUEBO con LA BIBLIA en la mano, (no con "La Atalaya" de la Watch Tower) que el NOMBRE de Dios, (YHVH, Yavé o como se quiera escribir o pronunciar el Tetragrámaton) NO es propiedad exclusiva del Padre, sino que es el NOMBRE del Padre, y del Hijo y del Espíritu Santo, tal y como lo enseñó el mismo Jesucristo en Mateo 28:19 :
"Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en EL NOMBRE del Padre, y del Hijo y del Espíritu Santo".
¡ NO dice "en LOS NOMBRES", sino "en EL NOMBRE" !
Y ese NOMBRE del Padre, y del Hijo y del Espíritu Santo (no única y exclusivamente del Padre, como lo enseña muy ERRóNEAMENTE la Watch Tower) es EL NOMBRE YHVH que COMPARTEN con total y cabal IGUALDAD las TRES PERSONAS que componen al Dios Trino de LA BIBLIA, (NO al Dios unipersonal de las publicaciones de la Watch Tower de los Testigos de Jehová).
Eso lo enseñó el mismísimo Jesucristo.
No lo digo yo. Lo dijo JE-SU-CRIS-TO.
Saludos.
Y si yo digo que dejo mi testamento al nombre de "mi padre,mi madre y mi abuelo" ¿Quiero decir que son tres en uno?
Mito 4: Dios es una Trinidad
¿Cómo se creó el mito? “Podría parecer que el dogma trinitario es, a fin de cuentas, un invento de finales del siglo IV. Y en cierto sentido, así es [...]. La fórmula ‘tres Personas distintas y un solo Dios’ no se arraigó firmemente sino hasta finales del siglo IV. Y, desde luego, no llegó a ser parte integral de la vida cristiana y de su profesión de fe antes de esa fecha.” (New Catholic Encyclopedia, 1967.)
“En el Concilio de Nicea que se celebró el 20 de mayo del año 325, Constantino mismo presidió y dirigió activamente las deliberaciones. Fue él quien propuso [...] la idea de que el Hijo es ‘consustancial al Padre’, fórmula fundamental con la que se describió la relación entre Cristo y Dios en el credo que allí se emitió. [...] Intimidados por el emperador, los obispos —con solo dos excepciones— firmaron el credo, muchos de ellos en contra de su opinión.” (Encyclopædia Britannica, 1970.)
¿Qué dice la Biblia? “[Esteban], lleno del Espíritu Santo, miró fijamente al cielo, vio la gloria de Dios y a Jesús de pie a la diestra de Dios; y dijo: ‘Estoy viendo los cielos abiertos y al Hijo del hombre de pie a la diestra de Dios’.” (Hechos 7:55, 56, Biblia de Jerusalén Latinoamericana.)
Como vemos, Esteban se llenó del espíritu santo de Dios —su fuerza activa— y vio a Jesús “de pie a la diestra de Dios”. ¿Qué nos enseña eso? Que Jesús no se convirtió en Dios después de resucitar y subir al cielo; en efecto, él es un ser espiritual diferente a su Padre. Además, el relato no indica que hubiera una tercera persona al lado de Dios. A lo largo del tiempo se han hecho muchos intentos por encontrar versículos con los que defender la Trinidad; con todo, un sacerdote dominico tuvo que reconocer: “En ningún lugar del Nuevo Testamento se encuentra la afirmación de que existen tres personas en un solo Dios” (À l’aube du christianisme: la naissance des dogmes [Los albores del cristianismo: el nacimiento de los dogmas], de Marie-Émile Boismard).
Davidmor
22/05/2011, 12:19
Este es otro de los puntos que deseo desarrollar brevemente.
Ese aislamiento se opera en dos direcciones :
1). Por parte del miembro de la secta hacia los que no lo son y,
2) Por parte de los que no son miembros de la secta, como reacción de repulsa ante lo antisocial del comportamiento del miembro de la secta.
El rechazo es pues bidireccional.
Una secta de 7.500.000 Testigos de la obras del Dios Jehová, son secta,anda que.. :)
http://watchtower.org/s/201008/article_01.htm
“Leí mucho en Internet sobre los testigos de Jehová —escribió una aprendiz de periodismo de Dinamarca—. Escuché algunos rumores y un montón de ideas preconcebidas que me llevaron a formarme una imagen muy negativa de ellos.”
SIN EMBARGO, cuando esta mujer por fin entrevistó a una familia de Testigos, adoptó un punto de vista diferente. “Mi opinión sobre ellos cambió desde el mismo momento en que entré a su hogar — comentó—. Tal vez la gente no los conozca lo suficiente o se apresure a juzgarlos. Eso fue lo que a mí me sucedió, pero ahora me doy cuenta de lo equivocada que estaba.” (Cecilie Feyling, del periódico Jydske Vestkysten.)
Davidmor
22/05/2011, 12:22
Buen tema que me permite opinar sustentado en los varios años que integré las filas de ese culto.
Yo he conocido a muchos testigos de Jehová,y muy de cerca, por eso puedo afirmar que en su inmensa mayoría son buenas personas, honradas y confiables, más aún, se esfuerzan diariamente por serlo de la manera que tal vez se lo pedía Jesús a sus seguidores.
Pero esta gente plantea una extraña contradicción que muy dificilmente capten quienes se encuentran dentro de ese férreo sistema ideológico.
Se puede observar, que estas excelentes personas formadas por su religión, ante determinadas y concretas situaciones, surgidas de su interpretación literal de las escrituras bíblicas, son capaces de producir actos que cualquier persona exterior al grupo calificaría no solamente como “perjudiciales” o “demenciales”, sino también como homicidas, inhumanas y decididamente monstruosos.
Nadie ignora a qué me refiero, por ello no me extenderé, a quien le interese puede consultar los innumerables fallos judiciales que han motivado esa conducta criminal.
¿Pero qué ha ocurrido aquí…? cómo pueden coexistir en una misma persona principios absolutamente opuestos, uno, decididamente benigno y otro incuestionablemente atroz.
Yo creo que aquí nos encontramos con el elemento envenenado que puede transformar a una religión, cualquiera, con principios de irreprochable humanidad, en algo diferente, nocivo, perjudicial, ilegítimo y DESTRUCTIVO..
Y qué es…?
Cuando la exacerbación de una ideología impulsa a los seres humanos a traspasar los límites de la razón en beneficio del retorcimiento de un dogma, el veneno no reside en la misma religión, en este caso en la secta de los Tstigos de Jehová, lo envenenado y destructivo es cuando el Hombre pretende ser más religioso que Hombre.
Slds.
¿Encerio has esatdo en los testigos de las grandes obras del Dios Jehová?
Porque parece que nos llamas fanaticos, yo estoy haciendome publicador ¿sabes que es?.....A mi no me dicen nada ilogico ni fanatico.
Davidmor
22/05/2011, 12:27
Si su propio Dios YHVH es tan destructivo como lo vemos en la Biblia, entonces, no nos debe extrañar que Sus autoproclamados "testigos" también sean destructivos, como lo es El. De tal palo, tal astilla ...
Amigo, te voy a aclarar tu ignorancia sobre esos asuntos,si Jehová o Yave juzgo en los tiempos de Noe fue "porque la maldad abuandaba en la tierra", al igual que Sodoma y Gomorra,al igual que Canaan,etc,etc..--
Dios es muy justo y antes de actuar da muchas opurtunidades,como cito aqui(especialmente en los versiculos 38,40):
10 No guardaron el pacto de Dios, y en su ley rehusaron andar.
11 También empezaron a olvidar sus tratos y sus maravillosas obras que él les hizo ver.
12 Enfrente de sus antepasados él había obrado maravillosamente en la tierra de Egipto, el campo de Zoan.
13 Partió el mar, para dejarlos pasar, e hizo que las aguas quedaran paradas como una represa.
19 De modo que empezaron a hablar contra Dios. Dijeron: “¿Puede Dios arreglar una mesa en el desierto?”.
20 ¡Miren! Golpeó una roca para que aguas manaran, y torrentes mismos salieran inundando. “¿Puede también dar pan mismo, o puede preparar subsistencia para su pueblo?”
21 Por eso, Jehová oyó y empezó a enfurecerse; y fuego mismo se encendió contra Jacob, y cólera también ascendió contra Israel.
22 Porque no pusieron fe en Dios, y no confiaron en salvación por él.
36 Y trataban de embaucarlo con su boca; y con su lengua trataban de mentirle.
37 Y su corazón no era constante con él; y no resultaban fieles en el pacto de él.
38 Pero él era misericordioso; cubría el error y no arruinaba. Y muchas veces hizo que su cólera se volviera atrás, y no despertaba toda su furia.
¡CUAN A MENUDO se rebelaban contra él en el desierto, lo hacían sentirse herido en el desierto árido!
41 Y vez tras vez ponían a Dios a prueba, y causaban dolor aun al Santo de Israel.(Salmos 78)
Davidmor
22/05/2011, 12:29
¡Aguas con la secta de los testigos de la watchtower! (No les digo "Testigos de jiová" porque ni eso son).
La doctrina mal fundamentada de "Guardarse de sangre" ha dado pie a hechos de asesinato pasivo; los miembos que caen en la desgracia de sufrir un accidente y mueren por desangramiento, fácilmente pudieron salvar sus vidas con una transfusión de sangre... pero ellos no la aceptarán porque "guardarse de sangre" los bloquea.
Si supieran que la legislación tocante a eso es referente a no comer sangre de animales...
Luego, en los tiempos de los primeros cristianos, no existían los procedimientos clínicos que hoy conocemos. Mucho menos existían las transfusiones. Según consta en las Escrituras, donde no hay ley, tampoco hay violación de la ley.
A todos los que dicen que son solo interpretaciones, investiguen primero que significa ABSTENERSE y abran la mente
por favor puedes buscar en tu biblia en levitico 17:13,14 dice esto
"En cuanto a cualquier hombre [...] que al cazar prenda una bestia salvaje o un ave que pueda comerse, en tal caso tiene que derramar la sangre de esta y cubrirla con polvo. Porque [...] dije yo a los hijos de Israel: ‘No deben comer la sangre de ninguna clase de carne [...]’
este es el mandato de Dios
ahora en el nuevo testamento los apóstoles vuelven a reafirmar el mandato en hechos 15:28,29
"Nos pareció bien al Espíritu Santo y a nosotros no imponerles a ustedes ninguna carga aparte de los siguientes requisitos:
abstenerse de lo sacrificado a los ídolos, de sangre, de la carne de animales estrangulados y de la inmoralidad sexual. Bien harán ustedes si evitan estas cosas.
Con nuestros mejores deseos. "
por la tanto como puedes observar si esta en la biblia que se debe abstener de sangre o no comerla , ahora te preguntaras
¿Están incluidas las transfusiones en el mandato de abstenerse de sangre? Sí, lo están. Pongamos una comparación. Si el médico le dice que se abstenga del alcohol, ¿significa que no debe beberlo pero sí puede inyectárselo en las venas? Por supuesto que no. De la misma manera, abstenerse de sangre significa no introducirla en el cuerpo de ningún modo. Así que para obedecer ese mandato no debemos permitir que nos pongan una transfusión de sangre.
¿significa que no debe beberlo pero sí puede inyectárselo en las venas?
Por supuesto que no.
De la misma manera, abstenerse de sangre significa no introducirla en el cuerpo de ningún modo. Así que para obedecer ese mandato no debemos permitir que nos pongan una transfusión de sangre.
por eso es nuestra postura a decir NO A LA SANGRE
ademas has visto a los del ejercito, ellos hacen un juramento, el de dar todo por su patria hasta la vida, y quien es la patria? solo un símbolo, o me dirás que ella les dio la vida? obvio que no!!!
entonces si Jehová dice que no debemos usar la sangre por que para el es sagrada es la vida misma de la persona, y nosotros decidimos hacerle un voto de dar si es posible nuestra vida por no incumplir sus mandatos , quien puede juzgarnos???? dirías que es ser fanático dar la vida por tu Dios, que te dio la vida misma? o por tu patria, que no es nada mas que un símbolo sin vida?Jehová Dios es el dador de vida y nosotros como testigos amamos la vida, pero no pasando por alto las leyes de Dios
pero el caso es que ahora la tecnología ha avanzado, y nosotros nos apoyamos en eso, por lo que hay sustitutos a la sangre, medicamentos que ayuda a multiplicar los glóbulos rojos, por lo que ahora en la tecnología y ciencia ahora esta de moda las cirugías sin sangre,
la sangre tiene muchos contaminantes, y ninguna es exactamente igual a otra, por mas que sean compatibles, no es exactamente compatible, por lo que el cuerpo la rechaza.
Davidmor :
Te espero en el siguiente tema :
"TODOS los judíos APRUEBAN las transfusiones de sangre" :
http://foros.monografias.com/showthread.php?t=54492&highlight=jud%EDos
Si el médico le dice que se abstenga del alcohol, ¿significa que no debe beberlo pero sí puede inyectárselo en las venas? Es que nadie se inyecta alcohol en sus venas, chico. Mal ejemplo el que inventas ... :rolleyes:
Davidmor
23/05/2011, 09:31
Es que nadie se inyecta alcohol en sus venas, chico. Mal ejemplo el que inventas ... :rolleyes:
Es asi amigo, si Jehová te ordena que te abstenga de sangre por que es sagrada para el, no la vamos a inyectar.
Ademas hay miles de alternativas,vease:
http://vimeo.com/16126562
http://vimeo.com/16131737
http://vimeo.com/16134953
Son videos.
si Jehová te ordena que te abstenga de sangre por que es sagrada para el, no la vamos a inyectar.Es que en ningún sitio de la Biblia prohíbe Dios que te inyectes sangre, ni tampoco te ordena que te la inyectes por la sencilla razón de que las inyecciones no existían todavía en aquellos tiempos. Recapacita.
Davidmor
23/05/2011, 13:12
Es que en ningún sitio de la Biblia prohíbe Dios que te inyectes sangre, ni tampoco te ordena que te la inyectes por la sencilla razón de que las inyecciones no existían todavía en aquellos tiempos. Recapacita.
Jaja pues ya esta tu mismo te has respondido,amigo mentiroso.
Peor como ahora existe inyectarsela no es uan forma de abstenerse de ella.
Hay miles de alternativas.
amigo mentiroso.Descalificar no es argumentar. Ustedes, los watchtowerianos, se creen que entienden la prohibición de comer carne con su sangre mejor que los propios judíos, quienes escribieron esa prohibición. ¡ Qué soberbios ! :rolleyes:
Davidmor
24/05/2011, 15:39
Descalificar no es argumentar. Ustedes, los watchtowerianos, se creen que entienden la prohibición de comer carne con su sangre mejor que los propios judíos, quienes escribieron esa prohibición. ¡ Qué soberbios ! :rolleyes:
¿Los judios?
Escritores biblicos, amigo.
Circunstancias excepcionales. La Biblia se escribió en el lapso de unos mil seiscientos años. Se empezó en 1513 antes de nuestra era y se concluyó alrededor del año 98 de nuestra era, de modo que hubo siglos de distancia entre muchos de sus aproximadamente cuarenta redactores. Estos tenían oficios muy variados: algunos eran pescadores, otros pastores, otros reyes, y hubo uno que era médico.
¿Los judios?
Escritores biblicos, amigo.Ignoras que los escritores biblicos eran judíos. :doh:
Davidmor
24/05/2011, 18:04
Ignoras que los escritores biblicos eran judíos. :doh:
¿Judios de religión?,¿O de zona?
¿Judios de religión?,¿O de zona?Judíos, descendientes de judíos, ¿ o es que no lo crees ?
Davidmor
24/05/2011, 18:07
Judíos, descendientes de judíos, ¿ o es que no lo crees ?
¿Y eso que tiene que ver?.
Lo que importa es que lo escritores de la Biblia estaban inspirados por el unico Dios existente Jehová.
¿Y eso que tiene que ver?.Mucho, pues los apóstoles, como judíos que eran, sabían muy bien que la prohibición del A.T. era sobre comer carne con su sangre, y no sobre recibir transfusiones de sangre, por la sencilla razón de que éstas todavía no existían en su época. Así de sencillo. Pero ustedes creen que saben más que los judíos. :doh:
Davidmor
24/05/2011, 18:14
Mucho, pues los apóstoles, como judíos que eran, sabían muy bien que la prohibición del A.T. era sobre comer carne con su sangre, y no sobre recibir transfusiones de sangre, por la sencilla razón de que éstas todavía no existían en su época. Así de sencillo. Pero ustedes creen que saben más que los judíos. :doh:
Tu mismo lo has dicho como no exitistia en su epoca, no la prohibierón.
Pero ahora que si existe utilizando la logica y leyendo la Biblia, a Jehová le desagrada el uso de la sangre para cualquier, uso.
Y sobretodo sabiendo el significado de abstenerse.
:)
Tu mismo lo has dicho como no exitistia en su epoca, no la prohibierón.
Por fin lo admites. :clap2:
Davidmor
25/05/2011, 11:47
Por fin lo admites. :clap2:
Si la fuera habido, tambien la fueran mencionado explicitamente, pues no es mostrar respeto hacia Jehová que nos dios la vida.
:)
a Jehová le desagrada el uso de la sangre para cualquier, uso.Falso : durante siglos ordenó y aceptó que se derramara sangre para agradarle a El (sacrificios de animales).
Davidmor
25/05/2011, 13:44
Falso : durante siglos ordenó y aceptó que se derramara sangre para agradarle a El (sacrificios de animales).
Es verdad, exepto ese.
Gracias por la aclaración.:hand:
:)
Los testigos de Jehová utilizamos la persuasión basada en las Escrituras
Incluyendo las numerosas amenazas de castigo de YHVH contra los que NO quieran someterse a El ...
LIRIO PURPURA
05/11/2011, 21:01
La sociedad watchtower oculta su pasado reescribiendo su historia (http://testigosdejehovaywatchtower.wordpress.com/2009/05/09/la-sociedad-watchtower-oculta-su-pasado-reescribiendo-su-historia-3/)9 05 2009 El punto cuatro del contrato de licencia de la WT Library nos habla de algo muy interesante:
*** wtlib-help Contrato de licencia ***
4. GARANTÍA LIMITADA. […] WATCH TOWER NO GARANTIZA QUE LOS DATOS SEAN IDÉNTICOS A LA INFORMACIÓN DE SUS PUBLICACIONES IMPRESAS.
¿Qué tanta importancia tiene esto? ¿Por qué la sociedad watchtower no garantiza que “la verdad” de las revistas y publicaciones de años atrás sea la misma “verdad” del CD-Rom WT-Library?
Vamos a ver agunos ejemplo y que luego cada cual saque sus conclusiones.
Ejemplo 1:
Publicación original: La Atalaya 1 Enero 1989 pág. 12 párr. 8
http://lh4.ggpht.com/_nsnJOX8v8os/SgUBj-xTGHI/AAAAAAAAEr8/O7i_7NwYPqw/Atalaya_1_1_1989a_thumb%5B2%5D.jpg?imgmax=800 (http://lh6.ggpht.com/_nsnJOX8v8os/SgUBiWCrfmI/AAAAAAAAEr4/EfV9CERKtCM/s1600-h/Atalaya_1_1_1989a%5B4%5D.jpg)
Publicación desde el CD-Rom WT-Library:
*** w89 1/1 pág. 12 párr. 8 “Con ellos estaba la mano de Jehová” ***
8 […] El apóstol Pablo iba a la vanguardia de la actividad misional cristiana. También estaba colocando los cimientos para una obra que se completaría en nuestros tiempos.
Es clara la necesidad de la sociedad watchtower de ocultar todo lo relacionado con sus profecías falsas relativas al 1975 (http://testigoscristianosdejehova.blogspot.com/search/label/1975) y a los sucesos que supuestamente ocurrirían antes del 2000.
Muy poca gente tiene y usa estas publicaciones tan antiguas. Así que el uso del CD-Rom se ha estado promocionando para uso masivo dentro de las congregaciones. De esa forma, se hace factible que la gran mayoría de los testigos jamás conozcan estas “verdades salvadoras de vida” que alguna vez fueron impuestas a los Testigos de Jehová.
Muy pronto ya vendrán más ejemplos de lo que la watchtower quiso esconder. Aquí los tendremos para hacerlos públicos y para verguenza del hipócrita cuerpo gobernante.
Y a esto que como se le llama?
¿Acaso su fundador no era un falso profeta?
¿de una fuente contaminada podra salir agua pura?
http://testigosdejehovaywatchtower.wordpress.com/2009/05/09/la-sociedad-watchtower-oculta-su-pasado-reescribiendo-su-historia-3/
Y también tratan, en vano, de hacerles olvidar a los incautos :baby::baby: el TREMENDO CRáTER de 18 larguísimos siglos que separa a su amada Watch Tower de la iglesia del siglo I :
http://foros.monografias.com/showthread.php/50577-¡-Cráter-de-18-SIGLOS-separa-a-la-WATCH-TOWER-de-la-IGLESIA-APOSTóLICA-!?highlight=cr%E1ter
Davidmor no puede con eso ...
Yo quisiera exponer que en el primer mensaje no es cierto del todo, todo lo que pone en relación con los cristianos.
Es muy superficial lo expuesto y no logra entrar en la verdad de esta religión.
Si lo de Jesucristo es una secta, entonces ya podemos quitar del diccionario la palabra religión.
Los testigos de Jehová utilizamos la persuasión basada en las Escrituras.La coacción basada en las Escrituras, deberías decir.
La misma que usa tu Dios, el Gran Chantajista, dentro de la Biblia :
http://foros.monografias.com/showthread.php/60429-YHVH-el-Gran-CHANTAJISTA?highlight=chantajista
Es bueno que los foristas sepan esto, para que no caigan en las GARRAS de la dictadura watchtoweriana ...
http://www.youtube.com/watch?v=50EYrtYpaVQ&feature=relmfu
Los testigos de Jehová, usan una Biblia diferente a la católica, muchos actos escritos en dicha Biblia tienen un sentido diferente.
Por lo que veo se habla de destrucción, venganza, etc.. eso no corresponde con la idea de Dios. Ni en el A.T. ni en el N.T.
Esos términos son demasiado "humanos", demasiado cerca del pecado. Explicado de una manera incorrecta ya que creemos que la naturaleza humana tiende hacia el pecado, desde el pecado original.
Generalmente, y siempre ha sido así, los testigos de Jehová es el típico movimiento que es el primero en salir cuando se nombra la palabra "secta". Si miras cualquier texto, que no sea escrito por los testigos de Jehová, verás que se identifica con la idea de secta.
Así cuando, no es necesario que lo digamos los católicos, escuchamos o leemos las tres grandes religiones monoteístas, en cualquier texto, en cualquier contertulia, una de ellas siempre ha sido y es el cristianismo, y en esta línea el catolicismo es religión cristiana.
los testigos de Jehová es el típico movimiento que es el primero en salir cuando se nombra la palabra "secta". Si miras cualquier texto, que no sea escrito por los testigos de Jehová, verás que se identifica con la idea de secta.Porque son muy sectarios, muy separatistas, muy antisociales, muy exclusivistas, y se creen que son más y mejores que los que no son de ellos ... :nod:
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.